超聲預處理強化污泥厭氧消化研究進展

郭廣亮，陸 佳，王 欣，劉 偉，蘇小紅，范 超

(1.黑龍江省能源環境研究院，哈爾濱 150090； 2.黑龍江省科學院科技孵化中心，哈爾濱 150090)

?

超聲預處理強化污泥厭氧消化研究進展

郭廣亮1，2，陸 佳1，2，王 欣1，2，劉 偉1，2，蘇小紅1，范 超1

(1.黑龍江省能源環境研究院，哈爾濱 150090； 2.黑龍江省科學院科技孵化中心，哈爾濱 150090)

活性污泥法處理污水產生大量的污泥，尋求合理的污泥處理處置方式已經迫在眉睫。厭氧消化是集無害化、穩定化、資源化和減量化為一體的污泥處理處置過程。超聲預處理可以提高細胞破解率，加速有機質釋放，加快污泥的水解速率，增加后續產氣量與產氣質量，提高固體去除效率，提升整個厭氧消化效率。綜述了當前研究和應用較多的超聲波預處理技術的研究進展，從超聲預處理的原理出發，分析了超聲預處理強化厭氧消化的影響因素，同時，對超聲聯合其他預處理方式的處理效果進行深入分析，并對超聲預處理相關技術存在的不足和應用前景進行討論與展望。

超聲預處理；污泥；強化；厭氧消化；聯合預處理

據污泥行業市場調查報告的數據顯示，截至2015年年底，全國城鎮累計建成污水處理廠3 850余座，日污水處理能力已達到1.62億m3，其中超過90%的污水處理廠采用活性污泥法作為其核心處理工藝，此工藝伴生的年污泥產量(含水率80%計)已突破3 000萬t[1]。污泥處理成本約占整個污水處理工藝的30%～40%[2]，已成為制約該技術應用的瓶頸，合理的處理處置方式備受業界關注。

厭氧消化過程因其所需能量較低，在回收污泥生物質能同時可殺滅病原微生物，在一定程度上可以改善污泥脫水性能，是集無害化、穩定化、資源化和減量化為一體的污泥處理處置過程，具有顯著的經濟、社會和環境效益，已成為國際上應用最廣泛的污泥處理處置方法，其中預處理技術作為改善污泥水解這一限速過程的措施，更是人們研究的熱點[3]。

超聲波技術被應用于污泥的預處理階段，促進污泥的厭氧消化過程，發揮著一定優勢作用。首先，超聲后污泥的絮體粒徑可削減50%，破解效果明顯，增溶作用顯著，解決了厭氧消化的水解限速影響[4]；其次，大大提高了厭氧消化效率和污泥的生物降解性，對后續厭氧消化的沼氣產量和質量提升明顯，揮發性固體(VS)去除效果增強，縮短了固體停留時間，縮小了構筑物體積，在一定程度上節約了建筑成本；同時，超聲預處理還具有成本經濟、高效節能、自動化程度高、無二次污染、工程應用靈活和可適用性強等優勢。因此，得到國內外專家學者的高度認可，實驗室階段和工程化規模應用研究廣泛[5-9]。

1 超聲預處理污泥原理

超聲波是指頻率從20～100 MHz的聲波。超聲波在污泥液體中作用時，會形成大量的微氣泡，隨著作用強度的增大和時間的延長，微氣泡逐漸長大直至最終瞬時破裂形成水力剪切力，伴有局部的高溫高壓(5 000 ℃，500 bar)，進而破解污泥細胞結構，使得胞內溶解性有機質大量溶出，為后續污泥厭氧消化提供充足的底物供應，從而提高剩余污泥的生物可利用性，解決水解限速厭氧消化過程這一瓶頸，這種作用被稱為空化效應[10，11]。與此同時，超聲過程中還會產生一定熱效應和自由基效應，但是經過大量研究考證，這兩種作用對污泥破解的貢獻較小，主要還是空化效應的結果[12，13]。

超聲預處理過程各參數的合理匹配和條件優化對厭氧消化效果影響較大，主要影響因素包括：超聲時間、聲能密度、超聲強度、超聲頻率、比能耗輸入、超聲波發生器類型、有機負荷、污泥停留時間和預處理部分所占比例等。

超聲時間、聲能密度和超聲強度是超聲預處理的三個關鍵參數，直接影響污泥的破解程度和消化效率。溶解性有機物的溶出為厭氧消化供應必需底物。王芬等[14]以超聲處理剩余污泥前后的SCOD溶出率為主要指標評價了超聲時間、聲能密度和超聲強度三因素對污泥破解的作用效果，結果表明，SCOD溶出率隨著三者的增強而增大，且影響程度為超聲作用時間>聲能密度>超聲強度；當聲能密度與超聲強度固定時，SCOD溶出率在一定時間范圍內，隨時間延續線性升高；在聲能密度為0.384 W/mL及1.44 W/mL條件下超聲輻射30 min，SCOD溶出率分別為30%和68.36%。丁文川等[15]研究發現，低強度超聲(20～40 kHz)作用下，總氮(TN)和總磷(TP)隨超聲時間與聲能密度(0.03～0.10 W/mL)的增大而增大。

超聲頻率的選擇直接影響破解效果和能耗，Tiehm等[16]研究了頻率范圍41～3 217 kHz的超聲波對污泥破解的影響。結果表明，在41 kHz時，污泥的破解度較高，整體效果也是低頻破解比高頻破解更好；薛玉偉等[17]在破解頻率為28 kHz條件下獲得最強聲強效果；Gonze E[18]和Wang F等[13]在實驗室超聲頻率為20 kHz輻照下得到微生物細胞破壁最優效果。

Bougrier等[19]研究了比能耗輸入對污泥的破解和后續厭氧消化影響，通過實驗發現，在比能耗輸入分別為1 355、2 707、6 951和14 547 kJ/kg TS時，固體含量為2%的污泥，以超聲頻率20 kHz，超聲功率225 W輻照處理后，經過16 d厭氧消化，沼氣產量分別增大1.48、1.75、1.88和1.84倍。Donoso-Bravo 等[20]研究也表明，以比能耗輸入低于2 754 kJ/kg TS輻照作用，污泥的破解沒有明顯增大，后續的厭氧消化產氣量也提升不明顯，但在12 400 kJ/kg TS條件下，沼氣產量增加了40%。Salsabil 等[21]研究發現，在比能耗輸入為200 000 kJ/kg TS時，總懸浮固體(TSS)與未經超聲處理污泥相比提升20%。Bougrier等[22]和Dewil等[23]在實驗室和中試階段的研究表明，低頻(20～40 kHz)和限定的比能耗輸入(1 000～3 000 kJ/kg TS相當于大約 20～60 kJ/L)對沼氣產量的提升有一定促進。

楊潔等[24]研究了超聲波發生器的類型對污泥破解的效果影響，結果發現，在相同比能耗輸入下，多頻槽式超聲波發生器破解效果是單頻探頭式的3.5倍。蔣建國等[25]研究也證實了這一發現，雙頻超聲波處理后污泥的SCOD溶出量大，比單頻超聲波高出23.5%。但是，在最終的沼氣產量核算上，剩余污泥經單頻超聲處理后的卻高出多頻槽式超聲波的40.93%，原因可能是過強的超聲強度抑制了微生物活性。

許多學者研究了污泥負荷(F/M)和有機負荷率(OLR)對超聲破解污泥后續厭氧消化沼氣產量和固體除去率的影響，Braguglia等[26]研究表明，提高底物與接種物的比率到0.5，沼氣產量提升了25%，研究也分析了OLR和污泥破解度對后續厭氧消化的影響，發現在中低的OLR((0.7～1.4 gVS/L d)和污泥破解度為4%條件下，經過比能耗輸入為5 000 kJ/kg TS超聲預處理后，固體除去率提升20%，SCOD去除率達到90%，沼氣產量增加了30%。Koksoy等[27]將超聲處理后的污泥以較高的F/M(10)在序批式厭氧消化器中發酵后，與對照相比，甲烷含量有32%的提升，同時固體去除率提高了44%，這可能是超聲處理后的污泥有大量可溶性有機質溶出所致。

Neis等[28]研究了超聲預處理后，固體停留時間(SRT)對污泥固體去除率(VS)和沼氣產量的影響。實驗發現經過超聲預處理的污泥SRT縮短4 d，同時，VS去除率卻提升了30%。Apul等[29]報道0.51 W/mL超聲處理污泥15 min，有機負荷(OLR)0.5 kg VS/m3d，SRT為15 d，沼氣產量提升49%，VS去除率提升24.6%。

Perez-Elvira等[30]研究了預處理部分投配率對厭氧消化產氣量和COD去除率的影響，結果發現，全部超聲預處理污泥產氣量比部分超聲預處理后提升41%。然而，Kim等[31]的研究卻得到不同的結果，在投配率為16%和30%時得到最大的沼氣產量，分析原因可能是因為過量的超聲輻照使揮發性固體轉化為惰性或抑制性物質，阻礙了產甲烷菌的活性，進而影響沼氣產量。

總地來說，在序批式、連續式和半連續式的系統中，沼氣產量的提升從 24%～84%，VS去除率從21%～57%，比甲烷產率從32%～104%。而且高的F/M(10)和高的投配率(全部超聲輻照)對污泥的生物降解、固體去除效率和沼氣產量有積極促進作用[19-23，26-31]。

2 超聲聯合其他方式的混合處理

混合處理是指熱預處理、機械預處理和化學預處理三種方式的任意組合，組合后的工藝協同作用突出，效率提升明顯，單位能耗降低，資源環境友好，應用前景廣泛，越來越被行業所接受。

2.1 超聲聯合堿預處理

堿處理具有速度快，效率高等優勢，但是藥劑投加量大，運行費用高，易腐蝕儀器構筑物，增加了后續的處理負擔[32-34]。超聲聯合堿預處理工藝過程中，堿的化學作用弱化了污泥絮體結構和微生物的細胞壁強度，使得污泥對超聲波作用更加敏感，增強了超聲的效果，堿處理后再應用超聲既降低了超聲系統的能耗需求又得到很好的污泥破解度，增溶效果明顯，后續厭氧消化效率顯著提高[33-35]。

Chiu等[36]研究了超聲與堿混合預處理對污泥的溶解性和后續有機質(TCOD)通過厭氧生物轉化成為揮發性有機酸(VFAs)的效率。研究表明，在堿解條件(40 meq NaOH/L，24 h)聯合超聲條件(20 kHz，120 W，24 s/mL)破解下，COD最高的溶解度達到89%；同時約84% 的TCOD轉化為VFA，是未經處理的對照組、單獨應用堿處理或超聲處理的8.5、3和5倍左右。楊潔等[24]對超聲與堿聯合預處理剩余污泥VSS去除率進行了研究，結果表明，VSS去除率達到54.45%，而單獨應用超聲或堿解的效果僅為15.98%和22.12%。Liu等[37]也同樣發現，堿聯合超聲(28 kHz，60 min，pH 12)顯著提升了一些重要參數的溶解性，其中TS、VS和天然蛋白分別提升38.5%、61.6%和67.5%，而且從VS到VFA的轉化率也由0.137 g/g增加到0.224 g/g，提升了64%。

2.2 超聲聯合臭氧預處理

臭氧是一種強氧化劑，能與污泥中的細菌反應，破壞細胞壁，釋放出細胞內的細胞質并繼續將大分子有機物降解為小分子，提高后續系統的生物降解性，但處理成本高、費用大，極大制約其工程應用。臭氧與超聲的聯合預處理在許多方面顯現出優勢。超聲通過增加容積傳質效率提高了臭氧在液體中的轉移和溶解，利于分解臭氧生成多個OH·與底物反應[38]，與此同時，臭氧微氣泡作為空化核心產生更多的聲空化效應，又提高了超聲預處理的效率[39]。Xu等[40]也研究了聯合方式對污泥溶解性和后續厭氧消化的效果影響，結果表明，隨著超聲聲能密度和臭氧投加計量的增加，污泥的增溶效果明顯，在臭氧劑量為0.6 g/h的條件下對TS=1.9%的剩余污泥以聲能密度為1.5 W/L超聲輻照1 h，得到最大的COD溶出為20.8%；在臭氧劑量為1 g/h的條件下對TS=1.9%的剩余污泥以聲能密度為0.26 W/L超聲輻照1 h，得到最大的COD溶出為22.5%；并在臭氧劑量為0.6 g/h的條件下對TS=1%的剩余污泥以聲能密度為0.26 W/L超聲輻照1 h，得到最大的COD溶出為32.26%。

2.3 超聲聯合熱水解預處理

熱水解處理是近年來在實驗室階段研究成果顯著，又被迅速發展應用于工程實踐的一種高效的剩余污泥預處理技術。熱水解處理破壞污泥膠體結構，釋放出大量有機物，加速污泥絮體內部和細胞內部的間隙水的釋放，促進污泥減量并提高后續污泥的厭氧消化效率[41，42]。Dhar等[43]做了超聲與熱解聯合預處理對污泥溶解性和后續厭氧發酵效果的影響研究，研究發現，在經過90 ℃熱解 30 min后，以比能耗輸入為10 000 kJ/kg TSS條件超聲輻照剩余污泥，得到最高的VSS溶解度(38%)和最大的甲烷增量(30%)，與單獨應用熱解或超聲處理效果相比提升明顯。

混合預處理方法與單獨的預處理方法相比，減少了能源消耗、化學品的使用和反應時間，由于協同效應，混合工藝的應用可以為污泥的處理提供更高效和經濟的解決方案。此外，混合預處理方法的實證研究為政策制定者和環保機構提供污泥處理處置的最合理、堅實和可持續的理論基礎。

3 討論與展望

超聲預處理破解污泥效果明顯，促進有機物溶解、加速水解效率、提高微生物活性和生物利用率，從而進一步縮短消化進程時間，節約構筑物的成本，在提高產氣量與產氣質量的同時，固體去除率提升明顯，降低后續污泥處置成本。

國內至今暫無實際工程應用報道，實驗室階段研究也是剛剛起步，真正針對我國污泥含沙量大、有機質含量偏低等實際泥質特點而進行的研究開發不夠系統和全面，設備運行參數還有待優化，經濟效益評估有待完善。價格低廉、空間節省、運行維護簡便、性能穩定和節能高效的設備研發也是國內外該領域今后的研究重心。

另外，超聲聯合其他預處理方式較單獨使用超聲預處理優勢顯著。將不同的預處理方法進行優化組合，揚長避短，確定最佳組合工藝條件，以達到最佳的厭氧消化效率。聯合預處理方式雖然在前期投入階段增加了污泥處理的成本，但這完全可以被污泥減量和高的沼氣產量所補償，再考慮到后續脫水、干化、焚燒運輸和土地填埋的費用的減少，消化速率的提高，固體停留時間的縮短、消化罐的體積的減小及基建成本的降低，聯合預處理技術一定是未來發展的趨勢所向。

[1] 何強，吉芳英，李家杰.污泥處理處置及資源化途徑與新技術[J].給水排水，2016，42(2)：1-3.

[2] 柯建明，王凱軍，田寧寧.城市污水污泥的處理和處置方法問題研究[C].污泥處理處置技術及裝備會議，2003.

[3] 戴前進，方先金，邵輝煌.城市污水處理廠污泥厭氧消化的預處理技術[C].中國土木工程學會、中國城鎮供水協會全國排水委員會2006年年會，2006.

[4] 郭璇，楊艷玲，李星，等. 超聲作用對凈水廠沉淀污泥絮體特性的影響[J].中南大學學報(自然科學版)，2016，(03)：1071-1077.

[5] Gogate P R，Sutkar V S，Pandit A B. Sonochemical reactors：important design and scale up considerations with a special emphasis on heterogeneous systems. Chem Eng J[J]. Chemical Engineering Journal，2011，166(3)：1066-1082.

[6] Hogan F，Mormede S，Clark P，et al. Ultrasonic sludge treatment for enhanced anaerobic digestion[J]. Water Science & Technology A Journal of the International Association on Water Pollution Research，2004，50(9)：25-32.

[7] Kim D J，Lee J. Ultrasonic sludge disintegration for enhanced methane production in anaerobic digestion: effects of sludge hydrolysis efficiency and hydraulic retention time[J]. Bioprocess & Biosystems Engineering，2011，35(1-2)：289-296.

[8] 童文錦，孫水裕，鄭莉，等. 城市污水污泥超聲波預處理的研究[J].環境科學與技術，2010，33(5)：133-135.

[9] 李歡，金宜英，張光明，等. 污泥超聲預處理的影響因素分析[J].中國給水排水，2006, 22(3)：96-100.

[10] Suslick K S. ChemInform Abstract: Organometallic Sonochemistry[J]. Cheminform，1986，(40):157-184.

[11] Gogate P R.Cavitation: an auxiliary technique in wastewater treatment schemes[J].Advances in Environmental Research，2002，6(3)：335-358.

[12] 楊潔.堿和超聲波預處理技術促進污泥厭氧消化效能及機理研究[D].天津：天津大學，2008.

[13] Wang F，Yong W，Min J. Mechanisms and kinetics models for ultrasonic waste activated sludge disintegration[J]. Journal of Hazardous Materials，2005，123(1-3)：145-150.

[14] 王芬，季民，汪泳，等.剩余污泥的超聲破解與影響因素程度分析[J].環境保護科學，2004，30(6)：16-18.

[15] 丁文川，龍騰銳，許龍，等. 低強度超聲波處理對剩余污泥的影響[J].土木建筑與環境工程，2006，28(3)：74-77.

[16] Tiehm A，Nickel K，Zellhorn M，et al. Ultrasonic waste activated sludge disintegration for improving anaerobic stabilization[J]. Water Research，2001，35(8)：2003-2009.

[17] 薛玉偉，季民.污泥超聲破解的最佳超聲頻率選擇[J].天津大學學報(自然科學與工程技術版)，2007，40(6)：747-751.

[18] Gonze E，Pillot S，Valette E， et al. Ultrasonic treatment of an aerobic activated sludge in a batch reactor[J].Chemical Engineering & Processing，2003，42(12)：965-975.

[19] Bougrier C，Albasi C，Delgenès J P，et al. Effect of ultrasonic, thermal and ozone pre-treatments on waste activated sludge solubilisation and anaerobic biodegradability[J].Chemical Engineering & Processing，2006，45(8)：711-718.

[20] Donoso-Bravo A，Pérez-Elvira S I，Fdz-Polanco F. Application of simplified models for anaerobic biodegradability tests. Evaluation of pre-treatment processes[J].Chemical Engineering Journal，2010，160(2)：607-614.

[21] Salsabil M R，Prorot A，Casellas M，et al. Pre-treatment of activated sludge: Effect of sonication on aerobic and anaerobic digestibility[J].Chemical Engineering Journal，2009，148(2-3)：327-335.

[22] Bougrier C，Carrère H，Delgenès J P. Solubilisation of waste-activated sludge by ultrasonic treatment[J].Chemical Engineering Journal，2005，106(2)：163-169.

[23] Dewil R，Baeyens J，Goutvrind R. Ultrasonic treatment of waste activated sludge[J].Environmental Progress，2006，25(2)：121-128.

[24] 楊潔，季民，韓育宏，等. 污泥堿解和超聲破解預處理的效果研究[J].環境科學，2008，29(4)：1002-1006.

[25] 蔣建國，楊世輝，杜雪娟，等. 連續式超聲波發生器對污泥破解效果[J].清華大學學報(自然科學版)，2010,(9)：1387-1391.

[26] Braguglia C M，Mininni G，Gianico A. Is sonication effective to improve biogas production and solids reduction in excess sludge digestion？[J].Water Science & Technology，2008，57(4)：479-483.

[27] K?ksoy G T，Sanin F D. Effect of digester F/M ratio on gas production and sludge minimization of ultrasonically treated sludge[J].Water Science & Technology A Journal of the International Association on Water Pollution Research，2010，62(7)：1510-1517.

[28] Neis U，Nickel K，Tiehm A. Enhancement of anaerobic sludge digestion by ultrasonic disintegration[J].Water Science & Technology，2000，42(9)：73-80.

[29] Apul，O.G. Municipal sludge minimization：evaluation of ultrasonic and acidic pretreatment methods and their subsequent effects on anaerobic digestion[D]. Middle East Technical University，2009.

[30] Perez-Elvira S I，Fdz-Polanco M，Fdz-Polanco F. Increasing the performance of anaerobic digestion：Pilot scale experimental study for thermal hydrolysis of mixed sludge[J].Frontiers of Environmental Science & Engineering in China，2010，4(2)：135-141.

[31] Kim J，Park C，Kim T H，et al.Effects of various pretreatments for enhanced anaerobic digestion with waste activated sludge[J].Journal of Bioscience & Bioengineering，2003，95(3)：271-275.

[32] 肖本益，劉俊新.污水處理系統剩余污泥堿處理融胞效果研究[J].環境科學, 2006, 27(2)：319-323.

[33] 康曉榮，張光明，劉亞利，等. 堿調理超聲破解污泥產酸及生物群落研究[J].中國給水排水，2013，29(7)：89-92.

[34] 王怡，劉潘，彭黨聰.超聲及堿處理促進剩余污泥水解的試驗研究[J].中國給水排水，2010，26(15)：28-31.

[35] 王曉霞，呂樹光，邱兆富，等.超聲波處理、熱處理及酸堿調節對剩余污泥溶解效果的對比研究[J].環境污染與防治，2010，32(8)：56-61.

[36] Chiu Y C，Chang C N，Lin J G，et al. Alkaline and ultrasonic pretreatment of sludge before anaerobic digestion[J]. Water Science & Technology，1997，36(11)：155-162.

[37] Liu X，Liu H，Chen J，et al. Enhancement of solubilization and acidification of waste activated sludge by pretreatment[J].Waste Management，2008，28(12)：2614-2622.

[38] Abramov V O，Abramov O V，Gekhman A E，et al. Ultrasonic intensification of ozone and electrochemical destruction of 1,3-dinitrobenzene and 2，4-dinitrotoluene[J]. Ultrasonics Sonochemistry，2006，13(4)：303-307.

[39] Destaillats H，Huiming Hung A，Hoffmann M R. Degradation of Alkylphenol Ethoxylate Surfactants in Water with Ultrasonic Irradiation[J].Environmental Science & Technology，2000，34(34)：311-317.

[40] Xu G，Chen S，Shi J，et al. Combination treatment of ultrasound and ozone for improving solubilization and anaerobic biodegradability of waste activated sludge[J].Journal of Hazardous Materials，2010，180(1-3)：340-346.

[41] Nielsen H B，Thygesen A，Thomsen A B，et al. Anaerobic digestion of waste activated sludge-comparison of thermal pretreatments with thermal inter‐stage treatments[J].Journal of Chemical Technology & Biotechnology，2011，86(2)：238-245.

[42] Novarino D，Zanetti M，Roati C，et al. Low temperature thermal pretreatments for the improvement of waste activated sludge anaerobic digestion[J]. SARDINIA，2016,7(4):667-675.

[43] Dhar B R，Nakhla G，Ray M B. Techno-economic evaluation of ultrasound and thermal pretreatments for enhanced anaerobic digestion of municipal waste activated sludge[J].Waste Management，2012，32(3)：542-549.

[44] Salsabil M R，Laurent J，Casellas M, et al. Techno-economic evaluation of thermal treatment，ozonation and sonication for the reduction of wastewater biomass volume before aerobic or anaerobic digestion[J].Journal of Hazardous Materials，2009，174(1-3)：323-333.

[45] Barber，W.P.. The effects of ultrasound on sludge digestion[J].Journal of the Charted Institution of Water and Environmental Management，2005，(19)：2-7.

Study of ultrasonic sludge pretreatment and its enhancement for anaerobic sludge digestion

GUO Guang-liang1,2, LU Jia1,2, WANG Xin1,2, LIU Wei1,2, SU Xiao-hong1, FAN Chao1

(1. Energy and Environmental Research Institute of Heilongjiang Province, Harbin 150090, China; 2. Science and Technology Incubator Center, Heilongjiang Academy of Sciences, Harbin 150090, China)

The treatment and disposal of excess sludge is becoming arising challenge for municipal wastewater treatment plants due to huge amounts of sludge production resulted from wide application of activated sludge treatment. Anaerobic digestion process incorporates a harmless, stabilization, recycling and reduction of sludge treatment and disposal. Ultrasonic pretreatment can increase the rate of cell crack, accelerate the release of organic matter and the rate of hydrolysis of sludge, thereby increasing gas production and subsequent gas production quality, increasing the solids removal efficiency and enhancing the overall efficiency of anaerobic digestion. This paper reviews the research progress of ultrasonic pretreatment technology which is widely researched and applied. In this study, the state of ultrasonic sludge pretreatment was thoroughly reviewed, including the principle and factors of ultrasonic pretreatment processes of sludge. Meanwhile, ultrasound coupled with other pretreatment processes effect was detailed analyzed, the prospects and shortages of ultrasonic sludge pretreatment and its enhancement on anaerobic sludge digestion were also discussed and forecasted.

Ultrasonic pretreatment; Sludge; Enhancement; Anaerobic digestion; Coupling pretreatment

2017-01-30

項目來源：省應用技術研究與開發計劃項目

郭廣亮(1985-)，男，助理研究員，碩士。

X703

A

1674-8646(2017)08-0014-04