肛周疾病圍術(shù)期患者“醫(yī)護(hù)麻藥”四位一體規(guī)范鎮(zhèn)痛效果分析

崔立敏　胡麗霞　張英　耿文真

【摘要】 目的：探討“醫(yī)護(hù)麻藥”四位一體規(guī)范化疼痛干預(yù)在肛周疾病圍術(shù)期患者中的鎮(zhèn)痛效果。方法：干預(yù)組95例肛周疾病圍術(shù)期患者實(shí)施“醫(yī)護(hù)麻藥”四位一體規(guī)范化疼痛干預(yù)，對(duì)照組97例實(shí)施常規(guī)疼痛管理方法，對(duì)比兩組患者疼痛評(píng)分、術(shù)后康復(fù)指標(biāo)及鎮(zhèn)痛滿意度。結(jié)果：干預(yù)組術(shù)后排便、換藥NRSmax、圍術(shù)期NRSmean及PNRS>3均低于對(duì)照組（P<0.01）；首次排便時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間、創(chuàng)面愈合天數(shù)、術(shù)后住院天數(shù)均較對(duì)照組縮短（P<0.01）；患者鎮(zhèn)痛滿意度為95.79%，高出對(duì)照組34.14%（P<0.01），總體滿意度較對(duì)照組提高7.17%（P<0.01）。結(jié)論：肛周疾病圍術(shù)期患者中實(shí)施“醫(yī)護(hù)麻藥”四位一體規(guī)范化疼痛干預(yù)，有效降低患者疼痛強(qiáng)度，患者首次排便及下床活動(dòng)時(shí)間提前，促進(jìn)創(chuàng)面愈合及縮短住院時(shí)間，患者對(duì)疼痛管理及住院總體滿意度均明顯提高。

【關(guān)鍵詞】 多團(tuán)隊(duì)合作； 規(guī)范鎮(zhèn)痛； 肛周疾病； 圍術(shù)期

Effectiveness Analysis of Standardize Pain Management of More Teamwork with Nurse，Anesthesiologist，Physicians and Clinical Pharmacists for Patients Undergoing Perianal Operation/CUI Li-min，HU Li-xia，ZHANG Ying，et al.//Medical Innovation of China，2017，14（16）：141-144

【Abstract】 Objective：To evaluate the effect of standardize pain management of more teamwork with nurse，anesthesiologist，physicians and clinical pharmacists for patients undergoing perianal operation.Method：The intervention group of 95 patients were given standardized pain interventions of more teamwork with nurse，anesthesiologist，physicians and clinical pharmacists.The control group of 97 patients were given routine methods of pain management.The pain intensity，indicators of postoperative rehabilitation and analgesic satisfaction of two groups were observed.Result：Compared with that in the control group，the NRSmax of the first defecation and ambulation，the perioperative NRSmean and PNRS>3 in intervention group were lower（P<0.01）.The first time of defecation and ambulation，the length of wound healing and hospital stay in intervention group were less than those of the control group（P<0.01）.The analgesic satisfaction in the intervention group was 95.79%， which was 34.14% higher than the control group（P<0.01）.The overall satisfaction was improved 7.17% compared with the control group（P<0.01）.Conclusion：Standardize pain management provided by more teamwork with nurse，anesthesiologist，physicians and clinical pharmacists for patients undergoing perianal operation，can significantly reduce acute pain intensity and shorten the first time of defecation and ambulation，the length of wound healing and hospital stay.The analgesic satisfaction and the overall satisfaction are significantly improved.

【Key words】 More teamwork； Standardize pain management； Perianal disease； Perioperative

First-authors address：The Peoples Hospital of Binzhou，Binzhou 256600，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.16.041

肛周疾病為臨床常見疾病，目前最理想的治療手段為手術(shù)治療，但由于肛周肌肉神經(jīng)豐富、感覺(jué)敏銳，最棘手的問(wèn)題就是術(shù)后疼痛，有調(diào)查顯示術(shù)后疼痛發(fā)生率可高達(dá)95%以上[1-4]。GOLIGHER描述肛周患者術(shù)后排便時(shí)就像“排出碎玻璃”一樣疼痛，疼痛不僅給患者帶來(lái)巨大的身心痛苦，更重要的是作為不良刺激影響著創(chuàng)面的愈合及患者康復(fù)，甚至有的患者因?yàn)閼峙绿弁磳?duì)手術(shù)望而止步[5-6]。2015年以來(lái)，筆者嘗試成立“醫(yī)護(hù)麻藥”多團(tuán)隊(duì)合作的疼痛管理小組，在肛周疾病圍術(shù)期患者中實(shí)施規(guī)范化疼痛干預(yù)，取得了較滿意的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院普外科一病區(qū)2015年9月-2016年4月入住的肛周疾病圍術(shù)期患者為研究對(duì)象，該研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，且本人簽署知情同意書。（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：①無(wú)非甾體抗炎藥過(guò)敏史；②言語(yǔ)表達(dá)清楚；③無(wú)心血管、糖尿病、消化道潰瘍、肝腎疾患及嚴(yán)重感染性疾病。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：①其他嚴(yán)重軀體性疾病；②智力或認(rèn)知功能障礙患者；③文盲患者。符合標(biāo)準(zhǔn)的患者有192例，其中2015年9-12月入住的97例患者為對(duì)照組，2016年1-4月入住的95例患者為干預(yù)組。對(duì)照組平均年齡（43.71±14.50）歲，其中男67例，女30例；各類痔（內(nèi)、外、混合痔）49例，肛瘺17例，肛周膿腫29例，肛裂2例；腰麻41例，骶麻56例；痔上黏膜環(huán)切釘合術(shù)（PPH）37例，PPH聯(lián)合外痔切除12例，切開引流掛線術(shù)46例，肛裂切除術(shù)2例。干預(yù)組平均年齡（44.16±15.10）歲，其中男60例，女35例；各類痔（內(nèi)、外、混合痔）48例，肛瘺19例，肛周膿腫26例，肛裂2例；腰麻42，骶麻53例；PPH38例，PPH聯(lián)合外痔切除10例，切開引流掛線術(shù)45例，肛裂切除術(shù)2例。兩組患者上述一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>O.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 采用常規(guī)圍術(shù)期護(hù)理及鎮(zhèn)痛，宣教疼痛相關(guān)知識(shí)及麻醉方式，疼痛首次評(píng)估于入院2 h內(nèi)完成，術(shù)前1 d及手術(shù)當(dāng)天麻醉清醒時(shí)，疼痛評(píng)估1次/d。35例患者術(shù)畢自愿使用鎮(zhèn)痛泵持續(xù)靜脈自控鎮(zhèn)痛（PCA），PCA配方：布比卡因5支+嗎啡5 mg+NS稀釋到100 mL，鎮(zhèn)痛期間如發(fā)生嘔吐，必要時(shí)靜脈給予鹽酸阿扎司瓊10 mg。術(shù)后患者應(yīng)用1/5000高錳酸鉀溶液坐浴，疼痛明顯時(shí)護(hù)士遵醫(yī)囑給予非甾體類、杜冷丁等止痛藥物。

1.2.2 干預(yù)組 實(shí)施“醫(yī)護(hù)麻藥”四位一體規(guī)范化疼痛干預(yù)，具體如下。

1.2.2.1 成立“醫(yī)護(hù)麻藥”多團(tuán)隊(duì)合作的疼痛管理小組 （1）2015年12月，成立包括6名護(hù)士、6名臨床醫(yī)師、2名麻醉科醫(yī)師及1名臨床藥師在內(nèi)的“醫(yī)護(hù)麻藥”多團(tuán)隊(duì)合作的疼痛管理小組。（2）明確職責(zé)：護(hù)士負(fù)責(zé)疼痛健康教育、疼痛評(píng)估記錄、鎮(zhèn)痛方案落實(shí)；臨床醫(yī)師依據(jù)疼痛評(píng)估情況，制定、調(diào)整個(gè)體化的圍術(shù)期鎮(zhèn)痛方案；麻醉醫(yī)師負(fù)責(zé)患者手術(shù)期間疼痛管理，PCA使用與管理；臨床藥師監(jiān)管醫(yī)師、麻醉師規(guī)范使用鎮(zhèn)痛藥物。（3）知識(shí)培訓(xùn)：對(duì)全科人員進(jìn)行“疼痛機(jī)制、疼痛管理、鎮(zhèn)痛藥物、如何做好疼痛教育”等知識(shí)集中培訓(xùn)、演練及考核。

1.2.2.2 疼痛評(píng)估記錄 （1）評(píng)估記錄單：包括患者基本信息、不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)NRS評(píng)分（10分制）、非藥物及藥物鎮(zhèn)痛措施（不同序號(hào)區(qū)分）、首次排氣及下床時(shí)間、不良反應(yīng)等[7]。（2）評(píng)估工具：為綜合疼痛評(píng)估尺，正面上半部分是用“0～10”數(shù)字表達(dá)疼痛強(qiáng)度的“數(shù)字疼痛強(qiáng)度量表（NRS）”，下半部分是不同表情的面部像形圖組成的“Wong-Baker面部表情量表（Wong-Baker Faces Pain Rating Scale）”。（3）評(píng)估頻次：首次評(píng)估于患者入院2 h內(nèi)完成，如NRS評(píng)分>3分，每天09∶00、15∶00、22∶00評(píng)估，NRS評(píng)分≤3分停止評(píng)估；手術(shù)當(dāng)天，患者返回病房麻醉清醒即刻評(píng)估一次后每4小時(shí)評(píng)估1次；術(shù)后第1～3天，每天09∶00、15∶00、22∶00評(píng)估，如NRS評(píng)分≥4分，于00∶00增加一次評(píng)估；排便、換藥時(shí)評(píng)估。如NRS評(píng)分≥6分，每4小時(shí)評(píng)估一次，并在鎮(zhèn)痛后30 min后再評(píng)估；NRS評(píng)分≤3分停止評(píng)估[8-9]。

1.2.2.3 疼痛知識(shí)教育 （1）疼痛知識(shí)教育手冊(cè)：患者入院后4 h內(nèi)，責(zé)任護(hù)士為患者及家屬發(fā)放圖文并茂的教育手冊(cè)。（2）個(gè)體化教育：根據(jù)患者疼痛程度、文化程度、年齡、疾病情況等制定個(gè)體化教育方案，對(duì)患者及家屬進(jìn)行40 min“疼痛概念、不良影響及評(píng)估工具、肛周疾病疼痛機(jī)制、常用鎮(zhèn)痛藥物知識(shí)、鎮(zhèn)痛及配合鎮(zhèn)痛技巧與意義”等知識(shí)的宣教。（3）溝通交流：責(zé)任護(hù)士每天定時(shí)主動(dòng)與患者、家屬溝通，鼓勵(lì)患者正確表達(dá)疼痛；術(shù)前教會(huì)并強(qiáng)化患者、家屬掌握非藥物鎮(zhèn)痛方法，術(shù)后強(qiáng)化宣教藥物鎮(zhèn)痛作用、活動(dòng)與鍛煉等知識(shí)[10]。

1.2.2.4 疼痛規(guī)范處理 （1）PCA鎮(zhèn)痛：術(shù)畢即開啟，PCA配方：鹽酸氫嗎啡酮40 mg+酮咯酸氨丁三醇180 mg+鹽酸右美托咪定200 mg+鹽酸阿扎司瓊20 mg+NS稀釋到100 mL，背景輸注速度為2.0 mL/h，PCA劑量為1.0 mL。（2）超前鎮(zhèn)痛：排便前、傷口換藥前30 min，口服或肌注非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛藥物。（3）多模式鎮(zhèn)痛：NRS評(píng)分≤3分，主要采用非藥物鎮(zhèn)痛，如聽音樂(lè)、故事等分散注意力、改變體位、坐浴等，必要時(shí)口服或肌注非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛藥物。NRS評(píng)分4～6分，采用非藥物鎮(zhèn)痛+弱阿片類藥物+非甾體類抗炎藥物聯(lián)合鎮(zhèn)痛；NRS評(píng)分≥6分，采用強(qiáng)阿片類藥物+非甾體類抗炎藥物聯(lián)合鎮(zhèn)痛。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.3.1 NRS評(píng)分 包括圍術(shù)期NRSmean（NRS疼痛評(píng)分均值）、術(shù)后排便及換藥時(shí)NRSmax（NRS疼痛評(píng)分最大值）、PNRS>3（NRS疼痛評(píng)分>3分持續(xù)的時(shí)間）。

1.3.2 術(shù)后康復(fù)指標(biāo) 包括術(shù)后首次下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后首次排便時(shí)間、創(chuàng)面愈合天數(shù)及術(shù)后住院天數(shù)。

1.3.3 滿意度 （1）鎮(zhèn)痛滿意度：術(shù)后第4天，采用中文版休斯頓疼痛情況調(diào)查表（HPQI）調(diào)查患者對(duì)鎮(zhèn)痛的滿意度[11]。（2）總體滿意度：出院當(dāng)天發(fā)放滿意度調(diào)查表，了解患者對(duì)本次住院體驗(yàn)的總評(píng)價(jià)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，組間比較檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者NRS評(píng)分比較 干預(yù)組圍術(shù)期NRSmean、PNRS>3、術(shù)后換藥及術(shù)后排便NRSmax均低于對(duì)照組（P<0.01），見表1。

2.2 兩組患者術(shù)后康復(fù)指標(biāo)比較 干預(yù)組首次排便時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間、創(chuàng)面愈合天數(shù)、術(shù)后住院天數(shù)均較對(duì)照組縮短（P<0.01），見表2。

2.3 兩組患者滿意度比較 干預(yù)組患者鎮(zhèn)痛滿意度為95.79%，高對(duì)照組34.14%，總體滿意度較對(duì)照組提高7.17%，兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）見表3。

3 討論

疼痛既是一種主觀感受，又是一種情感的外在表現(xiàn)，其程度受知覺(jué)、情緒、認(rèn)知等多因素的影響[12-13]。疼痛不僅給患者帶來(lái)不愉快的體驗(yàn)，同時(shí)作為一種傷害性刺激，引起機(jī)體如“兒茶酚胺、前列腺素、緩激肽、組胺”等多種內(nèi)源性介質(zhì)的產(chǎn)生與釋放，使患者出現(xiàn)血管收縮、血壓升高、心率加快、焦慮或抑郁等應(yīng)激反應(yīng)，加重創(chuàng)面的缺血、缺氧及水腫，延緩創(chuàng)面的愈合[14-15]。而肛周疾病手術(shù)患者，由于解剖部位特殊性，疼痛及伴隨的應(yīng)激反應(yīng)程度均較重，這不僅給患者帶來(lái)巨大的身心痛苦，更嚴(yán)重地影響著患者創(chuàng)面的愈合，延長(zhǎng)住院時(shí)間及增加醫(yī)療費(fèi)用[16]。多模式鎮(zhèn)痛是綜合應(yīng)用外科學(xué)、疼痛神經(jīng)生物學(xué)及治療學(xué)、麻醉學(xué)的最新技術(shù)，使不同作用機(jī)制的藥物或鎮(zhèn)痛方法充分發(fā)揮協(xié)同作用的同時(shí)還能降低用藥量和副作用。超前鎮(zhèn)痛實(shí)施依據(jù)為“中樞敏感化為疼痛的重要機(jī)制之一”，在傷害性刺激發(fā)生前給予鎮(zhèn)痛藥物，減少神經(jīng)末梢和中樞敏感化，從而減輕疼痛、延長(zhǎng)鎮(zhèn)痛時(shí)間和減少藥量[17-18]。

本研究自2015年12月成立“醫(yī)護(hù)麻藥”四位一體的多團(tuán)隊(duì)疼痛管理小組，明確職責(zé)，開展全員的疼痛知識(shí)系統(tǒng)培訓(xùn)、患者及家屬疼痛知識(shí)個(gè)體化宣教，依據(jù)動(dòng)態(tài)、準(zhǔn)確的疼痛評(píng)估實(shí)施PCA自控鎮(zhèn)痛、關(guān)鍵點(diǎn)的超前鎮(zhèn)痛、多模式鎮(zhèn)痛等規(guī)范的疼痛干預(yù)，有效降低了肛周疾病圍術(shù)期患者的疼痛，特別是術(shù)后疼痛程度得到及時(shí)控制。從表1可以看出，干預(yù)組鎮(zhèn)痛評(píng)價(jià)指標(biāo)圍術(shù)期NRSmean、PNRS>3、術(shù)后排便、換藥NRSmax均低于對(duì)照組，特別是對(duì)干預(yù)組患者排便前、換藥前30 min實(shí)施超前鎮(zhèn)痛干預(yù)后，術(shù)后排便、NRSmax明顯低于對(duì)照組（t=23.76、23.92，P=0.000）。“醫(yī)護(hù)麻藥”四位一體規(guī)范化疼痛干預(yù)，使肛周疾病圍術(shù)期患者鎮(zhèn)痛連續(xù)、全面無(wú)空白期，排便時(shí)疼痛的減輕，解除了肛門括約肌的痙攣，促進(jìn)首次排便的成功，如表3示干預(yù)組首次排便時(shí)間為（25.84±6.2）h，較對(duì)照組提前10 h左右（P<0.01）。有效鎮(zhèn)痛，促使患者首次下床活動(dòng)時(shí)間也由干預(yù)前的（11.97±5.37）h提前到干預(yù)后的（9.39±5.42）h（P<0.01）。疼痛有效控制、排便的成功及早期下床活動(dòng)，減輕了患者的應(yīng)激反應(yīng)，改善了創(chuàng)面缺氧、缺血、水腫，從表2看出干預(yù)組創(chuàng)面愈合時(shí)間、術(shù)后住院天數(shù)較對(duì)照組明顯縮短（P<0.01）。同時(shí)，如表4示干預(yù)組患者不僅對(duì)鎮(zhèn)痛的滿意度由之前的61.65%提高到95.79%（P<0.01），住院期間總體滿意度也隨之較對(duì)照組提高7.17%（ 字2=4.57，P=0.032）。

綜上所述，“醫(yī)護(hù)麻藥”四位一體規(guī)范化疼痛干預(yù)，有效降低了肛周疾病圍術(shù)期患者疼痛強(qiáng)度，縮短了患者首次排便、首次下床活動(dòng)、創(chuàng)面愈合及術(shù)后住院天數(shù)，加速了患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程，提高了患者的滿意度。這與現(xiàn)代快速康復(fù)外科“多學(xué)科合作、循證、快速康復(fù)”的理念相吻合[19-20]，也彰顯了護(hù)士在疼痛管理中的重要作用，值得在臨床工作中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]史小英，吳邵萍，韓玉霞.肛腸疾病術(shù)后使用鎮(zhèn)痛泵的護(hù)理及體會(huì)[J].西南國(guó)防醫(yī)藥，2014，24（8）：890-891.

[2]魯武偉，彭杏芳.兩種手術(shù)方法治療環(huán)狀混合痔療效差異觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（6）：28-29.

[3]侯來(lái)成，鄧靜華，馬淑瑩.外剝內(nèi)扎皮膚黏膜搭橋術(shù)治療環(huán)狀混合痔臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（15）：24-25.

[4]羅敏，胡響當(dāng)，李帥軍，等.自動(dòng)痔瘡套扎（RPH）集合剪口結(jié)扎術(shù)治療中、重度混合痔的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2015，12（1）：41-43.

[5]黃宏國(guó)，馬木提江，埃爾哈提，等.長(zhǎng)效止痛劑用于肛腸病術(shù)后疼痛的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2009，19（12）：1844-1847.

[6]莫國(guó)威，覃興尤，陳梓杰，等.雙氯芬酸鈉利多卡因聯(lián)合長(zhǎng)效止痛劑用于肛腸病術(shù)后疼痛的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（13）：37-38.

[7]潘春玲，袁云，鄭友貞.建立疼痛護(hù)理單對(duì)疼痛觀察的臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（17）：51-52.

[8]蘇全志，崔立敏，楊丕榮.骨折患者圍術(shù)期疼痛規(guī)范化管理臨床效果分析[J].齊魯護(hù)理雜志，2014，20（6）：18-21.

[9]徐城，楊曉秋，劉丹彥.常用的疼痛評(píng)估方法在臨床疼痛評(píng)估中的作用[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2015，21（3）：210-212.

[10]李彬.倫理關(guān)懷在外科患者術(shù)后疼痛護(hù)理中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（26）：75-77.

[11]崔立敏，高秋玲，趙淑潭.規(guī)范化鎮(zhèn)痛對(duì)肺癌術(shù)后急性疼痛控制的干預(yù)研究[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2015，18（11）：1939-1941.

[12]徐建國(guó).成人術(shù)后疼痛治療進(jìn)展[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2011，27（3）：299-300.

[13]楊秀娣.護(hù)理干預(yù)對(duì)減輕外科患者術(shù)后疼痛的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（2）：90-91.

[14]周海燕.護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科手術(shù)患者術(shù)后疼痛的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（3）：81-82.

[15]陸雙偉，朱勇，周東紅，等.混合痔術(shù)后疼痛鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展[J].結(jié)直腸肛門外科，2014，20（1）：70-72.

[16]孫麗英，肖永剛，劉心茹，等.針對(duì)性護(hù)理對(duì)肛瘺術(shù)后肛門疼痛的效果觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2015，18（3）：488-490.

[17] Kehlet H，Wilmore DW. Multimodal strategies to improve surgical outcome[J].Am J Surg，2002，183（6）：630-641.

[18]劉寶珍，宋子賢，張艷紅，等.術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展[J].河北醫(yī)藥，2015，37（19）：2990-2994.

[19]王立婷，吳安石.術(shù)后鎮(zhèn)痛與快速康復(fù)外科[J].北京醫(yī)學(xué)，2015，37（8）：774-776.

[20]黃健，魏桂花.快速康復(fù)外科在腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（32）：56-58.

（收稿日期：2017-03-02） （本文編輯：周亞杰）