參芪通絡湯治療冠心病穩定型心絞痛54例療效觀察實踐

孫海巖

【摘要】目的 探究和討論參芪通絡湯治療冠心病穩定型心絞痛的病例的臨床療效。方法 選取在2016年1月～2016年9月來我院進行心絞痛治療的100例患者作為本次的研究對象。其中對照組患者46例，采用常規的藥物治療；研究組患者54例，在常規治療的基礎上服用參芪通絡湯。在治療一個月之后比較兩組患者的情況。結果 經過一個月的治療比較兩組發現，研究組患者無論是心絞痛情況還是用藥情況以及療效均較對照組好，而且兩組差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 冠心病穩定型心絞痛患者服用參芪通絡湯進行治療，心絞痛的情況得到了有效的控制，值得在臨床推廣使用。

【關鍵詞】參芪通絡湯；冠心病；心絞痛

【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.36..01

冠心病心絞痛是一種現在較為常見的疾病，主要的發病原因是患者的冠狀動脈發生粥樣硬化或者是痙攣，從而導致冠狀動脈的供血發生障礙，導致心肌缺氧從而引起疼痛。本次研究主要是在常規治療的基礎上服用參芪通絡湯來觀察療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年1月～2016年9月來我院就診的冠心病穩定型心絞痛患者100例作為本次的研究對象。以上患者均經過心電圖確診，而且臨床癥狀典型。以上患者中均未患有其他重要臟器嚴重疾病。將其隨機分為兩組，對照組患者46例，研究組患者54例。對照組中男性患者25例，女性21例；病程最長的為11年，最短的為4年，平均為（6.5±2.5）年；年齡最大的為66歲，最小的為46歲，平均年齡為（55.5±5.5）歲；其中合并高血壓5例，合并高血脂6例。研究組中男性患者29例，女性25例；病程最長的為12年，最短的為4年，平均為（6.9±3.1）年；年齡最大的為69歲，最小的為38歲，平均年齡為（53.5±4.5）歲；其中合并高血壓8例，合并高血脂7例。兩組患者的年齡、性別、平均發作次數、時間、硝酸甘油用量和病程等差異沒有統計學意義（P>0.05）。以上患者對本次研究均知情同意，簽有同意書。

1.2 治療方法

以上兩組患者在參加研究用藥前均停藥一周以上，且在服藥之前均進行身體常規檢查。對照組給予阿司匹林、他汀類、ACEI類等常規藥物治療。研究組患者則在對照組用藥的基礎上給予參芪通絡湯。以上兩組患者均服用一個月。且在此期間不服用其他藥物。在研究時間結束后比較其兩組療效。

1.3 評價指標和標準

指標：兩組患者在開始服藥之后，觀察其臨床癥狀，體征，心絞痛發作持續時間、次數以及服用硝酸甘油的量，觀察患者有無不良反應，以及對患者進行肝腎功能檢查。標準：本次研究共分為四個等級：顯效（心絞痛的癥狀消失，心電圖結果顯示正常）、有效（心絞痛的癥狀減輕，心電圖改善達到有效標準）、無效（心絞痛癥狀及心電圖結果沒有變化）和加重（心絞痛癥狀和心電圖結果較之前加重）。

1.4 統計學方法

本次研究采用SPSS 20.0進行分析，計量資料以“x±s”，采用t檢驗；計數資料采用x2檢驗。當P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 在經過一個月的治療后，兩組患者均未出現失訪現象。兩組患者心絞痛發作時間及次數以及硝酸甘油用量比較發現，在治療前兩組患者沒有差異，在治療1個月之后，研究組患者的情況較對照組好，而且差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者臨床效果比較發現，研究組患者的總有效率明顯高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討 論

冠心病是目前全球范圍內的一個常見病也是一個醫學難題，對人類的生命健康造成很大的影響。在我國古代的典籍中沒有明確記載，但是有許多的中醫學者描述了其病因、病機等。中醫中的“胸痹心痛”可等同于冠心病的概念[1]。古代醫者認為導致此種情況的原因有寒邪內侵，年邁體虛，勞倦內傷，飲食失調等。這幾種情況可導致人體臟腑功能失調，而使心脈閉塞，從而發病。從中醫辨證治療的理念出發，在標本兼治的同時，以在疾病發作的時候以治標為主，而在緩解期以治療本為主進行治療。本次研究中使用的參芪通絡湯具有補氣、養血、活血和通絡的作用，有效緩解了患者的臨床癥狀，提高了患者的生活質量。

綜上所述，參芪通絡湯治療冠心病穩定型心絞痛效果好，有效減少了不良癥狀，提高患者生存質量。因此值得在臨床上推廣使用。

參考文獻

[1] 李柳驥，嚴季瀾.冠心病心絞痛中醫相關病名考辨[J].北京中醫藥大學學報（中醫臨床版），2007 14（2）： 32-35.

本文編輯：李 豆