中方再拿新證據要求印度撤軍

本報駐印度特約記者 元貞 本報記者 王盼盼

印度軍隊非法越界進入中國領土已近一個月，至今拒絕退出，印度各界也使出渾身解數，試圖將印軍非法越界的洞朗變為“爭議地區”。5日，中國外交部發言人耿爽拿出新的證據：1960年2月12日，印度駐華大使館在給中國外交部的照會中明確指出，中印邊界錫金段已經劃定。5日，印度多家媒體在頭版報道了中國駐印度大使羅照輝接受印度報業托拉斯專訪的內容。羅照輝說，只有印方無條件撤軍，才能實現和平解決。現在球在印方一側。最終到底以什么方式解決，取決于印方。印度《先鋒報》將中國大使的話解讀為：“中國告訴印度，撤退或戰爭？”

《先鋒報》5日在頭版發表多篇文章報道中印對峙事件。文章稱，中國大使羅照輝在采訪中說，他對目前形勢深感擔憂，這是印軍首次越過已定邊界，侵入中國領土，形成兩軍近距離對峙。至今已經過去19天了，形勢仍未得到緩解。他還表示，事態出現后，盡管中方是受害者，印方仍然占據著中方領土，中方仍然全力謀求和平解決。我們通過北京和新德里渠道，進行密切的交涉和接觸。另一方面，我們有理由懷疑印方是否同我們相向而行。事態前不久，印軍方領導人說要打“2.5線戰爭”。事態后，印另一位領導人又公開稱，“今天的印度已不是1962年的印度”。這向中方傳遞了什么信號呢？羅照輝表示，中方的立場很清楚。現在球在印方一側。最終到底以什么方式解決，取決于印方。“印方占著中國領土，中國老百姓很憤怒，中國政府面臨很大壓力。”

5日，印度媒體“不約而同”發文，否認前總理尼赫魯致信中方的歷史文件，借此否認印度曾經承認中印邊界錫金段劃定。《印度斯坦時報》5日頭版的文章引用消息人士的話稱，“尼赫魯的信件沒有承認1890年與中國的條約”。中國外交部多次表示，印度尼赫魯總理在1959年致周恩來總理的信中承認1890年的《中英會議藏印條約》，正是這個條約明確劃定了中印兩國在事發地點錫金段的邊界線走向。印度《先鋒報》頭版的另一則報道則倒打一耙，稱尼赫魯1959年在給媒體的信中說，他在致信中方時提到“中國地圖把相當大塊的不丹地區劃作西藏的一部分，修改中國地圖上有關不丹和西藏邊界的錯誤一事，需要印中加以討論”。

“除了印度總理尼赫魯給周恩來總理的信件內容外，是否還有印度承認中印邊界錫金段已經劃定的其他證據？”耿爽5日在回答這一問題時介紹說：1960年2月12日，印度駐華大使館在給中國外交部的照會中指出，“印度政府歡迎中國照會中對于錫金和不丹為一方和西藏為另一方之間的邊界的解釋。中國照會說，錫金和中國西藏地方之間的邊界早經正式劃定，在地圖畫法上既沒有任何分歧，在實踐中也沒有任何爭論。印度政府愿意補充說明，這條邊界在地面上也已標定了。”以上是印度照會內容，白紙黑字赫然在目。

耿爽說，此次印軍非法進入中印邊界錫金段已定邊界中方一側，性質非常嚴重。中方通過外交和邊防會晤渠道向印方提出嚴正交涉。目前，印軍仍停留在中國領土上，事態仍未解決。中方再次重申，印方應立即將所有越界邊防部隊撤回邊界線印方一側，這是解決當前事件的前提和基礎，以避免發生更加嚴重的事態，造成更加嚴重的后果。

印度在野的國大黨則借此次事件，抨擊莫迪政府沒有認真對待這件事。該黨稱，“要加強準備，與巴基斯坦和中國邊界地區的任何攻擊都有可能出現。”《印度快報》5日發表新德里觀察家研究基金會研究員約什的評論文章稱，中國有權抱怨印度違反邊界條約派部隊跨越了洞朗，但這僅僅是一個理由，問題沒有那么簡單。他認為，印度政府要認真仔細對待這件事,不應討論戰爭。“洞朗地區對印度安全確實很敏感，但并不像現實中的威脅那么緊迫。”曾服役于錫金和不丹段的印度前少將阿紹克5日在《先鋒報》發文稱，對峙持續對印度、中國和不丹將沒有贏家，任何一方的升級行動都不是好的答案，只能回到6月16日以前的位置。

“印中對峙中，印度和美國、日本開始大規模軍演”，《印度時報》5日報道稱，印美日7月10日起將在孟加拉灣部署三國最強大的戰艦，進行馬拉巴爾軍演。三方共投入15艘軍艦、兩艘潛艇和幾十架戰機。文章還稱，“碰巧的是，越南副總理正在訪問印度，進一步強化雙邊軍事關系。”“印度正在緩慢而堅定地加強同東南亞國家，如越南、印尼和新加坡等的軍事關系，讓中國嘗嘗自己下的藥的滋味。”

“明年的共和國日，印度將邀請東盟國家出席”，印度CNN—News18網站5日稱，印度正在激進地追求“東看政策”，并加強印度東北部各邦，包括“阿魯納恰爾邦”（即中國藏南地區）同東盟各國的聯系，這將產生巨大影響。▲