“別想”的詞匯化傾向研究及相關問題

摘 要：本文基于CCL語料庫，從共時角度對“別想”進行了比較全面的分析，舉例模擬了其詞匯化過程，并探討了其他相關問題，以揭示“別想”存在一定的詞匯化傾向。

關鍵詞：別想 詞匯化 傾向 語境

一、引言

21世紀以來，語言學的詞匯化研究出現一股前所未有的熱潮。詞匯化是指短語等非詞單位逐漸凝固或變得緊湊而形成單詞的過程。漢語的詞匯化大多是短語等結構單位逐漸凝固或變得緊湊而形成詞，也有少數的跨層非短語結構單位演化為詞。關于該課題的研究，主要集中在詞匯化的本體研究、詞匯化與語法化的比較研究、個案研究等方面，每項研究都取得了豐碩的研究成果。漢語學界對于由副詞“別”組成的雙音節動詞詞組的詞匯化問題已經研究得比較透徹，如“別說”“別提”“別管”等。但是，對與它們形式上相似的“別想”的研究卻鮮有人關注。在日常口語表達中，我們經常會使用“別想”這種表達形式，“別想”一般出現在雙方對話的語言環境中，其位置可在句首、句中、句尾。綜觀已有的詞匯化研究，對歷時上已經完成的詞匯化關注較多，但是對于共時狀態下還在進行或剛剛開始的詞匯化關注較少。因此，本文基于CCL語料庫，從共時角度對“別想”進行分析，根據語境意義模擬其詞匯化過程，最終揭示“別想”的詞匯化傾向。

二、“別想”的詞匯化傾向

現代漢語中，“別想”這一形式主要出現在三種語言環境中。

（一）想+VP

（1）嫂子別難過了，您是個明白人，為這點小事兒，別[想不開]。①

（2）行啦，你別[想好事兒]啦，你等著打官司吧！

（3）你別[想歪了]！

根據韻律的層次性分析，我們認為例（1）～（3）中的“別想不開”“別想好事”“別想歪了”實際上都是由副詞“別”和動詞“想”組成的動詞詞組。通過對語料的分析發現，“別想”的詞匯化很有可能就是從此開始的。

（二）動詞詞組“別想”

董秀芳在《詞匯化漢語雙音詞的衍生和發展》中指出，從一個非語言單位的形式變為一個語言單位就是跨層結構的詞匯化，通過這種渠道產生的詞匯化十分隱蔽，速度也十分緩慢，阻力較大，在共時狀態下比較難分析。所以，我們猜測由“別”修飾“想+VP”到“別想”的演變屬于跨層結構的詞匯化。

在高頻使用和重新分析的基礎上，“別”和“想”進一步通過跨層組合成雙音節動詞詞組“別想”。

（4）[別想]了，湊合過吧，要不然還能怎么辦？

（5）想不通就[別想]了吧！

（6）[別想]啦，車到山前必有路。

例（4）～（6）中的“別想”從語言結構上看，是由副詞“別”和能愿動詞“想”構成。關于“別”的來源和演化過程，學界存在著一定的分歧。本文同意呂叔湘（1982）、江藍生（1991）的觀點，認為“別”是“不要”的合音。根據方梅（2005）、姚占龍（2008）的研究，我們發現“想”作為高頻動詞，具有從典型動詞向語用標記虛化的條件。所以，我們認為這里的“別想”作為動詞詞組，義為“不要想”。

（三）具有成詞傾向的“別想”

通過對語料的分析發現，動詞詞組“別想”具有“不要想”義，隨著動詞“想”詞義的不斷虛化，“別想”的動作義不斷減弱，最終可能會詞匯化為一個凝固的抽象義動詞，發展出“不可能”和“休想”義，這為判定“別想”具有詞匯化傾向提供了一定的事實依據。

（7）現在大學生找工作都難，動不動就要研究生畢業，如果不上大學，連工作都[別想]找到。

（8）煤炭界有些人士感嘆說：“沒有運輸市場，煤炭一輩子也[別想]走向市場。”

（9）從巴山走出的人們，手上大多有幾道幾十道這樣的痕跡，一生也[別想]抹掉……

例（7）～（9）中的“別想”不再是字面上“不要想這件事”的意思，而是具有明顯的“表示某件事不可能實現”的意思。這種“不可能”義是通過動詞詞組“別想”發展演變而來。對此也可以用語用推理來證明：

事理（大前提）：如果某件事“不可能實現”，那么就“別想”了。

事實（小前提）：說的是“別想”。

推論：“某件事不可能實現”。

“別想”的意思又由“不可能”進一步發展為“休想、不要妄想”，這也體現了語用推理在語義演變中的作用。例如：

（10）你們[別想]再從這院里帶走任何人。

（11）你[別想]再見到女兒！

（12）他們[別想]進我的門，我已經受夠了。

例（10）～（12）中的“別想”是由具有“不可能”義的“別想”發展演變而來的。這里的“別想”帶有威脅、責備的語氣，在程度與語氣上比“不可能”更加強烈。沈家煊（2004）認為，共時層面的詞匯化指“用詞來表達某個概念”，所以我們認為“別想”有成詞傾向，具備詞匯化的條件。

三、“別想”詞匯化的誘因和過程

雖然《現代漢語詞典》（第7版）還沒有將“別想”作為詞匯收錄進去，但通過以上討論，不難發現“別想”具有一定程度的詞匯化傾向。綜上所述，我們推測其詞匯化過程是：1.“別”和“想”在高頻使用和重新分析的作用下發生跨層詞匯化，產生動詞詞組“別想”；2.動詞詞組“別想”通過結構層次和語義關系的變化發生詞匯化，產生表示“不可能”的動詞“別想”；3.帶有“不可能”意味的“別想”進一步詞匯化，產生了程度加深的帶有“休想”意味的動詞“別想”。

我們認為，在這一演變過程中，“別想”語言環境的變化、“想”的虛化、語言表達的經濟原則、高頻使用和重新分析都為該詞詞匯化的產生、發展提供了條件。

四、結語

本文主要基于CCL語料庫對“別想”的詞匯化進行了分析。我們提出大膽假設，認為“別想”正處在詞匯化的進程中，通過分析“別想”的詞匯化誘因，根據語境意義模擬其詞匯化過程，對其他相關問題進行了探討，得出“別想”存在一定的詞匯化傾向。不足之處在于這種分析主要面對的是不同類型的語料，因此具有一定的主觀性。由于處于這個過渡階段的詞匯化非常隱蔽而不易觀察，我們應該拓寬視野，比較“別想”和與之相似的已經詞匯化的詞匯的異同，一方面找出阻礙“別想”詞匯化的原因，另一方面進一步發現與探討“別想”詞匯化過程中的其他相關問題。

注釋：

①本文所引例句均來自北京大學中國語言學研究中心CCL語料庫。

參考文獻：

[1]董秀芳.詞匯化漢語雙音詞的衍生和發展（修訂本）[M].北京：

商務印書館，2013.

[2]董秀芳.詞匯化與話語標記的形成[J].世界漢語教學，2007，

（1）.

[3]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務印書館，1982.

[4]江藍生.禁止詞“別”考源[J].中國語文，1991，（1）.

[5]方梅.認證義謂賓動詞的虛化——從謂賓動詞到語用標記[J].中

國語文，2005，（6）.

[6]姚占龍.“說、想、看”的主觀化及其誘因[J].語言教學與研

究，2008，（5）.

[7]沈家煊.說“不過”[J].清華大學學報（哲學社會科學版），

2004，（5）.

[8]侯瑞芬.“別說”與“別提”[J].中國語文，2009，（2）.

[9]陳一，程書秋.“我VP（了）”的構式整合機制及語用價值[J].

世界漢語教學，2016，（2）.

（王月 黑龍江哈爾濱 哈爾濱師范大學文學院 150025）endprint