瀾滄江糯扎渡水電站建設對魚類資源的影響預測及保護對策

毛金龍，劉曉東，魯 俊，楊 超，元建新，閆 銳

(華能瀾滄江水電股份有限公司，云南 昆明 650214)

瀾滄江糯扎渡水電站建設對魚類資源的影響預測及保護對策

毛金龍，劉曉東，魯 俊，楊 超，元建新，閆 銳

(華能瀾滄江水電股份有限公司，云南 昆明 650214)

調查河段發現有魚類48種，未發現國家級保護魚類及云南省保護魚類。糯扎渡電站建設會對魚類資源產生不利影響，影響方式主要包括：庫區淹沒、大壩阻隔、下泄水物理化學性質改變、徑流調節等。這些影響主要集中在電站運行期。通過對比分析，實施網捕過壩、建立魚類增殖放流站和珍稀魚類自然保護區，分層取水，實施結合資源、環境和漁政的保護管理等措施，可以將電站建設對魚類資源的影響降到最低程度。同時，需要在糯扎渡電站影響范圍內進行長期的跟蹤調查和分析，實時針對性地提出保護措施。

魚類資源；環境影響；保護對策；糯扎渡電站；瀾滄江

1 工程概況

瀾滄江-湄公河是世界第9大、亞洲第5大河流，發源于青海省南部的唐古拉山脈，流經青、藏、滇3省(區)，于云南省西雙版納州勐海縣出境，經緬甸、老撾、泰國、柬埔寨、越南注入南中國海。在中國境內稱為瀾滄江，出境后稱湄公河[1]。瀾滄江在我國境內長約2153km，落差約4583m，平均坡降2.13‰，流域面積16.1萬km2。瀾滄江干流分為上游河段與中下游河段，其中，上游河段包括西藏境內河段和云南境內(古水(含庫區)至苗尾壩址)河段，中下游河段為苗尾壩址至南臘河口國界河段。糯扎渡水電站位于瀾滄江中下游河段，電站壩址位于普洱市思茅區思茅港鎮(左岸)與瀾滄縣糯扎渡鄉(右岸)交界處，距昆明直線距離約350km，距泰國邊境直線距離約200km。

糯扎渡水電站是瀾滄江中下游河段水電規劃“兩庫八級”開發方案中的第二庫第五級，是瀾滄江中下游河段開發規劃中水庫庫容、裝機規模和年發電量最大的一個梯級，并對其下游的三個梯級電站和云南省水電站群具有補償調節作用。電站裝機容量為5850MW，保證出力為2406MW，年發電量為239.12×108kW·h[2]。

2 調查區域及調查方法

根據水電工程對魚類資源影響的范圍特點，本次調查范圍包括糯扎渡水電站庫區及庫區上、下游的干、支流10多個工作點。通過前后3次在不同季節的采集調查，共采到魚類標本4777號(尾)，并依據實物進行了鑒定分類。為了準確、全面地反映該地區魚類區系的真實面貌，同時引用了自1958年以來歷次在瀾滄江流域的歷史調查資料，通過對調查資料的統計、整理和分析，得到了糯扎渡電站及其上、下游干支流的魚類區系組成情況。

3 調查結果

(1)瀾滄江中下游共有魚類122種，分隸6目18科。其中鯉科63種，占該區總種數的51.6%；其次是鰍科18種，占總種數的14.8%；再次是鮡科10種，占8.2%；其余15科魚類共31種，占25.4%。其中分布于糯扎渡庫區干支流的土著魚類有3目、6科、31屬、48種，占總種數的39.3%，土著魚類仍以鯉科魚類為主，共18屬28種，占庫區魚類總種數的58.3%；其次為鰍科4屬5種，平鰭鰍科3屬4種，鮡科為4屬8種，鱸形目鱧科1屬1種。糯扎渡水電站壩址以上魚類的組成與景洪江段大致相同，即以鯉科魚類為主。但與景洪段相比，其種數只有景洪段的69.6%。

(4)整個瀾滄江水域大中型魚類在減少。如原來廣泛分布于中下游的巨魾、絲尾鱯、叉尾鲇、結魚、鲃鯉、鱸鯉等數量大為減少。

(5)少數外來魚類，已在瀾滄江定居，主要有鰕虎魚(2種)、麥穗魚、棒花魚和尼羅羅非魚等，對土著魚類繁衍的不利影響將逐步凸現出來。

(6)瀾滄江的魚類資源，包括種類和數量與前10多年相比，有下降趨勢。種群數量的減少和捕撈對象個體的小型化現象十分突出。

(7)部分河段，由于受水體污染的影響，魚類種類和數量極為稀少，如小黑江(瀾滄-雙江)段，只采到棒花魚、尼羅羅非魚等幾種耐污的小型魚類，水域的漁業功能已降到最低限度。

(8)未發現國家級保護魚類及云南省保護魚類。實地調查未捕獲紅鰭方口鲃、魾、叉尾鲇(Wallagoattu)、后背鱸鯉(Percocyprisretrodorslis)等珍稀、特有種類。

4 電站建設對魚類的影響預測

4.1 對水生生境的改變

水域面積、水深和水體容積增大，流速減緩，泥沙沉積，水體透明度增大，水體與空氣的摻混作用減少，復氧能力減小，水體溶解氧降低，不利于急流型土著魚類生存；水流更為緩慢，可滯留較多的營養物質，特別是有機碎屑有明顯的增加，使得餌料生物增多，初級生產力提高。底棲無脊椎動物數量也將比原河道增多，有利于草食性魚類的攝食生長。新形成的水域生態環境將促使鯉、鯽等喜靜水生活的種類、濾食性種類和養殖種類在庫區成為優勢種群。

4.2 大壩阻隔對魚類的影響

4.3 水文情勢變化對魚類的影響

水電大壩建成后，將不可避免地改變河流水文情勢，并造成水域特征的變化，庫區水流將變緩，水體透明度將增大，徑流的均勻分配，與原河流生境相比，發生了很大變化，對原庫區魚類的分布格局、棲息地、繁殖區等產生很大的影響。庫區環境發生變化后，各種魚類將為尋找適合于自身的生活環境而進行遷移，其中流水型魚類將遷移到仍保留有原河流生態特點的庫尾或支流回水末端，而鲃亞科中紅鰭方口鲃等11種，還有花魚骨、鰍科的種類、刀鲇、粒鲇等將遷移到干流流水區河段生活，余下魚丹亞科的種類、寬額鱧以及鯉、鯽等外來種將遷往壩前庫區定居、繁衍。庫區河段原分布的絕大部分土著魚類(含瀾滄江中下游18個特有種)，將遠離大壩遷至庫區中部、尾部或支流中生活。另外，由于水庫的調節作用，在魚類繁殖的季節，庫內水位波動幅度較建庫前將減少，有利于緩流型產粘性卵魚類的繁殖。

4.4 水庫水溫分層及下泄低溫水對魚類的影響

糯扎渡水庫為多年調節水庫，據預測幾乎整個庫區全年都處于水溫分層狀態，溫躍層厚度隨季節變化和庫區位置的不同而不同，平均溫躍層厚度為70m。受水溫分層影響，水質和魚類的餌料生物分布也將出現一定的分層現象，為各種不同的魚類提供多樣化的棲息環境。建壩后，由于上層水溫明顯升高，餌料豐富，上層微流型的魚類生長速度將明顯加快，產卵時間將提前。

糯扎渡水庫下泄的低溫水經景洪電站水庫大壩下泄后，在景洪電站壩址下游一定范圍內仍然會引起河流水溫在春夏季節低于天然河流狀況的情況。受此影響，景洪水電站壩址以下至國境斷面河段的溫水性魚類仍會受到一定程度的低溫水下泄的影響。

4.5 總溶解氣體過飽和對魚類的影響

水體中總溶解氣體(Total Dissolved Gas，簡稱TDG)過飽和可能致使魚類患氣泡病甚至死亡，因此隨著高壩泄水出現的總溶解氣體過飽和問題成為高壩工程運行的主要生態環境風險之一[4]。糯扎渡水電站溢洪道和左、右岸泄洪洞泄洪消能方式均為挑流消能，大壩下泄水流及電站尾水在下泄過程中受到強大動能的劇烈攪動，大量空氣被水壓摻混進水體中，容易出現總溶解氣體過飽和的問題，從而導致大壩下游一定范圍江段內的魚苗得“氣泡病”而致傷或致死。糯扎渡水電站下泄水氣體中總溶解氣體過飽和問題將主要集中在大壩至下游左岸瀾滄江一級支流大中河河口間河段(河長約12km)。大中河對過飽和氣體有一定淡化作用，景洪水庫的建設改變了河流天然流態，有利于糯扎渡電站下泄水體中過量的空氣在水體浮力作用下很快逸出，因此，糯扎渡下泄水體的氣體過飽和對魚類的影響距離不是很長。另外，總溶解氣體過飽和現象只有在水庫泄洪時才會出現，其影響時間僅局限于汛期。當庫水位蓄至汛限水位804m后，水庫才開始根據來水情況泄洪，下泄流量越大，摻混氣體量越大。

4.6 對魚類繁殖和索餌的影響

糯扎渡下泄的水流，通過下游景洪水庫和橄欖壩水庫下泄，僅對下游大沙壩的鲇科魚類產卵場存在影響，影響來自于下泄非恒定流對產卵場的淹沒和曝曬，以及下泄低溫水對魚類產卵期的延遲。橄欖壩水庫建設的目的是為減小景洪非恒定流下泄，經橄欖壩下泄水流量已比較均勻，非恒定流對魚類產卵場的影響已得到減緩，但下泄低溫水對產卵場的影響依然存在，這將導致魚類產卵期延遲或重新尋找新的產卵場。

4.7 對土著魚類的影響

大壩水庫蓄水后，庫區有1/4的河段已不再適合土著魚類的生存，大大縮小了魚類的棲息地和覓食區，它們集中在庫尾或靠庫尾的河段。種群過于集中，易造成土著魚類種群數量下降，尤其是土著魚類中的中型魚類(含中下游18個特有種)，其數量將逐年減少，而紅鰭方口鲃等作為比較典型的河道型魚類，受環境變遷和高強度捕撈的雙重影響，更容易出現資源的枯竭或物種的瀕危狀態。壩前庫表水溫高，餌料豐富，適于那些靜水型魚類、小型魚類以及相當多的外來種類的生長，數年之后將形成龐大的種群，如土著種的魚丹亞科的種類，外來種中的鯉、鯽、鰱、鱅、鳊、麥穂魚、棒花魚、羅非魚等。

4.8 對淹沒區漁業的影響

糯扎渡壩址至上游的大朝山電站之間的河段長215km。建庫前，這段河流呈開放式流水型，魚類上下活動暢通無阻，天然捕撈漁產量并不大。當建壩蓄水后，魚類適宜的棲息地收縮到庫中、庫尾及其支流，魚類較密集，易于捕撈，庫區在短時間內將出現較高的捕撈產量，幾年之后，漁業資源產量逐年下降。壩前庫區，適應靜水生活的魚類，天然漁產量也會逐年增加。壩前庫區漁業潛力得到發揮，漁業經濟也得到一定的發展。庫區魚類種類組成也會發生相應的變化，這種變化對流域生物多樣性的保護呈不利的影響。

4.9 瀾滄江梯級電站對魚類區系組成的累積影響

瀾滄江中下游梯級連續開發形成的水庫像一個個島嶼，當生境發生變化或受到外來物種入侵時，庫區魚類受環境變化的影響將經受較高的滅絕率。另外，水溫因子也存在明顯的累積影響，根據中下游各梯級水庫聯合運行后糯扎渡下泄水溫預測結果，水溫在魚類產卵季節降溫幅度較大，與水文情勢變化及庫區水生生物生境改變等效應相疊加，使得工程對魚類的影響成為最突出的環境問題之一。

5 保護措施及建議

5.1 保護措施

5.1.1 魚類網捕過壩

為保證壩上壩下魚類遺傳交流，在糯扎渡水電站大江截流后實施網捕過壩。捕撈時間選擇在易于天然捕撈的春、秋季進行。過壩魚類選擇中國結魚、紅鰭方口鲃、云南四須鲃、長臀刀鲇、中華刀鲇等5種。捕撈地點為大壩以下魚類相對聚集江段，放流主要為壩址上游黑河口老碼頭(壩址上游15km處)以上江段。

5.1.2 人工增殖放流

糯扎渡水電站魚類增殖放流站最終選址位于下游業主營地內。魚類增殖放流站于2009年6月開工建設，2010年4月投入使用，并委托云南省漁業科學研究院負責增殖放流站的運行管理及魚類增殖技術研究。魚類增殖放流站總占地面積6667m2，主要設施由孵化車間、室外培育池、暫養池、實驗室、辦公用房、供水供電等其它附屬設施組成，具有從親魚馴養到大規格魚種培育整套人工繁育系統，其建設內容和規模滿足每年放流6萬尾魚苗和開展繁育生物技術研究的需求。重點增殖放流紅鰭方口鲃、叉尾鲇、中國結魚、巨魾、中華刀鲇、后背鱸鯉等魚類。增殖站初期增殖放流對象為紅鰭方口鲃、中國結魚、后背鱸鯉、叉尾鲇、巨魾、中華刀鲇等6種魚類，并開展其它珍稀魚類的繁育研究，為中長期放流做準備。

5.1.3 支流珍稀魚類保護區

保護自然資源和生態環境的一項重要措施就是建立自然保護區，通過保護具有典型意義的生態系統和自然環境，維持物種生存，保證生物資源的持續利用。糯扎渡水電站擬劃定的區域為干流橄欖壩—南臘河口，其中包括主要支流南臘河、補遠江。

5.1.4 分層取水

糯扎渡水電站選擇疊梁門四層取水方案作為分層取水方案。文獻[5]進行了糯扎渡水電站疊梁門分層取水進水口水工模型試驗。根據《糯扎渡電站疊梁門調度管理規定》，糯扎渡水電站分層取水控制水位為805.0m，當水庫水位在805.0m及以上時，電站采用上層疊梁門取水發電；當水庫水位低于805.00m時，電站采用次一級疊梁門，直至疊梁門全打開取水發電。疊梁門運行期(3—9月)，當水庫水位高于805.00m，三層疊梁門葉整體擋水；水庫水位在790.40～805.00m時，第一、第二層門葉擋水；水庫水位在777.70～790.40m時，第一層門葉擋水；水庫水位在765.00～777.70m時，無疊梁閘門擋水。糯扎渡水電站疊梁門2015年4月2日開始投入試運行，目前處于試驗調試運行階段。

5.1.5 漁政宣傳和管理措施

(1)增強公眾保護意識

糯扎渡水電站魚類保護的宣傳工作由地方政府和建設單位共同開展。

普洱市成立了糯扎渡水電站庫區開發管理委員會，對庫區水資源和生態資源進行科學、合理、有效的保護和開發。2015年3月，普洱市糯扎渡水電站庫區開發管理委員會發布了《普洱市糯扎渡電站庫區開發管理委員關于加強普洱市糯扎渡電站庫區管理保護的通告》，并在普洱新聞網、普洱日報等媒體進行了通告和宣傳。西雙版納州在西雙版納州漁政監督管理站內掛牌組建瀾滄江水電開發下游河段魚類保護管理辦公室，工作內容包括進行魚類保護法律法規宣傳等。

建設單位積極開展魚類保護的宣傳工作，相關工作在中央人民廣播電臺、中央電視臺一套、中國日報、春城晚報等媒體上進行了報道；依托魚類增殖站內糯扎渡生物多樣性展示廳為平臺開展了糯扎渡魚類資源多樣性及其重要性的展示，并對糯扎渡水電站魚類保護工作進行介紹和宣傳；施工階段，通過組織宣講，設置各式警示、指示標志、宣傳口號等多種形式開展了宣傳教育活動。

(2)強化漁政管理

普洱市成立了糯扎渡水電站庫區開發管理委員會，對庫區水資源和生態資源進行科學、合理、有效的保護和開發，并成立專門的庫區管理機構加強各庫區管理工作。通過設立管理機構、制定管理辦法等，糯扎渡庫區、橄欖壩-南臘河河口河段以及支流補遠江和南臘河的漁政管理得到了強化，同時對水產養殖、引種和捕撈等行為進行了嚴格規范。

5.2 建議

根據庫區水生生境的變化及水生生態調查，原以底棲性魚類為主的魚類類群目前主要分布在庫尾江段和支流河段，建議下階段優化網捕過壩和增殖放流的地點，將支流和庫尾江段作為主要放流地點。

魚類資源的保護是一項長期的工作，需要不斷地進行觀測、調查、分析、評估和保護[6]。本文對糯扎渡水電站影響范圍內魚類資源的調查是針對現有的資源狀況進行的，由于電站的運行、環境變化以及其他各種因素的影響，在進行魚類資源保護的過程中將出現許多新的現象和問題，屆時，目前已采取的保護措施可能不能完全達到對資源的有效保護。因此，需要在糯扎渡電站影響范圍內進行長期的跟蹤調查和分析，實時針對性地提出保護措施，使這個區域內的魚類資源得到長期和有效的保護。

[1]黃光明，王海龍，王偉營，等. 瀾滄江流域魚類棲息地保護時間[J]. 水生態學雜志，2015,36(6)：86-91.

[2]張榮，李英，尹濤，等. 糯扎渡水電站的環境影響評價[J]. 水力發電, 2005, 31( 5) : 23-25．

[3]Wang P，Dong S，Lassoie JP. The large dam dilemma[M]. Dordrecht：Springer，2014:1-23.

[4]李然，李嘉，李克鋒，等. 高壩工程總溶解氣體過飽和預測研究[J]. 中國科學(E輯)：技術科學，2009,39(2)：2001-2006.

[5]Gao Xueping，Dong Shaoyao，Song Huifang，et al.水水力學模型試驗研究[C]//水力學與水利信息學進展. 南京：河海大學出版社，2007：299-305.

[6]周路，楊興，李正友，等. 北盤江董箐水電站建設對魚類資源的影響及對策[J]. 水利漁業, 2006, 26( 5) : 64-65,113．

Prediction and Countermeasures of Nuozhadu Hydropower Station Construction to Fish Resources

MAO Jin-long, LIU Xiao-dong, LU Jun, YANG Chao, YUAN Jian-xin, YAN Rui

(HuanengLancang River Hydropower Co.，Ltd.，Kunming Yunnan 650214 ,China)

There are 48 species of fishes in the investigation river. The national and provincial key protected species have not been found. The construction of Nuozhadu hydropower station would be harmful to fishes in this area. The main ways of influence covers reservoir inundation, dam block, Physical and chemical properties change of the drainage water, runoff regulation, and so on. These effects would mainly occur in the operating period of power station. The comparison and analysis, fishing with a net and moving the fishes to the downstream, selective withdrawal structures，the construction of fish restocking discharge station and natural conservation area, protection and management of the resources and environment can minimize the influences of power station construction on fish resources. At the same time, long-term tracking and analysis in the impact area of Nuozhadu hydropower station is needed, and putting forward the targeted protection measures timely is necessary too.

fish resources; environmental impact; countermeasures; Nuozhadu hydropower station; Lancang River

2017-02-27

毛金龍(1985-)，男，漢族，大學本科，水利水電工程專業，主要從事水電工程建設管理工作。

X82

A

1673-9655(2017)04-0076-04