綜合物探技術在橋基基礎探測上的應用

劉文伍，田慶福，余森林

(南京市測繪勘察研究院有限公司，江蘇 南京 210019)

綜合物探技術在橋基基礎探測上的應用

劉文伍*，田慶福，余森林

(南京市測繪勘察研究院有限公司，江蘇 南京 210019)

橋梁基礎資料丟失給橋梁養護及橋梁附近地下基建(管廊、地下街等)方案的設計和施工帶來障礙。物探方法具有經濟、快速、無損的特點，但各種物探方法均有其應用的局限性，本文通過對多種地球物理勘探方法特點的分析，結合橋基探測現場環境，提出了地質雷達法、地面瞬變電磁法與鉆孔瞬變電磁法探測橋基分布范圍的綜合物探技術，實踐證明該綜合物探技術能對隱伏橋基分布范圍進行快速、準確的判定。

橋基探測；綜合物探；地質雷達法；地面瞬變電磁法；鉆孔瞬變電磁法

1 引 言

截至2015年底，我國大大小小的橋梁有近80萬座，居世界第一[1]，隨著時間推移，各種各樣的原因造成許多橋梁的設計及竣工驗收資料丟失。橋梁基本信息，特別是橋基設計參數的丟失給橋梁的保養及維護帶來不便。另外，由于橋基結構大部分甚至全部深埋于地下，屬于地下隱伏結構，給橋梁附近地下基礎設施建設的設計及施工帶來障礙。

物探方法作為一種間接勘察手段，具有經濟、快速、無損的特點。通過物探方法對缺乏基礎資料的橋梁進行橋基范圍探測，為相關部門橋梁養護與地下基建方案設計提供基礎資料，不失為一種新的思路。常用的城市工程物探方法主要包括地震波法、直流電法、地質雷達法、瞬變電磁法等[2～4]。各種方法根據現場探測條件及探測目的，具有各自的特點與優勢，同時單一物探方法自身都存在一定的局限性與不足。通過不同的觀測系統及不同物探方法，從多角度、多地球物理場出發，對探測區域進行綜合探測與解釋，物探方法之間相互配合、相互驗證，能有效避免單一物探方法的局限性，提高解釋成果的可靠性和準確性[5]。本文通過對多種地球物理勘探方法特點的分析，結合橋基探測現場環境，提出了地質雷達法、地面瞬變電磁法與鉆孔瞬變電磁法探測橋基的綜合物探技術，通過對某橋梁橋基的工程實測，證明了該綜合物探技術對橋基橫向展布范圍及縱向深度能進行有效判定。

2 探測原理

2.1 地質雷達法探測原理

地質雷達法是利用高頻電磁波的傳播特性來推斷探測區域內隱伏界面及物體的存在，是一種高精度電磁勘探方法。當電磁波在傳播過程中遇到界面或其他物體時，由于物質間的電性差異，部分電磁波信號被反射回來從而被接收天線所接收，通過對反射電磁波的走時、振幅、形態等信息的分析處理，即可推斷得到探測區域內隱伏界面及物體的位置、大小、深度等信息，原理示意圖如圖1所示。電磁波具有頻率越高，探測精度越高、衰減越快、探測深度越淺的特性，因此使用地質雷達進行工程探測時，應根據探測目的深度及探測精度要求，結合現場實驗來選擇天線頻率及采集參數[6]。

圖1 地質雷達工作原理示意圖

2.2 地面瞬變電磁探測原理

瞬變電磁法的理論基礎是麥克斯韋方程理論，屬時間域電磁感應方法，在一次磁場的激勵下，地下地質體將產生渦流，渦流大小取決于地質體的導電性能，在一次場消失后，該渦流不會立即消失，而是有一個過渡(衰減)過程。該衰減過程又產生一個衰減的二次電磁場向地面傳播，且被地面接收線圈線所接收，通過探測二次電磁場隨時間的變化規律，可得到探測區域內不同深度的地電特征，從而反演推斷探測區域內地質體的分布情況[7]，探測原理示意圖如圖2所示。

圖2 瞬變電磁探測原理示意圖

2.3 鉆孔瞬變電磁探測原理

鉆孔瞬變電磁法的基本原理與地面瞬變電磁法相同，其理論基礎均是麥克斯韋方程理論。由于鉆孔瞬變電磁的發射與接收線圈均位于鉆孔內，更靠近探測目標體，具有更高的探測精度和準確性，且能有效降低地面現場環境干擾[8]。鉆孔瞬變電磁法通過發射線圈發射脈沖式一次電磁場后，利用多個不同方向的線圈同時接收感應二次場，通過分析各道二次場衰減段感應電壓信號的差異，對鉆孔四周介質差異進行判斷。鉆孔周圍介質均勻時，一次場激勵后，各方向接收線圈的感應電壓信號類似，差異性小，定義為電壓偏移量小(散度低)；鉆孔某個方向存在良導體時，其對應方向接收線圈的感應電壓信號衰減要比其他方向接收線圈慢，各線圈感應電壓信號差異性大，即電壓偏移量大(散度高)。鉆孔瞬變電磁法能有效反映鉆孔周邊一定范圍內的地質情況，提高鉆孔攜帶的地質信息量。

3 地球物理方法分析與選擇

橋基通常為鋼筋混凝土結構，與周圍填土及地基之間不同程度地存在著多種物性差異，如密度差異、波速差異、電阻率差異、介電常數差異等，這些差異為不同的物探方法應用于橋基范圍探測提供了地球物理基礎。

各種物探方法根據探測目的及現場探測條件，具有各自的特點、優勢以及局限性，比如地震波法具有較高的探測分辨率，對波阻抗差異界面反映直觀、明顯，但現場探測工作量較大，且要求現場無施工震動干擾；直流電法能對探測區域的電阻率分布情況進行劃分，但由于體積效應，探測精度不高，且橋面布置電極較麻煩；瞬變電磁法對良導體反應靈敏，現場探測方便快捷，但縱向分辨率低；地質雷達法探測精度高，現場探測快捷，但探測深度較淺，且要求現場探測面較平整[9，10]。

從多角度、不同地球物理場來分析和推斷橋基的分布范圍，對多種物探方法成果進行對比、相互驗證，能有效提高解釋成果的可靠性。本文選用地質雷達法、地面瞬變電磁法與鉆孔瞬變電磁法綜合探查橋基分布范圍主要有以下考慮：①橋基結構中含有大量鋼筋網，地質雷達法探測分辨率高，對鋼筋網結構可能反映較明顯；鋼筋屬于良導體，瞬變電磁法對鋼筋網的低阻反應靈敏；地質雷達法與瞬變電磁法都具有現場探測效率高的特點。②地震波法現場工作量較大，且受道路上車輛行駛震動干擾影響大；直流電法現場工作量較大，且現場探測時電極接地耦合困難。③由于地質雷達探測深度較淺，且地面瞬變電磁法縱向分辨率低，因此補充鉆孔瞬變電磁法對橋基縱向深度進行探測。

4 探測實例

蘇州某地區因綜合管廊改線，需要部分橋梁的橋基形態基礎資料，某橋梁因特殊原因導致現無基礎資料可查，因此，通過地球物理方法對該橋梁基礎形態進行探查，為綜合管廊改線提供設計依據。具體探測目標為確定沿橋梁走向方向橋基的橫向展布范圍以及確定橋基垂向深度。根據現場實際情況以及探測目的，采用地質雷達法與瞬變電磁法來確定橋基的橫向展布范圍；采用鉆孔瞬變電磁法確定橋基的縱向深度。

地質雷達法現場采用500 MHz屏蔽天線進行連續掃描測量，測線沿橋梁走向方向布置，從橋面伸縮縫向南 2 m開始，向路面方向(北)延伸 16 m，測線布置示意圖如圖3所示。探測數據經濾波、背景值消除、增益補償等處理后得到最終雷達斷面成果圖，如圖4所示。

圖3 地面物探測線布置示意圖

圖4 雷達反演成果圖

利用地質雷達法的同時，在同一測線剖面上采用瞬變電磁法對探測區域進行二次測量，以達到相互支持、相互驗證的目的，增加解釋成果的可靠性。瞬變電磁法現場采用 1.2 m×1.2 m的多匝重疊回線裝置，發射線框與接收線框為匝數不等的獨立線框，測線同地質雷達法測線，采用逐點掃描法，測點間距 0.2 m，共81個測點。探測數據經視電阻率計算、時深轉化后得到深度-視電阻率斷面成果圖，如圖5所示。

圖5 瞬變電磁反演成果圖

根據地質雷達與瞬變電磁探測成果圖，結合現場情況對探測區域解釋如下：

(1)從探測起始位置起1.6 m范圍為獨立橋面(現場可見)，地質雷達成果斷面能清晰地看到鋼筋結構引起的密集繞射弧，且瞬變電磁成果顯示為低阻，與實際相符；

(2)1.6 m～7 m范圍為橋基的橫向展布范圍，橋基為整體性較好的鋼筋混凝土結構，因此該區域地質雷達斷面整體表現為弱反射，但能看到由鋼筋引起的密集繞射弧，瞬變電磁成果整體顯示為低阻，另外測線 2 m位置處鐵質橋面伸縮縫的影響在地質雷達與瞬變電磁結果上都有明顯反映；

(3)7 m～16 m范圍為與橋基連接路基，地質雷達成果顯示該區段有一明顯反射界面，且瞬變電磁反演成果整體顯示為相對高阻，推斷該界面為素混凝土路基填充界面。

鉆孔瞬變電磁法探測時，結合現場情況在橋基東側距橋基水平距離 2 m位置向下施工鉆孔，鉆孔直徑 150 mm，鉆孔孔口距橋面高差為 3.1 m，將瞬變多通道探頭從孔口向孔底逐點測量，測點間距為 0.2 m，共40個測點。多通道孔中瞬變電磁數據，通過提取二次場衰減段感應電壓信號，計算各測點電壓信號偏移量，得到電壓偏移量沿鉆孔的展布情況，成果圖如圖6所示。

圖6 鉆孔瞬變電磁成果圖

根據鉆孔瞬變電磁成果圖，可以發現1號測點～24號測點(24號測點距孔口 4.8 m，距橋面 7.9 m)的信號偏移量整體偏大，25號測點～40號測點的信號偏移量整體偏小，結合現場情況判定橋基底部深度延伸至24號測點位置，即距橋面 7.9 m深度處。

綜合地質雷達法、地面瞬變電磁法、鉆孔瞬變電磁法成果，結合現場情況，判定所探測橋梁橋基從橋面伸縮縫以南 0.4 m處向北橫向展布 5.4 m，橋基縱向深度 7.9 m。

5 結 語

物探方法具有經濟、快速、無損的優點，但單一物探方法均有其應用的局限性，從多角度、多地球物理場出發，對探測區域進行綜合探測與解釋，能有效避免單一物探方法的局限性，提高解釋成果的可靠性和準確性。地質雷達法、地面瞬變電磁法與鉆孔瞬變電磁法相結合的綜合物探技術，能對隱伏橋基分布范圍進行快速、準確的判定，為橋梁附近地下基建方案的設計與施工提供基礎資料與理論依據。

[1] 交通基礎設施重大結構安全保障戰略研究[R].

[2] 張建清. 工程物探檢測方法技術應用及展望[J]. 地球物理學進展，2016(4)：1867～1878.

[3] 王俊，雷宛，李星等. 綜合物探方法在工程基礎勘探中的應用[J]. 物探化探計算技術，2013(2)：215～220+121.

[4] 趙仁基，林松. 工程物探方法綜述[J]. 科技資訊，2009(3)：2～3.

[5] 蘇鵬. 綜合物探在巖溶區鐵路路基與隧道病害探測中的應用研究[D]. 成都：成都理工大學，2015.

[6] 劉英利. 地質雷達在工程物探中的應用研究[D]. 成都：成都理工大學，2008.

[7] 薛國強，李貅，底青云. 瞬變電磁法理論與應用研究進展[J]. 地球物理學進展，2007(4)：1195～1200.

[8] 儲韜玉. 礦井孔中瞬變電磁測量方法及其應用研究[D]. 徐州：中國礦業大學，2015.

[9] 郝治國，賈樹林，文群林. 綜合物探方法在采空區及其富水性探測中的應用[J]. 物探與化探，2012(S1)：102～106.

[10] 張合，扈本娜，劉國輝. 綜合物探方法探測城市隱伏活動斷層的研究[J]. 工程地球物理學報，2012(6)：776～780.

The Application of Integrated Geophysical Exploration Technique on The Detection of Bridge Foundation

Liu Wenwu，Tian Qingfu，Yu Senlin

(Nanjing Institute of Surveying，Mapping & Geotechnical Investigation Co.，Ltd，Nanjing 210019，China)

It’s barrier to bridge maintenance and underground construction design for the lost of bridgefoundation information. Geophysical exploration method has the characteristics of economic，rapid and nondestructive，but every geophysical exploration method has the limitations of its application.In this paper，through the analysis of the characteristics of various geophysical exploration methods，combined with the environment of bridge foundation detection，put forward the geological ground penetrating radar method，ground transient electromagnetic method and drillingtransient electromagnetic methodto detect the bridge foundation at the same time. Practice proves that the integrated geophysical exploration technique canjudgedistribution range of bridge foundationrapidly and accurately.

bridge foundation detection；integrated geophysical exploration；geological ground penetrating radar method；groundtransient electromagnetic method；drillingtransient electromagnetic method

1672-8262(2017)03-166-05

P631

B

2016—12—27

劉文伍(1973—)，男，高級工程師，主要從事地下管線探測監測等技術管理工作。