NBA的政治覺悟

方正宇

4比1打敗騎士后，勇士贏得了三年內(nèi)的第二座奧布萊恩杯。但與兩年前集體接受奧巴馬會(huì)見的安排不同，今年的這支勇士很可能會(huì)打破NBA總冠軍造訪白宮的傳統(tǒng)，原因是他們對(duì)于現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的集體抵制。

早在去年特朗普當(dāng)選美國(guó)新一屆總統(tǒng)時(shí)，勇士主教練科爾第一時(shí)間發(fā)表自己的感受：“這讓人厭惡和失望！原本應(yīng)當(dāng)有更合適的選擇。”在兩屆MVP得主庫(kù)里那邊，也存在著類似的情緒。今年初，由于球鞋贊助商表態(tài)支持特朗普，庫(kù)里曾揚(yáng)言要解除贊助合同以示抗議，為了表達(dá)對(duì)于特朗普的不滿，他甚至不惜開罪自家的財(cái)神爺。

有這些歷史淵源在前，人們就不難理解為何會(huì)傳出勇士全隊(duì)可能拒絕前往白宮的消息。本身就是籃球迷的前任總統(tǒng)奧巴馬也不失時(shí)機(jī)地出來(lái)“添亂”，在勇士奪冠之后立即向杜蘭特發(fā)送了祝賀短信。杜蘭特十分驕傲地對(duì)外公布了這一情況。可見在勇士這里，對(duì)待前后兩任總統(tǒng)的立場(chǎng)完全是涇渭分明。

對(duì)于美國(guó)職業(yè)體育來(lái)說(shuō)，政治是既敏感又不容回避的概念。一方面，只要是涉及宗教分歧、種族差異或者性別歧視之類的話題，NBA的參與者大多會(huì)保持沉默。當(dāng)年快船老板斯特林就因?yàn)樵谒较抡勗捴猩婕胺N族問(wèn)題，最終落得身敗名裂，被趕出球隊(duì)的下場(chǎng)。但另一方面，如果淡化具體的政治觀點(diǎn)，僅僅針對(duì)某些政治人物表現(xiàn)出鮮明的好惡，在NBA世界中倒是百無(wú)禁忌，很多球星熱衷于公開評(píng)論美國(guó)政壇的各路風(fēng)云人物。

實(shí)際上，如果贏得今年總冠軍的不是勇士而是騎士，或許特朗普會(huì)顯得更加難堪。就在去年大選期間，勒布朗曾公開表示堅(jiān)決支持希拉里，多次呼吁自己的球迷把票投給特朗普的對(duì)手。考慮到克利夫蘭所在的俄亥俄州恰好是能對(duì)選情起到關(guān)鍵作用的“搖擺州”，當(dāng)時(shí)曾有不少人預(yù)測(cè)，剛剛為克利夫蘭帶來(lái)第一座總冠軍的勒布朗或許會(huì)憑借由此形成的高漲人氣，催生出美國(guó)歷史上的第一位女性總統(tǒng)。

不過(guò)，后來(lái)的結(jié)果大家已經(jīng)知道了，贏下俄亥俄州18張選舉人票的是特朗普，他在當(dāng)?shù)氐闹С致室?2%遙遙領(lǐng)先于希拉里的44%。盡管勒布朗在俄亥俄州享有極高的聲望，但是在誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)的問(wèn)題上，沒有多少人會(huì)聽取來(lái)自NBA球星的意見，畢竟打球好壞與政見高低之間不存在多少關(guān)聯(lián)性。

或許正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)于球員言論存在諸多約束的NBA官方很少阻止球員評(píng)判政治人物，哪怕是針對(duì)現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)的各種嘲諷。明白人都很清楚，這些發(fā)聲雖然顯得熱鬧，卻不可能從根本上改變政治格局。既然如此，就算讓球員吐槽幾句又如何？

反過(guò)來(lái)看，包括奧巴馬在內(nèi)，那么多美國(guó)政壇大佬之所以會(huì)對(duì)體育明星表現(xiàn)出友善態(tài)度，也不是指望對(duì)方直接為自己拉到多少選票，而是更看重由此能建立起自己的親民形象。比如當(dāng)年克林頓在腿部受傷的情況下，仍然堅(jiān)持接見1997年奪冠的芝加哥公牛，留下了一張他拄拐站在喬丹身邊的經(jīng)典照片。作為克林頓的繼任者，小布什2006年在接見熱火時(shí)曾遭遇來(lái)自?shī)W尼爾的惡搞，收到了一個(gè)沒有充氣的籃球。不過(guò)，小布什顯然覺得這不會(huì)有損自己形象，倒是很適合表現(xiàn)出寬容大度的一面。

對(duì)于很多美國(guó)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，接見NBA總冠軍或者其他職業(yè)球隊(duì)是為個(gè)人形象加分的機(jī)會(huì)。但真要是少掉了這點(diǎn)分?jǐn)?shù)，倒也不會(huì)對(duì)執(zhí)政產(chǎn)生多少影響。像NBA球隊(duì)抵制現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)這種事件，還是更適合出現(xiàn)在體育或者娛樂的新聞版面上，算不上什么重要的政治新聞。

單論對(duì)于美國(guó)政壇的影響力，體育圈應(yīng)該還及不上影視圈，影視界至少曾有演員里根當(dāng)選總統(tǒng)的榮耀。相比之下，哪怕是在職業(yè)體育領(lǐng)域內(nèi)擁有至尊地位的喬丹，似乎也沒有進(jìn)軍政壇的計(jì)劃。因此，無(wú)論球星們的態(tài)度多么鮮明，本質(zhì)上也僅具有自?shī)首詷返某煞帧？偣谲娫煸L白宮是一條新聞，總冠軍拒絕白宮也是一條新聞，僅此而已。