陳會賢 嚴浩
摘要:隨著科技的迅猛發展,互聯網日益普及,知識產權保護在互聯網環境性呈現出新的特征,一方面互聯網技術促進了社會、文化、經濟的發展與繁榮;另一方面對傳統意義知識產權保護帶來巨大的沖擊。文章對互聯網背景下下知識產權保護新動向進行了分析,闡述了完善互聯網背景下知識產權制度建設,對互聯網背景下知識產權保護進行了探討。
關鍵詞:互聯網;知識產權保護;知識經濟;網絡版權時代;計算機網絡技術 文獻標識碼:A
中圖分類號:F724 文章編號:1009-2374(2017)11-0351-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.11.179
知識經濟是互聯網發展的重要標志,全球各國知識經濟發展的社會基礎是互聯網,互聯網技術創造了網絡版權時代。計算機網絡技術的發展使得各種新興的智力成果基于新的方式與輸出方式展現在人們面前,同時考驗知識產權問題。互聯網技術一方面促進了社會文化、經濟的發展;另一方面對傳統知識產權保護帶來沖擊。
1 互聯網背景下知識產權保護的新動向
互聯網背景下,知識產權的特征表現為無形性、時間性、專有性以及地域性。知識產權的客體包括兩種:一種為依法取得專利的名稱、文字、網絡信息內容等,包括發明專利、商標等,這一類知識產權的客體享有專利權;另一種是包括各種類型作品等的網上信息表達形式,這類客體權利人享受著作權與版權。基于互聯網背景下,因為信息產生、傳播、利用的條件不同,因此知識產權的特點不同,知識產權保護出現新動向。
第一,互聯網背景下,知識產權地域性逐漸淡薄,跨國知識產權保護越來越重要。各國政治、經濟、文化、科技水平等存在差異,造成了各國對知識產權保護的側重點與內容差異較大。互聯網的不斷發展使各國知識產權立法差異不斷縮小,從而淡薄了知識產權地域性,在互聯網環境下不斷淡化國家之間的界限,互聯網具有開放性,為國際交流與協作提供了條件,跨國知識產權保護無論在數量、范圍還是表現形式上增長都非常迅猛。
第二,網絡版權保護因為信息公開和獨占的矛盾而越來越艱巨。信息在現代社會中屬于無形資產,對社會發展與進步具有極大的推動作用,事實上企業的一項重要的資產就是信息。然而互聯網具有開放性造成了信息發布、獲取更加方便,作為一種無形財產權,知識產權對權利人進行保護,信息形態具有智力成果的有關權益,互聯網背景下智力成果基于數字化電子信號進行表示,物質載體實體約束缺乏,造成了相對于有形財產保護而言,網絡知識產權保護更加復雜。
第三,互聯網的壟斷性造成了網絡域名、馳名商標等的保護被削弱。就傳統知識產權而言,其顯著的特征就是壟斷性,傳統知識產權要求主體依法對某一成果享有全部權利,沒有經過權利人的許可,任何不可以以任何的形式進行占有與使用。但是互聯網背景下,各國之間對于知識產權存在立法的不同,因此知識產權的專有性受到權利保護期限不同、越境數據流的數量等的影響,從而使得知識產權壟斷性不斷被削弱,直接影響到確認知識產權、使用、監測與保護知識產權。
網絡中專有地址名稱是域名,作為互聯網中企業經營的標記以及商標的有效延伸與表現,其特征為唯一性,全球知識背景下對互聯網知識產權進行識別的最為重要的一個標志就是域名。但是,出于經濟目的,很多企業或者個人對互聯網的不可駁回性與開放性充分利用,搶注知名企業的商標,在沒有經過他人允許的情況下,將馳名商品進行域名的注冊,侵害馳名商標。商品分類保護、互聯網商標權排他性效力等都直接影響到知識產權的包含。互聯網背景下,信息產品的數量不斷增加,同時傳送速度不斷加快,必須要完善對注冊商品以及服務的分類。
2 完善互聯網背景下知識產權制度建設
2.1 逐漸擴大傳統知識產權保護范圍
逐漸擴大著作權客體的范圍,實現由印刷搬遷、電子版權向網絡版權的過渡。因此,知識產權保護的范圍擴大,涵蓋了多媒體作品、軟件著作權、衛星電視節目等,專利法同時擴大了保護對象。世界各國不斷深入探索計算機程序的可專利性。
2.2 逐漸出現新的知識產權制度
互聯網技術的迅猛發展,促進了新技術與知識經濟的發展,而伴隨著新技術、知識經濟等的發展,基因移植、計算機軟件、植物新品種等新的知識產權制度已經逐漸出現在知識產權體系,受得知識產權相關制度的包含。
2.3 互聯網背景下有關法律制度的完善擴充了知識產權體系
之前商業秘密意義反不正當競爭權是知識產權制度的補充,在互聯網背景下已經變成知識產權制度新的內容,使知識產權體系內容得到擴展。
3 互聯網背景下知識產權保護創新
3.1 完善互聯網背景下商標權與域名注冊
生產經營者的商品或者服務和其他同類商品或者服務進行區別的專有標志就是商標。商品是企業商品或者服務質量、信譽的體現,其經濟價值巨大。商標是一個企業非常重要的無形資產,互聯網背景下注冊域名與商標權出現沖突,互聯網中網絡商標標識、廠商名稱等基于各種商務活動進行應用,比如E-mail、互聯網頁宣傳等中可能與商標專用權有關。互聯網中域名和商標比較相似,大部分企業域名和企業名稱、注冊商標等具有一致性,通過域名實現了企業在互聯網中進行商標的延伸,然而域名注冊和商標注冊同時存在不同,注冊網絡域名不可能因為和其他域名相近而被駁回,并且商標專有權人對其他相類似商品中相同域名的使用進行限制,不可以對相同商品中使用類似域名進行限制。盡管知識產權先申請原則滿足確權原則,然而這也為侵犯知識產權提供了機會,比如不法者對網絡中他人域名進行搶注、對著名企業名稱進行注冊等,因此必須需要加強互聯網背景下工業產權的保護。國際上各個簽訂的《Internet域名系統通用頂級域名諒解備忘錄》、我國出臺的《中國互聯網絡域名注冊與管理暫行辦法》等為規范管理互聯網域名提供法律依據。
3.2 做好互聯網背景下信息著作權的保護
獨創性、智力成果、可復制性是獲取著作權保護的要求。在單一平臺上多媒體作品涵蓋了文字、圖像、聲音等信息。互聯網的不斷發展,多媒體信息日益增加,人們日益關注多媒體作品版權與著作權的包含。當前最受關注的一個問題就是多媒體作品著作權的歸屬。國際上當前對多媒體版權歸屬認定一般做法就是在內容選擇以及安排設計方面多媒體作品具有原創性,就可以獲得版權保護。當前我國著作權法針對多媒體作品保護還不完善,需要全面考慮,將多媒體作品當作著作權獨立保護客體類型進行保護,從而完善知識產權保護體系。
3.3 重視對數據庫資源的知識產權保護
數字信息資源最早的存在方式就是數據庫,數據庫把收集到的各種信息資源、數據資源等基于一定體系與規則使其有序化,數據庫屬于信息產品其特征是具有較高的開發成本,較低的復制成本,基于此,經常會發生數據庫盜版與復制侵權等問題,另外,互聯網下信息發布與檢索具有開放性特征,而信息的交流、傳播、存儲等具有跨國界、跨區域的特點,因此數據庫知識產權保護日益引起人們的關注。重視保護數據庫中的數據、信息,網絡中作為智力產品的數據庫具有可復制性,對數據庫中信息進行適度保護,尊重數據庫數據辛勤采集的原則,不能毫無限制的進行保護,否則可能出現壟斷問題,使數據庫信息共享受到影響,過低或不保護會對網絡數據庫開發商的合法權利進行侵犯,使信息化全面發展受到影響。
3.4 加強對互聯網信息專利權的保護
互聯網中最重要的一種信息資源就是技術創新成果信息,互聯網中技術創新成果信息包括了沒有經過授權的發明創造成果信息,也包括了已經取得了專利權的成果信息,這些成果信息在互聯網中進行交流討論或者是進行宣傳的技術方案的一部分。社會不斷發展加強了對專利權的保護。然而隨著互聯網技術的不斷發展,專利權保護工作面臨著極大的挑戰。科學技術的不斷進行使得當前專利法保護的對象被打破,對專利立法的模式具有直接的影響。互聯網背景下對專利權的保護要給予重視。因為互聯網具有全球性的特征,而專利權呈現出地域性的特點,在互聯網的一端某項技術創新成果有可能是共有領域,但是在互聯網的另外一端有可能受到保護,所以這項技術成果的專利權是否應該受到保護,需要不同國家根據相應的立法情況進行明確。另外,當前中國專利法中對于計算機軟件的專利保護重視不夠,在發達國家比如美國、日本等國家在專利法保護中專門強調了對計算機軟件的保護,中國需要加強對計算機軟件的保護。計算機軟件保護過程中要明確區分工具性軟件以及演繹數學軟件,這是因為專利權不保護演繹數學智力軟件。與此同時,重視互聯網環境下多媒體信息資源以及電子信息資源的專利權的保護。保護電子與多媒體信息資源的專利權,必須要明確首次公開信息的時間以及國內外公開的標準,加強立法的保護。
參考文獻
[1] 謝瑞.建立企業知識產權保護管理體系的思考[J].安徽科技,2014,(9).
[2] 王兆茜.網絡環境下知識產權保護體系的新思路[J].法制博覽,2015,(31).
[3] 何淑娟.網絡環境下知識產權保護體系中存在的問題及對策探究[J].科技情報開發與經濟,2011,(10).
作者簡介:陳會賢(1984-),女,供職于浙江大學,工程師,研究方向:科技成果轉化、知識產權分析評議等。
(責任編輯:周 瓊)