基于因子分析法的南嶺重點生態功能區主導產業選擇

羅曉瑩 唐美棋

摘要 運用因子分析法，以仁化縣為例，對南嶺重點生態功能區主導產業選擇進行了分析。根據綜合得分結果，對仁化縣主導產業的選擇提出了有針對性的建議：堅持將生態旅游業作為仁化縣的第一主導產業并重點培養；加快建設有色金屬循環經濟產業基地；大力發展生態農業及水火電產業，促進低碳經濟發展。

關鍵詞 南嶺重點生態功能區；主導產業選擇；因子分析法；仁化縣

中圖分類號 S-9 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）04-0242-04

Selection of the Leading Industries on Nanling Key Ecological Function Zone Based on the Factor Analysis—Taking Renhua County as an Example

LUO Xiao-ying， TANG Mei-qi

（ College of Tourism and Geography， Shaoguan University， Shaoguan，Guangdong 512005）

Abstract Taking Renhua County as an example， the choice of the leading industries on Nanling Key Ecological Function Zone based on the factor analysis was conducted.According to the final comprehensive scores， some targeted suggestions were proposed： give the priority to the cultivation of ecotourism industry as the first leading industry；accelerate the construction of circular economy industry base of nonferrous metals；vigorously develop ecological agriculture and electric power industry in order to promote the development of low carbon economy.

Key words Nanling Key Ecological Function Zone；Selection of the leading industries；Factor analysis；Renhua County

南嶺重點生態功能區是指國家主體功能區規劃中確定的地處南嶺山脈的地區，包括廣東、湖南、江西3省下轄的22個國家級限制開發縣，其中廣東省境內包括11個縣（市），而韶關市就占了5個縣（市），仁化縣就是其中之一。南嶺重點生態功能區是廣東省重要的生態屏障、水源涵養區和生態旅游區，而大部分區域位于偏遠山區，經濟發展水平較低。如何更好地運用生態規律來指導南嶺生態區進行產業結構調整，促使資源的合理開發與保護，避免以犧牲生態環境為代價的經濟發展及盲目的資源開發，增強南嶺生態區區域社會經濟發展的生態支撐能力，促進區域的可持續發展，實現生態效益、社會效益、經濟效益三贏成為當務之急。

主導產業選擇的綜合評價方法有很多[1]，如熵值法[2-4]、數據包絡分析法（DEA）[5-7]、鉆石理論模型[8-10]、層次分析法（AHP）[11-14]、灰色關聯評價法[15-17]、因子分析法[18-20]等。其中因子分析法客觀性較高，其權重的確定是通過計算后自動賦權，這樣可排除主觀因素的影響，提供客觀的衡量標準，增強可信度[21]。筆者構建了南嶺重點生態功能區主導產業選擇指標體系，采用因子分析法，對南嶺重點生態功能區主導產業選擇進行綜合評價分析，并以仁化縣為例進行了實證分析，探討仁化縣發展對策。

1 南嶺重點生態功能區主導產業選擇指標體系的構建

1.1 指標選擇的原則

①科學性原則。

其一，應該要選取合適的指標和確定準確的指標權重；其二，選擇指標應具有區域性的特點。

②可行性原則。

可行性原則是指要考慮數據的可獲得性，盡量采用有數據支持的指標，不要采用數據很難獲取的指標。

③系統性原則。

系統性原則是指要選取具有代表性的指標，并且指標能較全面地反映情況，具有一定的綜合性，指標間要有較強的邏輯關系。

1.2 指標體系的構建

根據上述原則，考慮到數據的可獲得性及南嶺生態功能區自身的特點，選取了8個指標來構建南嶺重點生態功能區主導產業選擇體系。

1.2.1 需求收入彈性系數。

需求收入彈性是指某商品的需求量隨著收入的變化而變化的程度。計算公式為[2，21-24]：

X1=Δx/xΔy/y

式中，X1為需求收入彈性系數；Δx/x表示某產業的產品需求變化率；Δy/y表示同期人均國民收入增加率。值得注意的是，若需求收入彈性系數大于1，那么該產業的產品需求增長率大于國民收入增長率，說明該產業的市場廣闊；若需求收入彈性系數等于1，那么其需求增長率等于國民收入的增長率；若需求收入彈性系數小于1，表明隨著收入的變大，需求反而變小。所以，需求收入彈性系數越大，代表該產業的市場越大，該產業發展就越好。

1.2.2 區位商。

區位商是指某地區某部門產值和該區域總產值的比值與對比區域（該研究選擇廣東省作為對比區域）該部門的產值和對比區域總產值比值的商。公式為[2，21-25]：

X2=A1/T1A2/T2

式中，X2為區位商；A1為某地區某部門產值；T1為該區域總產值；A2為對比區域該部門的產值；T2為對比區域總產值。一般來說，如果區位商大于1，則說明該產業的專業化程度高于比較區域，產品有余，屬于專業化部門，區位商越大，說明專業化程度越高；若區位商等于1，則說明該產業的專業化程度和比較區域相同，其產品能滿足其需求；若區位商小于1，則說明該產業的專業化程度低于比較區域，其產品需要外界輸入。

1.2.3 比較勞動生產率。

比較勞動生產率是指區域中該產業平均勞動生產率和各產業平均勞動生產率的比，表明該產業的生產效率。計算公式為[22，24]：

X3=Gij/LijGi/Li

式中，X3為某地區j產業比較勞動生產率；Gij為i地區j產業的總產值；Lij為i地區j產業的勞動力數量；Li為i地區各產業總的勞動力數量；Gi為i地區各產業總產值總額。比較勞動生產率大，該產業成為區域主導產業的概率就大。

1.2.4 市場占有率。

市場占有率是指某產業銷售收入和所在省該產業銷售收入的比，反映了該產業的商品在市場上的地位。計算公式為[23]：

X4=siSi

式中，si代表某地區的i產業的銷售收入；Si代表該地區所在省份i產業的銷售收入。

1.2.5 產業增加值率。

產業增加值率的定義是某產業的增加值和該產業的總產值的比。計算公式為[24]：

X5=yitvi

式中，yi為i產業的產業增加值；tvi為i產業的產業總產值。

1.2.6 產業增長率。

產業增長率是指某產業報告期與基期間的復合增長率。計算公式為[22]：

X6=nSitSin

式中，Sit表示第i產業報告期的銷售收入；Sin表示第i產業基期的銷售收入；而n為報告期與基期間的間隔年數。

1.2.7 資產利稅率。

資產利稅率即某產業的利稅總額和該產業總資產的比。計算公式為[23，25]：

X7=ptitai

式中，pti表示i產業的利稅總額；tai表示i產業的總資產。

1.2.8 產業感應度系數。

產業感應度系數即某產業橫向的逆陣系數的平均值和該地區總產業橫向的逆陣系數平均值的平均之比。計算公式為[2，21-26]：

X8=nj=1Cij1nni=1nj=1Cij

式中，nj=1Cij代表里昂惕夫逆矩陣的第j行之和；1nni=1nj=1Cij代表里昂惕夫逆矩陣的行和的平均值。如果產業感應度系數小于1，那么該產業的影響程度會低于社會平均影響水平；如果產業感應度系數為1，那么該產業的影響程度會等于社會平均影響水平；如果產業感應度系數大于1，那么該產業的影響程度會高于社會平均影響水平。

2 實證分析——以韶關仁化縣為例

2.1 因子分析

在對仁化縣主導產業選擇的基礎條件進行分析的前提下，依據仁化縣目前的產業狀況、基礎設施、人力資本等，尋找出具有潛在優勢的產業作為仁化縣主導產業的選擇范圍，包括生態旅游業、餐飲業、貿易業、交通運輸業、有色金屬冶煉產業、木材加工業、批發和零售業、水火電產業、建材業、生態農業、化工業、機械制造業、制衣業、塑料業、郵電業、金融業、房地產業17大產業。運用SPSS 19.0統計軟件的因子分析法來建立數學模型，計算綜合評價值，并根據其優劣排出名次，從而確定仁化縣的主導產業。

2.1.1 指標計算結果。

為了更好地反映仁化縣各產業的指標情況，在2013—2015年《仁化年鑒》和《中國統計年鑒》中收集、篩選、整理并計算出各產業的原始數據（表1）。

2.1.2 因子分析適用性檢驗。

檢測因子分析適用性的重要指標是KMO和Bartlett的檢驗。該研究中KMO取值為0.811，適合進行因子分析；Bartlett球度檢驗在0.00的顯著性水平上拒絕了各變量獨立的假設，也就是說變量間具有較強的相關性，適合進行因子分析。

2.1.3 公共因子的確定。

運用SPSS 19.0統計軟件中的主成分分析法來提取公因子，分析計算因子總方差情況，結果見表2。一般來說，主成分的確定是將累積貢獻率和特征值兩者結合。由表2可知，前3個公共因子的特征值大于1，旋轉前的累積貢獻率達到94.332%；前6個公因子旋轉后的累積方差貢獻率達到99.119%，可以描述原始數據的大部分信息，同時也可以反映出原本8個指標。因而，該研究初步確定的主成分是前6個公共因子。

2.1.4 確定因子載荷及因子命名。

運用SPSS統計軟件進行因子載荷矩陣的重排序和簡化，結果見表3。由表3可知，第一公因子在X2、X4、X6、X7上有較大的載荷，主要是從區位商、市場占有率、產業增長率、資產利稅率4個方面反映仁化縣的相關產業與所有產業相比較的結果，可命名為比較優勢因子；第二公因子X1上有較大載荷，從需求收入彈性系數方面反映產業增長的狀況，可命名為產業增長優勢因子；第三

公因子在X8上有較大載荷，從產業感應度系數方面反映產業影響狀況，可命名為影響因子；第四公因子在X5上有較大載荷，從產業增加值率方面反映產業規模狀況，可命名為規模優勢因子；第五產業因子在X3上有較大載荷，從比較勞動生產率方面反映該產業的生產效率，可命名為生產效率因子；第六公因子也是在X2上有較大載荷，從區位商方面反映產業的專業發展程度，可命名為發展潛力因子。旋轉后各因子的意義更明確合理，也更有利于數據的解讀和應用。

2.1.5 計算因子得分。

上述6個公因子分別從不同方面反映出仁化縣的產業發展概況，如果只用1個公因子很難較全面地做出綜合評價，所以將各公因子對應的方差貢獻率比例當作權數，并計算綜合得分。計算公式為：

Score=30.93/99.12×FAC1_1+24.83/99.12×FAC2_1+18.57/99.12×FAC3_1+13.30/99.12×FAC4_1+10.36/99.12×FAC5_1+1.13/99.12×FAC6_1

按照SPSS 19.0統計軟件計算出的綜合得分Score，得分最高的前6個產業見表4。

由表4可知，綜合得分第一名的是有色金屬冶煉產業，第二名的是生態旅游業，第三名的是生態農業，第四名的是水火電產業，第五名餐飲業和第六名化工業的綜合得分已明顯低于前4名。因此，仁化縣可以優先發展有色金屬冶煉產業、生態旅游業、生態農業、水火電產業。

2.2 仁化縣的主導產業的確定

仁化縣目前應該選擇有色金屬冶煉產業、生態旅游業、生態農業和水火電產業作為主導產業。

2.2.1

有色金屬冶煉產業有很大的發展潛力。仁化縣礦產資源十分豐富，主要有鉛、鋅、鎢、鐵、銅、鈾、錳、錫、硅石、磷、水晶、花崗巖等40余種，被譽為我國“有色金屬之鄉”。綜上所述，仁化縣有色金屬冶煉產業的需求收入彈性比較大，區位商的指標數值比較高，比較勞動生產率較高，市場占有率較大資源優勢明顯，所以仁化縣的有色金屬冶煉產業有很大的發展潛力。

2.2.2

生態旅游業有很大的發展空間。仁化縣是一個有秀麗的山水畫卷、淳樸的客家風情和悠久的歷史文化的地方，有很多知名景點，如世界地質公園、世界自然遺產地、國家5A級景區、國家級重點風景名勝區、丹霞地貌命名地丹霞山。生態旅游業的需求收入彈性系數很大，具有明顯的優勢，再加上區位商的指標值很高，具有明顯的區域比較優勢，比較勞動生產率和市場占有率高，表明該產業勞動力和市場優勢明顯，再加上當地的旅游特色明顯，比如客家文化旅游，所以生態旅游業可以作為仁化縣的主導產業。

2.2.3

生態農業處于上升期。仁化縣的特色農產品主要有糧食、蔬菜、油料、茶葉等。仁化縣的生態農業需求收入彈性系數較大，區位商的指標數值較高，比較勞動生產率和市場占有率都比較高。所以，仁化縣的生態農業符合可持續發展的要求，整個產業依然處于上升時期。

2.2.4

水火電產業具有比較明顯的區域優勢。仁化縣水力資源豐富，水力資源的蘊藏量大約有16萬kW，水電總裝機容量有17萬kW，并有85座水電站，火電總裝機容量有12萬kW。仁化縣的水火電產業需求收入彈性系數、區位商、比較勞動生產率和市場占有率還比較高，而且當地的水力資源豐富，水電站很多，所以仁化縣的水火電產業具有比較明顯的區域優勢。

3 對策與建議

通過構建南嶺重點生態功能區主導產業選擇指標體系，運用因子分析法，確定了仁化縣的主導產業——有色金屬循環經濟冶煉產業、生態旅游業、生態農業、水火電產業。根據仁化縣優勢條件，有針對性地提出四大發展對策。

3.1 堅持將生態旅游業作為仁化縣的主導產業并重點培養

3.1.1

首先，樹立新的旅游發展觀念，做好旅游。政府應將仁化縣的旅游業推向集約性、可持續性發展，而不是粗放性、盲目地發展，要充分利用資源的優勢合理發展。以丹霞山為核心，發展“大旅游”理念，在擴大旅游規模的同時保證質量，實現經濟效益和社會效益雙贏的目標。

3.1.2

做好仁化縣的旅游規劃，做精旅游。通過科學的規劃，進一步挖掘旅游資源，提高景區內涵，提升景區形象。堅持特色發展方向，規劃“一日游”“兩日游”“三日游”等精品旅游線路，規劃縣城到景區、景點與景點的交通線，推進景區的商貿街發展，提供更豐富的旅游項目，提高景點的可玩性。

3.1.3

加強旅游基礎配套設施建設，做強旅游。加大基礎設施建設的資金投入，加快丹霞山旅游綜合配套項目的開發進度，加強旅游項目策劃包裝，提高接待能力，提升服務質量。實施美麗仁化鄉村休閑旅游建設計劃，鼓勵發展鄉村旅游，支持發展客家文化旅游、森林生態旅游、農業生態旅游等項目。

3.1.4

積極開發旅游產品，做大旅游。目前，仁化縣旅游產業發展較快，以丹霞山為“龍頭”，對以觀光游為主的旅游產品進行深度開發，優化產品結構，發展生態觀光游、運動游、休閑度假游等，推動旅游產業的升級。如可將仁化打造成廣東戶外運動天堂、休閑觀光農業樂園、精品特色民宿集聚地等。今后既要開發旅游產品，又要提高產品質量，從而推出更多更好的精品旅游。

3.1.5

提高仁化旅游知名度，做響旅游。可通過微博、微信等網絡新媒體途徑，也可以通過旅游雜志、海報等傳統形式進行宣傳，還可以開展“幸福仁化，有你策劃”系列活動，如攝影大賽、視頻大賽等，通過各種途徑提高仁化旅游知名度。

3.2 大力推進鉛鋅礦資源的合理開發，建設有色金屬循環經濟產業基地

仁化縣目前需要發揮好鉛鋅礦資源優勢，建設有色金屬循環經濟產業基地。合理開發鉛鋅礦資源，高度重視環境污染問題，發展冶金及二次回收、金屬構件及金屬微粉體加工、新材料和新能源、有色金屬深加工等產業，延長產業鏈結構。為了進一步推進鉛鋅礦資源的合理開發，需要加強技術創新力度，降低能源消耗率，努力實現無廢氣、廢水排放，大力推進鉛鋅冶煉清潔生產。此外，可以充分利用冶煉廢渣提取稀有金屬，發展顯示靶材，更好地促進有色金屬資源循環利用。

3.3 加強生態農業的發展，推進現代農業示范區的建設

仁化縣可以大力發展生態農業，發展有機綠色農業、設施農業、高端農業、觀光休閑型農業，推進糧食、油料、蔬菜、特色種植、生態休閑農業等獨具特色的現代農業示范區的建設。為了推進農業示范區的發展，需要加強農業示范區的規劃，也需要提高農業生產經營水平，還需要加大資金的投入，更需要提升農業科學技術水平并加強機制創新，重點突出科技創新和體制機制創新。

3.4 大力發展水火電產業，促進低碳經濟發展

一方面，政府首先要加強仁化縣水火電的規劃和配套管理，使之與經濟發展速度保持平衡；然后大力發展農村小水電，鼓勵龍頭水庫的建設；最后加大水火電產業的資金投入，延伸仁化縣的水火電產業鏈，促進產業升級。另一方面，企業要打破壟斷觀念，實現市場化運作，還要加強企業內部管理，推動水火電產業多元化發展，促進低碳經濟發展。

參考文獻

[1] 秦耀辰，張麗君.區域主導產業選擇方法研究進展[J].地理科學進展，2009，28（1）：132-138.

[2] 裴芳.限制開發區域主導產業選擇研究：以吉林省撫松縣為例[D].長春：東北師范大學，2011.

[3] 王磊.可持續發展基準下區域海洋主導產業選擇研究：以青島藍色經濟區建設為例[D].青島：中國海洋大學，2014.

[4] 田濤.基于熵值法的咸寧市主導產業選擇[J].遼寧工程技術大學學報（社會科學版），2013，15（5）：468-470.

[5] 王福偉.基于DEA和因子分析法的大連市主導產業選擇與分析[D].大連：東北財經大學，2012.

[6] 李俊林，蔣立杰，付朝霞.基于DEA模型的區域主導產業選擇方法研究[J].河北工業大學學報，2011，40（3）：52-55.

[7] 谷德斌，傅毓維.基于資源配置有效性的主導產業選擇方法與實證研究[J].科技管理研究，2010（1）：107-110.

[8] 吳旗韜，陳偉蓮，張虹鷗，等.南嶺生態功能區產業選擇及發展路徑探索[J].生態經濟，2014，30（2）：88-92.

[9] 吳巍，洪再生.區域服務業主導產業選擇研究：以邢臺市橋東區為例[J].建筑與文化，2016（5）：132-133.

[10] 劉穎琦，李學偉，李雪梅.基于鉆石理論的主導產業選擇模型的研究[J].中國軟科學，2006（1）：145-152.

[11] 石小亮，張穎，毛宇飛，等.基于層次分析法的伊春林區主導產業研究[J].四川農業大學學報，2015，33（1）：93-98.

[12] 程廣斌，張樂.生態環境約束下新疆工業主導產業的選擇研究[J].科技管理研究，2014（7）：72-75.

[13] 陳俊宇，劉芳清.層次分析法在湖南武陵山區特色農業主導產業選擇中的應用[J].湖南農業科學，2014（1）：82-84.

[14] 劉世鐸.基于可持續發展的區域主導產業的選擇[J].西安工程大學學報，2014，28（5）：640-645.

[15] 杜春麗，胡曉.資源枯竭型城市轉型主導產業選擇研究[J].科技管理研究，2013（8）：40-43.

[16] 于婧，陳東景，王海賓.基于灰色系統理論的海洋主導新興產業選擇研究：以山東半島藍色經濟區為例[J].經濟地理，2013，33（6）：109-113.

[17] 王梁，張沛琪，朱利群，等.模糊灰色關聯的縣域農業主導產業評價定量模型及應用[J].江蘇農業學報，2012，28（4）：891-897.

[18] 周闖.鄱陽湖生態經濟區核心先導區主導產業評價與選擇[J].九江學院學報（自然科學版），2015，30（1）：40-43，63.

[19] 刁曉楠.我國海洋產業結構優化與海洋主導產業選擇研究[D].大連：遼寧師范大學，2015.

[20] 李丹.中國海洋主導產業選擇及經濟效應分析[D].沈陽：遼寧大學，2015.

[21] 陳國洲.區域主導產業選擇決策模型研究[D].長沙：中南大學，2008.

[22] 王樹林，梁莎.基于因子分析的資源型城市主導產業選擇研究[J].哈爾濱工業大學學報（社會科學版），2010，12（4）：88-93.

[23] 涂玉龍.懷寧縣主導產業選擇研究[D].合肥：安徽大學，2013.

[24] 毛世軍.杭州市主導產業選擇研究[D].杭州：浙江理工大學，2010.

[25] 樓米陽.區域主導產業選擇和培育研究[D].杭州：浙江工業大學，2009.

[26] 劉洋.基于泛北部灣經濟合作區的廣西主導產業選擇[D].桂林：廣西師范大學，2008.