就是愛曬娃怎么了搟

王崟崟

最近的一份調查顯示，在孩子5歲前，父母平均會給他們拍攝近1000張照片，之后還會在微信等社交媒體上把孩子的照片和生活趣聞曬出來。然而，最近這種行為遭到了不少人的反對。可就是有這樣一位媽媽，她以曬娃為榮，我們聽聽她是怎么說的。

前段時間，有位老前輩苦口婆心地對我說：“你不要老發(fā)孩子照片，這降低你的形象！”我嘻嘻哈哈打發(fā)過去：“好，以后不發(fā)。”轉頭就把老前輩屏蔽了。

還有一次，一個“沉穩(wěn)”的大叔告訴我，你現在正在拼事業(yè)、賺粉絲，少發(fā)點兒孩子照片讓你更有神秘感，能更好地迎合“大眾”。我默不作聲，大叔真是誤會了，這世上沒有比“母親”這個標簽更讓我覺得自豪和欣喜的事了，神秘算哪根蔥？

您孩子名校畢業(yè)、位高權重，您間歇發(fā)兩條兒女如何成功、孝順的朋友圈。我兒女牙牙學語，手腳蹣跚，就不能母性爆棚，記錄他們的成長點滴了？發(fā)自己的朋友圈，礙了您的眼，那我就單方面剝奪您查看我主婦生活的權利。至于我的形象，我從來就是定位成職業(yè)主婦、兼職作家。

現行的新女性標準里，總有一條：不發(fā)熊孩子，不做黃臉婆。這似乎混淆了一個概念：我愛孩子，就一定是黃臉婆了。我不愛孩子，就一定是雷厲風行、英姿颯爽的已婚育婦女了。

我偏不，我一手恪盡職守，兢兢業(yè)業(yè)拼事業(yè)；一手賢良淑德，雞飛狗跳料理雙份熊孩子。甚至，我精進業(yè)務，鞠躬盡瘁，有很大一部分，是發(fā)源于天性母愛，我想給他們更高階的生活品質。

這個時代，總喜歡兩極化制定女性的標準。往回看，但凡不精廚藝，不圍繞以老公、孩子組成的家庭核心奉獻余生，就是離經叛道，不負責任；看今朝，但凡不廝殺拼搏，不生完孩子就立地賺錢，回歸隨心所欲的灑脫爽利，就是自暴自棄，毫無追求。

難道，女性的能量真的就這么微弱，只夠二選一？女性存在的意義就是順應標準，滅絕人欲？還是，你所表現出的神采奕奕，就是為了駁斥非議，生拉硬靠“男女平等”？

我有個朋友，生了孩子就跟沒生一樣，發(fā)的不是吃喝玩樂，就是spa。聚會的時候，我才能從她手機里看到她兒子長成什么熊樣兒了。

我問她：“怎么從來不發(fā)你兒子照片呀？”她嘆口氣說：“我朋友圈里有好多同事，我不想讓她們覺得我整天就家長里短，一點兒不上進，我給你拉進我那個可以看小朋友的群組吧。”

我啼笑皆非。如果發(fā)兩張孩子的照片，自然流露母愛，就能抹煞一個人的業(yè)務能力和上進心，那天底下大部分女性都屬于百無一用，只懂油鹽醬醋的廢材了。

愛孩子仿佛就是上不了臺面的硬傷，只屬于婦孺的淺薄，這種想法才是一個女人安身立命的絆腳石。

熊孩子說：怪我嘍？成不成功，精不精彩，跟孩子沒有一毛錢關系。我發(fā)現這個世界對發(fā)孩子照片存在很嚴重的勢利眼。

我朋友圈不乏男性大咖的舐犢情深。他們身居高職，業(yè)內翹楚，動不動拿肥嘟嘟的熊孩子刷屏，萌得我一臉血。我忙不迭地點贊，見縫插針地吆喝：帥！訂個娃娃親吧！

他們是社會金字塔的塔尖。正因為是貨真價實的精英，他們自信坦蕩，把事業(yè)之外的天倫敘樂，看作人生至高無上的價值。他們的評論里，清一色的夸贊嫉恨，沒有人敢質疑他們一事無成，兒女情長。

劉燁和李小璐就因為兩檔真人秀，從演員變成網紅。他們完成了歷史性轉變的原因，與他們的專業(yè)領域并無瓜葛，而是因為他們的熊孩子。鋪天蓋地的網友為星二代搖旗吶喊，星爸星媽的身價也水漲船高，因為自己的孩子迎來了事業(yè)的第二春。

實際上，他們曬出來的舉家和樂、生活拾憶，有些許戲劇表演成分，他們看上去也并非有你那么深入陪伴、了解孩子。

天壤之別里赤裸裸地表明：別人是否認可你的熊孩子以及你的愛子情深，區(qū)別在于，你是誰。

所以，時代對于女性強大的考量真是殘酷。一個平凡女人生了孩子之后，點滴記錄生活都被詬病；而一個光鮮的業(yè)界精英或明星，就是人設的錦上添花。

母愛并不羞于見人。你羞于曬出的是你除了母愛之外的一無是處。別人詬病你的家長里短，要么你就煞費苦心地分組屏蔽，要么你就出類拔萃，打得一手響當當的好牌，再漫不經心地曬點兒溫馨別趣：我就是愛曬孩子怎么了？