翻譯的標(biāo)準(zhǔn)

付朋月

探析翻譯的標(biāo)準(zhǔn)利于提升翻譯水平與可讀性。本文通過分析劉重德提出的“信、達(dá)、切”翻譯標(biāo)準(zhǔn)，旨在為譯者提供翻譯準(zhǔn)則，具有實(shí)踐意義。

引言

劉重德是我國著名翻譯理論家，“信、達(dá)、切”翻譯標(biāo)準(zhǔn)提出者。他立足翻譯實(shí)踐并結(jié)合泰特勒的三原則與嚴(yán)復(fù)“信、達(dá)、雅”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，提出了“信、達(dá)、切”，是翻譯界的里程碑。

翻譯研究需要繼承與創(chuàng)新，“信、達(dá)、切”的標(biāo)準(zhǔn)立足前人研究，結(jié)合實(shí)踐，具有很強(qiáng)指導(dǎo)作用。本文探析劉重德提出的“信、達(dá)、切”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，旨在為譯者提供翻譯準(zhǔn)則與借鑒。

一、理論精髓

分析“信、達(dá)、切”翻譯標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)精髓，利于理解此標(biāo)準(zhǔn)。此外，將其與嚴(yán)復(fù)“信、達(dá)、雅”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，利于讀者更明確其主旨內(nèi)涵。

（一）“信、達(dá)、切”的本質(zhì)

1979年，劉重德在《試論翻譯的原則》中指明了“信、達(dá)、切”的內(nèi)涵。“信”指“信于內(nèi)容”，“達(dá)”指“達(dá)如其分”，“切”指“切合風(fēng)格”。此標(biāo)準(zhǔn)言辭精簡，內(nèi)涵豐富。

“信”強(qiáng)調(diào)內(nèi)容忠實(shí)，準(zhǔn)確傳達(dá)原文本信息。譯者無權(quán)根據(jù)自己喜好改變?cè)髌繁磉_(dá)的內(nèi)容。如，將漢語句子“他的父親是位農(nóng)民”英譯，“農(nóng)民”一詞許多人譯為 “peasant”，卻不知外文中的應(yīng)用習(xí)慣，“peasant”含有貶義，譯為“鄉(xiāng)下人”。譯者在翻譯時(shí)不能帶有主觀情感，應(yīng)考慮語言的應(yīng)用習(xí)慣才能達(dá)到忠實(shí)原文。因此，譯為“farmer”更合適。英文中有很多這類詞，由此可見翻譯中“信”的重要性。

“達(dá)”指句子的表達(dá)具有和原文相同的通順性，自然流暢。考慮讀者反應(yīng)，讀者是最好的評(píng)判者。魯迅曾提出“寧信勿順”過分強(qiáng)調(diào)了“信”，缺乏變通，導(dǎo)致常有些地方讀不順。達(dá)如其分，如一桿秤，不可缺斤少兩亦不可過重。

“切”指切合原文風(fēng)格，力求風(fēng)格貼切。“信”和“達(dá)”是翻譯必須遵循的最基本準(zhǔn)則。“切”是前兩點(diǎn)的補(bǔ)充。不同作品存在風(fēng)格差異，翻譯時(shí)應(yīng)盡力保留原作品語言風(fēng)格。

（二）“信、達(dá)、切”與“信、達(dá)、雅”的比較

劉重德提出的“信、達(dá)”與嚴(yán)復(fù)提出的“信、達(dá)”并無較大差別。但“切”與“雅”所表達(dá)的內(nèi)涵有所不同。

“雅”字指譯文選詞力求簡明和高雅。“雅”主要適用于文學(xué)翻譯。“雅”有些過分強(qiáng)調(diào)文字優(yōu)美。在當(dāng)今的翻譯界看來，確實(shí)值得推敲。但不能一味否定，應(yīng)采取批判繼承態(tài)度。劉重德認(rèn)為“雅”改為“切”更合適，并且“切”是“雅”的發(fā)展與延伸，實(shí)事求是尊重原文本的風(fēng)格，不能僅強(qiáng)調(diào)優(yōu)美，應(yīng)再現(xiàn)原文風(fēng)格。若原文本不是優(yōu)美風(fēng)格，在翻譯時(shí)就不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)高雅。所以“切”比“雅”應(yīng)用更廣泛。

二、“信、達(dá)、切”的實(shí)踐應(yīng)用性

（一）“信、達(dá)、切”在語境中的重要性

翻譯需要結(jié)合語境。翻譯時(shí)除了注重“信、達(dá)”，更應(yīng)注重“切”。如，在法庭做翻譯，正反雙方情緒比較激動(dòng)，于是一方罵了對(duì)方一句“You are stupid.”翻譯時(shí)就不能再強(qiáng)調(diào)優(yōu)美，譯者應(yīng)基于說話人的情境、語調(diào)。表達(dá)出原話應(yīng)有的程度，這就是“切”。

“信、達(dá)”在語境中應(yīng)用極為廣泛。如，“They have their smiles and tears.”直譯為“他們有微笑和眼淚”，能表達(dá)原意，做到了“信”，若翻譯時(shí)思考更深入，做到“達(dá)、切”，就可將“smile and tears”譯為“悲和喜”。實(shí)現(xiàn)了原作者想表達(dá)的意圖，又恰如其分符合原文風(fēng)格。所以“信、達(dá)、切”非常實(shí)用，利于提升文本可讀性。

“信、達(dá)、切”三者互為補(bǔ)充，不可缺少。英文句子“Are you a good sailor？”翻譯此句要結(jié)合文化背景。立足“信”可譯為“你是一個(gè)好的水手嗎？”進(jìn)一步結(jié)合外國人的表達(dá)習(xí)慣會(huì)實(shí)現(xiàn)“達(dá)、切”。所以最好的譯文是“你暈船嗎？”

（二）“信、達(dá)、切”在文本類型中的應(yīng)用

翻譯時(shí)注意原作文體，做到“切合風(fēng)格”。文體不同決定語言風(fēng)格不同。科技文和說明文注重語言嚴(yán)謹(jǐn)與邏輯思維，散文傾向于優(yōu)美。翻譯時(shí)若把科技類文本翻譯成散文風(fēng)格就顯得不搭。

以“信、達(dá)、切”在文學(xué)翻譯中的應(yīng)用為例。把握好原作的風(fēng)格十分重要。運(yùn)用“切”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，在字里行間展現(xiàn)原作神韻。如句子“The men of Moscow huff and puff， complain， warn， bluster---and no one seems to pay any attention.”可譯為“莫斯科的當(dāng)家人吹胡子，瞪眼睛，怒氣沖沖，牢騷滿腹，又是警告，又是大喊大叫---可是好像誰也不置理。”（連淑能，英譯漢教程，2011：175）既顯示出原文的準(zhǔn)確，又為我們展現(xiàn)了人物的行為與心理，保留了夸張的語言風(fēng)格，準(zhǔn)確生動(dòng)。

科技文本中，“信、達(dá)、切”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)更為適用。例如“The heart， which is a muscular pump， beats about 72 times a minute through a continuous and automatic process of muscular contraction and relaxation. ”（馮慶華，實(shí)用翻譯教程，2014：502）翻譯這種文章時(shí)首先做到“信”，不能顛倒句子意思。這句話介紹了心臟的運(yùn)動(dòng)過程。再做到“達(dá)、切”。翻譯力求順暢，符合科技文本語言特征。此句可譯為“心臟為一肌肉泵，它通過心肌收縮和舒張這一連續(xù)不斷的自動(dòng)過程每分鐘大約搏動(dòng)72下。”體現(xiàn)了科技文體的嚴(yán)謹(jǐn)。

三、總結(jié)

本文探討了劉重德“信、達(dá)、切”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，希望能為譯者提供借鑒。“信、達(dá)、切”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)立足于前人的翻譯思想，融合翻譯實(shí)踐，在不同文體中具有廣泛實(shí)踐性與較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

（作者單位：華北理工大學(xué)外國語學(xué)院）