沈菊紅


摘要 上海市青浦區練塘鎮是茭白種植重鎮,在種植過程中容易發生紋枯病,并且甲基硫菌靈等常規藥劑防治效果變差。為明確24%滿穗懸浮劑對茭白紋枯病的防治效果,2016年進行了田間藥效試驗。結果表明,在茭白分蘗盛期用24%滿穗懸浮劑300~450 mL/hm2,藥后20 d對茭白紋枯病的防效為82.64%~85.44%,持效期長,且對茭白安全。
關鍵詞 24%滿穗懸浮劑;茭白;紋枯病;防治效果
中圖分類號 S436.45 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)10-0116-01
上海市青浦區練塘鎮地處上海西郊,接壤江浙,自古以來是物產豐饒的魚米之鄉。練塘茭白的栽培歷史非常悠久,全年種植面積穩定在2 666.67公頃次左右,是這一地區主要的經濟作物之一,年產優質茭白逾8萬t,年產值近2 億元。練塘茭白在種植過程中容易發生紋枯病,危害葉鞘和葉片。在上海郊區,茭白種植戶防治茭白紋枯病使用的藥劑通常為甲基硫菌靈、50%多菌靈可濕性粉劑、40%瘟散可濕性粉劑或5%井岡霉素等。由于長期使用,茭白紋枯病對這幾種常規藥劑產生了一定的抗藥性,防治效果不甚理想。24%滿穗懸浮劑(通用名稱噻呋酰胺)是日本日產化學工業株式會社生產的一種新型殺菌劑,其毒性低、防效高、安全性好,可防治多種植物病害。為明確24%滿穗懸浮劑對茭白紋枯病的防治效果,2016年筆者開展了對茭白紋枯病的防效試驗,現將試驗結果總結如下。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
供試品種為杭州茭。
1.2 試驗設計
試驗在上海市青浦區練塘鎮徐練村茭白種植基地開展,前茬為休閑田,土壤肥沃。試驗共設4個處理,分別為24%滿穗懸浮劑150、300、450 mL/hm2以及清水對照(CK)。4次重復,隨機區組排列,小區面積40 m2。小區間作小田埂,灌排分開,防止藥劑相互干擾,日常管理操作按照茭白種植常規操作管理進行[1-3]。
2016年8月19日,茭白處于分蘗盛期,進行藥物噴灑處理,用衛士16型背負式噴霧器對茭白植株均勻噴霧,用水量750 kg/hm2。
1.3 調查統計
藥前調查發病基數,藥后10、20 d各調查1次。采用定點取樣法,每小區5點,每點5穴,共25穴,調查發病株數和病葉數,根據調查結果計算防治效果[4-5]。采用鄧肯氏新復極差(DMRT)法對試驗數據進行統計,按P<0.05和P<0.01的標準進行顯著性檢驗。病情指數及防治效果按下列公式計算[6]:
2 結果與分析
由表1可以看出,采用24%滿穗懸浮劑300、450 mL/hm2防治茭白紋枯病,10 d時的防治效果為65%~71%,20 d時防效達到82%~86%,優于24%滿穗懸浮劑150 mL/hm2的防治效果,差異極顯著。結果表明,24%滿穗懸浮劑300~450 mL/hm2防治茭白紋枯病,不但防效好,而且藥效期長。同時,用藥后觀察,該藥劑對茭白安全。
3 結論與討論
茭白紋枯病,危害葉片和葉鞘,以分蘗期至結茭期易發病。病斑初呈圓形至橢圓形,后擴大為不定形,外觀似地圖或呈虎斑狀,斑中部于露水干后呈草黃色,濕度大時呈墨綠色,邊緣深褐色,病灶部位分界明顯,病部可見蛛絲狀菌絲纏繞,或由菌絲糾結成菌核[7]。茭白紋枯病主要以菌核遺落土中,或以菌絲體和菌核在病殘體或雜草及田間其他寄主上越冬,成為初侵染源。再侵染主要靠田間病株,病菌借菌絲攀緣,或菌核借水流傳播。田間遺落的菌核數量多,高溫多濕或長期深灌及偏施氮肥的茭田發病重[8]。
在上海郊區,茭白種植戶防治茭白紋枯病的藥劑通常為甲基硫菌靈、50%多菌靈可濕性粉劑、40%瘟散可濕性粉劑或5%井岡霉素等。由于長期使用,茭白紋枯病對這幾種常規藥劑產生了一定的抗藥性,防治效果不甚理想。而試驗表明24%滿穗懸浮劑是防治茭白紋枯病的理想藥劑,可在茭白生產中推廣使用。其中,24%滿穗懸浮劑300~450 mL/hm2對茭白紋枯病防效好,且藥效期長。
4 參考文獻
[1] 鐘蘭,劉義滿,李雙梅,等.湖北地區茭白主要病蟲害防治技術[J].長江蔬菜,2015(22):210-211.
[2] 儲九云.高山茭白栽培技術[J].現代農業科技,2010(3):127-128.
[3] 張楷正,李平,李娜,等.水稻抗紋枯病種質資源、抗性遺傳和育種研究進展[J].分子植物育種,2006(5):713-720.
[4] 徐強,曹碚生,江解增,等.不同抗性茭白感染紋枯病菌后4種酶活性的變化[J].揚州大學學報,2005(1):81-84.
[5] 徐強,曹碚生.茭白紋枯病研究進展[J].長江蔬菜,2003(11):35-37.
[6] 張玨鋒,俞曉平,陳建明,等.茭白主要病蟲害發生為害規律及其防治策略[J].浙江農業學報,2003(3):44-48.
[7] 習永和.茭白紋枯病的識別與防治[J].蔬菜,2000(9):23.
[8] 徐強,梁繼農,曹碚生,等.茭白紋枯病發生規律及產量損失測定[J].植物保護學報,2002(2):114-118.