方振軍
在印度邊防人員非法進入中國境內挑釁之際,印度國防部長公然宣稱,當今的印度與1962年的印度完全不同了。這自然遭到中國外交部發言人的強力回擊,也使得中印邊境自衛反擊作戰成為各種社交媒體上的熱點話題。
多年來,盡管在中國民間有不少關于這場戰爭的回憶和評論,但在政府公開表態、官媒新聞報道和大中小學教材中卻鮮為提及,官方更沒有舉辦公開的紀念活動。印度政府高官舊事重提,倒是給我們提了一個醒,現在是不是到了打破以往禁忌,公開紀念和回憶這場戰爭的時候了?
事實上,中國官方對于共和國成立之后的多場邊境戰爭都保持低調,主要是出于維護睦鄰友好大局的考慮,體現了中方的善意和寬宏。在中國致力于改善周邊環境的大背景下,不刻意渲染和炒作戰爭歷史是可以理解的。然而低調不是忽視,更不是遺忘。戰爭的歷史已經久遠,但戰爭的幽靈沒有走遠。當我們對戰爭保持低調的時候,參戰的另一方往往沒有選擇沉默,有時甚至發出對抗的聲音,印軍某些人妄稱要打贏包括對華在內的2.5線戰爭就是這樣一種極端心理的表現。歷史是最好的教科書,也是最好的清醒劑,我們重溫戰爭歷史正是對那些企圖重蹈歷史覆轍的人士最好的警醒。
在談到戰爭時,人們或許會聯想到參戰人員的待遇。我國政府和軍隊對于廣大退伍人員包括參戰官兵的保障是很關心的,近年來出臺了不少優撫政策;但是客觀地講,有的參戰人員在生活上存在這樣那樣的困難也是事實。這些需要有關部門多做暖心工程,實實在在地幫助他們解決問題。毋庸諱言的是,這些老兵曾經為保衛國家的領土主權流血犧牲,是那個時代最可愛的人,理應獲得關心和照顧。紀念戰爭體現出對參戰老兵的尊重,也是對烈士和家屬的慰藉。
當我們公開討論戰爭歷史時,免不了會出現對某些歷史決策是非的爭論。從戰略、軍事或者外交的角度分析研究歷史,對于以史為鑒、指導未來是很有裨益的,但這樣一種爭論不應脫離時代背景和歷史條件,更不能抹殺軍隊官兵為保衛祖國所做出的犧牲奉獻。
當今各式各樣的“歷史虛無主義”引發輿論擔憂,某些詆毀英雄、戲說英雄的言行更令人無法容忍。戰爭歷史承載了許多可歌可泣的英雄事跡,紀念戰爭是還原英雄故事的重要手段,是宣講英雄主義、弘揚愛國精神的獨特平臺,是教育年輕一代富國強軍、保衛和平的有效載體。
習近平主席在“九三閱兵”紀念大會上表示,“戰爭是一面鏡子,能夠讓人更好地認識和平的珍貴”。紀念抗日戰爭是基于對和平的珍愛,紀念邊境作戰同樣是為了防止戰爭悲劇重演。作為邊境作戰中獲勝的一方和被迫反擊的一方,紀念和回憶戰爭不僅不會在公眾中播種仇恨,反而會引發對如何營造長期睦鄰友好的深層次思考。
也許,在中印邊境自衛反擊作戰爆發55周年之際,我們應該能夠公開地紀念和回憶這場戰爭。這種紀念今后也不應再被外界因素打斷,因為這是一場不該忘卻的紀念。▲
(作者是中國網絡空間戰略研究所研究員)