楊筱松
【摘要】我國英語專業的教材發展的時間很短,但有很大的變化,特別是用于核心課程“基礎英語”的教材,會根據社會的需求編寫教材。基礎英語課程重在培養學生的讀、寫、譯能力。而英語寫作教材評估框架的建立,可以用于對基礎英語教材“寫作能力培養”的評估,為教材的改進提出意見,讓其符合教師與學生的需求。
【關鍵詞】英語寫作 教材評估框架 基礎英語
引言
近幾年,我國英語教學不斷完善,引入很多國外先進的理論,對國內英語教育有深遠影響。對于教材如何使用,怎樣判斷教材的質量并進行評估,需要人們切實解決這一問題。現在人們已經初步建立了英語寫作教材的評估框架,并對教材中關于寫作能力的培養進行分析。
一、英語寫作教材評估標準框架的建構
以往對教材的評價具有主觀性,由教師憑借自己以往的經驗和直覺對教材進行評估,評價過于隨意,這種方式被稱為是隨意性評價,這類評價因為缺少科學性,結過有失準確,對此,有關人員構建了英語寫作教材評估標準框架。
1.靜態評估。通過翻閱相關資料發現,有關人員得出英語教材的評估可以從兩方面著手,一方面是教材應用后是否可以達到想要的效果,要求學習者完成那些教學任務,選擇相應的教學任務,內容教學順序的安排,是否需要使用輔助材料等。從這些內容中,要把編撰者的教育觀作為主要的考察對象,讓其符合教育目標,這是因為,這類內容都可以從教材中體現出來,通過閱讀教材內容獲取,具有靜態的特點,所以它被定義為靜態評估。而真正想要了解一本教材,除了了解它具有的外語教學思想外,也要分析其包含的教學方法、教學內容,確定教學設計的對象。
2.動態評估。第二方面是,教材使用后是否可以培養學生英語的應用能力,是否可以激發出學習興趣,興趣維持時間的長短,同時,教材是否符合學習者與教師。該部分關注的內容有兩點,第一點是編者的教學理念是否在實際工作中落實后,第二是否可以滿足大學生與教育的需求,被稱為動態評估。
通常情況下,動態評估主要涉及三個方面:教材可否滿足學生對知識的需求;教材可否教師教學的要求,教材是否符合課程標準。其中,從第一方面中,可以分析出教材是否有吸引力,難度的高低以及篇幅的長短,寫作技能的傳授與培養,而第二方面則是,教師備課時間是否減少,新舊知識能夠融合在一起,會不會提供輔助材料以及課后練習題,從第三方面分析則是,該教材是否通過了有關部門的審核,教材內容的安排是否是由易到難,內容的整體安排是否周密,內容是否符學生寫作考試的內容。
二、基礎英語教材的評估
基礎英語教材是根據學生的學習特點,選擇教學,以提高學生的綜合語言運用水平。作為英語專業核心課程,“基礎英語”(綜合英語)課程承擔著培養大一、大二學生英語的讀寫、聽說、翻譯等能力的重任。但由于低年級學生英語基礎薄弱,尤其是寫作能力、書面表達方面,語法掌握不足,寫出的英文文章很少可以讀通,有時甚至只是單詞的堆疊。而雖然教師會使用寫作教材教學,但它并未起真正的作用。
根據靜態評估給出的結果是,教材雖然體現了編者真正的想法,安排了相應的教學任務,但其并不符合學生的學習特點,即脫離了原有的教學目標,內容很少在教學中體現出來,學生不易理解教學內容,導致寫作教學效果較差。而動態評估則是,日常教學中雖然可以貫徹編者的教育思想,但這一教育思想并不會激發出學生的興趣,而即便會激發出興趣,也不會維持很長的時間,學生從這類教材中,無法從中得到知識,且教師會花費較長的時間備課,但其內容卻符合學生考試的內容。
對于靜態評估與動態評估的分析,可以得出,有關人員需要根據當下基礎英語教材應用的現狀,優化教材的編寫,讓其符合學生的學習特點。
首先,有關人員需根據低年級學生的學習情況,編寫教材,調整教學內容的整體布局,加入適合學生學習的內容,讓其從不同角度分析,從教材中得到知識,掌握正確的語法,積累詞匯,提高自身的英語水平。
其次,低年級學生自控能力不足,并未養成良好的學習習慣,學習興趣不高,對此,基礎英語教材的編寫需根據以往的經驗,結合教師的的教學特點,同時,放入吸引學生注意力的內容,激發出學生的學習興趣,自主學習,產生學習動機。
最后,調整教材的難易度,由易到難的展開英語寫作教學,即使教學具有可理解性,只有理解教學內容,才會掌握寫作技巧,豐富自己的寫作語言。同時,寫作內容有趣又相關,優化對語言的學習,讓自己輸出的語言更加有趣,之間有相關性。此外,還要有足夠的輸入量,只有有足夠的輸入,比如語言結構、課后習題等,才會讓學習者得到更多的寫作知識,從寫作知識著手,有大量的寫作練習。
三、結語
總而言之,本文先分析了英語寫作教材評估標準框架的建構,得到兩個評估標準,分別是靜態評估、動態評估,這兩種評估方式可以評價一個教材質量的優劣。而其在基礎英語教材中“寫作能力培養”的應用與分析,則是指出了教材具有的優勢與不足,又以此為基礎,給出了基礎英語教材的完善方式。
參考文獻:
[1]王軍紅,于波.以學生為中心的英語寫作教材的評估標準[J].湖北廣播電視大學學報,2012,10:135-136.