內窺鏡下L形開鎖器痕跡檢驗的研究

任笑宇

遼寧省阜新市細河刑警大隊

內窺鏡下L形開鎖器痕跡檢驗的研究

任笑宇

遼寧省阜新市細河刑警大隊

雖然近年來我國經濟與社會實現了較為長足的發展，民眾的整體素質也實現了較為明顯的提升，但近年來應用L形開鎖器的不法案件數量卻沒有因此出現降低，為此本文就內窺鏡下L形開鎖器痕跡檢驗展開了具體研究，希望這一研究能夠為這類案件的破解提供有力支持。

內窺鏡；L形開鎖器；痕跡檢驗

前言

相較于技術開鎖，L形開鎖器具備著多方面的優勢，但由于L形開鎖器所留下的痕跡往往存在著位置深、所處地結構復雜的特點，這就使得傳統的痕跡檢驗方法不能夠較好應用于L形開鎖器痕跡檢驗領域，為此筆者基于在我國臨床醫學領域、工業無損檢測領域應用廣泛的內窺鏡技術展開了本文就L形開鎖器痕跡檢驗的研究，并同時進行了內窺鏡技術檢驗與傳統檢驗的對比，希望能夠由此較為直觀的明晰內窺鏡技術在L形開鎖器痕跡檢驗中應用的可行性。

1.傳統L形開鎖器痕跡檢驗技術

在傳統的L形開鎖器痕跡檢驗中，通過拆解鎖具、分解鎖芯部件、應用普通顯微鏡進行鎖芯部件痕跡觀察是這一痕跡檢驗的主要流程，而對于這一傳統的L形開鎖器痕跡檢驗流程進行分析我們不難發現，鎖芯鑰匙槽的痕跡難以觀察、一些痕跡可能遭受拆解與分解步驟的破壞等都屬于這一痕跡檢驗技術存在的不足，這也是該技術不能較好滿足相關案件L形開鎖器痕跡檢驗需要的原因所在[1]。

2.對比實驗的設備與方法選擇

2.1 設備選擇

為了能夠較好驗證內窺鏡技術在L形開鎖器痕跡檢驗中應用的可行性，筆者選擇了ITI12400微型直桿式硬管內窺鏡、L形開鎖器、三維視頻體視顯微鏡、解鎖工具、KH-300V/KH-300VD軟件作為對比實驗所需設備，并準備了插芯門鎖、球形門鎖、彈子掛鎖各28把作為實驗鎖具[2]。

2.2 方法選擇

將三類實驗鎖具平均分為A、B兩組，A組使用原配鑰匙進行500次模擬使用實驗；應用L形開鎖器對A組鎖具進行開鎖實驗，并將A組鎖具平分為A-1、A-2，B組鎖具同理；應用傳統的L形開鎖器痕跡檢驗技術、KH-300V/KH-300VD軟件、三維視頻體視顯微鏡進行A-1、B-1鎖具鎖芯各部件加工痕跡、使用痕跡、L形開鎖器痕跡進行觀察；應用內窺鏡技術就B-1、B-2鎖具進行各部件痕跡觀察；進行兩種L形開鎖器痕跡檢驗方法的對比[3]。

3.相關分析

3.1 結果分析

結合上文所論述的傳統L形開鎖器痕跡檢驗技術與內窺鏡技術進行的對比實驗，我們就能夠進行傳統方法與內窺鏡法對鎖芯不同部位上痕跡觀察效果的比較、傳統方法與內窺鏡法對鎖芯不同部位上痕跡種類辨別效果的比較，而結合這一比較筆者發現，應用內窺鏡法的L形開鎖器痕跡檢驗在圓頭彈子球面、圓頭彈子柱面、彈子孔子口、以及鑰匙槽等部位所取得的痕跡觀察效果優勢明顯，但在平頭彈子柱面的觀察效果弱于傳統方法。

3.2 內窺鏡技術應用的可行性分析

結合上文進行的研究數據筆者發現，L形開鎖器在圓頭彈子球面、圓頭彈子柱面、彈子孔子口、鑰匙槽、平頭彈子柱面都會留有較為清晰的痕跡，而這其中的圓頭彈子球面是L形開鎖器的主要攻擊對象，而不同人員的操作習慣、L形開鎖器的運動軌跡則能夠通過其相鄰部件上留有的附帶痕跡與圓頭彈子球面上的主要痕跡進行反映，這些痕跡的組合也可以被稱為L形開鎖器所遺留的痕跡組合特征。對于L形開鎖器所遺留的痕跡組合特征來說，傳統方法的L形開鎖器痕跡檢驗往往會對這一特征造成破壞，而內窺鏡技術應用的L形開鎖器痕跡檢驗則能夠較好通過L形開鎖器痕跡組合特征分析不同人員的操作習慣與L形開鎖器運動軌跡，這就為相關案件的破解帶來了較為有力的支持，由此可見內窺鏡技術在L形開鎖器痕跡檢驗中應用具備的較高可行性[4]。

3.3 具體的內窺鏡技術應用

在具體應用內窺鏡技術的L形開鎖器痕跡檢驗中，工作通道的選擇尤為重要，這主要是由于不同鎖具鎖芯結構存在較大差異所致，而結合上文中筆者所應用的傳統L形開鎖器痕跡檢驗方法，我們就能夠較好了解內窺鏡技術在凸齒鑰匙開啟、平板凹齒鑰匙開啟等鎖具中的工作通道選擇，其中前者可以將柱面與四周的空隙作為工作通道，而后者則可以將左右兩側匙槽直角處作為工作通道。總的來說，想要保證內窺鏡技術應用的L形開鎖器痕跡檢驗得以較好質量運用，在具體的L形開鎖器痕跡檢驗前，檢驗人員需要辨別鎖具鎖芯孔槽的類型、確定鎖芯孔槽的類別、判斷圓頭彈子位置與朝向，只有順利獲取這些信息，檢驗人員才能夠正確選擇內窺鏡技術應用的工作通道，內窺鏡視野才能夠由此真正知道觀察目標。

在具體的內窺鏡技術應用中，移動內窺鏡法與移動鎖具法是較為常見的兩種鎖芯痕跡觀察方法，不過前者存在著損壞鏡頭的潛在危險，筆者建議相關檢驗人員應用移動鎖具法這一操作安全系數較高的方法進行具體的L形開鎖器痕跡檢驗。

結論

在本文就內窺鏡下L形開鎖器痕跡檢驗展開的研究中，筆者詳細論述了傳統L形開鎖器痕跡檢驗技術、對比實驗的設備與方法選擇、內窺鏡技術應用的可行性分析、具體的內窺鏡技術應用等內容，而結合這一系列內容我們就能夠較為直觀認識到內窺鏡技術在L形開鎖器痕跡檢驗中具備的較高優越性與可行性，希望這一認知能夠為相關從業人員帶來一定啟發。

[1]郭勇.多排彈子鎖開鎖器成痕規律研究及技術防范[J].四川警官高等專科學校學報,2005,02:57-61.

[2]趙本磊,胡振華.十字型開鎖器技術性開鎖的特點及留痕分析[J].徐州工程學院學報,2005,S1:49-50.

[3]趙立明.“十字型”開鎖器在鎖具上痕跡形成特點及形態分析[J].刑事技術,2008,06:36-37.

[4]朱紅慧,明小剛,婁巖.內窺鏡下L形開鎖器痕跡檢驗的研究[J].中國司法鑒定,2014,02:71-75.

任笑宇（1981-），男，遼寧彰武人，本科，畢業于遼寧警官高等專科學校，中級工程師，研究方向：痕跡檢驗。