◇ 文|田 東
未來(lái)會(huì)是什么模樣
What Is the Future Like
◇ 文|田 東
“這個(gè)世界的未來(lái),到底怎么樣?”
“我跟你說(shuō),還是不知道比較幸福。”
周末的午后,陽(yáng)光灑落在酒店黑漆漆的外墻上。我在酒店會(huì)議廳臺(tái)下,看完了推理大神東野圭吾新作《拉普拉斯的魔女》最后兩段。合上書(shū),抬起頭,臺(tái)上幾位人工智能行業(yè)的精英正在暢談,幾年或者十幾年后,人工智能會(huì)是個(gè)什么樣子。
恍惚之中,現(xiàn)實(shí)和虛擬仿佛交織在了一起。我變身為書(shū)中的地球化學(xué)家清江修介,努力想要搞明白羽圓原華為什么會(huì)有“預(yù)測(cè)”未來(lái)的“特異功能”。
未來(lái)是什么樣子呢?未來(lái)是可以預(yù)測(cè)的嗎?這是人類(lèi)自誕生之日起就在不停探索的命題??茖W(xué)家有科學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn),文學(xué)家有文學(xué)家的想象。在這部推理小說(shuō)中,東野圭吾用自己的方式探討了一下。
一開(kāi)始沒(méi)弄懂,作者為何要給新書(shū)取這樣一個(gè)洋名。讀到后面,在書(shū)里那位看上去有些酷酷的校務(wù)助理桐宮鈴的幫助下,到網(wǎng)絡(luò)上去查了一下,知道200多年的法蘭西,有一位數(shù)學(xué)上的大師,政治上的墻頭草、拿破侖的老師拉普拉斯,知道了他提出的那個(gè)著名假設(shè)——“假定如果有一個(gè)智能生物能確定從最大天體到最輕原子的運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)時(shí)狀態(tài),就能按照力學(xué)規(guī)律推算出整個(gè)宇宙的過(guò)去狀態(tài)和未來(lái)狀態(tài)?!痹瓉?lái)這一次,東野在一開(kāi)始就給了我們巨大的提示。所以說(shuō)有時(shí)候看不懂,真的不能怪作者。
剛一開(kāi)始讀本書(shū),我有些疑惑序章里的龍卷風(fēng)災(zāi)難和之后的故事有什么聯(lián)系。多翻兩頁(yè),一場(chǎng)硫化氫中毒事件,在字里行間讓我一下子猜出受害者死于一場(chǎng)謀殺,卻和書(shū)中的地球化學(xué)家清江還有警察中岡一樣弄不明白,謀殺是怎樣做到的?
請(qǐng)?jiān)试S我劇透一點(diǎn)。就像適當(dāng)?shù)穆懵妒菫榱烁玫恼诒我粯?,這里的劇透是我們進(jìn)一步討論的必須階梯。
擁有拉普拉斯所說(shuō)的那種可以預(yù)測(cè)未來(lái)的能力,是整個(gè)兇殺案乃至整個(gè)故事的關(guān)鍵。
必須要指出的是,在不少的網(wǎng)上對(duì)此的評(píng)論中,用了“特異功能”這一字眼來(lái)形容這能力,可東野在書(shū)里不是這么認(rèn)為的。他認(rèn)為,這是一種可以培養(yǎng)的能力。有人可以通過(guò)反復(fù)的練習(xí)后,根據(jù)各種物理?xiàng)l件,通過(guò)大腦的綜合運(yùn)算,瞬間得出在旁人看來(lái)不可思議的答案。的確,他在書(shū)中列出的種種條件,對(duì)角度的判斷,桌子彈性的掌握,摩擦系數(shù)、慣性、空氣阻力……細(xì)說(shuō)起來(lái),都是可以測(cè)算或者熟能生巧地判斷出來(lái)的。不過(guò),如書(shū)中人物那樣超準(zhǔn)超快超神奇的預(yù)測(cè),在我的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)里,似乎只有神可以做到。
讓看似不可能的“超能力”,成為推理小說(shuō)中解謎甚至是推動(dòng)故事發(fā)展的關(guān)鍵,這的確是東野圭吾一個(gè)大膽的嘗試。可在我看來(lái),這個(gè)嘗試并不成功:推理小說(shuō)考驗(yàn)的是讀者的智力。讀者可以接受一個(gè)智力超過(guò)自己的兇手或者偵探,甚至因此而崇拜他。可這次竟然要借助所謂的“超能力”來(lái)為完美犯罪“圓謊”,這總讓人覺(jué)得怪怪的。而且,和東野以往的推理故事總是在最后幾頁(yè)揭開(kāi)謎底不同,在本書(shū)還有大約三分之一的時(shí)候,我已經(jīng)猜出了兇手和他犯罪的動(dòng)機(jī)。當(dāng)時(shí),我對(duì)自己說(shuō),沒(méi)這么簡(jiǎn)單,這肯定是作者的陷阱,到最后他會(huì)給出一個(gè)讓我想象不到的答案。可很快東野就說(shuō)出了和我的猜測(cè)一樣的答案。而且一直到最后,我也沒(méi)獲得以前讀東野圭吾時(shí)那種 “?。≡瓉?lái)是這樣!”的恍然大悟感。
讀不到高潮是很難受的,有時(shí)甚至比真的到不了高潮還難受?;蛟S,這也導(dǎo)致了本書(shū)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量的先揚(yáng)后抑。在東野+推理這兩個(gè)超級(jí)IP的加持下,該書(shū)今年一月剛推出,就高居當(dāng)當(dāng)網(wǎng)新書(shū)排行榜榜眼,可到了2月份,卻已經(jīng)跌出百名。真是應(yīng)了那句廣告詞——“別看廣告,看療效!”
說(shuō)到廣告,對(duì)于本書(shū),東野圭吾做過(guò)這樣一句廣告——“我想摧毀自己以前寫(xiě)的小說(shuō),于是,這部作品就此誕生?!笨梢粋€(gè)人想要摧毀自己的過(guò)去哪兒是那么容易的。就像書(shū)中的甘粕謙人,有時(shí)真想自己失憶什么都不記得了,可卻又記得格外的清楚而深刻。如果你是一個(gè)東野迷,那么在這個(gè)故事的閱讀過(guò)程中,你不難發(fā)現(xiàn)東野前作的影子。特別是對(duì)甘粕才生的博客這個(gè)重要道具的設(shè)置和描述,讀過(guò)《惡意》的朋友可能都會(huì)有一種“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”的熟悉感。
東野圭吾無(wú)法摧毀的還有他對(duì)人性的思考。比如“愛(ài)是一種大腦中的一種程序”“犯罪和基因有關(guān)”等論述,還有甘粕才生嘴里吼出來(lái)的那句“真相到底是什么?由誰(shuí)來(lái)判斷?”謙人那句“這個(gè)世界上沒(méi)有任何個(gè)體不具有存在的意義,沒(méi)有任何一個(gè)!”都從不同的角度對(duì)人性以及人與人之間的關(guān)系進(jìn)行了探討和反思。
相比這些,更讓我著迷的是東野提出的那個(gè)關(guān)于未來(lái)的命題——未來(lái)可以預(yù)測(cè),可以利用。在書(shū)中,這是通過(guò)對(duì)人腦部的手術(shù)。在現(xiàn)實(shí)生活中,我們?nèi)祟?lèi)靠什么?或者,讓我們大膽地預(yù)測(cè)一下,人類(lèi)的未來(lái),會(huì)是怎么樣的?
在最近大熱的《未來(lái)簡(jiǎn)史》一書(shū)里,耶路撒冷希伯來(lái)大學(xué)歷史系教授尤瓦爾·赫拉利,這位只比我大一歲的牛津大學(xué)歷史學(xué)博士探討了人類(lèi)的未來(lái)。在他的描繪中,“人類(lèi)將把工作和決策權(quán)交給機(jī)器和算法來(lái)完成,大部分人將淪為‘無(wú)用階級(jí)’。只有少數(shù)精英才能真正享受到這些新技術(shù)的成果,用智能的設(shè)計(jì)完成進(jìn)化、編輯自己的基因,最終與機(jī)器融為一體,統(tǒng)治全人類(lèi)?!?/p>
作為“大部分人”中的一個(gè),看到這段話我并不覺(jué)得悲哀。相對(duì)于我下面的“預(yù)測(cè)”,這或許還是一個(gè)比較好的命運(yùn)。雖然無(wú)用,可人類(lèi)至少還可以保有一個(gè)軀殼,擁有一條鮮活的生命。
大約從5萬(wàn)年前的智人開(kāi)始,人類(lèi)橫空出世,將那時(shí)占據(jù)地球統(tǒng)治地位幾十萬(wàn)年甚至上百萬(wàn)年的大型食肉動(dòng)物殺得丟盔卸甲種族滅絕。一片殺聲中,我們踩著累累尸骨站到了食物鏈的頂端。昔日的霸主有的成了化石深埋地底,有的徘徊在滅絕的邊緣,被人類(lèi)以“保護(hù)動(dòng)物”的名義養(yǎng)在了動(dòng)物園或者各種自然保護(hù)區(qū)里。設(shè)想一下,遙遠(yuǎn)的以前,劍齒虎會(huì)想到身形矮小還很奇怪的兩腳站立的智人,有朝一日會(huì)要了自己的命嗎?同樣,我們憑什么認(rèn)為,幾十萬(wàn)年(實(shí)際上很可能要不了這么久)之后,自己還會(huì)站在食物鏈的頂端耀武揚(yáng)威呢?
從科學(xué)家、未來(lái)學(xué)者到好萊塢的電影編劇都在討論人類(lèi)被自己發(fā)明的機(jī)器人統(tǒng)治甚至消滅的那一天。我想說(shuō)的一句是,為什么就一定是機(jī)器人呢?為什么不會(huì)是另一種我們還沒(méi)發(fā)現(xiàn),或者發(fā)現(xiàn)了但不屑一顧的生命物種呢?
被摧毀或者被奴役,人類(lèi)的這個(gè)很有可能的未來(lái),其實(shí)是在為自己過(guò)去對(duì)別的物種的奴役或摧毀還債。這也正應(yīng)了那句風(fēng)行一時(shí)的電影臺(tái)詞——“出來(lái)混,遲早是要還的?!?/p>