力盡烏江千載后，古溝芳草起寒云

摘要：在高中階段對《鴻門宴》《項羽之死》等文本進行深度解讀時，對項羽人物形象的剖析常常陷于非此即彼的二元對立狀態。雖然基于其重情重義的逢迎，或是基于殘暴貪婪的批駁是人性的真實流露，但作為從教者必須高屋建瓴，以歷史思維和人文情懷，從性格形成與家世、年齡、稟賦等多維度予以關照，以“知其然知其所以然”的思路進行客觀推演和理性評價，才可能實現對項羽人格的合理解構。

關鍵詞：二元對立；性格形成；動態觀察

在《鴻門宴》《項羽之死》等文本教學中，必然涉及到對項羽人物形象的分析。筆者從大量的公開課或教學參考中發現人們對項羽的評析常常各執一端：或者是對于他的兇猛強悍、重情重義、豪爽坦誠極盡溢美之詞；或者是對他的剛愎自用、任人唯親、殘暴貪婪等大加撻伐。而這種淺嘗輒止的做法，缺乏對項羽人格形成的一個動態觀察和理性評價。本文則嘗試從“知其然知其所以然”的思路和角度，對項羽性格形成、命運悲劇的內在原因進行解析。

一、項羽的出身

項羽系出名門，為楚國的貴族后裔，名將項燕的孫子。在《項羽本紀》中記載：“陳嬰乃不敢為王。謂其軍吏曰：‘項氏世世將家，有名于楚……我倚名族，亡秦必矣。于是眾從其言。”由此可見，項氏作為望族地位之高、號召力強。

如此顯赫的家族，其家學淵源必然在項羽的身上有所繼承和體現。據《左傳·昭公二年》記載，士亹教楚太子之功課表中，已有“詩”“禮”“樂”“春秋”“故志”等。可以想見，貴族家庭的耳濡目染，決定了項羽的一些行事原則和待人原則。如“項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲” ，這是許多貴族禮賢下士的表征，是仁者愛人的積極踐行。而在《鴻門宴》中，適逢千載難逢的機會，但項羽如泥塑的菩薩一樣，遲遲不愿動手，一是被劉邦的言辭打動，頓生羞愧之心，不愿以小人之心，度君子之腹；二是不愿落個恃強凌弱的罵名，想求個光明磊落的口碑。縱觀項羽的一生，《鴻門宴》上的表現應該是真實、清晰的，一是《史記》在此筆墨最多，細節最豐富，二是酒席之上，主客之間，間不容發，充分展示了項羽純粹自我的一面，他對名譽二字看得格外重，這是貴族的自我道德約束和家風熏陶造成的。

對分封制的態度，也是與其出身有著深層次的關系。祖輩的榮光，“世世代代為楚將”，在他的心里是揮之不去的。重建祖上的威名和功勛，與恢復曾經的政治制度和格局，是項羽人生價值觀的兩個方面。同時，周代的政治制度歷史悠久，余韻未消，也成為項羽成長和思維的起點和歸宿，這如同孔子要恢復周禮一樣，身處天下革滅殆盡之際，無法預見未來，只好重拾過去。

二、項羽的年齡

26歲，破秦軍于巨鹿，隨后諸侯軍皆屬項羽。27歲，大擺鴻門宴，尊楚懷王為義帝，分封十八諸侯王，自立為西楚霸王。29歲，以3萬兵破漢兵56萬于彭城。俘獲劉邦父、妻。30歲逐亞父范增。32歲，兵敗垓下，自刎烏江。

盤點項羽人生最重要的幾個時刻，不覺讓人感慨，項羽如同一個時代的幸運兒，在懵懂之間被推上了舞臺，成為意外的主角。在大是大非面前，他的社會歷練和經驗蒼白如紙，特別是在與劉邦這位已經年過半百的老江湖對擂中，他完全沒有還手之力。例如，在項羽的思維中，楚漢戰爭可以簡化為他和劉邦的一次“單挑”，他的充滿了正義感——“毋徒苦天下之民父子為也”的請求提出后，即使劉邦不回答，我們也會瞠目結舌了，在古今中外所有的政治角斗場上，這是一個前無古人、后無來者的提議，我們再也看不到如此青澀的角斗士了。當然，這次滑稽的鬧劇正由他的涉世之淺和少不讀書共同導演的。

另外，在《項羽本紀》中有人游說項羽道：“關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸”，年輕的項王用兩個理由否定了這個提案，第一個是“見秦宮室皆以燒殘破”，這當然不是關鍵原因，完全可以如同歷朝歷代那樣重建，第二個是：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者？”

“錦衣夜行”這樣的淺層次認知能力，是一個青年人所無法避免的，青年人所能夢想到的一切，財富、女人、權力，項羽都擁有了，他還缺乏安全感的年幼性情，迫切需要尋找到得以皈依的歸屬地，家鄉和父老讓他迅速膨脹的自我認知可以得到慰藉和安頓，他需要停一停，緩一緩，至于江山永固，清除余孽，這些需要一個男人至少走過青春的躁動，到了中年時候會思考和面對吧。

對待義帝，項羽年輕人的叛逆心理作祟，剛剛長大成人，不諳世事，又赫赫戰功在側，群雄俯首帖耳，項羽鞭笞天下，唯我獨尊，哪里會容得下個皇帝在上面礙手礙腳，于是當初項梁、范增輩立懷王以求“楚將蜂起爭附”“收楚族心、鼓楚族民”的良苦用心全拋在腦后，從而造成了在政治上最大的被動局面，而一發不可收拾。

三、項羽的天分

項羽的天分體現在無師自通、所向披靡的戰力和一往無前、舍我其誰的魄力。“初，項籍學書、劍，不成” ，但我們驚奇地發現，沒有認真系統學習劍術的項羽，一次次手起刀落，從未遇到任何有效的反抗，即使在窮途末路之時，征戰一夜半天，他“持短兵接戰”，仍“所殺漢軍數百人”，這就是躍然紙上的萬人敵，項羽的擊殺能力只能用出神入化來形容。

項羽一招鮮，吃遍天。兩次以少勝多的大戰役，一次著名的破釜沉舟，使項羽威震華夏，另一次率3萬精兵千里奔襲，犯兵家之大忌，卻將56萬漢軍聯盟打得落花流水，成為千百年戰爭史上奇之又奇的案例。但事情的反面就是，這樣的成功，導致了項羽對武力攻伐的迷信。年輕的項羽相信，兵鋒所向，必然勢如破竹。天時、地利、人和等等因素，與他的虎威相比，頓時黯然失色，于是勝利的天平逐漸倒向了劉邦的一面。

個人能力卓絕的惡果之一就是完全擠占了身邊人的施展空間。韓信、陳平、黥布等原來都是項羽的部下，但后來卻一個個的離開了他投奔劉邦去了。這些人為劉邦奪天下立了巨大的功勞，尤其是韓信，給了項羽致命的一擊。但對于項羽來說，隨著戰事的進展，敵人愈發不堪一擊，在摧枯拉朽的征伐中所獲得快感愈盛，他愈發現，周圍人的作用是微乎其微的。在幾次關鍵戰役中，我們看不到范增等人在其中的無法替代的價值，韓信、陳平等人更是無用武之地。在項羽平定天下的過程中，項羽的個人作用太大，以至于即使像鴻門宴這樣關鍵時刻，項羽不覺得沒有聽從范增等人的安排，會導致什么嚴重后果，此前沒有，此后也不會有吧。

其次，是對身邊人信心斗志的無情碾壓。項羽的一騎絕塵，所攻者破，所當者死，讓對他忠心耿耿的將領心生敬畏，縮手縮腳。所以我們看到，當楚漢戰爭后期，項羽面對兩線作戰的時候，就出現了分身乏術的局面，楚軍陣營里，再沒有獨當一面的人物，甚至在防守端，也會出現致命的錯誤，即“大司馬怒，渡兵汜水。士卒半渡，漢擊之，大破楚軍，盡得楚國貨賂”，這場巨大的挫敗，直接導致了垓下之圍。

楚漢戰爭，在中國的關注度，怕只有三國故事可以與它相提并論。而這其中，人們津津樂道的焦點又常常集中在項羽的性格與成敗的關系上，力盡烏江千載后，古溝芳草起寒云。項羽所帶給我們的思考，恰如烏江水，歷久而彌新。

作者簡介：謝來達（1980— ），男，河北省秦皇島市第三中學一級教師，研究方向為高中語文教育教學。