林丹霞(廣東產品質量監督檢驗研究院,廣東 廣州 510670)
從市場購檢對進口兒童牙刷質量分析與風險評估
林丹霞(廣東產品質量監督檢驗研究院,廣東 廣州 510670)
兒童牙刷保護著兒童口腔健康,而兒童口腔和牙齒比較脆弱,質量不合格的牙刷會刮傷兒童稚嫩的牙齦,近年進口兒童牙刷質量的不合格率引起了我們的注意。本文就檢測后的兒童牙刷情況分析和風險評估及告知消費者在選購時應注意的事項。
兒童牙刷;進口;檢測;風險評估
隨著消費者對口腔衛生的重視,兒童牙刷成為兒童清潔口腔的新寵。不少家長對進口商品比較迷信,購買時的意向傾向購買進口的兒童牙刷,反正不管什么都用進口的就是最好的,進口真的就好嗎?2015年和2016年廣東、廣州出入境檢驗檢疫局抽檢進口兒童牙刷,結果不合格率達100%和98%,為此進口兒童牙刷引起了我們的重視,因此本文開展針對進口兒童牙刷進行網絡和市場購樣檢測和風險評估分析,共13批次。
1.1 樣品選取原則
流通領域購樣到廣州市內各大超級市場,網購在京東等網購平臺,按大約2:3比例進行購樣。
1.2 購樣數量
本次購檢共13批次。檢測用樣品20支,備樣樣品10支
1.3 購樣方式及次數
主要從超市和正規網店購樣。共采樣13批次,其中8批次通過網商平臺購買獲得,5批次從超市購買樣品。
2.1 檢測判定依據
根據具體的產品類別確定適用的標準和規范:依據GB 30002-2013《兒童牙刷》和GB 30003-2013《磨尖絲牙刷》對兒童牙刷產品的安全要求、規格尺寸、毛束強度、物理性能、磨毛,外觀質量、8大有害金屬元素等檢驗項目進行檢驗和判定。
2.2 檢測結果統計
對13批次進口兒童牙刷進行購檢分析:所有產品均不合格,主要不合格項目有:標識13批次不合格,規格尺寸2批次不合格,其中牙刷全長1批次不合格,毛面寬度1批次不合格,刷毛高度1批次、刷頭厚度1批次、物理性能(毛束拉力)1批次不合格。
根據GB∕T 22760—2008中的風險評估矩陣圖對兒童牙刷中標識、規格尺寸(毛面寬度、刷毛高度、牙刷全長、刷頭厚度)、物理性能(毛束拉力)風險等級進行初步評估:
3.1 危害程度(見表1)
(1)標識危害程度:標識不全面或有誤,會給家長和兒童造成困惑、誤用,兒童使用不合適的牙刷會損傷牙齦,因此危害程度可定為“一般”。
(2)規格尺寸危害程度:兒童的口腔和牙齒較成人尺寸小、脆弱,尺寸過長過大,使用不方便,甚至引起受傷的狀況出現;毛面太大的牙刷,伸進去口腔后容易刺激黏膜,容易損傷牙齦,引起口腔潰瘍或引起黏膜的損傷,因此危害程度可定為“一般”。
(3)物理性能危害程度:刷毛的毛束拉力低,長期使用刷毛會脫落,脫落的刷毛可能會刮傷口腔內部,吞食,因此危害程度可定為“一般”。
3.2 傷害發生的可能性(見表2)
(1)標識傷害發生的可能性:雖然本次的購檢標識項的不合格發現率較高,但兒童牙刷都會通過家長幫忙購買,發生誤用錯用的幾率較低,故傷害發生的可能性初步評定為“Ⅶ”級——“不會發生,但在極少數特定情況下可能發生。”
(2)規格尺寸傷害發生的可能性:兒童的自我保護意識較弱,牙刷不合適時,不像成人那樣很好地感知,可能會繼續使用,所以傷害發生的可能性初步評定為“Ⅴ”級——“會發生少數傷害事件,但可能性較小。”
(3)物理性能傷害發生的可能性:一般情況下,牙刷幾乎每天都會被使用,刷毛牢固度不夠,刷毛脫落的機會比較大,所以傷害發生的可能性初步評定為“Ⅴ”級——“會發生少數傷害事件,但可能性較小。”

表1 傷害程度分級

表2 傷害發生的可能性類型
3.3 風險評估等級
綜上所述,兒童使用不合適、劣質的牙刷,會損傷口腔,不利于牙齒的生長,但目前還沒有牙刷致傷的相關案例,嚴重或非常嚴重級別的傷害風險可以忽略,根據GB∕T 22760—2008中的風險評估矩陣圖對風險等級進行初步評估如下(見表3):
(1)標識傷害程度初步評定為“一般”,造成傷害的可能性為Ⅶ級。采用矩陣法對該項目風險等級進行評估,可評定為A“可容許風險”
(2)規格尺寸傷害程度初步評定為“一般”,造成傷害的可能性為Ⅴ級。采用矩陣法對該項目風險等級進行評估,可評定為L“低風險”
(3)物理性能傷害程度初步評定為“一般”,造成傷害的可能性為Ⅴ級。采用矩陣法對該項目風險等級進行評估,可評定為L“低風險”

表3 兒童牙刷的風險等級劃分矩陣圖
3.4 風險評估結論
(1)標識傷害風險等級初步評估為“可容許風險”
(2)規格尺寸傷害風險等級初步評估為“低風險”
(3)物理性能傷害風險等級初步評估為“低風險”
4.1 不合格項目的危害
(1)規格尺寸不符合要求,牙刷全長過長,刷毛高度過高,刷毛的毛面過長或過寬。兒童的口腔和牙齒較成人尺寸小、脆弱,兒童在使用的時候會因牙刷太大太長而無法很好地控制,導致使用不方便甚至損傷嫩幼牙齦的狀況出現。
(2)標識不全,無標注生產廠家、生產地址,無標注執行標準編號,也無標注公稱絲徑,不符合相關產品標識要求,這都會模糊消費者的選購,導致購買了不合適的牙刷,容易誤導消費者購買。
4.2 建議和措施
4.2.1 對進口商的建議和措施
(1)本次購檢中標識不規范是所有樣品的通病。產品標識應包含以下中文內容:產品名稱、廠名、廠址、產品執行標準編號、公稱絲徑、適用年齡范圍、產品產量檢驗合格標識。
(1)進口兒童牙刷到國內銷售要符合國家相關標準要求,應加強對標準理解,有時國內外的標準存在差異,這就更加要注重這細節。
4.2.2 對消費者的建議和措施
(1)購買進口兒童牙刷時,首先要考慮牙刷的柔軟度和舒適度,孩子年紀越小,選擇的牙刷頭就越小,毛越軟的牙刷越好。
(2)雖然本次的購檢沒發現化學安全質量問題,但從近幾年的相關報道,塑料玩具中可能會含有一些有害物質,故家長應要引導兒童合理安全使用牙刷,不要咀嚼、啃咬牙刷。
(3)在購買時看清進口牙刷是否有標識著國家的執行標準。不同國家牙刷的年齡段劃分也不盡相同,讓兒童使用不適合牙齒發育階段的牙刷,不能真正起到清潔牙齒和保護口腔健康的作用。