南寧市“三街兩巷”歷史街區(qū)遺產(chǎn)評(píng)價(jià)★

李開婧 黃耀萱

(廣西大學(xué)土木建筑工程學(xué)院，廣西 南寧 530004)

?

南寧市“三街兩巷”歷史街區(qū)遺產(chǎn)評(píng)價(jià)★

李開婧 黃耀萱

(廣西大學(xué)土木建筑工程學(xué)院，廣西 南寧 530004)

介紹了南寧市“三街兩巷”歷史街區(qū)遺產(chǎn)，包括文物保護(hù)單位和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，通過(guò)文化遺產(chǎn)的藝術(shù)價(jià)值、歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值建立評(píng)價(jià)體系，對(duì)南寧市三街兩巷的物質(zhì)以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),并建立了該地區(qū)的文化遺產(chǎn)綜合評(píng)估模式,為三街兩巷文化遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)利用提供了依據(jù)。

文化遺產(chǎn)，遺產(chǎn)評(píng)價(jià)，歷史街區(qū)，價(jià)值因子

遺產(chǎn)包括物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，對(duì)它們可以有多種理解和定義，本文采用《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》中的文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的解釋。

城市遺產(chǎn)(下稱遺產(chǎn))既是城市的寶貴財(cái)富，也是城市形象與魅力的重要源泉，如何在城市化進(jìn)程中對(duì)遺產(chǎn)加以保護(hù)和利用是每個(gè)城市都面臨的問(wèn)題。在城市化迅猛發(fā)展的今天，應(yīng)該對(duì)歷史街區(qū)積極跟蹤，對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，以利于保護(hù)與利用。

1 南寧市“三街兩巷”歷史街區(qū)遺產(chǎn)簡(jiǎn)述

南寧市于2001年4月1日起施行《南寧市歷史傳統(tǒng)街區(qū)保護(hù)管理?xiàng)l例》，2013年9月1日起施行的《南寧市歷史街區(qū)保護(hù)管理?xiàng)l例》。該條例將歷史街區(qū)定義為“保存有一定數(shù)量和規(guī)模的歷史遺存、現(xiàn)狀格局具有相對(duì)典型和完整的歷史特色、體現(xiàn)一定時(shí)期城市歷史風(fēng)貌的街區(qū)，包括‘三街兩巷’歷史街區(qū)和市人民政府核定公布的其他歷史街區(qū)”。“三街兩巷”是指興寧路、民生路、解放路和金獅巷、銀獅巷，“三街兩巷”歷史街區(qū)包括朝陽(yáng)路以西、民族大道以北、當(dāng)陽(yáng)街以東、新華街以南圍合區(qū)域和解放路沿街區(qū)域，以及市人民政府核定的延伸區(qū)域[1]。

在“三街兩巷”歷史街區(qū)中分布有比較多的遺產(chǎn)，包括文物保護(hù)單位和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，其中自治區(qū)文物保護(hù)單位有新會(huì)書院、廣西高等法院辦公樓舊址，市級(jí)文物保護(hù)單位有金獅巷民居群、邕州知州蘇緘殉難遺址、安徽會(huì)館、董達(dá)庭商住樓、南寧商會(huì)舊址、兩湖會(huì)館、水塔腳，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有邕劇，以及本文認(rèn)為有城市遺產(chǎn)特征的傳統(tǒng)工藝：手工打銀工藝和生榨米粉工藝。

表1 遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)表

在調(diào)查與專家打分過(guò)程中得知遺產(chǎn)存在比較多的問(wèn)題，主要是:1)文物保護(hù)單位建筑老化破敗，沒(méi)有及時(shí)維修加固，部分成為危房，并有繼續(xù)惡化的趨勢(shì)；2)文物保護(hù)單位的建設(shè)控制范圍沒(méi)有得到嚴(yán)格落實(shí)，存在擠占用地現(xiàn)象；3)文物保護(hù)單位沒(méi)能充分開發(fā)利用，閑置嚴(yán)重；4)遺產(chǎn)普遍知名度不高，市民關(guān)注度低，缺乏興趣。

表2 價(jià)值因子以及其評(píng)價(jià)要素因子具體賦值

2 遺產(chǎn)評(píng)價(jià)方法

《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》中闡明文化遺產(chǎn)價(jià)值具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)三大基本價(jià)值。根據(jù)三街兩巷文化遺產(chǎn)自身的特殊性僅通過(guò)三大基本價(jià)值作為評(píng)價(jià)因子難免有疏漏，為了更全面的建立評(píng)價(jià)內(nèi)容，添加社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值。因此在本次評(píng)價(jià)體系中價(jià)值因子依次為歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值。

歷史價(jià)值:文化遺產(chǎn)展現(xiàn)的史料方面的價(jià)值，本體系中歷史價(jià)值因子將包括歷史年代、歷史事件與歷史文化背景。

科學(xué)價(jià)值:文化遺產(chǎn)總能間接或直接的展現(xiàn)一個(gè)時(shí)代背景下的生產(chǎn)力發(fā)展能力、知識(shí)認(rèn)知能力與科學(xué)技術(shù)水平，體系中具體表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)特色、工程技術(shù)水平和保存完整度等評(píng)價(jià)要素因子。

藝術(shù)價(jià)值:文化遺產(chǎn)中飽含著關(guān)于美學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)、宗教等方面的豐富信息，體現(xiàn)了一個(gè)時(shí)代的審美觀念，評(píng)價(jià)體系中將藝術(shù)價(jià)值因子表現(xiàn)為建筑造型、細(xì)部工藝、風(fēng)貌特征、工藝技術(shù)、技術(shù)傳承等要素因子。

社會(huì)價(jià)值:文化遺產(chǎn)或多或少飽含著地方族群的精神、政治或文化情操是社會(huì)精神的體現(xiàn)，體系中表現(xiàn)為社會(huì)責(zé)任情感價(jià)值與教育意義等要素因子。

經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值：主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)可利用性和空間可利用性，及潛在的改造利用所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利用效益[2]。體系中表現(xiàn)為空間利用、結(jié)構(gòu)利用、文化傳播利用、商業(yè)效益利用等要素因子。

在上述基礎(chǔ)上,參照蘇南建筑遺產(chǎn)評(píng)估體系,建立操作性更高的遺產(chǎn)綜合價(jià)值評(píng)價(jià)體系。

由于體系的目的在于對(duì)南寧市三街兩巷的物質(zhì)以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作綜合評(píng)價(jià),并建立該歷史街區(qū)的建筑遺產(chǎn)評(píng)價(jià)模式,為三街兩巷文化遺產(chǎn)遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)利用提供依據(jù),因此確立了明確的評(píng)估對(duì)象之后建立表格如表1所示[2]。

本文采用專家打分法：專家根據(jù)評(píng)分基準(zhǔn)參與評(píng)價(jià)對(duì)象的性能情況并給出分值[3]。兩大評(píng)價(jià)類別各自分別擁有100分的基礎(chǔ)分，價(jià)值因子每項(xiàng)20分，價(jià)值因子之下的評(píng)價(jià)要素因子為2個(gè)則每一項(xiàng)評(píng)價(jià)要素分值為10，若為3個(gè)則根據(jù)文化遺產(chǎn)實(shí)際情況其中一個(gè)因子為8分，其余兩個(gè)為6分。根據(jù)遺產(chǎn)價(jià)值得分表中數(shù)據(jù)分別求出每項(xiàng)遺產(chǎn)的綜合價(jià)值絕對(duì)平均值以及各分項(xiàng)目的絕對(duì)平均值，并根據(jù)分值進(jìn)行排序，更直觀的展現(xiàn)出各項(xiàng)遺產(chǎn)的優(yōu)劣勢(shì)，從價(jià)值元素體現(xiàn)出遺產(chǎn)保護(hù)的方向性。

價(jià)值因子以及其評(píng)價(jià)要素因子具體賦值如表2所示。

表3 南寧“三街兩巷”歷史街區(qū)物質(zhì)文化遺產(chǎn)得分表

表4 南寧“三街兩巷”歷史街區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和潛在傳統(tǒng)工藝得分表

3 結(jié)語(yǔ)

從評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，各項(xiàng)分值和排名與實(shí)際情況比較吻合。新會(huì)書院和廣西高等法院辦公樓舊址各項(xiàng)因子得分較高、排名最前，這或許解釋了它們保護(hù)與利用較好的原因所在。其他遺產(chǎn)的各項(xiàng)因子得分參差不齊，各有偏頗倚重，導(dǎo)致了它們保護(hù)與開發(fā)利用不足。今后各項(xiàng)遺產(chǎn)應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短，在保護(hù)前提下針對(duì)其長(zhǎng)項(xiàng)進(jìn)行開發(fā)利用。

[1] 南寧市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).南寧市歷史街區(qū)保護(hù)管理?xiàng)l例[Z].2013.

[2] 黃明玉.文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估及記錄建檔[D].上海：復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2009.

[3] 韓 冰,羅智星.建筑遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)方法研究[J].華中建筑,2010(6):116-118.

On evaluation of relics of historic blocks with “Three Streets and Two Lanes” in Nanning City★

Li Kaijing Huang Yaoxuan

(College of Civil Engineering, Guangxi University, Nanning 530004, China)

The paper introduces the relics of the historic blocks with “Three Streets and Two Lanes” including the relics preserving units and intangible cultural heritages, undertakes the comprehensive evaluation of the tangible and intangible cultural heritages of the three streets and two lanes in Nanning by establishing the evaluation system for the artistic value, historic value, scientific value, social value and economic value, and sets up the comprehensive evaluation model for the cultural heritages, so as to provide some reference for the preservation and development of the cultural heritages with the three streets and two lanes.

cultural heritage, heritage evaluation, historic block, value factor

1009-6825(2017)16-0002-03

2017-03-27★:本文屬?gòu)V西高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃項(xiàng)目：南寧“三街兩巷”歷史街區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)與利用研究(編號(hào)：201410593088)，指導(dǎo)教師為吳宇華副教授

李開婧(1993- )，女，在讀本科生； 黃耀萱(1992- )，男，在讀本科生

K928.71

A