西文圖書編目中RDA書目記錄使用分析

楊若蘭

摘要：在數(shù)字化環(huán)境下，為了有效滿足資源著錄、描述和檢索的新要求，2009年正式出現(xiàn)了資源描述和檢索（RDA），并且將其作為新的書目著錄及檢索標準。RDA規(guī)則在西文圖書編目中比較常用，本文重點分析在西文圖書編目中的RDA書目記錄的使用。

關(guān)鍵詞：西文 圖書編目 RDA書目 記錄使用

中圖分類號：G254文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2017）13-0054-02

RDA是《英美編目條例（第二版）》元數(shù)據(jù)內(nèi)容標準的替代品，是在國際化目標引導下所制定的標準，因此一經(jīng)編制便得到國際編目界的普遍關(guān)注。2013年RDA在美國、加拿大、澳大利亞、英國以及德國五個編制國家圖書館進行應用，之后采用RDA的國家越來越多。關(guān)于RDA在我國的實施可行性及實施方式，一直以來都是研究熱點。2012年開展過關(guān)于“RDA在中國的實施和挑戰(zhàn)”的話題討論，基于不同角度關(guān)于這一問題進行論述，但目前還沒有統(tǒng)一定論。本文主要從西文圖書編目中的RDA書目記錄使用，分析我國對RDA書目數(shù)據(jù)的實際運用。

一、RDA的基本認識

RDA的前身是《英美編目條例（第二版）》，是在《國際編目原則聲明》的指導下，遵循國際圖聯(lián)發(fā)布的《書目記錄的功能需求》《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》的概念模型，在數(shù)字化環(huán)境下出現(xiàn)的一個新的國際編目規(guī)則，目的是滿足對數(shù)字化環(huán)境下的資源著錄以及檢索的新要求，從而逐漸發(fā)展成為數(shù)字世界的同行標準。RDA的目標是能夠有效地為不同類型文獻和資源提供著錄及檢索的統(tǒng)一方法，包括所有內(nèi)容類型及媒介類型的資源，無論是一般內(nèi)容還是特殊內(nèi)容?；凇稌坑涗浀墓δ苄枨蟆返哪Ｐ停琑DA成功地將描述的資源分成4個不同的層次，主要為作品、內(nèi)容表達、載體表現(xiàn)以及單件，并對其分別進行實體、屬性、實體間的關(guān)系記錄。

二、RDA的數(shù)據(jù)來源

RDA的數(shù)據(jù)來源可以分成兩類，分別是直接數(shù)據(jù)源和間接數(shù)據(jù)源。

（一）直接數(shù)據(jù)源

西文編目通常是套錄編目，數(shù)據(jù)來源主要是各國大型圖書館以及編目機構(gòu)。在實際的編目過程中，編目員首先必須確定套錄的數(shù)據(jù)是否為RDA數(shù)據(jù)。OCLC研究部在“WorldCat 中MARC使用”項目（MARC Usage in WorldCat）中，統(tǒng)計了WorldCat書目記錄所用MARC字段及子字段的出現(xiàn)頻次。其中336-338字段出現(xiàn)次數(shù)的增長：2014年為0.9-1千萬，2015年已達4-5千萬。但并非有336-338字段的書目全是RDA書目記錄，這其中有大量記錄只是圖書館或者編目機構(gòu)在AACR2記錄的基礎(chǔ)上批量增加了336-338字段，成為“混合記錄”。研究中發(fā)現(xiàn)，2013年開始實行RDA編目當年，WorldCat上的RDA原生記錄已經(jīng)達到93萬條，2014年的原生記錄已經(jīng)達到200萬條，漲幅巨大。美國國會圖書館重點關(guān)于RDA記錄及“增強級”AACR2記錄（或混合記錄）的分辨方式進行分析，比如說一條書目記錄中著有336、337、338字段，但其出版項采用的是260字段而不是264字段，或者040字段沒有$e，那么只能算是含有RDA元素的AACR2記錄；真正的RDA記錄則是Leader/18=i，同時040的$e=rda的記錄?！霸鰪娂墶盇ACR2記錄在沒有加上RDA元素階段內(nèi)，本身編目等級并不一定是完全級記錄，此類記錄在批量處理之后，也只是屬于增添了RDA元素的次完全級AACR2記錄。這類記錄主要特征是：編目級別是次完全級，同時編目語種為非英語。美國國會圖書館有以下規(guī)定，能夠完全符合這兩個特征的記錄，則應該（should）改成RDA記錄；如果只是和第二條特征相符合，那么不管是哪一類編目級別則均應該改成RDA記錄。這一方式在國內(nèi)西文RDA套錄編目中具有借鑒價值。

（二）間接數(shù)據(jù)源

和直接數(shù)據(jù)源相比，間接數(shù)據(jù)主要來源則是書商提供，并且更為復雜。書商提供的數(shù)據(jù)主要來源也是國外編目機構(gòu)，質(zhì)量不一，同時不同國家圖書館本地化規(guī)范也有差異，和我國相比可能會存在較大不同?；谶@一問題我國書商必須要對RDA條款有詳細的了解，并全面分析我國大陸本地規(guī)則，修正國外套錄數(shù)據(jù)中存在的錯誤，并且在我國相關(guān)規(guī)范基礎(chǔ)上進一步加工。但是目前我國RDA培訓工作剛剛開始，書商關(guān)于RDA條款的了解也存在較大偏差，因此在實際操作中存在較大的錯誤及遺漏風險。

三、RDA的書目記錄的具體運用

（一）頭標區(qū)及編目源

頭標區(qū)18字符主要目的是表示編制記錄的標準及規(guī)則，是辨認書目數(shù)據(jù)是否為RDA數(shù)據(jù)的一個重要標志。在之前的西文書目記錄中，此字符著錄為“a”，說明在編目過程中依照AACR2規(guī)則；但如果是依照RDA規(guī)則，則應該將其著錄為“i”，同時也在編目源（040字段）加上“$erda”子字段，由此能夠看出是嚴格依照RDA著錄規(guī)則進行編目。比如040## $a DLC $heng $c DLC $ered，通常如果頭標區(qū)18字符位是i，同時040字段著錄$erda子字段，就能夠直接判定這一書目記錄是RDA記錄。

（二）題目和責任說明項

在RDA著錄中題名著錄采取的原則是如實著錄，因此依照題名字母大小寫如實著錄圖書題名信息即可，同時也可以在其著錄過程中首字母為大寫其余均為小寫，不同的圖書館可以依照自己的實際需求而定。例如在進行題名為：The Thyroid Connection錄入中，依照RDA著錄為：245 10 $aThe Thyroid Connection，也可以為：245 10 $aThe thyroid connection。

在圖書編著過程中，如果對責任者的其他個人信息有進一步說明，基于RDA著錄規(guī)則通常會在著錄過程中如實記錄責任者的個人信息，目的是為用戶查找和圖書識別提供便利。例如圖書責任者的信息源如果是：Malcolm Longair， Cavendish Laboratory， University of Cambridge，那么在RDA著錄中，將其著錄為：245 10 $cMalcolm Longair， Cavendish Laboratory， University of Cambridge.