地板盤管制冷模擬分析與總結

曾光明

（廣東美芝制冷設備有限公司，廣東 佛山 528333）

地板盤管制冷模擬分析與總結

曾光明

（廣東美芝制冷設備有限公司，廣東 佛山 528333）

地板盤管在冬季采暖方面有著廣泛應用，在制冷方面應用較少。針對地板盤管在制冷方面的需求，進行實際模擬，并對房間的溫度分布進行采樣分析。研究發現，冬季利用低溫熱水地板輻射采暖，夏季制冷采用風機盤管制冷的方式較好。

地板盤管；制冷；盤管；輻射采暖

隨著人們對舒適度要求的不斷提高，地板采暖憑借其舒適、環保等優點越來越被大眾所接受。但通過地板盤管進行制冷的應用少之又少。

1 實驗的空間分布

實驗選擇房間長4.5 m，寬3.5 m，圖1為測試區域溫度測試點分布圖，黑色圓點為測溫點。在同一平面上我們采取前后左右對稱的方式進行布置溫度測試點，在豎直方向上，溫度點之間的距離均為500 mm，最下層溫度點與地板之間的距離為100 mm。

圖1 測試區域溫度測試點分布圖

2 初始溫度分布

實驗前，相關溫度如下：室內環境溫度為27.8℃，室內地板溫度為27.8℃，室外環境溫度為24.9℃。

3 實驗裝置

在本次實驗中，將提供冷水的主機與地板采暖盤管相連接，其目的是測試該種方式進行房間制冷的可行性。其中，主機放在室外，地板采暖盤管已經預先鋪設，地板下盤管鋪設情況如圖2所示。

4 數據列表和示意圖

開機1 h和2.5 h測得的數據如表1所示。

圖2 地板采暖中地板鋪設材料簡圖

表1 開機1 h和2.5 h測得的數據

以上數據處理后得到的高度H和溫度T曲線圖如圖3所示。其中，溫度為相應高度的溫度平均值。

圖3 數據處理后得到的高度H和溫度T曲線圖

室內溫度與空間高度之間的對應關系，即地板溫度與室內空間溫度之間有1個突變，地板溫度對室內空間溫度的影響較小，即地板下盤管很難帶走室內熱量。

5 數據分析

從圖3中可以看出，在距地面0.1 m以下這個區間內，溫度變化比較劇烈，在距地面0.6 m以上時，溫度增加趨于平緩。在地面0.1 m以上時溫度已趨于平緩，這說明隨著時間的推移，在0.1 m以內形成了邊界層，對冷量的傳遞產生了很大的阻力。穩定后的溫度比開機1 h的溫度低，但差別并不大，而二者的地表面溫度卻很低；從各個對應點來看，隨著時間的推移，地板溫度降低，而在距地面0.1 m處的溫度不僅沒有降低，反而有所升高。

對于以上問題，我們可以從宏觀和微觀2個角度進行分析。在宏觀方面，地表面的能量主要通過輻射來傳遞給室內的空氣，而其對流換熱效果很差，隨著時間的推移，地表面附近的空氣在低溫地板影響下而下沉，在很大程度上對冷量的傳遞形成屏障；從微觀角度考慮，溫度降低時，地表面附近的空氣溫度降低，比體積降低、密度變大，這就造成在地表面附近形成越來越多的空氣沉積，地表面的冷量輻射大部分被地表面附近的邊界層吸收。

6 結論

從以上的測試數據與分析結果可以看出，利用地板下的盤管走冷水來降低房間溫度，從而取得制冷效果的方式是不可取的。在實際工程中，我們往往要滿足夏天制冷、冬天采暖的要求，可以采取冬天利用低溫熱水地板輻射采暖、夏天采取風機盤管制冷的方式。這樣可以達到一機兩用、節約設備初始投資的目的，經過實踐證明是可行的。

〔編輯：張思楠〕

2095-6835（2017）13-0014-02

TU831

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2017.13.014