戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多層次創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化路徑研究

劉玉瑩

（1.蘭州工業(yè)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.甘肅省高等學(xué)校 電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 蘭州 730050）

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多層次創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化路徑研究

劉玉瑩1，2

（1.蘭州工業(yè)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.甘肅省高等學(xué)校 電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅 蘭州 730050）

文章在闡述戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，從生態(tài)學(xué)的視角分析個(gè)體式創(chuàng)新、集群式創(chuàng)新、開(kāi)放式創(chuàng)新三種戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的異同，探討不同層次的創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境之間協(xié)同演化，為我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論和實(shí)踐提供了一些有益的啟示。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；演化路徑

一、引言

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的“新興產(chǎn)業(yè)”，同時(shí)又是關(guān)系到整個(gè)國(guó)家全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)”。代表先進(jìn)技術(shù)發(fā)展方向的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，不僅能夠影響一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)振興和綜合國(guó)力，而且還可以重新定位國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工格局。但時(shí)至今日我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、未起到戰(zhàn)略性引導(dǎo)作用，其根本的原因在培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時(shí)忽視了按照創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)范式構(gòu)建創(chuàng)新體系。從已有的研究看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)大都圍繞各創(chuàng)新主體協(xié)同發(fā)展上，缺乏系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)的從產(chǎn)業(yè)生命周期角度對(duì)不同層次創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境的關(guān)注。

本文將生態(tài)學(xué)中的物種、種群、群落移植到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新主體中，從而衍生出“創(chuàng)新物種”（個(gè)體式創(chuàng)新）、“創(chuàng)新種群”（集群式創(chuàng)新）、“創(chuàng)新群落”（開(kāi)放式創(chuàng)新）三種類型創(chuàng)新主體，嘗試用動(dòng)態(tài)演化的機(jī)理將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展過(guò)程分解為個(gè)體式創(chuàng)新——集群式創(chuàng)新——開(kāi)放式創(chuàng)新三個(gè)階段。試圖從可持續(xù)發(fā)展的視角將不同發(fā)展階段的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)統(tǒng)一到“創(chuàng)新主體——?jiǎng)?chuàng)新環(huán)境”有機(jī)生態(tài)系統(tǒng)中去，突破了只注重創(chuàng)新主體的作用、較少關(guān)注創(chuàng)新環(huán)境的狹隘理念。將不同層次創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)系到一個(gè)立體的、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)中去研究，因此對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的多層次創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化路徑的研究勢(shì)在必行。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵與必要性

“創(chuàng)新”概念自熊彼特提出以來(lái)，受到全世界的廣泛關(guān)注。近年來(lái)，隨著科技迅猛的發(fā)展以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，創(chuàng)新概念不斷被賦予新的內(nèi)涵，創(chuàng)新從僅僅關(guān)注創(chuàng)新主體的“技術(shù)性”創(chuàng)新行為，變革和升級(jí)為從“生態(tài)化”視角強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新環(huán)境對(duì)創(chuàng)新主體的影響和支撐，創(chuàng)新范式也相應(yīng)地從“創(chuàng)新系統(tǒng)”演變?yōu)椤皠?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)新主體之間、創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境之間移植了自然生態(tài)系統(tǒng)中生物群落之間、生物群落與生態(tài)環(huán)境之間共存共生、共同進(jìn)化的生態(tài)特性[1]。創(chuàng)新主體不僅包括企業(yè)、大學(xué)和科研院所等組織形態(tài)的核心主體，而且還包括了政府、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)，甚至消費(fèi)者等多元輔助主體的協(xié)同互動(dòng)，創(chuàng)新活動(dòng)已經(jīng)突破主體邊界，更加強(qiáng)調(diào)政策、文化、市場(chǎng)、資源等創(chuàng)新環(huán)境要素與創(chuàng)新主體之間的實(shí)時(shí)多邊互動(dòng)以及共同作用。因此創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可以定義為一個(gè)區(qū)間內(nèi)共同“棲居”的所有創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境之間通過(guò)物質(zhì)流、資金流、信息流不斷交換而形成的共生競(jìng)合、動(dòng)態(tài)演化的開(kāi)放、復(fù)雜系統(tǒng)[2]。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型如圖1所示。本文在分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中不同類型創(chuàng)新主體之間差異的基礎(chǔ)上，探討了創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境之間的相互作用，最后從產(chǎn)業(yè)生命周期角度，動(dòng)態(tài)研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)從個(gè)體式創(chuàng)新向開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新的演化過(guò)程。

圖1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型

三、不同類型創(chuàng)新主體形成多層次戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)新主體的協(xié)同方式不同形成了不同類型的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)的、強(qiáng)調(diào)重大技術(shù)突破的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言，研究其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新主體間的關(guān)系對(duì)其創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。創(chuàng)新主體之間的協(xié)作模式如圖2所示，有個(gè)體式創(chuàng)新（見(jiàn)圖2（a））、集群式創(chuàng)新（見(jiàn)圖2（b1）、圖2（b2））、開(kāi)放式創(chuàng)新（見(jiàn)圖2（c））三種模式。

圖2 不同類型創(chuàng)新主體

（一）個(gè)體式創(chuàng)新

個(gè)體式創(chuàng)新是指自主創(chuàng)新型戰(zhàn)略性新興企業(yè)作為創(chuàng)新主體中最核心、最重要的創(chuàng)新“物種”，擁有難以模仿核心技術(shù)，高校、科研機(jī)構(gòu)、政府、金融機(jī)構(gòu)以及供應(yīng)者和互補(bǔ)者等其他輔助主體被看作戰(zhàn)略性新興企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新的“土壤”，創(chuàng)新型戰(zhàn)略性新興企業(yè)與輔助主體之間形成松散耦合的結(jié)構(gòu)。個(gè)體式創(chuàng)新的核心企業(yè)依靠企業(yè)內(nèi)部研發(fā)資源進(jìn)行創(chuàng)新，擁有行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新絕對(duì)、不可替代的引領(lǐng)地位，創(chuàng)新型核心企業(yè)是相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品的制定者和控制者，通過(guò)持有科技創(chuàng)新的原始性、自主性的優(yōu)勢(shì)獨(dú)享壟斷利潤(rùn)，吸引、選擇和控制對(duì)企業(yè)式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)合適的、有價(jià)值的所有輔助主體共同完成技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。創(chuàng)新型核心企業(yè)作為整個(gè)系統(tǒng)中最為關(guān)鍵的主導(dǎo)者，在不斷創(chuàng)造創(chuàng)新能量的同時(shí)還肩負(fù)維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與發(fā)展。個(gè)體式創(chuàng)新模型如圖2（a）所示。

（二）集群式創(chuàng)新

隨著科技發(fā)展日趨融合以及風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)的興起，企業(yè)邊界不斷模糊，組織間知識(shí)外溢的可能性與日俱增，許多技術(shù)創(chuàng)新和突破出現(xiàn)在互相交叉融合的技術(shù)領(lǐng)域，由于個(gè)體式創(chuàng)新的創(chuàng)新力量薄弱，已經(jīng)無(wú)法形成可持續(xù)創(chuàng)新，為了不斷地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新價(jià)值，延展創(chuàng)新主體的邊界，從外部引進(jìn)更豐富的創(chuàng)新元素與能量勢(shì)在必行。以創(chuàng)新技術(shù)或者創(chuàng)新實(shí)體鄰近為特征的不同創(chuàng)新主體，為共同的目標(biāo)和利益，以技術(shù)創(chuàng)新為紐帶，集聚成協(xié)同互動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新“種群”，將知識(shí)、能力和專業(yè)化方面互補(bǔ)性資源跨界競(jìng)合、分工協(xié)作、良性互動(dòng)，形成集群式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[3]。集群式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)類似于自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)網(wǎng)群居的特征，具有互惠與親緣關(guān)系的生物種群，會(huì)結(jié)網(wǎng)群居在某特定地區(qū)和適當(dāng)環(huán)境中共存共生。由共同“棲息”的復(fù)合組織構(gòu)成的集群式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，降低了單個(gè)個(gè)體創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，從而推動(dòng)了系統(tǒng)整體的創(chuàng)新行為。集群式創(chuàng)新模型如圖2（b1，b2）所示。

集群式創(chuàng)新的主體可分為兩類。一類是企業(yè)集群式創(chuàng)新（圖2（b1））。作為核心企業(yè)的創(chuàng)新型戰(zhàn)略性新興企業(yè)與供應(yīng)鏈上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)之間（縱向集群），或者與核心企業(yè)同一環(huán)節(jié)互補(bǔ)配套企業(yè)之間（橫向集群），結(jié)合企業(yè)各自的優(yōu)勢(shì)，基于共同技術(shù)平臺(tái)，以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為紐帶，在互相交叉融合的技術(shù)領(lǐng)域，通過(guò)組建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，集聚一系列相關(guān)創(chuàng)新成果，致力于滿足客戶需求的創(chuàng)新產(chǎn)品，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)種群共同進(jìn)化的同時(shí)，提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。如通信產(chǎn)業(yè)鏈上下游的大唐、華為、中興等企業(yè)間的集群式創(chuàng)新。

另一類是產(chǎn)—學(xué)—研對(duì)接的集群式創(chuàng)新（圖2（b2））。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由技術(shù)關(guān)聯(lián)的異質(zhì)性創(chuàng)新“種群”（戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)）組成，構(gòu)成了以研究、開(kāi)發(fā)、應(yīng)用三大集群為核心的創(chuàng)新主體，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新主體中的功能更側(cè)重于應(yīng)用集群[4]。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)在資源、技術(shù)和要素上與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有互補(bǔ)性，能夠?yàn)閯?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)集聚多樣性的創(chuàng)新思維和資源。創(chuàng)新主體之間建立科技平臺(tái)，通過(guò)信息傳遞、知識(shí)流動(dòng)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等手段保障創(chuàng)新要素在集群“物種”之間協(xié)同互動(dòng)，可有效提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，從根本上促進(jìn)整個(gè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新水平。

（三）開(kāi)放式創(chuàng)新

開(kāi)放式創(chuàng)新是指基于全球網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展以及科技創(chuàng)新的加快，為不斷滿足顧客的需求，共同促進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新，將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的政府、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、供應(yīng)者、消費(fèi)者等多樣化輔助“種群”與戰(zhàn)略性新興企業(yè)共同納入到創(chuàng)新主體“群落”中，基于共同的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而建立起來(lái)的一種共生共榮、共同演進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新組織[5]。開(kāi)放式創(chuàng)新活動(dòng)不再依靠“個(gè)體式物種”或者“集群式種群”對(duì)創(chuàng)新資源的所有和控制取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而是通過(guò)創(chuàng)新群落中多樣化組織間的整合共贏來(lái)提升創(chuàng)新價(jià)值。科研機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者等作為創(chuàng)新“養(yǎng)分”的重要供應(yīng)者，無(wú)縫鏈接到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的從創(chuàng)意產(chǎn)生、研發(fā)、傳遞以及市場(chǎng)化創(chuàng)新全過(guò)程中去。開(kāi)放式創(chuàng)新結(jié)合了政、產(chǎn)、學(xué)、研、用等創(chuàng)新全要素資源在內(nèi)的各領(lǐng)域主體，并強(qiáng)調(diào)了各主體間的合力不能偏廢。開(kāi)放式創(chuàng)新不僅僅帶來(lái)技術(shù)上的合力創(chuàng)新，更重要的是組織、管理、金融、銷售、服務(wù)等多環(huán)節(jié)的創(chuàng)新。開(kāi)放式創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)組織的“無(wú)邊界化”，創(chuàng)新群落中所有相關(guān)組織看作相互依賴的整體，群居在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，與整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)共生演化。這種開(kāi)放式、扁平化的網(wǎng)絡(luò)組織大大地提升了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新效率和應(yīng)變能力。開(kāi)放式創(chuàng)新模型如圖2（c）所示。

（四）不同類型的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的異同

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多層次創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的比較如表1所示，其中創(chuàng)新主體的層次分為個(gè)體式創(chuàng)新、集群式創(chuàng)新、開(kāi)放式創(chuàng)新三個(gè)層次。個(gè)體式創(chuàng)新是通過(guò)單個(gè)核心企業(yè)（創(chuàng)新物種）聚焦在某個(gè)特定領(lǐng)域以發(fā)展自身的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)；集群式創(chuàng)新則是通過(guò)多個(gè)核心組織（創(chuàng)新種群）為了實(shí)現(xiàn)共同價(jià)值形成的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)；而開(kāi)放式創(chuàng)新則是通過(guò)眾多核心種群與輔助種群共同構(gòu)成創(chuàng)新群落，為實(shí)現(xiàn)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的共生共榮而組成的扁平化網(wǎng)絡(luò)組織。

個(gè)體式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、集群式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)都隸屬“人工生態(tài)系統(tǒng)”，政府政策等人為因素對(duì)創(chuàng)新主體的引導(dǎo)與影響較為顯著，創(chuàng)新主體之間以及創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境之間的自然調(diào)節(jié)能力差，“人工生態(tài)系統(tǒng)”的生態(tài)平衡性和穩(wěn)定性相對(duì)較為脆弱，很難保證創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)健康發(fā)展。開(kāi)放式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是依托市場(chǎng)自發(fā)形成的“自然生態(tài)系統(tǒng)”，具有一定的自動(dòng)調(diào)節(jié)和平衡能力，通過(guò)調(diào)節(jié)系統(tǒng)內(nèi)外主體與環(huán)境間的平衡，從而增強(qiáng)了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的活力和穩(wěn)定性。

表1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多層次創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的比較

四、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多層次創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化路徑

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化，不僅來(lái)自系統(tǒng)內(nèi)部的自組織作用，而且還離不開(kāi)外部環(huán)境的他組織作用，是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不同層次創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境之間協(xié)同演化的過(guò)程。為適應(yīng)外部環(huán)境的變化，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體之間以及與創(chuàng)新環(huán)境之間不斷地交換信息和技術(shù)，創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境不斷地發(fā)生碰撞、選擇、自我調(diào)適和協(xié)同演化，伴隨著創(chuàng)新主體的不斷涌現(xiàn)，系統(tǒng)的多樣性、異質(zhì)性、獨(dú)特性和適應(yīng)性不斷地增強(qiáng)，從而進(jìn)化為新的、更適應(yīng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的創(chuàng)新主體，為下一輪的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)向更高層次的可持續(xù)進(jìn)化提供了條件。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)一樣，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)。要經(jīng)歷一個(gè)從低層次到高層次邁進(jìn)，從產(chǎn)生到成熟的演變過(guò)程，這是由于產(chǎn)業(yè)所處的外界環(huán)境是在不斷的變化的，它體現(xiàn)了創(chuàng)新研究從個(gè)體式創(chuàng)新→集群式創(chuàng)新→開(kāi)放式創(chuàng)新、從單核結(jié)構(gòu)→多核結(jié)構(gòu)→網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、從人工生態(tài)→自然生態(tài)拓展的趨勢(shì)，更適應(yīng)了全球化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展趨勢(shì)，從而推動(dòng)了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)向更高層次演化，多層次創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化路徑如圖3所示。

圖3 多層次創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化路徑

五、推進(jìn)我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論和實(shí)踐的啟示

啟示一：應(yīng)強(qiáng)化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新主體之間的共生共榮性

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新往往是根本性創(chuàng)新或者是顛覆式創(chuàng)新，不僅需要核心企業(yè)的科技引領(lǐng)作用，并且還需要其他眾多相關(guān)配套技術(shù)發(fā)展相配合和支持，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的技術(shù)復(fù)雜性決定了其發(fā)展必須依托于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的模式進(jìn)行，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需要借助不同創(chuàng)新主體的資源和要素的協(xié)同演化。

啟示二：對(duì)不同層次戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究應(yīng)各有側(cè)重點(diǎn)

從創(chuàng)新主體的角度劃分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，可分為個(gè)體式創(chuàng)新、集群式創(chuàng)新和開(kāi)放式創(chuàng)新，目前我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)大多還停留于自主式創(chuàng)新和集群式創(chuàng)新層面，對(duì)開(kāi)放式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)層面的研究尚未形成深入展開(kāi)。對(duì)不同層次的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究應(yīng)該各有側(cè)重。對(duì)于個(gè)體式創(chuàng)新應(yīng)側(cè)重于卓越的自主式創(chuàng)新；對(duì)于集群式創(chuàng)新主要側(cè)重于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各主體之間的協(xié)調(diào)整合、共生共贏；對(duì)于開(kāi)放式創(chuàng)新的研究更加側(cè)重于共同行為模式的可持續(xù)性創(chuàng)新。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)總體的趨勢(shì)是開(kāi)放式的創(chuàng)新，但每一種創(chuàng)新生態(tài)方式都有自己的優(yōu)劣，企業(yè)要根據(jù)自身的特點(diǎn)和利益訴求來(lái)選擇適合的創(chuàng)新范式。

啟示三：應(yīng)強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境之間的協(xié)同演化

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的相互依賴不僅表現(xiàn)在各創(chuàng)新主體之間相互協(xié)調(diào)、相互制約，而且還表現(xiàn)在創(chuàng)新主體與市場(chǎng)、文化、政策、資源等創(chuàng)新環(huán)境適應(yīng)和匹配方面。正如自然界的生態(tài)系統(tǒng)中無(wú)機(jī)環(huán)境和生物群落之間互為影響、緊密關(guān)聯(lián)一樣，創(chuàng)新主體也根植于所處的市場(chǎng)、政策、文化、資源等創(chuàng)新環(huán)境，開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境、完善的政策環(huán)境、崇尚創(chuàng)新的文化氛圍以及良好的資源環(huán)境直接決定了創(chuàng)新生態(tài)的基礎(chǔ)生境。創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境之間能否相互適應(yīng)的調(diào)控，決定了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜度和生物群落的生命力[6]。創(chuàng)新主體（群落）與創(chuàng)新環(huán)境之間的良性互動(dòng)可促進(jìn)整個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成為一個(gè)有機(jī)整體，從而保證創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。

[1]梅亮，陳勁，劉洋，2014.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：源起、知識(shí)演進(jìn)和理論框架[J].科學(xué)學(xué)研究（12）：71-80.

[2]張利飛，2009.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制研究[J].中國(guó)科技論壇（12）：57-61.

[3]常荔，鄒珊剛，李順才.基于知識(shí)鏈的知識(shí)擴(kuò)散影響因素研究[J].科研管理，2001，22（5）：122-127.

[4]Zahra S A，Nambisan S.Entrepreneurship in global innovation ecosystems[J].AMS Review，2011，1（1）：4-17.

[5]Hwang V，Mabogunje A.The new economies of innovation ecosystems[J].Stanford social innovation review，2013，8（6）：123-125.

[6]曾國(guó)屏，茍尤釗，劉磊.從“創(chuàng)新系統(tǒng)”到“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”[J].科學(xué)學(xué)研究，2013，31（1）：4-12.

（責(zé)任編輯：D 校對(duì)：T）

F062.9

A

1004-2768（2017）06-0050-04

2017-03-07

教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目（15XJA630005）；甘肅省高等學(xué)校科研項(xiàng)目（2014B-109）

劉玉瑩（1976-），女，江蘇徐州人，蘭州工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、甘肅省高等學(xué)校電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副教授，研究方向：企業(yè)管理。