21世紀世界社會主義的新發展和中國特色社會主義

李然

21世紀初，世界處于大分化、大調整、大變革時期。隨著國際金融危機的發生和持續，當代資本主義發生了新的重大變化，新情況、新事件、新問題層出不窮，世界資本主義進入深度調整期。與之相應，世界社會主義也呈現出新變化、新格局、新特點，進入新的發展階段。就如何在世界形勢發展變化的大背景下，從兩種社會制度的競爭較量與力量對比中正確、全面地理解和把握世界資本主義與世界社會主義的新變化和新特點、21世紀世界社會主義的發展趨勢、中國特色社會主義與世界社會主義的關系等重大理論問題，本刊記者采訪了中國社會科學院信息情報研究院黨委書記、世界社會主義研究中心副主任姜輝研究員。

《領導文萃》：姜教授，您好！我們注意到，您在2016年世界社會主義運動500年之際，撰寫了一系列理論文章和理論讀本《21世紀世界社會主義的新特點》。閱讀您的著作，讓我們了解到，21世紀世界社會主義進入了新的發展階段，具有了新的特征，面臨著新的問題、機遇和挑戰。首先，請您介紹一下21世紀初世界資本主義與世界社會主義面臨著怎樣的新形勢？

姜輝：謝謝你們對我的文章及相關著述的關注。的確，從1516年托馬斯·莫爾發表人類思想史上第一部社會主義著作《烏托邦》算起，世界社會主義已經走過了500年的歷程。那么，進入21世紀后，世界社會主義的狀況和前景如何？與19世紀、20世紀的世界社會主義相比具有了怎樣的新面貌和新特征？站在新的歷史起點上，我們需要用世界眼光和歷史視野來觀察和研究世界社會主義發展的新態勢、新問題和新趨勢，在世界歷史發展變化的宏大時空背景下觀察思考問題，正確、自覺地把握時代背景和發展大勢，從當前世界社會主義與世界資本主義的競爭較量與力量對比中，全面、歷史地觀察和分析21世紀世界社會主義的前途命運。

21世紀初世界社會主義的發展出現了許多新亮點，呈現許多新特征，取得了許多新進展，在新一輪資本主義危機下面臨著走出低谷、重新振興的機遇，同時也面臨著與世界資本主義進行更為激烈復雜的較量、競爭的挑戰。

《領導文萃》：您在著作中特別談到21世紀初發生的國際金融危機對資本主義和社會主義產生了重要影響，并認為這是一場資本主義的全面危機。那么，這次危機對世界資本主義和社會主義的發展趨勢和前景具有怎樣的影響呢？

姜輝：這次危機不僅僅是一場發生在金融和經濟領域的危機。事實證明，這次危機是資本主義長期積累的各種矛盾和問題的集中呈現和爆發，是一場涉及資本主義經濟、政治、社會、價值、生態以及合法性等各領域的整體性危機，是繼20世紀30年代的大危機之后發生的程度最為嚴重、破壞性最強、持續時間最長的危機，從性質上看是一場資本主義的制度性危機。

資本主義危機經常是觀察研究資本主義發展變化的切入點。現在還在持續的這場危機是資本主義發生歷史轉折的主要標志，是對資本主義適應調整能力和生命力的巨大考驗。與之相應，資本主義危機也對世界社會主義的發展具有重要影響，為其提供了新的機遇。社會主義國家及各種進步力量能否抓住這個機遇，推動世界社會主義發展進入新的階段，也是對于世界社會主義力量的一個重大考驗。

資本主義危機的發生，標志著世界社會主義與世界資本主義的競爭態勢開始發生重大變化：世界資本主義在其發展的長周期中開始進入了一輪規模較大的衰退期；而世界社會主義雖然總體上仍然處于蘇東劇變之后的低潮期，但以中國特色社會主義發展取得的巨大成就為主要依托和標志，開啟了世界社會主義發展長周期的上升期。這成為當前世界社會主義與世界資本主義力量對比態勢中最為顯著的特征和趨勢。

《領導文萃》：我們知道，20世紀末的蘇聯解體、東歐劇變使世界社會主義進入發展低潮。20多年過去了，在資本主義發生系統性危機的背景下，世界社會主義面臨著怎樣的時代環境和社會條件，具有了哪些新的發展特征呢？

姜輝：的確，二十世紀八九十年代蘇東劇變之后，世界社會主義發展陷入低潮。而到了21世紀初，世界資本主義也陷入深深的危機中。今天，長期持續的“共產主義失敗論”“社會主義過時論”“共產黨衰亡論”的“大合唱”盡管沒有戛然而止，但其已因為失去底氣而成為難以引起共鳴的“老調重彈”。歷史總是在各種偶然性中為自己的必然性開辟道路。當前，世界社會主義正開始走出低谷，進入了一個新的發展時期，呈現出新的特點和趨勢。我將這些特點和趨勢概括為：第一，世界范圍內反對和變革資本主義的運動集中開展；第二，處于新一輪衰退期的世界資本主義與處于新一輪上升期的世界社會主義之間的競爭與博弈更趨激烈；第三，各具特色的社會主義的民族化趨勢與加強協調聯合的國際化趨勢并存發展；第四，中國特色社會主義對世界社會主義發展的影響和示范作用正與日俱增。

《領導文萃》：蘇東劇變后，共產黨執政的社會主義國家所剩無幾。那么，21世紀世界社會主義要取得新發展或謀求復興，應以怎樣的標準來衡量呢？社會主義國家數量的多少是一個重要的衡量標準嗎？

姜輝：這個問題很有現實性和針對性，也是一個需要認真研究的問題。一般地說，數量標準的確是最直接也是最直觀的標準。蘇東劇變后，共產黨執政的社會主義國家數量由15個減少到5個，這無疑是世界社會主義的重大損失和挫折。但是，我認為，判斷世界社會主義處于“低潮”或“高潮”的標準，不僅在于看共產黨執政的社會主義國家“量”的多少，還要在“質”的標準上看反映社會主義本質的理念價值的廣泛實現程度和社會主義制度優越性的充分展現程度。在共產黨執政的國家，要看反映社會主義本質的理念得到實現的程度；各國探索本國特色社會主義道路實踐的廣度和深度；共產黨執政的社會主義國家對于發展中國家的感召力和示范作用及在世界上的影響力和話語權等。在資本主義國家，要看社會主義的因素是否增加和提升；勞動者的生活水平和社會權利是否得到改善和實現；反對資本主義的社會主義及其他進步力量是否增強等。當然，我們也希望共產黨執政的國家的數量變得越來越多，但是我們必須充分估計到社會主義發展的長期性和曲折性。我認為，21世紀判斷社會主義發展狀況和程度的標準，應該是社會主義國家數量與社會主義理念實現程度的結合。

《領導文萃》：那么，您認為21世紀世界社會主義取得新發展的主要標志和重要成果應該是什么呢？

姜輝：這需要從世界社會主義發展歷史的過程中看，分析不同歷史時期世界社會主義面臨的主要任務。回顧世界社會主義發展數百年的歷史，我們就會看到：在19世紀，世界社會主義運動的中心在歐洲。這一時期的主題是馬克思主義理論的創立、傳播、運用和逐漸占主導地位，在實踐上則是社會主義運動和工人運動的廣泛開展，并逐漸成熟與強大。在20世紀，世界社會主義的中心轉移到俄國，歷史的主題是革命和奪取政權，建立新的社會制度。這在俄國十月革命的勝利以及隨后一批社會主義國家的誕生中得到實現。在21世紀，世界社會主義的中心轉移到中國，歷史主題是在兩種社會制度的競爭中不斷實現社會主義制度的完善和發展，社會主義以充分的制度優勢證明其優越性。因此，我認為，21世紀上半葉世界社會主義發展復興的重要標志性成果，是社會主義制度贏得比資本主義更廣泛的制度優勢。

《領導文萃》：在您從世界社會主義發展的歷史維度談了對于世界社會主義復興問題的看法之后，能否再從現實的角度談談對于這個問題的看法？

姜輝：好的。21世紀初資本主義危機的一個最為集中、最為突出的表現，就是資本主義制度的失效和衰敗。甚至連資本主義自由民主制度最堅定的辯護人弗朗西斯·福山，也從蘇東劇變之初提出“歷史終結論”，轉而在2007年后提出了資本主義“制度衰敗論”，論證了資本主義政治制度和機制的失靈；法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂的《21世紀資本論》以充分的事實和數據論述了資本主義財富分配的巨大不平等，以及資本主義經濟制度的頹勢；還有許多西方理論家以各種方式述說著資本主義民主、自由、平等這些長期以來被視為圭臬的“永恒法則”的破滅。而與此形成鮮明對比的是，東方的中國——世界上最大的社會主義國家正在通過全面深化改革實現著社會主義制度的完善和發展，推動中國特色社會主義制度更加成熟、更趨定型。因此，在21世紀中葉，世界社會主義的歷史主題和中心任務就是在制度方面贏得比資本主義更為廣泛的優勢，推動世界社會主義走向復興。鄧小平說：“我們中國要用本世紀末期的二十年，再加上下個世紀的五十年，共七十年的時間，努力向世界證明社會主義優于資本主義。我們要用發展生產力和科學技術的實踐，用精神文明、物質文明建設的實踐，證明社會主義制度優于資本主義制度，讓發達的資本主義國家的人民認識到，社會主義確實比資本主義好。”習近平總書記也指出：“隨著中國特色社會主義不斷發展，我們的制度必將越來越成熟，我國社會主義制度的優越性必將進一步顯現，我們的道路必將越走越寬廣，我國發展道路對世界的影響必將越來越大。”這就是中國特色社會主義的發展前景。

《領導文萃》：隨著中國綜合國力的提升和國際地位的提高，中國正在走向世界舞臺的中心。那么，從社會主義發展的角度看，中國特色社會主義取得的巨大成就，是不是標志著中國不僅正在走向世界舞臺的中心，而且也正在成為世界社會主義在21世紀復興的中心呢？

姜輝：這個問題提得好！這是當前正確認識中國特色社會主義與世界社會主義關系的一個重要問題。20世紀末蘇東劇變之后，國際共產主義運動似乎消失了，在很長一段時間內淡出了人們的視野。然而，隨著中國的發展和強大，在人類進入21世紀的時候，“中國模式”橫空出世，引起了世人的廣泛關注。起初，人們對于“中國模式”的討論主要是以中國經濟的發展成就作為主要話題。然而在西方爆發經濟社會危機之后，中國特色社會主義就正在以一種整體的理論形態、運動形態和制度形態越來越多地出現在人們的視野中。今天，中國正在走向世界舞臺的中心，并正逐步實現中華民族偉大復興的進程，同時也是推動世界社會主義走向振興的進程。

隨著歷史的發展和時間的推移，中國特色社會主義對世界發展的重大意義會越來越清晰。對于這個重大意義，習近平總書記在紀念中國共產黨成立95周年大會上的講話中作出了明確闡述，那就是，中國特色社會主義“使具有500年歷史的社會主義主張在世界上人口最多的國家成功開辟出具有高度現實性和可行性的正確道路，讓科學社會主義在21世紀煥發出新的蓬勃生機”。

《領導文萃》：那么，今天的中國如何在世界社會主義新發展中發揮作為最大社會主義國家應有的作用呢？

姜輝：在正確認識和評價中國特色社會主義的世界意義這個問題上，有以下幾個方面需要明確。一是要客觀、充分地認識到，中國特色社會主義正在成為世界社會主義發展最大、最穩固的陣地，成為21世紀世界社會主義新的生長點，這已成為客觀歷史事實，不管人們承認不承認，都是如此。我們不能回避現實，否則我們就可能坐失良機，成為歷史的落伍者，甚至有可能成為延誤歷史發展和文明進步的歷史罪人。可以說，中華民族偉大復興的進程，實際上同時也是世界社會主義振興的進程，二者不可分割。二是承認中國特色社會主義正在成為世界社會主義在21世紀復興的中心，根本不同于過去蘇聯那樣搞大黨大國主義，視自己為國際共產主義運動“盟主”的霸權主義做法，將二者簡單地進行類比是完全錯誤的。三是要認識到，中國把自己的事情辦好，就是對世界社會主義和人類發展的最大貢獻。但“不當頭”不等于“不作為”，在中國已經成為“醒來的獅子”、綜合國力和話語權今非昔比的今天，我們要認真研究如何正確處理“韜光養晦”與“奮發有為”的關系，認真研究21世紀中國為世界社會主義發展做貢獻的戰略、內容、途徑和方式。四是要認真研究中國特色社會主義與世界社會主義的關系，研究中國特色社會主義理論體系、道路和制度的世界意義，研究總結中國特色社會主義最集中體現人類社會發展規律、社會主義建設規律和共產黨執政規律的重要經驗和啟示，為世界社會主義的理論創新和實踐創新做出更大貢獻。中國要抓住機遇，運用大國智慧，長袖善舞，敢于擔當，更好地承擔起應盡的歷史責任。中國的發展與人類社會的發展更加緊密地聯系在一起，中國發展道路的探索創新同時也在為人類社會發展提供新智慧、新經驗。習近平總書記指出：“中國應該對人類社會有更大的貢獻，更大的擔當。”從宏觀意義上講，中國特色社會主義就是根據人類社會發展的新形勢、新特點、新問題，立足中國，面向世界，創造性地回答人類社會向何處發展、怎樣發展的重大問題，在人類社會發展趨勢、發展目標、發展道路等方面，在人類社會中建立更為合理的各種關系方面都提出了新理念新思想新論斷，從而深化了對人類社會發展規律的認識，為人類對更好社會制度的探索提供了可供借鑒的“中國方案”。

《領導文萃》：當前，中國已前所未有地接近世界舞臺的中心，在國際上的話語權、領導權不斷提升，大國風范日益展現，中國道路、中國智慧、中國方案越來越為世人所矚目。那么，您認為中國作為世界上最大的社會主義國家發生的這些變化，會對世界社會主義與世界資本主義之間的關系態勢產生什么樣的影響呢？

姜輝：中國綜合國力和國際影響力的躍升，肯定會對世界社會主義與世界資本主義的關系格局產生深遠影響。我曾經在一篇文章中預測，到21世紀中葉，我們實現了“兩個一百年”的奮斗目標，進而實現中華民族偉大復興，到那個時候，世界社會主義與世界資本主義的競爭態勢將有可能發生歷史性的轉折，這將極大推動世界社會主義走向振興。

我這里要特別強調一個重大的標志性事件，那就是中國將在經濟總量上超過美國，成為世界第一大經濟體，由此帶來兩大社會制度力量對比發生轉折性變化。目前可以肯定的是，如果不發生大的歷史變故，中國的經濟總量超過美國，只是時間問題。國際貨幣基金組織（IMF）甚至提出，按照購買力平價計算，中國經濟總量在2014年就已經超過了美國。我們姑且把這些預測判斷及其動機放在一邊，單從兩大社會制度的競爭來講，21世紀的某個時間點，世界最大的社會主義國家中國在經濟體量和規模上趕上世界最發達資本主義國家美國，這無疑是具有里程碑意義的歷史性事件，也是兩大社會制度力量對比發生轉折的標志性事件。當然，到那個時候，也許中國還處在社會主義初級階段，但是這并不能否定中國發展的重大歷史意義。在世界社會主義發展史上，第一個社會主義國家蘇聯有過追趕美國的歷史，遺憾的是以蘇聯解體而告終，那種類型的“趕超”為后人提供了許多教訓。我們今天所說的“趕超”，也絕不是過去的那種“大躍進”和“超英趕美”，歷史的教訓必須深刻記取。在新的歷史起點上，中國在經濟總量上超過美國，有著全新的歷史意義。這將是人類歷史上第一次出現社會主義國家在經濟上占據世界頭位的情況，從而更加證明了社會主義制度的優越性。同時這也標志著，以往持續數十年的“西強東弱”“資強社弱”的局面開始發生新的重大變化，東西方之間、社會主義與資本主義之間的關系和秩序格局，將會在新的力量平衡和競爭態勢下被重塑和重組。

《領導文萃》：因此，堅持“四個自信”對我們來說就顯得格外重要。那么，從總體上講，您認為21世紀的世界社會主義具有哪些新內容和新特征呢？

姜輝：對于21世紀世界社會主義的特征和趨勢的分析，仁智各見。我認為，研究這個問題，要堅持理論與實踐、歷史與現實、繼承與創新的統一，既堅持科學社會主義的基本原則，又著眼于時代和實踐的新發展。我將21世紀世界社會主義的新特征概括為“四個統一”，即民族性與國際性的統一，地域性與世界性的統一，階級運動與群眾運動的統一，社會變革建設與生態文明建設的統一。

《領導文萃》：您能否把這“四個統一”的新特征加以具體的解讀？

姜輝：好的。我先講講21世紀世界社會主義為什么要堅持民族性與國際性的統一。今天，各國共產黨及社會主義力量在獨立自主地探索本國社會主義道路的同時，也在開展地區性或世界性的協調與聯合，或形成一定形式的統一陣線。這種聯合是完全必要的，也是世界社會主義發展到當前階段的必然要求。只有這樣，社會主義力量才能在國際資本主義力量和右翼保守力量的聯合進攻面前增強集體行動能力。但這并不意味著會出現20世紀的共產國際那樣的國際性組織。蘇東劇變后，世界范圍內的社會主義力量經過調整重組，目前已站穩腳跟，正在謀求新的作為和新的發展，這為21世紀世界社會主義的發展奠定了一定的組織基礎。當前，世界范圍內社會主義及左翼力量在地區或全球范圍內開展了一些積極的溝通協調，有了一定的聯系平臺和途徑，比如“歐洲左翼論壇”、拉美的“圣保羅論壇”“世界社會論壇”、國際馬克思大會、共產黨工人黨國際會議等等。但是，當前世界社會主義運動中存在的局限和問題也不容忽視。比如，在關于社會主義基本理論和方向目標上的認識上還存在較大分歧；還缺少明確的、具有較大程度共識的原則和綱領；在重大問題和重要行動上還不能形成有效的協調一致的戰略策略；社會主義政黨組織內部分裂嚴重，派系爭斗削弱了自身力量，等等。這些問題在一定程度上影響和制約著21世紀世界社會主義的發展。因此，有必要加強世界范圍內共產黨之間的團結與聯合，形成像歷史上第一國際、第二國際那樣的協調性國際組織，但這不是像共產國際那樣的大黨大國具有“發號施令”權力、要求各黨必須整齊劃一行動的組織，不是那種存在領導與被領導、指揮與被指揮關系的不平等的組織。社會主義政黨及各種左翼組織之間形成必要的團結和協調行動，形成多種形式的國際統一陣線，是完全符合新發展和新需要的，不能將其等同于搞“指揮中心”“整齊劃一”“輸出革命”等。在21世紀的今天，客觀形勢的發展要求我們必須認真研究解決各國各黨獨立自主與形成必要的國際協調合作的問題。現在，距第一國際成立已有150多年，距第二國際成立120多年，距第三國際成立大約100年，世界社會主義運動歷史上三個國際的經驗和教訓值得我們認真研究和總結。

《領導文萃》：我理解，您講的第二個統一，即地域性與世界性的統一，與第一個統一是密切相連的。

姜輝：是的，但它們側重不同。21世紀社會主義異彩紛呈，模式多樣，各具特色，但在全球化迅速發展的背景下，如何處理好世界性與地域性的關系問題，成為影響世界社會主義發展廣度與深度的重要課題。馬克思恩格斯認為，社會主義和共產主義是“世界歷史性事業”，他們反對那種“地域性的共產主義”，指出實現共產主義有兩個絕對必需的前提：一是生產力的巨大增長和高度發展；二是地域性的個人為世界歷史性的個人所代替。在全球化、信息化、網絡化迅猛發展的今天，歷史更以前所未有的廣度和深度轉變為“世界歷史”，人類交往日益成為“世界性交往”，個人和民族日益為“世界歷史性的”個人和民族所代替。21世紀的世界社會主義絕不是逐漸消失的“地域性的共產主義”，其發展振興只有作為“世界歷史性的”事業存在才有可能實現。世界社會主義的歷史已經證明，社會主義革命可以首先在一國或幾國取得勝利，但革命要取得最終勝利，社會主義要最終建成，只能是世界性的歷史事業。一方面，21世紀社會主義的突出特征是“本國特色”，民族性更為彰顯；另一方面，21世紀社會主義也會更加超越民族國家的地域性限制，其國際性不斷增強。社會主義在形式上是以民族國家為載體的，在內容上則是國際的、世界性的。21世紀世界社會主義的發展振興，必須正確認識和處理“本國特色”與“世界歷史性”的辯證關系，實現民族性的“形式”與國際性的“內容”的有機統一，以實現從民族性、地域性的發展壯大向世界性、全球性的普遍聯系與拓展的轉變。

《領導文萃》：我們知道，科學社會主義的一個基本原理，就是工人階級的歷史使命是實現社會主義和共產主義。那么，在21世紀的今天，時代發生了翻天覆地的變化，工人階級的歷史使命是不是也變化了？工人階級還是不是社會變革的主體力量呢？

姜輝：當前，在全球范圍內，否定工人階級地位和作用的觀點有很多。20世紀70年代以來，在西方國家出現了所謂“工人階級主體性危機”，馬克思主義關于工人階級歷史使命和歷史地位的學說遭遇質疑和挑戰，“告別工人階級”論影響較大，“中產階級”論占據主流。20世紀90年代以來，隨著全球范圍內階級矛盾和階級沖突的再次激化，以及全球資本家階級與全球工人階級的形成與日益分化，“中產階級的再無產階級化”現象凸顯。特別是21世紀初期資本主義危機之后，全球工人階級的境況惡化，許多“中產階級”人群生活水準和社會地位下降，失敗感蔓延，西方社會階級結構出現了新的變化。一些理論家又重新關注和研究階級、工人階級、階級性不平等、階級沖突等問題，一些左翼人士重新關注研究階級斗爭、工人階級運動與社會主義運動的聯系，有的已開始重新論證工人階級的社會主義主體性地位等問題。

我認為，21世紀的世界社會主義要堅持工人階級運動與群眾性運動的統一。要重新塑造社會主義運動的主體，形成以全球工人階級為主導的、各種進步力量廣泛參加的、階級運動與其他進步社會運動相結合的反對資本主義的主體力量。21世紀世界社會主義發展的一個重要前提就是工人階級主體地位的形成，這就是全球工人階級的再形成，也就是全球雇傭勞動者階級的整體發展。20世紀后期出現的那種社會主義“主體多元龐雜”“主體缺失”“無主體”的局面會有大的改觀，資本主義危機后西方階級狀況和階級關系的變化，比如“中產階級”的“再無產階級化”，腦力勞動者與體力勞動者在生活條件上的趨同化、在生產地位上的“同質化”，這些都有助于新的全球工人階級的形成，這對世界社會主義發展具有重要意義。

當然，全球工人階級運動的新發展，要與諸如“左翼替代”運動、民主權利運動、和平運動、生態運動、女權運動以及“占領”運動等各種反資本主義體制和秩序的運動結合起來，克服傳統工人階級運動的狹隘和局限，在21世紀的時代背景下構建新的社會主義主體力量聯盟。在這種主體力量聯盟中，工人階級應該是領導性主體，階級運動應該成為主導性運動。20世紀中期以后出現的各種“新社會運動”總體上是以批判和否定傳統的階級運動的面貌出現的。然而歷史表明，如果拋開經濟根源和經濟關系變革，不以作為經濟關系之政治表現的階級關系和階級斗爭為主旨，其他內容與形式的社會運動雖然也取得了一定范圍內與程度上的勝利，但從總體上看，它們或停留于單一的抗議活動，或局限于瑣碎議題的討價還價，或失之于無關社會秩序變革的泛泛抗爭，或因為不具有持續動力和接續力量而中道衰微。在這次資本主義經濟危機之后，一些左翼理論家重新關注階級問題和階級運動，階級不平等、階級分化、階級沖突、階級斗爭等話語和范式又重新回到人們討論的話題領域中來，這再次證明了階級運動的重要性和工人階級回歸社會主義主體本位的重要性。新社會運動若不以社會主義為訴求目標，不依賴工人階級的主體斗爭，就很難在改變現存社會秩序上有實質性的作為。當代工人階級運動和社會主義運動若不與其他進步社會運動結盟，相互借鑒，彼此促進，也會由于陷入封閉保守、偏狹孤立而難以有新的發展。

《領導文萃》：當前，生態環境問題已經成為一個全球性的重大問題。無論是發達國家，還是發展中國家，都十分關注生態環境的建設和發展，并努力通過國際合作的方式解決人類社會共同面臨的環境問題。您將生態文明建設納入到21世紀世界社會主義的新特征中，是不是基于上述背景呢？

姜輝：是的。人類發展始終要解決兩大矛盾，即人與人之間的矛盾和人與自然之間的矛盾。21世紀的社會主義，一方面要在解決社會矛盾、建立社會和諧上取得新的進展，另一方面要在解決人與自然的矛盾、建立人與自然的和諧上取得實質成績。研究者一般把前者的社會主義運動稱為“紅色”運動，而把后者稱為“綠色”運動，把二者的結合稱為“紅綠結合”。當前，生態馬克思主義和生態社會主義已經成為世界社會主義理論與實踐中的重要流派，西方的社會主義運動更多地容納綠色運動成分，綠黨在有的國家成為重要的左翼政黨，與傳統政黨在政壇上結成“紅綠聯盟”。在現實社會主義國家，也越來越關注環境與生態問題，更加自覺地把實現人與自然的和諧作為社會發展的重要目標。在中國，中國共產黨把生態文明建設作為中國特色社會主義“五位一體”總布局的重要組成部分，并將“綠色發展”作為“五大發展理念”之一，成為引領中國經濟社會發展的指南。21世紀的世界社會主義，既注重社會關系與社會制度的變革，也注重人類的可持續發展和全球美好家園建設，更全面、更充分地展現了馬克思所說的“人和自然界之間、人和人之間矛盾的真正解決”的美好前景，是朝著這一歷史目標邁出實質性步伐的社會主義。

《領導文萃》：您剛才講到，在世界社會主義運動中存在著生態馬克思主義和生態社會主義流派。那么，它們在對生態問題的理解上都有哪些具體的觀點和主張呢？

姜輝：隨著全球性生態環境問題的凸顯，國外一些左翼理論家開始認識到，資本主義固有的矛盾、無限資本積累和無限追逐利潤的傾向，使其無法從根本上解決生態問題。生態馬克思主義和生態社會主義是目前國外馬克思主義流派中影響較大的。它們努力把馬克思主義與生態主義、社會主義運動同綠色運動結合起來，認為環境友好和可持續發展是社會主義的本質特征，主張通過社會主義取代資本主義的方式來從根本上解決生態問題。它們認為，資本主義存在著“兩重矛盾”和“兩重危機”，即生產矛盾和生態矛盾、經濟危機和生態危機。生態危機不能歸結于工業化破壞環境等表面現象，而應歸咎于資本主義制度本身，正是資本主義制度造成了人類社會和自然界日益不可調和的矛盾，只有廢除資本主義制度，才能從根本上解決生態危機，實現經濟發展、社會發展和生態發展的有機統一，建立起人與自然和諧相處的社會模式，進而按照人的需要而不是資本的利潤來組織社會生產，“使交換價值從屬于使用價值，使抽象勞動從屬于社會勞動”。可見，生態馬克思主義和生態社會主義的一些觀點和主張，對于我們建設生態文明和貫徹綠色發展理念是具有一定啟示意義的。

《領導文萃》：只有充分理解和把握21世紀世界社會主義的新發展和新特征，才能更加積極穩健地推動世界社會主義在21世紀的全面復興。

姜輝：是的。我們除了要理解和把握21世紀世界社會主義發展的新趨勢外，還要堅持“四個自信”，堅信人類社會發展的歷史趨勢不會改變，還要積極踐行“五大發展理念”，推動中國特色社會主義，從而引領21世紀世界社會主義走向全面復興。