王盾

[摘要]文章對(duì)我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)分類存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,提出了相應(yīng)地解決對(duì)策,為規(guī)范會(huì)計(jì)處理、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、減少人為操縱利潤(rùn)意圖等方面提供了思路。
[關(guān)鍵詞]金融資產(chǎn)分類;盈余管理;損益
[DOI]1013939/jcnkizgsc201720086
在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,金融資產(chǎn)已成為眾多企業(yè)資產(chǎn)中的一項(xiàng)重要資產(chǎn),其會(huì)計(jì)處理是否規(guī)范也日益受到人們的重視。由于現(xiàn)行金融資產(chǎn)存在分類模糊、可理解性不足、缺乏可比性等諸多問(wèn)題,同一項(xiàng)金融資產(chǎn)的不同劃分便會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果,相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理直接影響會(huì)計(jì)利潤(rùn)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,越來(lái)越多的目光聚集在了金融資產(chǎn)分類的盈余管理基礎(chǔ)上,企業(yè)不當(dāng)?shù)挠喙芾硪殉蔀槠洳倏v利潤(rùn)的手段。因此,完善金融資產(chǎn)分類、計(jì)量、重分類等信息已勢(shì)在必行。本文通過(guò)分析我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)分類存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)的解決對(duì)策,為規(guī)范會(huì)計(jì)處理、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、減少人為操縱利潤(rùn)意圖等方面提供了思路。
1金融資產(chǎn)分類現(xiàn)狀
11國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)的分類
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)出臺(tái)的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則39號(hào)(IAS 39號(hào))將金融資產(chǎn)分為四類:以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)、持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項(xiàng)、可供出售金融資產(chǎn)。自2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)2009年開(kāi)始對(duì)金融工具準(zhǔn)則的計(jì)量、分類、減值、重分類等方面進(jìn)行了修訂,并于2014年發(fā)布《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)——金融工具》(IFRS9)。依據(jù)IFRS9,金融資產(chǎn)根據(jù)合同現(xiàn)金流特點(diǎn)和商業(yè)模式依據(jù)劃分為公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)和以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)兩大類,其中公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)又可以分為公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入損益和公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益兩類。
12我國(guó)金融資產(chǎn)分類現(xiàn)狀
2006年我國(guó)頒布新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其中《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》將現(xiàn)行金融資產(chǎn)分為四類,如下圖所示。
2金融資產(chǎn)分類導(dǎo)致的問(wèn)題
企業(yè)在對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí),應(yīng)遵循現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,不能隨意選擇或變更會(huì)計(jì)處理方法,以真實(shí)反映企業(yè)金融工具交易實(shí)質(zhì)。但由于金融工具本身復(fù)雜性以及現(xiàn)行金融資產(chǎn)分類的局限性,導(dǎo)致實(shí)務(wù)會(huì)計(jì)處理中存在以下問(wèn)題。
21可供出售金融資產(chǎn)和交易性金融資產(chǎn)區(qū)別不明確
我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理做出了相應(yīng)規(guī)定,但由于以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入損益的金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)的本身認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的交叉性,存在模糊空間,標(biāo)準(zhǔn)不一致,企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)主要取決于管理層的持有意圖,具有很大的隨意性和客觀性。在實(shí)際業(yè)務(wù)中,管理層當(dāng)局會(huì)根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)以及對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)的考慮,將金融資產(chǎn)業(yè)務(wù)確認(rèn)為可供出售金融資產(chǎn)或者確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn)。
22對(duì)企業(yè)管理者和財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的影響
金融資產(chǎn)不同的分類會(huì)直接體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表上,分類和計(jì)量方法具有一定的主觀性,因而報(bào)表使用者和其他利益相關(guān)者很難從財(cái)務(wù)報(bào)表本身直觀地辨別出企業(yè)金融資產(chǎn)的劃分是否遵循了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。如果一項(xiàng)金融資產(chǎn)指定為交易性金融資產(chǎn)和貸款應(yīng)收款項(xiàng),則體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表上流動(dòng)資產(chǎn),導(dǎo)致流動(dòng)比率變大,相關(guān)的速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率及營(yíng)運(yùn)資本等短期償債能力指標(biāo)都會(huì)變大;如金融資產(chǎn)指定為可供出售金融資產(chǎn)及持有至到期投資,則體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表上非流動(dòng)資產(chǎn),將會(huì)導(dǎo)致短期償債能力指標(biāo)下降,營(yíng)運(yùn)資本減少。因此,金融資產(chǎn)不同的分類會(huì)給企業(yè)管理者的經(jīng)營(yíng)和相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表使用者投資決策帶來(lái)影響。
23為企業(yè)利潤(rùn)操縱留下了空間
在初始金額確認(rèn)計(jì)量、后續(xù)公允價(jià)值變動(dòng)等方面,不同類別的金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理方法不同。其中可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)損益計(jì)入所有者權(quán)益下資本公積科目,對(duì)當(dāng)期損益不造成影響,而以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入投資收益科目,影響當(dāng)期損益,對(duì)當(dāng)期期末會(huì)計(jì)利潤(rùn)造成影響,管理層可通過(guò)不同的會(huì)計(jì)處理方法操縱利潤(rùn)、提高自身業(yè)績(jī)來(lái)達(dá)到盈余管理的目的。
24企業(yè)之間會(huì)計(jì)信息缺乏可比性
由于管理層的風(fēng)險(xiǎn)管理意圖和投資決策不同,對(duì)同一項(xiàng)金融資產(chǎn)企業(yè)管理者會(huì)根據(jù)本企業(yè)的實(shí)際情況來(lái)確認(rèn),其公允價(jià)值變動(dòng)有的計(jì)入相關(guān)損益,有的計(jì)入所有者權(quán)益,對(duì)企業(yè)凈利潤(rùn)、每股收益、凈資產(chǎn)收益率等業(yè)績(jī)指標(biāo)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生不同的影響,導(dǎo)致了企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息不可比。
3金融資產(chǎn)分類存在問(wèn)題的對(duì)策
31完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)的分類
現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)的分類界限的不明確導(dǎo)致企業(yè)在進(jìn)行金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理時(shí)出現(xiàn)理解偏差,出于管理者意圖人為地調(diào)節(jié)利潤(rùn)。因此國(guó)家財(cái)政部等相關(guān)部門應(yīng)完善現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)的分類,對(duì)其分類標(biāo)準(zhǔn)做出明確規(guī)定。
32借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)的兩分類法
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可借鑒《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)——金融工具》(IFRS9)對(duì)金融資產(chǎn)的分類,即將金融資產(chǎn)分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)和以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)兩大類。IFRS9準(zhǔn)則堅(jiān)持了公允價(jià)值計(jì)量屬性觀念,并進(jìn)一步擴(kuò)大了公允價(jià)值應(yīng)用范圍,保留了企業(yè)將公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入損益或直接計(jì)入權(quán)益的選擇權(quán),減少了金融工具公允價(jià)值變動(dòng)引起的企業(yè)盈利波動(dòng),排除了管理層判斷的主觀因素,在一定程度上避免了企業(yè)操縱利潤(rùn)的可能性,提高了會(huì)計(jì)信息的可比性和可靠性。
33提高財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德能力
財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德能力高低對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)至關(guān)重要,在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,財(cái)務(wù)人員應(yīng)不斷提高自己的專業(yè)水平,遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,選擇適合自己企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方式。同時(shí),財(cái)務(wù)人員應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)核算失真帶來(lái)的不良影響,堅(jiān)持做到在工作中堅(jiān)持原則,確保會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量的可靠,從源頭上杜絕主觀調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)象。
34強(qiáng)化外部監(jiān)督,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)有利于規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)體制,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,保護(hù)債券人、投資人及相關(guān)利益者的利益。因此,監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督力度,嚴(yán)懲劣質(zhì)審計(jì)行為,對(duì)重大審計(jì)責(zé)任嚴(yán)肅懲處,監(jiān)管部門應(yīng)要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)遵守職業(yè)道德守則,切實(shí)提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,關(guān)注企業(yè)金融資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理,是否存在人為操縱利潤(rùn)的行為。
4結(jié)論
綜上所述,企業(yè)在確認(rèn)金融資產(chǎn)時(shí)會(huì)根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,影響了企業(yè)財(cái)務(wù)信息可比性,也給企業(yè)利用金融資產(chǎn)分類操縱利潤(rùn)提供了空間,針對(duì)這些問(wèn)題提出了上述對(duì)策,為金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理提供依據(jù),防范企業(yè)操縱利潤(rùn),提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可靠性,為會(huì)計(jì)信息使用者提供科學(xué)的決策依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]凌輝賢金融資產(chǎn)分類存在的問(wèn)題及改進(jìn)建議[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2011(7)
[2]張秀梅金融資產(chǎn)分類對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的影響分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2010(11)
[3]許良虎,宋道勇,黃金鑫金融資產(chǎn)歸類的利潤(rùn)操縱問(wèn)題及監(jiān)管[J].會(huì)計(jì)之友旬刊,2009(11)
[4]王永西金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算中應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題[N].期貨日?qǐng)?bào),2015-12-15
[5]企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量(2006)[S].2017