淺談建設工程傳統防護體系與工具式防護體系的成本分析

劉紅露李新陽董列飛

（1四川工程職業技術學院 四川省德陽市 618000 中國建筑第八工程局有限公司 四川省成都市 610000）

淺談建設工程傳統防護體系與工具式防護體系的成本分析

劉紅露1李新陽2董列飛3

（1四川工程職業技術學院 四川省德陽市 618000 中國建筑第八工程局有限公司 四川省成都市 610000）

對比傳統扣件式鋼管防護欄桿，通過對工具式防護體系的經濟效益評價分析，證明工具式體系具有較好的經濟效益，是未來建筑工程安全防護的發展趨勢。】

工具式防護體系；扣件鋼管式防護欄桿；經濟效益分析

概述

安全防護是建筑工程施工管理的重中之重。重視臨邊防護，加強臨邊防護的可靠性管理是減少、減輕傷亡事故的重要措施。采用工具式防護體系，能夠有效地防止高處墜落事故的發生。同時，工具式防護體系高回收利用的特點使其具有良好的經濟效益。

1 、傳統的扣件鋼管式防護欄桿

目前，在施工現場，傳統的扣件鋼管式防護欄桿存在的問題主要表現為以下三個方面：（1）使用鋼管、扣件量大，成本較高；（2）鋼管搭設外突出，妨礙通行，易造成人員碰撞傷害；（3）工藝粗糙、穩定性差，難于滿足安全防護要求。

2 、工具式防護體系

工具式防護體系在構件的選用上選取定型式圍欄結合方鋼主立柱用螺栓固定連接的形式，有效地滿足了臨邊圍護可操作性強、安全性高、時效性長、回收利用率高的要求。

3 、靜態經濟效果分析評價

以某工程臨邊防護長度為6000m，臨邊防護使用一年為限，經濟效益分析以此為基礎。

3.1工具式臨邊防護體系費用分析

搭設及日常維護人工費分析：一名工人一天搭設80m，工人工資240元/天；搭設6000m工具式防護體系人工費=6000÷80×240=18000元；維護費用占搭設費用比重為10%，為1800元。年人工費合計19800元。

材料費分析：搭設的工具式臨邊防護體系立柱中心距2.0m，圍擋、立柱為142元一套，共需要6000÷2=3000套，取3.0%為其他費用（包括膨脹螺栓、倉儲保管等）。一次投入材料費=3000×142×（1+3%）=438780元。按照工具式防護體系周轉使用年損耗為5%，工具式臨邊防護體系殘值以5%計，不考慮時間價值、人工費、材料費上漲等因素的影響，則平均年費用如下表：

周轉年數 年平均材料費用（元）1 438780×（1-5%）=416841 2 438780×（1+5%）×（1-5%）÷2=218842 3 438780×（1+5%+10%）×（1-5%）÷3=159789 4 438780×（1+5%+10%+15%）×（1-5%）÷4=135479 5 438780×（1+5%+10%+15%+20%）×（1-5%）÷5=125052 6 438780×（1+5%+10%+15%+20%+25%）×（1-5%）÷6=121578 7 438780×（1+5%+10%+15%+20%+25%+30%）×（1-5%）÷7=122074 8 438780×（1+5%+10%+15%+20%+25%+30%+35%）×（1-5%）÷ 8=135473

不考慮時間價值、人工費、材料費上漲等因素的影響，搭設工具式防護體系年總成本如下表：

周轉年數 年人工費用 年材料費用 年總成本1 19800 416841 436641 2 19800 218842 238642 3 19800 159789 179589 4 19800 135479 155279 5 19800 125052 144852 6 19800 121578 141378 7 19800 122074 141874 8 19800 135473 155273

由上表可知，搭設工具式防護體系年人工費逐年遞增，年材料費用逐年減少，周轉使用6年時，年平均總成本最低，即工具式防護體系的經濟壽命為6年。

3.2扣件鋼管式臨邊防護欄桿費用分析

靜態人工費分析：一名工人一天能搭設50m，工人人工工資240元/天；搭設扣件鋼管防護欄桿人工費=6000÷50×240=28800元。日常維護投入人工費為15%，為4320元。年人工費合計33120元。

靜態材料費分析：每搭設六米需6米橫桿3根、1.5m立柱3根、斜撐1m、1.5m鋼管各一根，所需鋼管量=6×3+1.5×3+1+1.5=25m；扣件個數為直角扣件10個、旋轉扣件2個、對接扣件3個，共15個；所需安全密目網1000張。搭設6000m共需鋼管6000÷6×25=25000m，扣件個數6000÷6×15=15000個。

鋼管租賃價為0.009元/天/m；扣件租賃價格為0.007元/天/m；鋼管、扣件返回時損耗取5%；6米長阻燃安全密目網42元/張；油漆232元/桶，一桶油漆刷鋼管750m，拌和2桶油漆需1桶松香水，松香水48元/桶；踢腳板、刷漆人工費取1.5%。按上需求，計算可得采用扣件鋼管式防護欄桿年租賃費=（25000×0.009× 365+15000×0.007×365）×（1+5%）=126472元；安全密目網購置費=1000× 42=42000元；油漆、松香水費用=25000÷750×（232+48÷2）=8533元，合計費用=（126472+42000+8533）×（1+1.5%）=179661元。

不考慮時間價值、人工費、材料費上漲等因素的影響，扣件鋼管式防護欄桿年總成本=33120+179661=212781元

3.3兩種搭設方式年平均總成本對比分析如下表：

?

由上表分析可知，當工具式防護體系周轉年數少于3年時，使用扣件鋼管式防護欄桿經濟效果更好；當工具式防護體系周轉年數在3-6年時，周轉年限越長，年平均節約成本越高，經濟效益越好；周轉6年以上時，雖然可節約總成本仍提高，但年平均節約成本已逐年降低，故工具式防護體系最佳周轉年限應為6年，即周轉6年后，可根據現場情況進行對工具式防護體系整體更新后重新周轉。

4 、結語

在高層、超高層建筑施工中，應用于施工現場的工具式防護體系周轉周期一般為4-7年，相比傳統的扣件鋼管式防護欄桿回收再利用率高。采用工具式臨邊防護體系具有更好的經濟效益，能有效降低施工成本，提高項目效益，符合建筑業向工具化、標準化發展的趨勢。

[1]JGJ59—2011，建筑施工安全檢查標準。

[2]建筑施工手冊（第五版）[M]．北京：中國建筑工業出版社，2013。

[3]楊彬，余政兵，林立。建筑臨邊防護定型化的應用研究：重慶建筑 2015No.3第14卷，1671-9107（2015）03-0047-03。

[4]張媛媛，白潔俊，呂志偉，曾濤濤，林金龍。淺談建設工程工具式防護體系的應用，1672-7045（2014）02-0140-04。

TU714

B

1007-6344（2017）06-0296-01

紅露，助教，四川工程職業技術學院

李新陽，注冊安全工程師、工程師，中國建筑第八工程局

董列飛，助理工程師，中國建筑第八工程局