《摔跤吧爸爸》：一部符合印度國情的女權主義作品

一棵花白

一切脫離國情談女權的女權主義都是耍流氓。阿米爾汗主演的這部電影，盡管父權意味仍然濃重，依然沒有擺脫孩子替長輩實現夢想的套路，但是在印度這個國家而言，能拍出這樣的作品，已經是超前的了。

阿米爾汗飾演的印度國家級摔跤運動員，因為窮，放棄了為印度拿到國際比賽金牌的夢想，娶妻生女。但他意外發現自己的兩個女兒有摔跤的天賦，所以不顧一切非議與嘲笑，把兩個女兒培養成摔跤運動員，并為印度斬獲了第一枚國際金牌。故事其實很簡單，但是引起了廣泛的討論。

電影評分花白還沒看，但是據說零差評并上9分了。前天子戈兄在我們獨立影評團里說，過譽和過毀都不合適。我倒是覺得，這部片子值得被過譽。因為這種質量的電影，在中國很難出現，拿好萊塢電影的標準要求寶萊塢，也確實不太合適。

讓我印象很深的一段是兩個女兒心理上的轉折點——她們逃掉訓練去參加一個十四歲朋友的婚禮。來賓們載歌載舞，兩個女兒也是喜笑顏開，唯獨那個新娘愁眉不展。

父親的突然到來打破了兩個女兒短暫的快樂，她們抹著眼淚說：“怎樣的父親才會逼自己的女兒學摔跤？”但是新娘說了一段話，徹底改變了她們的想法，她說，起碼你們的父親是真正為你們好，不像我十四歲就要嫁給一個自己不認識的男人，去一個陌生的地方，相夫教子操持家務。

這就是印度國情。電影里當兩個女兒載譽而歸的時候，鏡頭給了一堆面無表情的印度中年婦女們。倘若她們沒有被逼迫去摔跤，沒有因為同齡新娘的話語而覺醒，幾十年后她們也會成為那樣面無表情的婦女，活成男人的附屬品，沒有任何選擇自己婚姻和事業的權利。

電影濃重的父權痕跡，體現在父親為了讓她們實現自己的夢想，逼迫她們摔跤，剪掉她們的頭發，讓女兒按照父親的方式訓練，沒有聽教練的話，從而獲得了國際金牌。

但好在這些父權的體現都是有限的，父親只是想用一年來嘗試，一年之后是女兒嘗到了甜頭自己選擇繼續摔跤。而拿到國際金牌的那場比賽，父親被教練設計，并不在現場。

為什么是摔跤，而不是當老師當醫生當時尚博主呢？因為她們沒有別的選擇。父輩能給她們最好的資源，就只有一身武藝。就好像我的父母，他們也不是生下來就想當工人想當農民的，我父親也寫得一手好文章，我母親有經商的天賦。但是他們沒有精力，沒有資源，所以只能一生勞碌，只能憑借勤奮，把日子往好過，把孩子拉扯大。

在沒有別的選擇的時候，就只能抓住那個唯一的選擇，去做到最好。實現自身階級的突破，改變自己的命運，去爭取自己選擇的權利。我們都是站在上一輩人的高度上存活的，富二代貧二代都是合理的，那是他們上一輩人一生積攢的財富和資源，都是為了讓孩子過得更好。祖祖輩輩都是如此，從饑荒水災到溫飽再到小康，一代一代的人往前推進，就等于整個國家在往前推進。

無論追求哪一種觀念的突破，我們總需要先驅者，需要一個榜樣。電影里的大女兒吉塔就有幸成為這樣的榜樣。女權不是一蹴而就，不是從零直接就能到達一百，而是一個個改變自己命運的姑娘，通過自身的經歷，去感染別人，領導別人，讓更多人去改變自己的命運，追求自己選擇婚姻和選擇事業的自由。

阿米爾汗是我特別敬佩的演員。他的格局不僅僅是一個演員的格局，他的每一部電影，都能夠帶給人觀念上的轉變。我武斷地判定，電影是可以改變人生的，改變了千千萬萬的人生，就足以改變一個國家。敬業什么的都說濫了，看看阿米爾汗的電影，再回頭去看國產小鮮肉的電影，就會知道什么叫云泥之別。

電影中還有一些值得一提的細節。例如不作為的體育部官員，只顧面子不懂戰略的教練，借用一句電影中阿米爾汗的官方吐槽：“正是因為有這些人，印度體育才拿不到國際金牌?！?/p>

這部電影改編自真實案例，現實中吉塔的爸爸把四個女兒都培養成了專業的摔跤運動員，她們有了選擇自己婚姻的權利，吉塔與另一著名摔跤運動員結婚?？上攵?，她們將來的孩子，可選擇的職業范圍會更廣。受她們影響而改變命運的女孩兒，將來也會擁有更多的選擇和權利。

花白最近一直在思考，自由是什么。得出的結論是，自由就是你可以主動的選擇，而不是被動的被挑選。你有充分的選擇權，才能過得自由。很多雞湯都在說，唯自律者得自由，其實并不是，自律未必就自由，有些人把二十四小時規劃得滿滿當當，但是人生從頭到尾都掌握在別人手里。縱使家財萬貫，也不會覺得自由。

所有的努力，都應該是獲取你最需要的資源，給自己更多選擇權。有些人選擇吃糠咽菜，有些人只能吃糠咽菜。有些人選擇單身，有些人只能單身。有些人選擇當公務員，有些人只能當公務員。同樣的結果，但卻是不同的心理。

并非人人生而自由平等，拋開所有物質上的環境上的一切，每個嬰兒本該是自由平等的。但是我們身處的國家，身處的環境，擁有的物質，無一不在影響我們的自由。hard模式的人生，就是要突破這些因素，或許我們不能改變整個世界，但是我們可以改變自己的世界。