吳萌萌
摘 要 在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,由于各種利益觀念、是非觀念相互摩擦與沖突,基層矛盾發(fā)生呈現(xiàn)出多元化因素,加之制度設(shè)計(jì)、歷史問(wèn)題、管理權(quán)限等多重問(wèn)題交織,地方政府在基層矛盾調(diào)處過(guò)程中往往處于心有余而力不足的尷尬地位。面對(duì)這一現(xiàn)狀,我們必須進(jìn)一步規(guī)范改進(jìn)制度設(shè)計(jì),不斷提高依法行政水平,深入推進(jìn)依法行政,加快法治政府建設(shè)進(jìn)程,才能更好處理基層矛盾,確保農(nóng)村和諧穩(wěn)定,從而服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞 基層 社會(huì)矛盾 政府法治化
中圖分類號(hào):D64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
當(dāng)前我國(guó)最重要的任務(wù)之一就是保持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的和諧穩(wěn)定,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)必須要理清當(dāng)前農(nóng)村基層工作中各種矛盾糾紛現(xiàn)狀,追根溯源,建立起符合基層實(shí)際情況行之有效的法治化解管理機(jī)制。從而加快推進(jìn)法治政府建設(shè)進(jìn)程,使基層管理治理體系和治理能力服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)。為此,作者結(jié)合自身實(shí)際工作,對(duì)當(dāng)前如何加快法治型政府建設(shè),處理好基層矛盾做了以下思考。
1基層矛盾的現(xiàn)狀及產(chǎn)生根源分析
(1)基層矛盾的現(xiàn)狀:隨著利益多元化和價(jià)值多元化的發(fā)展,各種利益觀念、是非觀念相互摩擦與沖突, 群眾利益訴求、意見(jiàn)表達(dá)及社會(huì)價(jià)值判斷呈現(xiàn)多元化特征,基層社會(huì)矛盾出現(xiàn)新內(nèi)容如:經(jīng)濟(jì)合同、勞務(wù)糾紛、醫(yī)療事故、拆遷征地、安全生產(chǎn)、小額債務(wù)、輕微侵權(quán)、干群關(guān)系諸多方面。
(2)基層矛盾產(chǎn)生的根源:一是基層政府的社會(huì)管理能力不夠。主要表現(xiàn)在部分基層干部的工作方式存在簡(jiǎn)單粗暴等等。二是基層干部的公信力缺失。導(dǎo)致部分基層干部出現(xiàn)行政慢作為、不作為,遇事相互推諉,侵害群眾利益的現(xiàn)象頻發(fā)。三是信訪考核加重了地方政府的責(zé)任,使得不少基層政府迫于壓力,在化解矛盾糾紛時(shí),走“花錢(qián)買(mǎi)穩(wěn)定”的工作模式。四是基層社會(huì)矛盾存在“多、廣、雜”的特點(diǎn)。五是政策和法律法規(guī)宣傳教育不到位,導(dǎo)致部分群眾在發(fā)生糾紛后動(dòng)輒上訪鬧事或通過(guò)越級(jí)上訪、聚眾上訪等手段來(lái)解決問(wèn)題。六是司法機(jī)關(guān)判決、執(zhí)行方面引發(fā)的問(wèn)題。由于法律法規(guī)或相關(guān)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的改變,導(dǎo)致同樣的問(wèn)題在處理、執(zhí)行上前后標(biāo)準(zhǔn)不一,使得群眾對(duì)司法行為產(chǎn)生誤解,認(rèn)為問(wèn)題沒(méi)有得到及時(shí)、公正、有效的處理。
2從基層矛盾化解看基層政府法治化建設(shè)進(jìn)程緩慢的原因
(1)從基層政府層面看:一是有法不依,行政不作為。一些地區(qū)和部門(mén),在人民群眾關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題上,如土地征用、房屋拆遷、國(guó)企改制、社會(huì)保障等方面,存在能拖則拖,能推則推的“踢皮球”現(xiàn)象,遇到矛盾總是繞著走,導(dǎo)致矛盾愈演愈烈。二是濫用職權(quán),行政亂作為。濫用行政權(quán)問(wèn)題是日常生活中最為常見(jiàn)的違法行政行為,且多集中在基層或一些執(zhí)法崗位。由于監(jiān)管不到位,加之又有相對(duì)的決策權(quán),很容易濫用職權(quán)、滋生腐敗。
(2)從群眾心理層面看:為什么群眾在遇到矛盾糾紛時(shí)第一時(shí)間想到的是通過(guò)信訪途徑解決而不是走司法程序?一是信訪程序相對(duì)簡(jiǎn)單,且法律約束少,門(mén)坎低;二是信訪可以直面領(lǐng)導(dǎo),并且能得到及時(shí)答復(fù);三是信訪人可以在一定程度內(nèi)不計(jì)后果,可以通過(guò)糾纏領(lǐng)導(dǎo),不斷越級(jí)上訪等給領(lǐng)導(dǎo)干部施加壓力;四是能夠到達(dá)借訪斂財(cái)?shù)哪康模p訪、鬧訪者在經(jīng)濟(jì)上大都不富裕,在部分合理訴求得到支持后,滋生了借訪斂財(cái)?shù)男睦怼N迨菍?shí)踐中多數(shù)信訪人雖有違反信訪條例的情形,甚至已有構(gòu)成犯罪之嫌疑,但被訪單位或憚?dòng)诿芗せ⑹聭B(tài)擴(kuò)大,或迫于上級(jí)的壓力,或苦于相關(guān)部門(mén)不予配合,在對(duì)一些無(wú)理纏訪、鬧訪者的處理上失之過(guò)軟,謹(jǐn)慎有余而打擊不力。
3從基層矛盾化解探索法治化政府建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)
(1)規(guī)范行政權(quán)利,推進(jìn)依法行政。一是要規(guī)范行政行為,行政機(jī)關(guān)在履職過(guò)程中,要堅(jiān)持法定職責(zé)必須為、法無(wú)授權(quán)不可為。二是要明確政府權(quán)力清單,對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行全面梳理。三是要強(qiáng)調(diào)權(quán)責(zé)一致。依法行政就是要求行政機(jī)關(guān)及其工作人員依照法律規(guī)定行使行政權(quán)力。
(2)轉(zhuǎn)變政府職能,推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)。強(qiáng)化政府公共服務(wù)職能,建立健全統(tǒng)一、公開(kāi)、公平、公正的現(xiàn)代公共服務(wù)體系;推進(jìn)政務(wù)公開(kāi),提高工作透明度,保障群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
(3)重視矛盾分類,推進(jìn)聯(lián)合化解。針對(duì)不同情況采取法律、政策、經(jīng)濟(jì)、行政、道德等手段和教育、協(xié)商、疏導(dǎo)等行之有效的方法,對(duì)群眾正當(dāng)要求做到盡量滿足,對(duì)不合理要求要耐心做好解釋說(shuō)服工作。對(duì)不依法行政、不依法辦事導(dǎo)致的矛盾糾紛,要嚴(yán)格追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。將涉法涉訴信訪分離出來(lái),實(shí)行訴訟與信訪分離。
(4)提高干部素養(yǎng),推進(jìn)依法決策。重視行政機(jī)關(guān)工作人員依法行政意識(shí)與能力的培養(yǎng)。建立法律知識(shí)學(xué)習(xí)培訓(xùn)長(zhǎng)效機(jī)制。完善各級(jí)行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法制度,并把學(xué)習(xí)情況作為考核內(nèi)容和任職晉升的依據(jù)之一。
(5)落實(shí)監(jiān)督機(jī)制,推進(jìn)權(quán)利監(jiān)管。建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制,堅(jiān)持“誰(shuí)決策、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則,強(qiáng)化各類決策主體的責(zé)任,對(duì)決策嚴(yán)重失誤或者依法應(yīng)該及時(shí)作出決策但久拖不決造成重大損失、惡劣影響的,嚴(yán)格追究行政首長(zhǎng)、負(fù)有責(zé)任的其他領(lǐng)導(dǎo)人員和相關(guān)責(zé)任人員的法律責(zé)任,切實(shí)提高行政決策的科學(xué)化、民主化、法治化水平。
(6)發(fā)揮司法職能,推進(jìn)司法改革。深化司法體制改革,優(yōu)化司法職權(quán)配置、提高司法能力,以踐行司法為民為重點(diǎn),確保依法獨(dú)立公正行使職權(quán),同時(shí)取消法檢兩院維穩(wěn)任務(wù),以法院生效判決代替司法機(jī)關(guān)維穩(wěn)任務(wù),同時(shí)建立冤假錯(cuò)案終身責(zé)任追究機(jī)制,確保司法公開(kāi)、公正,以司法手段維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn)
[1] 于麗娜.基層社會(huì)矛盾的特點(diǎn)及成因分析[J].法制與社會(huì),2011(28).
[2] 劉國(guó)輝.加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理工作的幾點(diǎn)思路[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(16).