淺析我國反訴制度的意義和作用

摘 要：反訴作為訴的一種類型，在我國民事訴訟法中處于獨一無二的地位，人民法院將反訴與本訴同一案審理，便于解決雙方當事人之間的種種，同時糾紛減少當事人訴訟負累，降低訴訟成本，提高法院審判效率等是這一制度的價值所在。

關鍵詞：反訴；本訴；牽連性；公正效率

反訴作為訴的一種類型，是在已經開始的民事訴訟中，是指在民事訴訟法中，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的與本訴相關聯的、相對于本訴來說的一項獨立之訴，也是法律執行或者抵消或者吞并本訴原告的訴訟請求的反請求。很多國家對此已有明確的規定，整理材料發現，這些國家都認可確立反訴制度的就是為了要節省時間、訴訟費用和勞動力，使得訴訟的效率得以提高，避免本訴與反訴的裁判相矛盾。同時反訴制度也是我國的民事訴訟法中的一份子，旨在全面保護當事人的合法權益，使當事人能夠平等地行使訴訟權利和享有應有的權利，達到訴訟經濟效率。

一、反訴豐富了我國民事訴訟關于訴的制度

反訴是訴的一種，是一種特殊情形的訴，反訴在我國民事訴訟法中是至關重要的一項制度，缺少反訴的訴訟制度，是不完整、不成熟的，故反訴制度是民事訴訟法的一個不可缺少的重要組成部分。不斷鞏固和完善我國反訴制度，才能更好的完善、豐富我國民事訴訟關于訴的制度，進而更好的促進我國民事訴訟法的完善和成熟，從而更好的指導和應用到實踐生活中，為當事人的訴訟解決提供了又一種救濟方式。

二、反訴有利于提高人民法院的審判效率

根據我國民事訴訟法的相關規定，人民法院應當將雙方當事人的訴訟請求合并審理，也就是說將本訴與反訴放在同一案件中一并審理，當然實現此種方式的前提是這兩個訴訟請求必須要有牽連性的大背景下。這樣的話，從法院角度來看，這不僅有利于簡化繁雜的訴訟程序，提高辦案效率和審判質量，同時也避免本訴與反訴的裁判發生矛盾，維護我國法律和人民法院的尊嚴和權威；另一方面從當事人的視覺出發，這也減輕了當事人分開訴訟的訴訟負累，節省訴訟的時間和物力，進一步保障了當事人的合法權益，當事人向法院提出訴訟的最初緣由還是盡快解決自己的一些糾紛。

三、反訴平等地維護了雙方當事人的訴訟權利和實體權利

我國設置反訴制度，是給被告提供的一種救濟手段，目的是為了避免因原告的起訴而使被告處于被動地位，這充分體現了我國法律對公民人權的重視，再一次詮釋了原被告雙方擁有平等地位，被告和原告一樣，積極主動享有處分權，平等維護了公民的合法權利。同時，也呼應了我國民事訴訟法平等保護當事人雙方合法權益的原則。

四、反訴為民事訴訟雙方當事人之間債權、債務的抵消提供了有利條件

在民事訴訟中，所有當事人雙方的糾紛都是基于債權、債務而產生的，雙方當事人在同一訴訟過程中針對本訴與反訴所提出的訴訟請求往往是彼此對立、對抗的。設置并運用反訴制度為民事訴訟中的雙方當事人因為基于某種實體權利義務而形成的債權、債務發生抵消提供了有利條件，也實現了反訴在民事訴訟中的其固有的價值。

五、反訴在一定程度上防止了原告濫用訴權

不管是大陸法系還是英美法系，從對反訴的涵義定義和司法實踐可以總結出：反訴制度的確立，使得原告濫用訴權的情形得以遏制，以更和諧的方式解決雙方當事人的爭議。在本訴中，有時原告濫用訴訟權利，在不符合法律道德制度規則和誠實信用原則下起訴被告，在被告有反訴權利的情況下，被告則可對原告不合理的訴訟請求提起反訴，保障自己的合法權利，這樣也牽制了原告濫用訴權。在這種情況下，雙方當事人也會權衡利弊，綜合分析和考慮，相互諒解，及時防止避免了矛盾升級，為當事人雙方達成和解又邁進了一大步，也使雙方當事人各自的訴訟利益請求達到一種均衡的狀態，在一定程度上也減輕了人民法院的工作量，也緩和了人民法院解決一切民事糾紛的問題。

一言以蔽之，反訴制度作為我國民事訴訟理論和制度的一重要組成部分，在我國構建民事訴訟理論及具體司法實踐中有它獨有的貢獻方式，最初，我國設置反訴制度，就是出于對當事人的合法權益全面、公正、平等地保障。隨著目前我國經濟迅猛發展的大背景下，我國民事關系和民事訴訟法中延伸而來的會出現一些新情況、新問題，但我國反訴制度也將會在實踐中勇往直前，更加成熟，來更好的彰顯它獨有的價值和存在的意義。

參考文獻：

[1]江偉.民事訴訟法.高等教育出版社.

[2]張衛平，陳剛.中國政法大學出版社.1997

[3]梁寓禹.反訴制度的研究[D].復旦大學，2010

[4]尹曉兵.物權與債權的“合”與“分”[D].華僑大學.2008

[5]李玥.我國民事反訴制度的現狀審視與完善[J].黑龍江省政法管理干部學院學報，.2013（3）

作者簡介：

王樹宏（1991～），女，漢族，甘肅通渭人，學生，在讀碩士，單位：甘肅政法學院民商經濟法學院民事訴法法專業，研究方向：民事訴訟法。