曾亞波
12.48萬人因不如實報告等問題受處理,9100多人被暫緩任用或者取消提拔重用資格、后備干部人選資格……黨的十八大以來,領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項報告制度收到明顯實效,有力強化了對干部的日常管理監(jiān)督,有效防止了“帶病提拔”。
作為對黨的十八大以來貫徹執(zhí)行報告制度的實踐總結(jié),近日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項規(guī)定》和《領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告查核結(jié)果處理辦法》(以下簡稱《規(guī)定》和《辦法》),其中前者是修訂,后者是新制定。這兩個文件的出臺,使領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項報告進一步精準化,監(jiān)督管理更加科學(xué)化,是全面從嚴治黨的創(chuàng)新實踐。
把握好、執(zhí)行好新的《規(guī)定》和《辦法》,最基本的就是要認識四大核心變化,確立四個方面的認識。
一、不是誰都要報告:主體范圍更加精準
此前一些地方為穩(wěn)妥推進個人事項報告,要求干部群體無論是否領(lǐng)導(dǎo)身份都要進行報告,某機關(guān)甚至要求科員也參照報告。結(jié)果獲取了大量的個人事項資料,卻并沒有系統(tǒng)整理、恰當(dāng)運用。此次修訂的《規(guī)定》對報告主體的級別、范圍作了明確規(guī)定,進一步突出了“關(guān)鍵少數(shù)”。主要是突出黨政領(lǐng)導(dǎo)干部這個重點,黨政機關(guān)、參照公務(wù)員法管理的人民團體和事業(yè)單位縣處級副職以上的干部,都要報告?zhèn)€人有關(guān)事項。將未列入?yún)⒄展珓?wù)員法管理的人民團體、事業(yè)單位的報告對象范圍調(diào)整為領(lǐng)導(dǎo)班子成員及內(nèi)設(shè)管理機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人員,將國有企業(yè)的報告對象范圍調(diào)整為中央企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子成員及中層管理人員、省管和市管國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子成員。如此分類管理、重點監(jiān)督,將避免大量資料堆砌,核查抓不住重點、無法過細審核,一些本該核查或查實的問題反而被忽視、耽擱,等等。對于在報告范圍內(nèi)的主體,要充分意識到今后將全天候成為“監(jiān)控”對象,容不得半點兒馬虎和不忠誠。
二、不是什么都報告:具體內(nèi)容因時而變
相較報告主體的集中,報告的事項則有了新拓展,更加突出與領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力行為關(guān)聯(lián)緊密的家事、家產(chǎn)情況。修訂后的《規(guī)定》,總體上還是報告8項家事、6項家產(chǎn)共14項內(nèi)容,但有的項目作了進一步明晰、補充完善,個別項目作了合并調(diào)整。不論具體內(nèi)容如何變化,都不難看出報告內(nèi)容的確定有三個原則:一是圍繞與領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力有關(guān)的人、事和財產(chǎn),都必然屬于報告的內(nèi)容;二是與領(lǐng)導(dǎo)干部家庭成員有關(guān)的財產(chǎn),正盡可能地納入報告內(nèi)容;三是不斷消除報告盲區(qū),也就是說報告的重點內(nèi)容是確定的,但也會根據(jù)經(jīng)濟社會的發(fā)展以及家事、家產(chǎn)變化的新內(nèi)容適時增加或調(diào)整,如此次新增的申報國(境)外的存款和投資等就成為新亮點。由于就業(yè)形式越來越多樣化,投資渠道越來越多元化,今后家事、家產(chǎn)還會有新的內(nèi)容產(chǎn)生,報告也會與時俱進。
值得注意的是,由于家事、家產(chǎn)內(nèi)容的復(fù)雜性,對報告內(nèi)容的理解,領(lǐng)導(dǎo)干部切忌自作聰明,企圖打“擦邊球”。只要與權(quán)力有關(guān)的一定要如實申報,而看似與權(quán)力無關(guān)的某些行為,卻因領(lǐng)導(dǎo)干部身份發(fā)生的,也要如實申報。如湖南省郴州市商務(wù)局原副處級干部陳曉梅,她未向組織報告未經(jīng)批準,先后4次出國到日本,其中2014年2月,她身在日本,卻向單位報告其正在西安休產(chǎn)假。此外,她還隱瞞赴日本攻讀碩士的情況,最終被開除黨籍、開除公職。其行為不僅違反了因私出國(境)證件管理的規(guī)定,也欺瞞了黨組織,是對組織不忠誠的典型行為。這件事同時也暴露出當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對領(lǐng)導(dǎo)干部因私出國(境)證件管理尚存漏洞,應(yīng)引起各地各級組織人事部門高度重視。
三、不為報告而報告:核查處理有規(guī)可依
這次出臺兩項黨內(nèi)法規(guī),有多方面的作用。
一是不為報告而報告,強調(diào)報告必須如實。對領(lǐng)導(dǎo)干部來說,一入仕途,終身申報,全程接受監(jiān)督,將成為共識。兩項黨內(nèi)法規(guī)的貫徹執(zhí)行,必將在推進全面從嚴治黨向縱深發(fā)展,促使領(lǐng)導(dǎo)干部對黨忠誠、遵規(guī)守紀、誠實守信中發(fā)揮重要的作用。
二是為報告核查提供依據(jù)和方法,不再是報而不查、查而無法。對組織人事部門來說,對報告進行細致核查,將成為今后加強對干部的日常管理監(jiān)督,預(yù)防“帶病提拔”的重要手段。據(jù)中組部有關(guān)負責(zé)人介紹,個人有關(guān)事項從只報不查到又報又查,從部分查核到“凡提必核”,隨機抽查比例提高到10%,兩項合計年查核率達到25%。在此次調(diào)整報告對象和報告范圍后,查核比例將進一步提高,最終將完全消除報告了卻從未核查。尤其是新老交替完成后,將在每一輪提拔時就實現(xiàn)100%核查。
三是兩項制度目前仍是黨內(nèi)法規(guī),但在紀法銜接的監(jiān)督體系中,已經(jīng)成為反腐倡廉制度建設(shè)體系的一個重要組成部分,在經(jīng)過一段時間的探索總結(jié)后,必將為公職人員財產(chǎn)申報制度建設(shè)奠定基礎(chǔ)。認真總結(jié)吸收黨的十八大以來的實踐經(jīng)驗和創(chuàng)新做法,將各種行之有效的黨內(nèi)監(jiān)督措施以制度形式固化下來,長期堅持下去,已經(jīng)成為黨和國家制度建設(shè)的必然途徑。
四、報告不會走過場:核查是柄雙刃劍
過去說有的報告走過場,是因為填報告的人未認真寫,收報告的人沒認真看,管報告的人也沒認真查。從兩項新規(guī)來看,一份領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項報告,既與報告人有關(guān),也牽涉到報告管理、審核人及用人單位的領(lǐng)導(dǎo),根據(jù)新規(guī),這個用人鏈條中的任何一個主體都不能不拿報告當(dāng)回事。換句話說,任何一個環(huán)節(jié)出了問題,都得有人擔(dān)責(zé)。報告核查后怎么處理,在新規(guī)中有了詳細的規(guī)定,并全部與執(zhí)紀監(jiān)督“四種形態(tài)”及其相應(yīng)處理接軌,體現(xiàn)了黨內(nèi)各項監(jiān)督制度的有機銜接。
一是對不如實報告的領(lǐng)導(dǎo)干部區(qū)分情節(jié)處理。對報告的核查直接與選拔任用掛鉤,報告不實的不提拔。區(qū)分漏報和瞞報行為,并根據(jù)情節(jié)輕重,給予批評教育、組織調(diào)整或者組織處理、紀律處分。考慮到瞞報屬于主觀故意,是對組織不忠誠老實的體現(xiàn),在組織處理方面體現(xiàn)加重原則。對隱瞞不報情節(jié)較重或者查核發(fā)現(xiàn)涉嫌其他違紀問題的,依照《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等追究紀律責(zé)任。
二是對處分的影響期實行分級規(guī)定。領(lǐng)導(dǎo)干部如果因為不如實申報受到處分,處分的影響期分為“五級”:受到誡勉處理的,半年內(nèi)不得提拔或者進一步使用;受到取消考察對象(后備干部人選)資格處理的,一年內(nèi)不得提拔或者進一步使用;受到調(diào)離崗位、改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、免職處理的,一年內(nèi)不得提拔;受到降職處理的,兩年內(nèi)不得提拔;受到紀律處分的,依照《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等執(zhí)行。分段規(guī)定影響期,是根據(jù)漏報、瞞報的程度和具體情節(jié)而規(guī)定的,體現(xiàn)出越是想隱藏,瞞得越多、越久,處理就越嚴。
三是核查不實、用人失察要追究責(zé)任。新規(guī)的一個重要亮點是,對報告的核查處理是雙向的,對組織人事部門及有關(guān)責(zé)任人將實行相應(yīng)責(zé)任追究機制。對未經(jīng)查核提拔或者進一步使用干部,或者對查核發(fā)現(xiàn)的問題不按照規(guī)定處理的,應(yīng)當(dāng)追究黨委(黨組)、組織(人事)部門及其有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)成員的責(zé)任;規(guī)定組織(人事)部門和查核聯(lián)系工作機制成員單位,如違反工作紀律、保密紀律或者在查核工作中敷衍塞責(zé)、徇私舞弊的,將追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。從而將報告的管理人、核查人和用人決策者的責(zé)任進行區(qū)分,凡違反規(guī)定、工作失職、瀆職的,均需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對上述所有主體或行為的處理,均與《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等充分銜接,從一份報告中就體現(xiàn)出全面從嚴治黨的深刻要旨。
(責(zé)編 / 吳耀明)endprint