《天才少女》：最近熱血電影太多，該用這部降降溫了

發條陳

一句“我不快樂”，就能讓任何的大義都不再凜然。在雞血滿屏、英雄主義橫行的主旋律里，它不僅是一股清流，更是一種進步。

img src="http://img1.qikan.com.cn/qkimages/ndzk/ndzk201713/ndzk20171322-1-l.jpg" alt="" />

《天才少女》無情打破了我對天才們的意淫。電影講了天才少女瑪麗如何在外婆和舅舅爭奪撫養權的過程中，學會并確認普通人的喜怒哀樂，從懸崖邊勒回人生。

正所謂條條道路通羅馬，有人出生在羅馬?，旣愲m然生在殘缺的家庭，跟廢柴舅舅相依為命，在蕪雜的環境成長，可天賦這種東西，渾然不自覺，掩都掩不住。上帝透過這嬌萌的小小身軀散播靈力，仿佛從砂礫看到黃金。

然后，經典劇情登場：老巫婆打破了小山村的寧靜。半路殺出的外婆，要跟兒子爭奪外孫女的撫養權。

“母親”這個角色，在國內外大多影視劇中，都是用來搞事情的，以“為你好”為出發點，盡干些強扭的瓜自認為甜的事兒。天才的雛形擺在眼前，在外婆劍橋學霸的大腦里一換算，那可是價值連城的遺產、人類進步的階梯啊，豈容明珠暗投，在中下層生活里渙失靈氣。

你不能說她是一個徹頭徹尾的“反派”，她專注于磨礪天才罕見的那一點，這種罕見，可是“十億人里面才出現一個”。這跟動不動就把孩子扔奧數班博概率的家長不同，上帝已經給了她一把天牌，還開了掛，賭贏了她就是“人類進步之母”，輸了也不過泯然眾人。你賭不賭？

一條隱藏的故事線浮出了水面，瑪麗的媽媽，作為外婆的上一個“作品”，被強行剝除掉身上“屬人”的一面，以至于沒有足夠的能力和經驗，去應付天才與人、使命與人生的關系。在業務水平到達巔峰的時刻，恰恰是成年后顢頇惡補的“屬人”一面摧毀了她。

可孤勇的專制者，偏愛以正義的斗士自居。在外婆的思維體系里，一切反人類、反社會、反人性的阻撓，都是“天將降大任于斯人”的考驗，只會讓她越挫越勇——壯志未酬，夢想近在咫尺了，犧牲掉一個，沒關系，還有下一個。

外婆和舅舅對簿公堂，是兩種價值觀念的交鋒。前者將養育看作投資，唯恐本錢揮霍浪擲，于是隔絕空氣和水，避免凡塵紛擾，把天才端進無菌封閉箱里，美其名曰愛的供養。舅舅則是典型的放養，盡力抹掉閃瞎人眼的光芒，在成為天才之前，先成為一個人，自由地去當小孩，去交朋友，去見識三教九流，盡情觸碰細菌，擁抱真實生活的粗礪與殷實。

兩相博弈，站在各自的立場，誰都無法壓倒另一邊，最好的方法，是回歸到天才自己的意愿。

電影最美的一個畫面，是夕陽的剪影下，瑪麗拽著舅舅的手，沿著他的身體壁虎漫步，一直被舉高到肩膀，那種信任和默契，外溢出一片暖光。古靈精怪的小姑娘在很多地方都表現出早慧的凌厲，唯獨在舅舅的親情里，保留著孩子的童真。

后來她被放到了“真空花棚”，她不快樂，她所表現出來的馴服，幾乎源于一種報復心理：你既然不珍惜我，那我也不值得珍惜，不如讓“壞人”得逞。

直到舅舅“劫”走瑪麗“政治正確”的童年，還給了她有血有肉的人生。

如我一般的吃瓜群眾不免要問，這樣會“傷仲永”嗎？會暴殄天物嗎？會延誤文明的進程嗎？其實不必如此中二。歷史的進步是必然，天才的推動是偶然，為必然的大勢而跟某一個點的偶然死磕，怎么想都是枉然。相反，秉持一套強悍的養成法，讓厚愛變成戕害，保護變成霸權，培養出一個天才少女，背后可能是全人類的福祉，但她不快樂的童年是確定的，未來的人格缺陷將是更大的可能。

天才（Gift）是一份禮物，不是一個詛咒。我們當然期望“超級英雄”來引領人類，但如果這一切，需要父母雙亡、歷經劫數、泯滅天性、命懸一線來成全 ，那么，我們不該打著“大義”的旗號來騎劫他們的人生。天賦世人以人權，這權利至高無比。沒有人的三觀可以絕對強大到凌駕操控他人，哪怕他天賦異稟，哪怕他是至親，哪怕他還沒到選擇和定奪的年齡。

天才戴著荊棘王冠降生，以自我犧牲來獻祭人類進步，這種古希臘式的悲劇，大概僅僅源于旁觀者對于傳奇的饑渴，它很熱血，但同樣很虛無。最近讓我們熱血的電影有很多，這部《天才少女》能把聚焦口縮小到個體，著力凸顯人性的一面——一句“我不快樂”，就能讓任何的大義都不再凜然。在雞血滿屏、英雄主義橫行的主旋律里，它不僅是一股清流，更是一種進步。