LTE綜合覆蓋率優化探討

劉伏根

廣東省電信工程有限公司，廣東 廣州 510000

LTE綜合覆蓋率優化探討

劉伏根

廣東省電信工程有限公司，廣東 廣州 510000

在XX網格的實際LTE綜合覆蓋率指標提升的背景下，從問題原因、資源投入等因素著手，針對影響指標的原因，提出了針對性的解決措施，進行了實驗驗證及具體實施，并取得了預期的成效，綜合覆蓋率指標得到穩步提升。

移動通信；LTE；綜合覆蓋率；RSRP；SINR；PCI

1 XX項目A網格地理區域概況

1.1 XX項目A網格區域簡介

XX項目A網格主要負責XX轄下的和平、連平與龍川3個縣城的B類網格，如圖1所示：

圖1 和平、連平與龍川3個縣城的B類網格

1.2 LTE網絡資源與A格投入資源不均衡概況

XX市下轄的A1、A2、東源縣城A網格、紫金縣城A網格、和平縣城A網格、連平縣城A網格與龍川縣城A網格等2個A類網格與5個B類網格，由于站點規劃開通方面省電信XX項目所處3個B類網格在2015年之前一般都滯后與源城區的A類網格。如在2015年6月份之前LTE綜合覆蓋率均處于劣勢狀態。

表1 和平、連平與龍川3個縣城LTE綜合覆蓋率

2 LTE綜合覆蓋率提升舉措施

2.1 提升措施一：網絡結構調整優

針對XX項目3個B類網格中由于高站、近站及天線主瓣覆閏欠佳等網絡結構不合理現象，并結合大部分規劃站點短期內無法開通，為此我們在15年7月份之前一是采取高站與近站暫提出拆除；二是個別高重疊覆蓋區域對涉及關聯小區天線調整；三是對主服小區的天線主瓣未能有效覆蓋區域進行天線調整。詳見下列案例說明1/2所示：

案例1：和平縣城主服高站XX東山嶺F-HLH &XX東山嶺-HLH拆除前后對比。

XX東山嶺F-HLH &XX東山嶺-HLH因站點高，覆蓋廣，對片區的“模三”干擾有較大的貢獻，影響 LTE網絡質量，建議在不會影響區域 LTE網絡覆蓋的前提下撤銷此站點。詳情對比概況事如圖2所示：

圖2 閉站前區域測試截圖

“XX東山嶺-HLH、XX東山嶺F-HLH”各小區主覆蓋區域截圖：

圖 3

以“XX東山嶺-HLH、XX東山嶺F-HLH”為主覆蓋的CQT點清單與次主覆蓋小區：

表 2

圖 4

原“XX東山嶺-HLH”各小區主覆蓋區域信號覆蓋情況：

圖 5

原以“XX東山嶺F-HLH &XX東山嶺-HLH”為主覆蓋的CQT點清單：

表 3

風險說明：

表 4

高站整治方向：

建議拆移XX東山嶺F-HLH1、XX東山嶺F-HLH3，保留XX東山嶺F-HLH2。

建議拆移XX東山嶺-HLH2、XX東山嶺-HLH3，保留XX東山嶺-HLH1。

案例2：龍川縣城兩渡河路段優化前后對比概況。

圖6 優化前測試截圖

問題描述：UE在區域區域路段內主用＜XX龍川兩渡河F-HLH3＞（PCI=374）小區，與＜XX培英學校 F-HLH3＞（PCI=269）小區模三干擾，區域路段內SINR水平較低。

解決方案：（1）＜XX龍川兩渡河F-HLH3＞小區受立桿位置影響，小區主瓣方向高層樓宇阻擋嚴重，無法調整提高路段主導效果；考慮該小區與＜XX培英學校 F-HLH3＞存在模三干擾情況，小區方向角 310°調整為200°，主覆蓋兩渡河北路，避免增加老隆大道的重疊覆蓋小區。（2）＜XX龍川兩渡河F-HLH1＞小區方向角80°調整300°，機械下傾角5°調整3°，將小區調整為老隆大道共和大廈至鴻福苑路段的主導覆蓋小區；（3）＜XX龍川兩渡河F-HLH2＞小區方向角220°調整110°，機械下傾角0°調整為8°，提高與＜XX龍川兩渡河F-HLH3＞小區的夾角，同時主覆蓋兩渡河基站背后居民區；（4）＜XX培英學校F-HLH3＞小區方向角260°調整為290°，機械下傾角2°調整為5°，小區權值65調整為30，減少小區在老隆大道共和大廈至鴻福苑路段的過覆蓋信號；

調整后復測情況：

圖7

完成調整后，問題路段XX培英學校F-HLH3小區RSRP從-74下降到-85，SINR從0.3提升至17，下載速率從6 Mbps提升至29 Mbps，調整效果明顯。[1]

案例3：龍川縣城XX龍川隆橋F-HLH拆除建議分析。

XX龍川隆橋 F-HLH基站拆除原因之一從站間距（主瓣方向3個鄰區以內）、站高度等二維角度綜合分析來看，XX龍川隆橋F-HLH基站各小區主瓣方向鄰區一、二、三的站間距分別僅為97米、188米與193米，且站高度達到46米的較高海拔程度，據此可說明此站與周邊基站的站間距既存在較近又是高海拔的現象。如下圖表所示：

表5 XX龍川降橋F-HLHL整站設備拆除原因之一列表

圖8 XX龍川降橋F-HLHL整站設備拆除原因之一站間距較近示意圖

XX龍川隆橋F-HLH基站拆除原因之二從龍川縣城LTE規劃區實際DT拉網測試情況來看，以XX龍川隆橋F-HLH1小區為例，可看出在東風西路、隆師路、人民路交匯處等因高海拔站址造成遠距離覆蓋，間接造成了 UE接收到 XX新廣華酒店 F-HLH-2（Freq=38400，PCI=396，模三值=0）與 XX龍川隆橋 F-HLH-1（Freq=38400，PCI=117，模三值=0）存在嚴重的PCI模三干擾。

拆除原因之二：

圖9 XX龍川降橋F-HLHL1在東風西路一帶PCI模三干擾示意

圖10 XX龍川降橋F-HLHL整站設備拆除原因之二PCI模干擾示意圖

2.2 提升措施二：適當采取宏站+微站靈活規劃網絡結構

根據XX項目3個B類網格中實際的網絡結結構現狀，一方是針對長距離弱覆蓋且站點分布相對不緊密的區域則實行宏站規劃補點，另一方針對短距離弱覆且站點分布緊密的區域則實行微小站規劃補點，如下列案例所示：

案例說明：連平縣城連中路弱覆蓋（微小站規劃補點）。

圖 11

問題分析：UE在連中路，周邊【XX連平第一中學-HLH】、【XX連平柳樹塘-HLH】站點受樓房阻擋無法有效覆蓋，導致弱信號重疊覆蓋低SINR低下載速率。

解決方案：已規劃【XX連平初級中學（微小）-HLH】

案例說明：G105國道元善東河段（宏站規劃補點）。

圖 12

問題分析：UE在元善東河段，周邊【XX連平麻陂F-HLH3】、【XX連平二中F-HLH1】站點受樓房阻擋無法有效覆蓋，導致弱信號重疊覆蓋低SINR低下載速率。

解決方案：已規劃【XX元善東河生產大隊-FHLH】。

2.3 提升措施三：PCI軟參對調與硬參天線相結合抬升SINR值

根據XX項目3個B類網格中實際的網絡結結構現狀，一方是針對站點相對不密集區域因 PCI模三干擾造成SINR小于-3dB的情況，則實施站內小區間PCI提升問題路段SINR值；另一方面針對站點分布密集PCI較難進行站內小區間對調的情況，則實施非主服小區天線調整提升問題路段SINR值。如下列案例所示：

案例說明：龍川縣城新城大地路SINR值低

問題描述：UE在區域路段內主用＜XX新城市場路F-HLH2＞小區信號，RSRP在-88dBm左右，區域路段內鄰區＜XX東江二橋F-HLH2＞RSRP均在-90dBm左右。主服小區＜XX新城市場路F-HLH2＞小區無法突出主導，且與＜XX東江二橋F-HLH2＞小區存在模三干擾。同時，該路段＜XX通旺花園F-HLH2＞，路段重疊覆蓋。路段SINR在-3～5之間，下載速率水平較低。

圖 13

解決方案：

（1）＜XX通旺花園 F-HLH2＞方向角 230°調整240°，機械下傾角 2°調整為 4°，控制小區過覆蓋情況；

（2）＜XX新城市場路F-HLH2＞下傾角4°調整為2°，提高小區在 Y035金寶順德家具批發廣場路段主導效果；

（3）＜XX新城市場路 F-HLH2＞PCI=216與＜XX新城市場路F-HLH3＞PCI=217對調；

（4）＜XX東江二橋F-HLH2＞小區方向角5°調整為10°，提高小區在Y035金寶順德家具批發廣場路段與＜XX新城市場路F-HLH2＞小區的銜接效果；

調整后復測情況：

圖 14

從調整后測試數據分析：交匯區域的龍川大道路段SINR在13～20之間，該路段低SINR情況得到改善；交匯區域 Y035金寶順德家具批發廣場路段因＜XX東江二橋F-HLH2＞受小區正前方與天線同高的樓宇阻擋，在小區調整方向角后，依舊無法避開樓宇的阻擋，小區在該路段的主導效果未能得到提升，路段低SINR情況未能得到改善[1]。

后續調整方案：XX東江二橋F-HLH2小區整改至樓面下一層靠路邊的XX東江二橋-HLH1小區抱桿位置。

3 LTE綜合覆蓋率優化成效

表6 連平縣城B類網格優化效果

表7 和平縣城B類網格優化效果

表8 龍川縣城B類網格優化效果

注明：一階段優化措施采取天線調整（突出主覆蓋控制過覆蓋）、高站整治、PIC模三干擾優化及陸續開通部分補點；二階段優化措施是在一階段優化的前提下開通了大部分B類網格宏站+微站補點。

4 LTE綜合覆蓋率優化小結

XX移動項目B類網格一是通過采取高站整治及天線調整的措施減少越區覆蓋提升SINR值；二是通過宏站+微站補點措施達到既消除網格內弱覆蓋也解決SINR值差的現象。三是最終通過合理整治B類網格網絡結構并在大部分規劃補點開通各個B類網格LTE綜合覆蓋率均達到優于KPI考核99%的良好水平上。

[1]王鵬，楊驊.TD—LTE頻率資源規劃與展望[J].移動通信，2013（22）：10-15.

LTE Comprehensive Coverage Optimization

Liu Fugen
Guangdong Telecom Engineering Co., Ltd., Guangdong Guangzhou 510000

Based on the XX grid coverage actual LTE rate to enhance the background, positioning from the cause of the problem, to resources and other factors, the reasons for the impact indicators, put forward specific measures, and carry on the experiment and the specific implementation, and achieved the expected results, comprehensive coverage index steadily.

mobile communication rate; comprehensive coverage; LTE; RSRP; SINR; PCI

TN929.5

A

1009-6434（2017）3-0062-04