郝 兵
(河南大學(xué)民生學(xué)院,河南 開(kāi)封 475001)
南戲與雜劇《拜月亭》之改編關(guān)系淺論
郝 兵
(河南大學(xué)民生學(xué)院,河南 開(kāi)封 475001)
關(guān)劇是根據(jù)南戲改編的可以從很多方面進(jìn)行具體的考證,而支持南戲改編了雜劇《拜月亭》的學(xué)者所依據(jù)的一個(gè)很重要參照就是劇作的體制問(wèn)題。本文試從結(jié)構(gòu)形式入手對(duì)南戲與雜劇《拜月亭》之間改編于被改編的關(guān)系進(jìn)行初步的探索。
南戲;雜劇;《拜月亭》;改編;關(guān)系
王國(guó)維在《宋元戲曲史·元南戲之文章》中說(shuō):“元人南戲,推《拜月》、《琵琶》。然《拜月》佳處,大都蹈襲關(guān)漢卿《閨怨佳人拜月亭》雜劇,但變其體制耳。”俞為民先生(2003)從“拜月亭”情節(jié)之有無(wú)、故事背景之金元交戰(zhàn)抑或宋金對(duì)立、具體曲文的使用等幾個(gè)方面進(jìn)行了詳盡的考證,認(rèn)為“南戲《拜月亭》是根據(jù)具有‘拜月亭’情節(jié)、以宋金對(duì)立為故事背景的‘舊本’改編的,關(guān)漢卿的雜劇則是根據(jù)南戲改編的。”①之后,黃克先生在《文學(xué)遺產(chǎn)》(2004)發(fā)文《誰(shuí)動(dòng)了誰(shuí)的著作權(quán)?——南戲〈拜月亭〉考論質(zhì)疑》認(rèn)為:“何況從簡(jiǎn)而繁,將雜劇改為南戲者多有;而刪繁就簡(jiǎn),將南戲縮編成雜劇的,似尚無(wú)先例。”②由此看來(lái),認(rèn)為關(guān)劇是根據(jù)南戲改編的可以從很多方面進(jìn)行具體的考證,而支持南戲改編了雜劇《拜月亭》的學(xué)者所依據(jù)的一個(gè)很重要參照就是劇作的體制問(wèn)題。
明末清初莆田人楊夢(mèng)鯉《憶山堂集》的戲聯(lián)記云:“蘭來(lái)蓮去,旅館結(jié)秦晉,到底堂堂相國(guó)婿文經(jīng)武緯,拜亭藏姑嫂,分明兩兩狀元妻。”③我們說(shuō),南戲《王瑞蘭閨怨拜月亭》在情節(jié)上復(fù)雜曲折,喜劇效果顯著,人物形象刻畫(huà)突出鮮明。尤其是其雙生雙旦復(fù)線(xiàn)結(jié)構(gòu)(即主線(xiàn)為蔣世隆與王瑞蘭之悲歡離合,副線(xiàn)為陀滿(mǎn)興福與蔣瑞蓮之人生與婚戀遭遇)形式獨(dú)特,不僅在中國(guó)傳統(tǒng)戲曲結(jié)構(gòu)上具有開(kāi)創(chuàng)意義,而且具有特殊的美學(xué)價(jià)值。本文試從結(jié)構(gòu)形式入手對(duì)南戲與雜劇《拜月亭》之間改編于被改編的關(guān)系進(jìn)行初步的探索。
第一,從戲劇結(jié)局的性質(zhì)看南戲與雜劇《拜月亭》之改編關(guān)系。
亞里士多德把戲劇的結(jié)局分為兩種:?jiǎn)我坏慕Y(jié)局和雙重的結(jié)構(gòu)。他認(rèn)為:“完美的布局應(yīng)有單一的結(jié)局,而不是如某些人所主張的,應(yīng)有雙重的結(jié)局,其中的轉(zhuǎn)變不應(yīng)由逆境轉(zhuǎn)入順境,而應(yīng)相反,由順境轉(zhuǎn)入逆境,其原因不在于人物為非作惡,而在于他犯了大錯(cuò),這人物應(yīng)具有上述品質(zhì),甚至寧可更好,不要更壞。……第二等是雙重的結(jié)構(gòu),有人認(rèn)為是第一等,例如《奧德賽》,其中較好的人和較壞的人得到相反的結(jié)局,由于觀(guān)眾的軟心腸,這種結(jié)構(gòu)才被列為第一等‘而詩(shī)人也為了應(yīng)和觀(guān)眾的心理,才按照他們的愿望而寫(xiě)作。但是這種快感不是悲劇所應(yīng)給的,而是喜劇所應(yīng)給的。”④如果說(shuō)西方美學(xué)層面的“悲喜劇中展示的嚴(yán)肅行動(dòng)往往預(yù)示著主人公的悲劇性災(zāi)難。但由于環(huán)境的突然逆轉(zhuǎn),主人公有一個(gè)幸福的結(jié)局”,并且“悲喜劇有時(shí)也用于表示具有雙重情節(jié)的戲劇,即一種是嚴(yán)肅情節(jié),而另一種是滑稽情節(jié)。”⑤那么,通常被認(rèn)為是中國(guó)十大喜劇之一的南戲《拜月亭》是一個(gè)嚴(yán)格意義上的悲喜劇(當(dāng)然,由于悲劇、喜劇是西方美學(xué)層面上的一對(duì)范疇,我國(guó)戲劇理論中并沒(méi)有明確的喜劇和悲劇之分),不過(guò)其喜劇效果更為明顯。
日本學(xué)者田中一成說(shuō):“中國(guó)的早期戲劇如參軍戲、院本等就是喜劇,后來(lái),院本中的上皇院本、霸王院本逐漸與悲劇有了關(guān)系。”⑥并根據(jù)“在記錄北宋末年汴京風(fēng)俗的《東京夢(mèng)華錄》中說(shuō),七夕之后的15天內(nèi),汴京劇當(dāng)場(chǎng)一直連續(xù)上演《目蓮救母》”這一事實(shí),認(rèn)為該劇即是一部救助孤魂的劇目,也是雜劇中最早記錄的劇目,“暗示著雜劇,尤其是悲劇是在祭祀孤魂的活動(dòng)中產(chǎn)生的”。⑦由此可見(jiàn),若從戲劇結(jié)局的形式看,元雜劇中的悲劇成分居多。這也印證了王國(guó)維在《宋元戲曲考》中提倡悲劇“崇高美”的價(jià)值而對(duì)元雜劇贊譽(yù)有加,卻忽略了明代以后的戲曲這一事實(shí)。
這樣,如果對(duì)比南戲和雜劇《拜月亭》就可以知道,雜劇中更多抒發(fā)的亂離時(shí)代給人們帶來(lái)的悲情與感傷情緒。這可以在雜劇與南戲曲詞的對(duì)比中得到驗(yàn)證:
如王瑞蘭送父和番一段,雜劇“卷地狂風(fēng)吹塞沙,映日疏林啼暮鴉。滿(mǎn)滿(mǎn)的捧流霞,相留得半霎,咫尺隔天涯”的純粹寫(xiě)情,甚至不惜借景抒情。相比而言,南戲?yàn)椋骸澳缴常愤h(yuǎn)天寒”,“去難留,愁擎鳳盞,愛(ài)情深重掩淚眼”,這段雖也有抒情,但卻帶有動(dòng)作性,抒情的同時(shí)也在敘事。
另外,在招商店內(nèi),當(dāng)隆蘭夫妻被拆散,想象別離后的情景,雜劇為“則明朝你索綺窗曉聞雞唱,我索立馬西風(fēng)數(shù)雁行”,以意象“綺窗曉聞雞唱”和“立馬西風(fēng)數(shù)雁行”使內(nèi)心的凄涼與別后相思之情如在目前。而南戲則寫(xiě)得極為通俗:“眼見(jiàn)得今朝去,直恁忙。相隨百步,尚且情悒怏。”更體現(xiàn)出南戲?qū)适虑楣?jié)重視。
而作為經(jīng)典之筆的幽閨拜月一段,雜劇不厭其煩地反復(fù)吟唱:“你靠欄檻臨臺(tái)榭,我準(zhǔn)備名香,心事悠悠憑誰(shuí)說(shuō)?只除向金鼎焚龍麝。與你殷勤參拜遙天月,此意也無(wú)別。”南戲則為:“謾把桌兒抬,輕揭香爐蓋。一柱心香訴怨懷,且自對(duì)月深深拜。”更富于動(dòng)作性。
再比如,關(guān)劇第一折:“【油葫蘆】分明是風(fēng)雨催人辭故國(guó),行一步一太息,兩行愁淚臉邊垂。一點(diǎn)雨間一行凄惶淚,一陣風(fēng)對(duì)一聲長(zhǎng)吁氣。百忙里一步一撒,索與他一步一提。這一對(duì)繡鞋兒分不得幫和底,稠緊緊粘軟軟帶著淤泥。”南戲第十三出《相泣路歧》:“【剔銀燈】(老旦)迢迢路不知是哪里?前途去,安身何處?(旦)一點(diǎn)點(diǎn)雨間著一行行凄惶淚,一陣陣風(fēng)對(duì)著一聲聲愁和氣。(合)云底,天色傍晚,子母命存亡,兀自尚未知。【攤破地錦花】(旦)繡鞋兒,分不得幫和底。一步步提,百忙里褪了跟兒。(老旦)冒雨蕩風(fēng),帶水拖泥。(合)步難移,全沒(méi)些氣和力。”
由此,雖然雜劇《拜月亭》中有隆蘭最后結(jié)合的喜劇結(jié)局,但是,劇作中通過(guò)敘述一段由戰(zhàn)亂而生的愛(ài)情故事,不但抒發(fā)了對(duì)封建家長(zhǎng)制的怨憤:“誰(shuí)無(wú)個(gè)老父,誰(shuí)無(wú)個(gè)尊君,誰(shuí)無(wú)個(gè)親爺;從頭兒看來(lái)都不似俺爺狠爹爹”;而且離亂之感時(shí)時(shí)溢出字外:“沒(méi)盤(pán)纏,在在店舍,有誰(shuí)人,廝抬貼?”;還有離別之恨——“那消疏,那凄切,聲分離,廝拋撇。”相思之痛——“從相別,恁時(shí)節(jié),音書(shū)無(wú),信息絕。”關(guān)切之念——“你哥哥暑濕風(fēng)寒縱較些,多被那煩惱憂(yōu)愁上送了也!”在這里,戰(zhàn)亂、愛(ài)情、親情、反抗等等人性的自然因素得到了合理的呈現(xiàn)與釋放,并且一切情感首當(dāng)其沖都源自戰(zhàn)亂帶給人們的人世思索“搠起柄夫容婦貴三檐傘,抵多少爺飯娘羹駟馬車(chē):兩件兒混別”,在戰(zhàn)爭(zhēng)中一切榮華富貴、人倫親情甚至生命都遭到了無(wú)情的摧折,在此意義上講,傳為關(guān)漢卿創(chuàng)作的雜劇《拜月亭》更接近時(shí)代原貌。
而南戲《拜月亭》則主要是通過(guò)敘事來(lái)增加喜劇效果。情感因素,尤其是源自戰(zhàn)亂的真切體驗(yàn)在故事流傳過(guò)程中逐漸削弱,這當(dāng)然與人類(lèi)對(duì)于悲劇事件的遺忘有關(guān)。戰(zhàn)亂只是故事發(fā)展的一個(gè)背景因素,重點(diǎn)發(fā)展的是戰(zhàn)亂中促成的曲折愛(ài)情故事。所以,對(duì)封建家長(zhǎng)制的抨擊力量被削弱為“正遇寒冬冷月,恨爹爹把奴拆散在招商店舍”,強(qiáng)烈的情感力量已化為情節(jié)交代的筆墨。離亂之感已幾乎淡化為無(wú)——“思量起痛辛酸,那其間他染病耽疾”,滿(mǎn)腔戰(zhàn)亂之苦僅僅一一個(gè)詞“痛心酸”被蒼白地遮蔽了。而離別之很、相思之痛都化為真實(shí)的夫妻關(guān)切之情,既家常又溫馨——“那時(shí)節(jié)啊,囊篋又竭,藥餌又缺,他那里悶懨懨難捱過(guò)如年夜。”這里,總體上給人一種從戰(zhàn)亂中回歸平靜的日常化生活體驗(yàn),這是進(jìn)一步增加了喜劇因素的前提。由悲情轉(zhuǎn)而平淡轉(zhuǎn)而喜劇化是人之常情,而由喜劇化化為毫無(wú)體驗(yàn)的悲情實(shí)屬人情之不易。
因而,也正可以印證世德本第43折【尾聲】的一段唱:“亭前拜月佳人恨,醞釀就全新戲文,書(shū)府翻騰燕都舊本。”可見(jiàn),南戲《拜月亭》由書(shū)府改編自燕都舊本。這里有兩個(gè)點(diǎn),其一,書(shū)府,通常是指編寫(xiě)南戲戲本等民間藝術(shù)臺(tái)本的書(shū)會(huì);其二,燕都舊本,可見(jiàn)南戲《拜月亭》改編自元統(tǒng)一后雜劇中心南移至杭州的時(shí)期。
第二,從雙生雙旦復(fù)線(xiàn)結(jié)構(gòu)看南戲與雜劇《拜月亭》之改編關(guān)系。
中國(guó)傳統(tǒng)敘事尤其是戲劇往往采用“一線(xiàn)穿”即一個(gè)主要的情節(jié)沖突為主線(xiàn)的情節(jié)結(jié)構(gòu)形式。清代戲曲理論家李漁在《閑情偶寄》認(rèn)為:“頭緒繁多,傳奇之大病也。《荊》、《劉》、《拜》、《殺》、《荊釵記》、《劉知遠(yuǎn)》、《拜月亭》、《殺狗記》之得傳于后,止為一線(xiàn)到底,并無(wú)旁見(jiàn)側(cè)出之情。”⑧這就是說(shuō)直至清代戲曲理論還是崇尚“一線(xiàn)穿”的單線(xiàn)結(jié)構(gòu)方式,可見(jiàn),單線(xiàn)結(jié)構(gòu)在我國(guó)戲劇中占有主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),這是與我國(guó)特定的文化傳統(tǒng)相一致的。
在這個(gè)意義上講,雜劇《拜月亭》以相府千金王瑞蘭與窮秀才蔣世隆在戰(zhàn)亂中的愛(ài)情遭到了瑞蘭父親王鎮(zhèn)的無(wú)理拆散為一條情節(jié)沖突的主線(xiàn),不僅通過(guò)王瑞蘭表達(dá)了“愿天下心廝愛(ài)的夫婦永無(wú)分離”的美好祝愿,更借瑞蘭之口猛烈地抨擊了封建門(mén)第觀(guān)念和封建家長(zhǎng)制度。這一結(jié)構(gòu)方式符合我國(guó)正統(tǒng)的戲劇美學(xué)規(guī)范。
而南戲《拜月亭》則把單一情節(jié)沖突改編成了由四個(gè)沖突組成的情節(jié)沖突鏈:其一,人物命運(yùn)與時(shí)代風(fēng)云的沖突。這個(gè)沖突既是故事發(fā)生的背景,也是促成蔣世隆和王瑞蘭千里情緣的契機(jī)。其二,隆蘭與陀滿(mǎn)興福的沖突即增加了情節(jié)的豐富性,又是推動(dòng)他們愛(ài)情發(fā)展的催化劑。其三,王鎮(zhèn)與王瑞蘭父女之間的沖突使本已皆大歡喜局面再次陷入波折之中。其四,本來(lái)王氏父女的沖突可以由傳統(tǒng)才子佳人戲的傳統(tǒng)情節(jié)即蔣世隆的金榜題名得到化解,但是,正由于雙生雙旦復(fù)線(xiàn)結(jié)構(gòu)的使用又打破了這一模式,從而使其又被鴛鴦錯(cuò)配的沖突所代替,最后終于在陀滿(mǎn)興福和蔣瑞蓮的結(jié)合解決了全部的沖突,此時(shí)隆蘭也得以團(tuán)聚。這種復(fù)線(xiàn)結(jié)構(gòu)是一種戲劇美學(xué)的創(chuàng)新。他必然帶來(lái)戲劇本身審美效果的變化。
我們可以從《拜月亭》目前仍在演出的情況來(lái)印證其娛樂(lè)訴求:“2002年鯉聲劇團(tuán)重排此戲,參加福建省第十七屆調(diào)演,獲得劇本獎(jiǎng)和表演獎(jiǎng)。若從萬(wàn)歷年間算起,《拜月亭》在莆田地區(qū)已有近五百年的演出史。莆抄本《拜月亭》與元刊本、世德堂本、風(fēng)月錦囊》之選本一樣值得重視,它的某些情節(jié)比諸本更為古老、所烙上的時(shí)代印記比諸本更為鮮明,它代表了文人戲曲之外的另一種樣式—民間戲曲的藝術(shù)風(fēng)格。”⑩并且,“由于南戲多出自民間的書(shū)會(huì)才人之手,文詞多鄙理,少文采,且早期南戲的格律不甚嚴(yán)格,故明人在翻刻時(shí),多不尊重原作,妄加改動(dòng)。明人對(duì)南戲《拜月亭》的改動(dòng),也同樣如此。”?我們說(shuō),南戲《拜月亭》既不能簡(jiǎn)單地被定義為純粹的民間戲曲,也不是純粹的文人創(chuàng)作的雜劇,但其突出的民間性藝術(shù)特色卻是不容置疑的。
當(dāng)然,南戲本來(lái)就具有從旦丑二人對(duì)演的民間小戲發(fā)展而來(lái)的特征,并且,由于滑稽角色作用的增大,插科打諢方面也有著顯著的發(fā)展。所以說(shuō)“南戲更追求熱鬧的戲劇場(chǎng)子,其娛樂(lè)性較雜劇要強(qiáng),民間藝術(shù)特點(diǎn)更加鮮明”?,靈活多變的滑稽效果正是南戲的一大特色。而雙生雙旦復(fù)線(xiàn)結(jié)構(gòu)不僅使南戲民間狂歡效果成為可能,而且正是南戲當(dāng)行本色的民間藝術(shù)特色的體現(xiàn)。因此,“《琵琶》、《拜月》而下《荊釵》以情節(jié)關(guān)目勝,然純是倭巷俚語(yǔ),粗鄙之極;而用韻卻嚴(yán),本色當(dāng)行,時(shí)離時(shí)合。”?
正如俞為民先生所說(shuō):“南戲的七個(gè)角色便是按現(xiàn)實(shí)生活中的不同類(lèi)型的人物而定的,在生、旦、凈、末、丑、外、貼這七個(gè)角色中,既有男女性別之分,又有年老長(zhǎng)幼之別;有惡人,也有好人;有性格端莊者,也有性格滑稽者。南戲的七個(gè)角色,是現(xiàn)實(shí)生活中不同類(lèi)型人物的縮影,也正因?yàn)槿绱耍蠎蚩梢园缪葚S富復(fù)雜的故事情節(jié)。”?沈德符在《顧曲雜言》也有這樣的記錄:“北有《西廂》,南有《拜月》。雜劇變?yōu)閼蛭模灾痢杜谩罚煅轂樗氖嗾郏瑤资峨s劇。”?從這里可以看出,中國(guó)戲曲已經(jīng)開(kāi)始擺脫了元雜劇的凝固模式,不但具有用精工細(xì)筆演述長(zhǎng)篇巨制、描述紛紜繁復(fù)故事的能力,而且在改變了元雜劇單一敘事模式的同時(shí),創(chuàng)制了獨(dú)特的多元敘事模式。
也就是說(shuō),“對(duì)于北曲雜劇來(lái)說(shuō),明代前期受上層社會(huì)扶持,尚能承元代之余緒;到了明代中葉,無(wú)論是‘一本四折’短小精煉的篇幅容量、‘一人主唱’的表演形式,還是集中激烈的矛盾沖突、有‘馬上殺伐’之音的音樂(lè),都已經(jīng)日漸不適合時(shí)代的口味了。”?如果說(shuō),單一敘事模式體現(xiàn)的是人們對(duì)世界的中心化認(rèn)識(shí)的話(huà),復(fù)線(xiàn)甚至多元敘事模式則是體現(xiàn)了人們對(duì)于世界的非中心化認(rèn)識(shí),從文學(xué)理論角度看,這其中有一個(gè)從結(jié)構(gòu)到解構(gòu)的認(rèn)識(shí)過(guò)程。
不僅如此,對(duì)于單線(xiàn)結(jié)構(gòu)的突破,尋求多種口味的審美要求也在南戲的文本變遷之中也得到了凸顯:“經(jīng)文人整理后刊刻的南戲文本有以下一些特征……二是多加以注釋或音釋。由于當(dāng)時(shí)一般下層讀者缺乏較高的文化修養(yǎng),書(shū)商為了吸引下層讀者,便請(qǐng)文人對(duì)劇本中一些難懂的曲文加以注釋?zhuān)械倪€注有讀音,并且都在書(shū)名上標(biāo)明‘注釋’、‘音注’或‘附釋標(biāo)注’等……世德堂刊刻的《新刊重訂出相附釋標(biāo)注拜月亭記》、《新刊重訂出相附釋標(biāo)注千金記》、《新刊重訂出相附釋標(biāo)注裴度香山還帶記》等。三是書(shū)商為了迎合讀者的觀(guān)賞興趣,招徠讀者,故在所刊刻的南戲文本中配上整版的插圖,號(hào)稱(chēng)‘全像’或‘全相’,使書(shū)籍圖文并茂,更具通俗性,以提高讀者的閱讀興趣。如世德堂刊刻的《新刊重訂出相附釋標(biāo)注拜月亭記》……”?對(duì)于娛樂(lè)效果的逐求使喜劇情節(jié)不再局限于為塑造人物性格服務(wù),而是作為一種吸引接受者的戲劇性要素來(lái)得到突出和強(qiáng)化,由此,雙生雙旦復(fù)線(xiàn)結(jié)構(gòu)的使用使喜劇情節(jié)更加跌宕起伏,使接受者內(nèi)心產(chǎn)生出一種雙波浪所呈現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的緊張節(jié)奏。從而使表達(dá)形式更為豐富,比如“凡劇中角色均有韻白,《拜月亭》還有念詞的;……有由一個(gè)角色念四句;由兩個(gè)角色每人間隔念一句、每人連念兩句、一人念三句最后兩人合念一句;四個(gè)角色每人念一句等多種形式。”?這樣,一人主唱的局面得到改變,從而使舞臺(tái)上出現(xiàn)了熱鬧非凡的多聲部組合現(xiàn)象,成功地烘托了現(xiàn)場(chǎng)的娛樂(lè)氣氛。
比如,第三十二出“幽閨拜月”中小旦瑞蓮在拜新月時(shí)的幾句唱:“悄悄輕將衣袂拽。姐姐,卻不道小鬼頭春心動(dòng)也。”就是在正旦不能直言處給人以直接把其潛意識(shí)挑撥出來(lái)的暢快。不僅自然真實(shí),增加了喜劇濃厚的生活氣息,而且打破了如鶯鶯們一樣的千金小姐那般矯情偽飾的形象,在一種俚俗中給人以歡快的笑聲。而男女主人公是在劇本第十七出“曠野奇逢”才初次見(jiàn)面,為了求路途安全,千金小姐只好放下所有的驕矜和禮儀,求秀才帶著自己同行。正如她所想:“事到如今,事到頭來(lái),怎生惜得羞恥?”而秀才見(jiàn)小姐“生得千嬌百媚,況又無(wú)夫無(wú)婿,眼見(jiàn)得落便宜”,故意逗弄她,“我自家妹子尚且顧不得,怎帶得你?”眼見(jiàn)得這么一招竟然無(wú)法說(shuō)服秀才,情急之下,又只好說(shuō)出“權(quán)說(shuō)是夫妻”的等話(huà)。給人以濃郁的生活氣息。
所以有論者曰:“何元朗謂施君美《拜月亭》勝于《琵琶》,未為無(wú)見(jiàn)。《拜月亭》宮調(diào)極明,平仄極葉,自始至終,無(wú)一板一折非當(dāng)行本色語(yǔ),此非深于是道者不能解也,州乃以‘無(wú)大學(xué)問(wèn)’為一短,不知聲律家正不取于弘詞博學(xué)也;又以‘無(wú)風(fēng)情,無(wú)裨風(fēng)教’為二短,不知《拜月》風(fēng)情本自不乏,而風(fēng)教當(dāng)就道學(xué)先生請(qǐng)求,不當(dāng)責(zé)之騷人墨士也。用修之錦心秀腸,果不如白沙鳶飛魚(yú)躍乎?又以歌舞終場(chǎng)不能使人墮淚為三短,不知酒以合歡,歌舞以佐酒,必墮淚以為佳,將薤歌、蒿里盡侑觴具乎?”?這段話(huà)對(duì)戲劇的獨(dú)立性特別推崇,認(rèn)為是獨(dú)立于傳統(tǒng)詩(shī)詞、獨(dú)立于道德教化,以?shī)蕵?lè)和審美為目的的一種成熟獨(dú)立的藝術(shù)形式。這是不僅是人們認(rèn)識(shí)發(fā)展的必然過(guò)程,而且是藝術(shù)在不斷的自我反思中回歸人性、回歸日常的必然過(guò)程。
在引入了充電站的分時(shí)電價(jià)制度后,電動(dòng)汽車(chē)的車(chē)主在對(duì)出行路徑進(jìn)行規(guī)劃時(shí)除了考慮常規(guī)的出行時(shí)間,還會(huì)將充電費(fèi)用也納入考慮范圍,因此規(guī)定目標(biāo)函數(shù)為對(duì)出行時(shí)間與充電費(fèi)用的組合:
綜上所述,依筆者淺見(jiàn),如果放下具體原創(chuàng)作者不考,是否至少可以說(shuō),施惠南戲《拜月亭》是在傳為關(guān)漢卿創(chuàng)作的雜劇《拜月亭》的基礎(chǔ)上改編而成的呢。■
注釋?zhuān)?/p>
① 俞為民.南戲《拜月亭》考論[J].文學(xué)遺產(chǎn),2003,03.
② 黃克.誰(shuí)動(dòng)了誰(shuí)的著作權(quán)?——南戲《拜月亭》考論質(zhì)疑[J].文學(xué)遺產(chǎn),2004,05.
③ 馬建華.早期民間南戲《拜月亭》——福建莆仙戲《拜月亭》考論[J].戲曲研究,2004,03.
④ 亞里士多德.詩(shī)學(xué).北京:人民文學(xué)出版社,1997:41-42.
⑤ M.H.艾布拉姆斯.文學(xué)術(shù)語(yǔ)詞典[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009: 651.
⑥ [日]田仲一成.中國(guó)戲曲文學(xué)的產(chǎn)生[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2006,03.
⑦ [日]田仲一成.中國(guó)戲曲文學(xué)的產(chǎn)生[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2006,03.
⑧ 李漁.李漁隨筆全集[M].成都:巴蜀書(shū)社,1997:15.
⑨ 俞為民.南戲《拜月亭》作者和版本考略[J].文獻(xiàn),1986,04.
⑩ 馬建華.早期民間南戲《拜月亭》——福建莆仙戲《拜月亭》考論[J].戲曲研究,2004,03.
? 俞為民.南戲《拜月亭》作者和版本考略[J].文獻(xiàn),1986,04.
? 吳晟.南北《拜月亭》、《殺狗勸夫》詩(shī)歌為用比較[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào),2004,10.
? 中國(guó)古典戲曲論著集成(四)[Z].北京:中國(guó)戲劇出版社,1959:236.
? 俞為民.南戲《拜月亭》作者和版本考略[J].文獻(xiàn),1986,04.
? 中國(guó)古典戲曲論著集成(四)[Z].北京:中國(guó)戲劇出版社,1959:215.
? 劉小梅.南戲《拜月亭記》及其歷史影響[J].中國(guó)戲曲學(xué)院學(xué)報(bào), 2004,08.
? 俞為民.南戲文本形態(tài)的特征及其演變[J].中國(guó)戲曲學(xué)院學(xué)報(bào),2007,11.
? 吳晟.南北《拜月亭》、《殺狗勸夫》詩(shī)歌為用比較[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào),2004,10.
? 中國(guó)古典戲曲論著集成(四)[Z].北京:中國(guó)戲劇出版社,1959:235-236.

郝兵(1981-),女,河南駐馬店人,河南大學(xué)民生學(xué)院講師,碩士,主要研究方向:藝術(shù)理論。