王昌鋒徐守宇張大威章聞捷
中藥熏蒸結合肌內效貼治療肱骨外上髁炎療效觀察
王昌鋒1徐守宇2,3張大威4章聞捷4
肱骨外上髁炎;肌內效貼;中藥熏蒸;無痛握力
肱骨外上髁炎(lateral epicondylitis,LE)又稱網球肘,是臨床常見疾病,普通人群中的患病率1%~3%[1],在某些職業人群中的發病率甚至高達7%以上[2],嚴重影響患者的生活質量[3]。該病多由于前臂的反復旋轉或長時間提重物導致,表現為肘外側的疼痛或放射痛及握力下降。常用治療方法有注射皮質類固醇、佩戴支具、單純物理因子治療以及針灸、推拿等[4-6],但臨床效果不佳,且容易復發[7-8]。肌內效貼是一種新型的治療方法,主要有緩解疼痛、減輕水腫、支持和放松軟組織、矯正姿勢等作用,可長時間貼扎并保持效果,貼扎的同時可進行功能鍛煉,不影響貼扎的使用[9-12]。本研究在中藥熏蒸的基礎上給予肌內效貼治療肱骨外上髁炎,觀察其在進一步緩解疼痛和提高生存質量方面的療效。
1.1 一般資料2015年1月—2016年6月浙江省人民醫院康復醫學科門診肱骨外上髁炎患者40例。采用隨機數字表分為治療組和對照組,兩組患者性別、年齡、病程、病變部位比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
1.2 納入及排除標準納入標準:(1)符合1994年國家中醫藥管理局頒布的《中醫病證診斷療效標準》中網球肘的診斷標準[13];(2)Mill's征陽性;(3)無肘部外傷史;(4)病程<12個月;(5)疼痛局限于肱骨外上髁;(6)簽署知情同意書。排除標準:(1)檢查頸椎時引起肘外側疼痛者;(2)有前臂神經性、血管性病變或局部感染者;(3)合并類風濕性關節炎或肘關節骨關節病者;(4)感覺減退;(5)肝腎及心血管疾病、傳染性疾病、精神病患者;(6)懷孕或妊娠;(7)不能堅持本治療方案,或正在接受可能影響療效評定的其他治療方法者。
表1 兩組肱骨外上髁炎患者一般資料比較()

表1 兩組肱骨外上髁炎患者一般資料比較()
組別治療組對照組例數20 20男9 1 0性別(例)女11 10左8 7病變部位(例)右12 13年齡(歲)44.95±9.89 43.15±10.67病程(月)5.51±3.50 5.05±3.73
2.1 治療方法
2.1.1 對照組采用LXZ-200S智能熏蒸儀進行中藥熏蒸。中藥成分為黨參、黃芪、當歸各30g,桃仁、紅花各10g,牛膝、獨活各20g,威靈仙15g,桑寄生、川續斷各20g,陳皮、木香、雞血藤各15g,伸筋草20g。熏蒸方法:將中藥放入熏蒸器的壓力鍋內,加適量的水,關閉壓力鍋蓋,啟動儀器加熱至沸騰,患者取坐位,暴露肘關節皮膚,置于熏蒸儀噴頭處熏蒸,注意保持一定距離,防止燙傷,1次30min,1天1次,每周5天,持續4周。
2.1.2 治療組在中藥熏蒸后(方法用藥同對照組),將熏蒸部位擦拭干,然后進行肌內效貼治療,貼布為南京產通用型KT產品,注冊號蘇寧食藥監械(準)字2011第1640043號。貼布分為兩組,具體操作:(1)擺位為肘關節伸直,腕關節自然放松屈曲,貼布形狀為燈籠并雙Y形貼布,第三及第四指穿過貼布裁剪的洞里,背側Y形貼布基部固定于背側掌指關節處,以自然拉力沿腕伸肌群走向貼至肌肉肌腱交接處,尾端貼布以自然拉力包覆腕伸肌群至外上髁,腕關節伸直,腹側Y形貼布基部固定于腹側掌指關節處,以自然拉力沿腕屈肌群走向貼至肌肉肌腱交接處,尾端貼布以自然拉力包覆腕屈肌群貼至內上髁;(2)擺位為腕關節自然放松屈曲,貼布形狀為I形貼布,貼法為貼布中段以中度拉力固定于腕關節伸直肌群肌腹,其余貼布以自然拉力貼于兩側。貼布使用至下一次離心訓練后,根據評估患者疼痛和肌力的情況,重新貼扎新的肌內效貼,即單次貼扎的效果保持在24h左右。治療4周。
2.2 觀察指標及方法
2.2.1 視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[14]
患者根據自己所感受的疼痛程度,在長10cm的直線上某一點作一記號,以表示疼痛的強度,從起點至記號處的距離長度即疼痛的數值。疼痛值分為0~10分,0分:無疼痛,1~3分:輕微的疼痛,4~6分:中度疼痛,7~10分:重度疼痛,其中10分為無法忍受的疼痛。
2.2.2 無痛握力(pain-free grip strength,PFG)采用電子握力計(品牌:CAMRY,型號:香山EH101),測量方法:患側肩關節自然放于體側,肘關節伸直,前臂中立位,手握電子握力計手柄,逐漸用力,當肘關節外側出現疼痛即停止抓握,并記錄數值,測量3次,每次測量休息30s后,再進行下一次測量,取三次的平均值。
2.2.3 日常生活活動能力調查問卷(activity of daily living scale,ADL)[15]包括梳頭、洗臉、刷牙、解扣、開門鎖、提物、擰毛巾、穿衣等8個項目,每項分5組,不能完成0分,幫助下完成1分,部分完成2分,完成動作時間延長3分,正常完成4分,滿分32分。
以上所有評定采用單盲法,評定分別于治療前和治療后4周進行,均由同一位經過培訓的高年資主管治療師擔任,他對分組和治療情況不知情。
2.3 統計學方法數據應用SPSS19.0統計軟件進行統計分析,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內采用自身前后對照配對t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
3.1 兩組患者VAS評分比較兩組治療前VAS評分差異無統計學意義,治療結束后VAS評分較治療前均明顯降低(P<0.05,P<0.01),但治療組較對照組明顯降低(P<0.05),差異有統計學意義,見表2。
表2 兩組肱骨外上髁炎患者治療前后VAS評分比較(分,)

表2 兩組肱骨外上髁炎患者治療前后VAS評分比較(分,)
注:與治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對照組比較,△P<0.05;VAS:視覺模擬疼痛評分
組別治療組對照組例數20 20治療前6.51±1.54 6.31±1.66治療后2.21±0.82**△2.93±0.91*
3.2 兩組患者無痛握力值比較兩組治療前無痛握力值差異無統計學意義,治療結束后兩組患者無痛握力值較治療前均明顯增強(P<0.05,P<0.01),但治療組較對照組明顯增強(P<0.05),差異有統計學意義,見表3。
表3 兩組肱骨外上髁炎患者治療前后無痛握力值比較(分,)

表3 兩組肱骨外上髁炎患者治療前后無痛握力值比較(分,)
注:與治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對照組比較,△P<0.05
組別治療組對照組例數20 20治療前21.91±3.24 22.89±4.29治療后28.11±5.32**△25.09±4.97*
3.3 兩組患者ADL評分比較兩組治療前ADL評分差異無統計學意義,治療結束后ADL評分較治療前均明顯增高(P<0.05,P<0.01),治療組較對照組明顯增高(P<0.05),差異有統計學意義,見表4。
表4 兩組肱骨外上髁炎患者治療前后ADL評分比較(分,)

表4 兩組肱骨外上髁炎患者治療前后ADL評分比較(分,)
注:與治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對照組比較,△P<0.05;ADL:日常生活活動能力調查問卷
組別治療組對照組例數20 20治療前24.75±1.72 25.50±2.21治療后30.35±1.56**△28.75±1.07*
肱骨外上髁炎常由于肌腱重復過度超負荷活動,導致組織發生微小撕裂,并超出自身修復能力,使肌腱的生物力學性能降低;或者局部的供血不足,使肌腱的修復變得困難,從而導致在活動時產生疼痛、握力下降等癥狀[16-17]。中醫認為,勞累汗出、營衛不固、寒濕侵襲肘部經絡,使氣血阻滯不暢;長期勞傷使筋脈損傷、瘀血內停等均能導致肘部經氣不通,不通則痛,而發為該病[18]。屬中醫“痹癥”、“傷筋”等范疇,治療以舒筋活血,通絡止痛為主。中藥熏蒸主要通過溫熱作用使皮下的毛細血管擴張,加快血液循環,促進炎癥部位的修復和代謝產物的排出,并且溫熱效應能使軟組織放松,張力降低,彈性增加,進一步減輕因為局部張力過高導致的疼痛。同時,加上熏蒸的中藥藥性,如黃芪、當歸、黨參有活血通絡之功,桃仁、紅花、牛膝有活血化瘀之效,桑寄生、川續斷能強筋健骨等,可增加肱骨外上髁處的血供,加速新陳代謝,消除水腫,松解軟組織間的粘連,還能減輕肌肉疼痛,降低神經末梢的興奮性[19]。對照組治療4周后,疼痛值、無痛握力和日常活動能力都得到明顯改善(P<0.05)。因此,中藥熏蒸能降低肱骨外上髁炎患者的疼痛和提高無痛握力,并改善患者的日常活動能力。
肌內效貼是一種具有彈性的材質,可通過貼布裁剪的大小、長短、形狀和貼扎方向的不同,產生不同的力學效應[11,13]。肌內效貼扎于皮膚時會產生皺褶,褶皺有一定的方向性和導向性,從而改變筋膜及組織液的流向趨勢,有效改善局部血液循環,緩解疼痛[20]。當肌內效貼的貼扎方向和肌肉的收縮方向相反時,能牽制住肌筋膜的運動,減緩肌肉緊繃或痙攣,減輕由于肌肉過于緊張所產生的疼痛[21]。當肌內效貼布的貼扎方向和肌肉收縮方向一致時,能協助肌肉的收縮。此外,肌內效貼對皮膚的觸覺輸入,持續給軟組織一個誘發動作的信號,達到肌肉再教育。和常規治療相比,作用時間長,能更好地維持治療效果;中藥熏蒸具有溫熱作用并輔以舒筋活血類中藥,可使藥效直接滲透于病灶,且無皮膚接觸,避免了臨床上使用醫療器械時導致的交叉感染,醫療風險小,患者易于接受,通過二者的結合能夠更有效地改善肱骨外上髁炎患者的癥狀。另外,本文所采用的無痛握力評定,在國外廣泛應用于肱骨外上髁炎的療效評定,國內使用較多有VAS評分、Mayo肘關節功能評分、握力指數等,而無痛握力的敏感性明顯好于上述評定量表[22-24],能及時對肱骨外上髁炎患者病情進行療效評估,使本研究更加嚴謹、科學。
綜上所述,肌內效貼結合中藥熏蒸能明顯減輕肱骨外上髁炎患者疼痛、提高患者無痛握力和改善患者日常生活活動能力,是一種治療肱骨外上髁炎的有效方法,值得推廣,但由于缺少對患者長期的隨訪,所以該治療方法的遠期療效不明確。
[1]Smidt N,van der Windt DA,Assendelft WJJ,et al.Corticosteroidinjections,physiotherapy,or a wait -and -see policyfor lateral epicondylitis:a randomised controlled trial[J].Lancet,2002,359(9307):657-662.
[2]李智堯,張磊.網球肘研究新進展[J].中國骨傷,2011,2(11):969-972.
[3]Walkerb BK,Palmer KT,Reading I,et al.Oecupation andepicondylitis:a population -based study[J].Rheumatology(Oxford),2012,51(2):305-310.
[4]Childress MA,Beutler A.Management of chronic tendon injuries[J].Am Fam Physician,2013,87(7):486-490.
[5]Radwan YA,Elsobhi G,Badawy WS,et al.Resistant tenniselbow:shock -wave therapy versus percutaneous tenotomy[J].Int Orthop,2008,32(5):6711-6717.
[6]Faes Miriam,van den Akker Bertinel,de Lint Jan A,et al.Dynamic extensor brace for lateral epicondylitis[J].ClinOrthop Relat Res,2006,442(442):149-157.
[7]Smidt N,Assendelft W,Arola H,et al.Effectiveness of physiotherapyfor epicondylitis:a systematic review[J].Ann Med,2003,35(1):51-62.
[8]Sttuijs PA,Kerkhoffs GM,Assendelft WJ,et al.Conservativetreatment of lateral epicondylitis:brace versus physicaltherapy or a combination of both-arandomized clinical trial[J].Am J Sports Med,2004,32(2):462-469.
[9]劉強,沈莉,朱玉蓮,等.肌內效貼布對腰肌勞損患者疼痛及生活質量的影響[J].中華物理醫學與康復雜志,2014,36(6):495-496.
[10]祁奇,王予彬,陳文華,等.肌內效貼在運動損傷康復中的應用進展[J].中國康復醫學雜志,2013,28(10):971-974.
[11]余波,王人衛,陳文華,等.肌內效布貼扎輔助理療治療急性踝關節扭傷患者腫脹疼痛療效觀察[J].中國運動醫學雜志,2012,31(9):772-776.
[12]鄭悅承.軟組織貼扎技術[M].臺北:合記圖書出版社,2007:6-26.
[13]國家中醫藥管理局.中醫病癥診斷療效標準[S].南京:南京大學出版杜,1994:189-190.
[14]南登崑.康復醫學[M].第3版.北京:人民衛生出版社,2004:279-280.
[15]查和萍,熊艷紅,黃偉昌.浮針治療頑固性網球肘療效觀察[J].中國針灸,2004,9(24):611-612.
[16]Lee Soyoung,Ko Youngjun,Lee Wanhee.Changes in pain,dysfunction,and grip strength of patients with acute lateralepicondylitis caused by frequency of physical therapy:arandomized controlled trial[J].J Phys Ther Sci,2014,26(7):1037-1040.
[17]任凱,龔曉明.運動員腱止點末端病的回顧和展望[J].中國康復醫學雜志,2006,21(8):755-756.
[18]高瑞紅.電針結合穴位注射治療肱骨外上髁炎46例[J].中醫藥導報,2012,18(11):109.
[19]郭郡浩,陳林囡,李華.中藥熏蒸療法研究近況[J].時珍國醫國藥,2000,11(10):948-949.
[20]S. Spanos,M. Brunswic,E. Billis.The Effect of Taping onthe Proprioception of the Ankle in a Non-weight BearingPosition,Amongst Injured Athletes[J].The Foot,2008,18(1):25-33.
[21]Briem K. Effects of Kinesio Tape Compared with NonelasticSports Tape and the Untaped Ankle During a Sudden InversionPerturbation in male Athletes[J].J Orthop SportsPhys Ther,2011,41(5):328-335.
[22]Radpasand M,Owens E.Combined muhimodal therapies for chronic tennis elbow:pilot study to test protocols for a randomizedclinical trial[J].J Manipulative Physiol Ther,2009,32(7):571-585.
[23]Fernandez—Calnero J,Cleland JA,Arbizu RL.Examinationof motor and hypoalgesic effects of cervical vs thoraeiespine manipulation in patients with lateral epicondylalgia:a clinical trial[J].J Manipulative Physiol Ther,2011,34(7):432-440.
[24]張瑾,張順喜,溫璐璐.無痛握力在肱骨外上髁炎功能評定中的應用價值[J].廣州醫藥,2012,43(2):20-23.
(收稿:2016-10-20修稿:2017-02-10)
1浙江中醫藥大學(杭州310014);2浙江中醫藥大學附屬第三醫院康復醫學科(杭州310005);3日本順天堂大學醫學部(東京113-8421);4浙江省人民醫院康復醫學科(杭州310014)
徐守宇,E-mail:overnightjo@msn.com