美大陪審團(tuán)或傳喚特朗普家人

本報(bào)駐美國(guó)特約記者　范開慶　本報(bào)特約記者　任重

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》4日?qǐng)?bào)道，負(fù)責(zé)“通俄門”調(diào)查的美國(guó)司法部特別檢察官穆勒已在華盛頓選出大陪審團(tuán)，加緊調(diào)查俄羅斯涉嫌干預(yù)美國(guó)2016年總統(tǒng)大選一事。大陪審團(tuán)的工作可能將持續(xù)幾個(gè)月。路透社4日引述兩名知情者的話說，陪審團(tuán)已向包括特朗普的長(zhǎng)子小特朗普、女婿庫什納以及俄羅斯律師韋謝利尼茨卡婭在內(nèi)的多人發(fā)出傳票。

報(bào)道說，動(dòng)用大陪審團(tuán)的方式，可能使穆勒獲得更多取證手段，包括發(fā)出傳票以及迫使目擊者作證。美國(guó)前聯(lián)邦檢察官、目前在斯坦福法學(xué)院擔(dān)任教授的斯科蘭斯基說：“當(dāng)有人接獲傳票必須作證時(shí)，這表明有關(guān)調(diào)查的嚴(yán)重性。”英國(guó)廣播公司4日用“致命性的嚴(yán)重”形容穆勒的最新舉動(dòng)，稱這暗示對(duì)“通俄門”調(diào)查嫌疑人的刑事指控開始啟動(dòng)。這也是穆勒可能進(jìn)行更大動(dòng)作的征兆——擴(kuò)展調(diào)查的范圍。很明顯，調(diào)查已經(jīng)集中在總統(tǒng)的核心集團(tuán)。報(bào)道說，在美國(guó)的司法系統(tǒng)中，大陪審團(tuán)的設(shè)立，旨在考慮證據(jù)是否足夠用來就刑事審判進(jìn)行起訴。不過，大陪審團(tuán)并不決定可能的被告是否有違法行為。

穆勒還盯上了特朗普及其親信與俄羅斯的金融聯(lián)系。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4日稱，消息人士透露，特朗普及其親信與俄羅斯的金融關(guān)系是推動(dòng)“通俄門”調(diào)查“最見成效的方面之一”。金融關(guān)系網(wǎng)可能為起訴特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提供更具體的途徑，而不是糾纏于模糊而且涉及范圍極廣的共謀問題。

過去幾十年，特朗普的房地產(chǎn)生意和金融交易一直是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局和司法部的關(guān)注對(duì)象。不過，特朗普對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示，他的財(cái)務(wù)情況是不可觸碰的紅線。特朗普任命的、專門回應(yīng)俄羅斯調(diào)查的白宮特別顧問泰·柯布4日說，沒理由相信總統(tǒng)本人正在接受調(diào)查。

特朗普3日就“通俄門”調(diào)查再次發(fā)聲，稱俄羅斯干預(yù)美國(guó)2016年總統(tǒng)選舉的說法“完全是捏造”，他的當(dāng)選并非靠俄羅斯幫忙。他當(dāng)天在西弗吉尼亞的一個(gè)集會(huì)上對(duì)支持者說，“我們勝出并不是因?yàn)槎砹_斯，我們勝出是因?yàn)槟銈儭！彼硎荆吃噲D“利用一個(gè)貶低我們大家，更重要的是貶低國(guó)家和憲法的虛假故事”來欺騙大家，“是對(duì)我們所有人、對(duì)國(guó)家和憲法的侮辱”。特朗普說，“民主黨人為什么只談?wù)撨@個(gè)完全是捏造的俄羅斯故事，因?yàn)樗麄儧]有信息、沒有議程、沒有愿景。這個(gè)俄羅斯故事完全是捏造的，只是在為美國(guó)政治歷史上最大的敗選尋找借口。”

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)4日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)兩院幾乎全票通過對(duì)俄羅斯制裁，本來打算當(dāng)選后加強(qiáng)與俄羅斯關(guān)系的特朗普也只好簽署相關(guān)法案。特朗普指責(zé)國(guó)會(huì)讓美俄關(guān)系處于危險(xiǎn)的歷史低谷。CNN4日稱，美俄正滑向冷戰(zhàn)以來的最嚴(yán)重危機(jī)，其危險(xiǎn)程度超出了兩國(guó)政治圈的駕馭能力。另據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)決定增加對(duì)俄羅斯的宣傳撥款，包括加強(qiáng)美國(guó)之音和歐洲自由電臺(tái)對(duì)俄廣播。俄專家稱，美此舉是試圖以此來干涉俄內(nèi)政。▲