疏肝健脾法治療糖尿病抑郁癥狀的臨床體會(huì)

李雪云

(泰山醫(yī)學(xué)院附屬萊鋼醫(yī)院，山東 萊蕪 271126)

·自擬經(jīng)驗(yàn)方·

疏肝健脾法治療糖尿病抑郁癥狀的臨床體會(huì)

李雪云

(泰山醫(yī)學(xué)院附屬萊鋼醫(yī)院，山東 萊蕪 271126)

糖尿病；抑郁癥；疏肝健脾法

隨著醫(yī)學(xué)模式向生物-心理-社會(huì)模式的轉(zhuǎn)變，2型糖尿病逐漸被認(rèn)為是一種身心疾病。研究顯示，糖尿病患者中焦慮、抑郁情緒的發(fā)生率明顯高于一般人群，而焦慮、抑郁情緒又進(jìn)一步影響糖尿病患者的治療與轉(zhuǎn)歸[1]。二者之間形成惡性循環(huán)，因此治療糖尿病焦慮、抑郁具有十分重要的臨床意義。近年來，臨床使用抗抑郁藥治療糖尿病焦慮、抑郁，取得了一定效果[2]。但西藥副作用較大。筆者應(yīng)用疏肝健脾中藥治療2型糖尿病合并焦慮、抑郁狀態(tài)，取得良好的療效?，F(xiàn)報(bào)道如下。

一般資料

70例患者為2014年4月—2015年10月就診于泰山醫(yī)學(xué)院附屬萊鋼醫(yī)院的2型糖尿病患者。其中男37例，女33例；糖尿病史2～28年，空腹血糖(9.67±1.51)mmol/L，餐后2 h血糖(14.25±1.72)mmol/L。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為治療組和對(duì)照組。治療組35例，男19例，女16例；年齡41～73歲，平均(56.6±10.3)歲。對(duì)照組35例，男18例，女17例；年齡43～71歲，平均(57.2±9.7)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

診斷標(biāo)準(zhǔn)：符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)制定的糖尿病分類及診斷標(biāo)準(zhǔn)，符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(CCMD-3)雙相障礙和抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)，漢密爾頓抑郁量表(HAMD-24)>20分者。中醫(yī)辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》和《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》(第七版)分型標(biāo)準(zhǔn)擬定。證型：肝郁脾虛。主癥:精神抑郁，倦怠乏力，少寐；次癥:脘腹脹滿,胸悶喜太息,脅肋脹痛,大便不調(diào),納差；舌淡或胖,苔薄白或膩;脈弦滑或細(xì)弱無力。

納入標(biāo)準(zhǔn)：符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)，且屬輕、中度抑郁發(fā)作；中醫(yī)辨證為肝郁脾虛的患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：有糖尿病急性并發(fā)癥者，伴嚴(yán)重的心、肺、腎等臟器功能不全以及其他自身免疫疾病和神經(jīng)內(nèi)分泌疾病者；重度抑郁者；伴有嚴(yán)重感染者。

治療方法

對(duì)照組接受糖尿病患者教育，采用糖尿病飲食及運(yùn)動(dòng)療法，常規(guī)給予口服降糖藥或胰島素治療及一般對(duì)癥處理，如降壓、降脂等治療。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用疏肝健脾中藥，方藥組成：柴胡10 g，香附10 g，郁金10 g，黨參10 g，白術(shù)15 g，茯苓15 g，薏苡仁30 g，青皮6 g，白芍15 g，薄荷9 g，炙甘草6 g。辨證加減：乏力明顯，加黃芪15～30 g；口干明顯，加生地黃10 g，石斛10 g；虛煩不寐較重，加百合15 g，炒酸棗仁15 g；大便秘結(jié)不暢，加枳殼10 g，全瓜蔞15 g；久病入絡(luò)，兼有瘀血之象，加川芎10 g，丹參15 g。每日1劑，分早晚2次口服。兩組療程均為8周。

觀察指標(biāo)：治療前后填寫HAMD量表、檢測(cè)空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c),并記錄中醫(yī)證候積分。

治療結(jié)果

1.療效判定標(biāo)準(zhǔn)：療效指數(shù)=(治療前總積分—治療后總積分)/治療前總積分×100%。痊愈：中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%；顯效：中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善，70%≤證候積分減少<95%；有效：中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn)，30%≤證候積分減少<70%；無效：中醫(yī)臨床癥狀、體征均無明顯改善，甚或加重，證候積分減少<30%。

抗抑郁療效評(píng)定方法：HAMD減分率(%)=(治療前分?jǐn)?shù)-治療后分?jǐn)?shù))/治療前分?jǐn)?shù)×100%。痊愈：HAMD減分率≥80%；顯著進(jìn)步：50%≤HAMD減分率<80%；進(jìn)步：25%≤HAMD減分率<50%；無效：HAMD減分率<25%。

2.結(jié)果

(1)中醫(yī)證候積分療效比較：兩組總有效率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 治療組與對(duì)照組患者中醫(yī)證候積分療效比較(例)

注：與對(duì)照組比較，*P<0.05

(2)HbA1c及HAMD評(píng)分比較：兩組治療后HbA1c均較治療前降低，治療組HbA1c治療后與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；治療后，治療組HAMD評(píng)分低于對(duì)照組，差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 治療組與對(duì)照組患者治療前后FPG、2 hPG、HbA1c、HAMD評(píng)分比較

注：與對(duì)照組治療后比較，*P<0.05

討論

糖尿病合并抑郁屬中醫(yī)“消渴”“郁證”范疇，《靈樞·本臟》曰：“肝脆脾脆,則善病消渴易傷?！弊钤缣岢龈纹⒉蛔阍谙什≈械陌l(fā)病地位。《素問·寶命全形論》曰：“土得木而達(dá)?！逼⒅鬟\(yùn)化，肝主疏泄，脾的運(yùn)化功能有賴于肝疏泄功能的正常；肝木疏土，助其運(yùn)化，使脾氣升，胃氣降，則水谷精微代謝平衡。肝在五行屬木，脾屬土，木克土。故有“見肝之病，知肝傳脾，當(dāng)先實(shí)脾”之說。若肝郁橫逆，乘侮脾胃，脾失健運(yùn)，精氣不升，谷氣下流，便成消渴。這說明脾胃與肝木臨床上密不可分。肝、脾生理上相互聯(lián)系，病理上亦相互影響。肝、脾在糖尿病的發(fā)生發(fā)展過程中密不可分。注重條達(dá)肝氣，調(diào)暢情志，不僅能夠疏肝，保障肝疏泄功能的正常，也能間接起到健脾的作用。疏肝解郁、健脾祛濕是2型糖尿病合并抑郁的主要治法之一。本文所用疏肝健脾方中藥用柴胡、香附、郁金、白芍疏肝解郁，黨參、白術(shù)、薏苡仁、茯苓健脾滲濕，青皮、薄荷調(diào)暢肝氣，炙甘草為佐使藥。其中香附疏肝理氣，黨參益氣健脾，青皮入肝經(jīng)，助香附理氣，加強(qiáng)疏肝理氣之功。薏苡仁健脾滲濕，炙甘草調(diào)和諸藥，助益氣健脾。柴胡辛行苦泄，條達(dá)肝氣，疏肝解郁，治療由肝失疏泄、氣機(jī)郁阻所致的情志改變有較好的療效。白芍酸斂肝陰，養(yǎng)血柔肝而止痛，治療血虛肝郁、脅肋脹痛。白術(shù)健脾燥濕。茯苓利水消腫，滲濕，健脾寧心。郁金活血止痛，行氣解郁，清心涼血，退黃。加少許薄荷可輕清宣透，疏散郁遏之氣，透達(dá)肝經(jīng)郁熱。疏肝健脾湯以中醫(yī)基礎(chǔ)理論立論組方，針對(duì)2型糖尿病肝郁脾虛證而設(shè)，為臨床2型糖尿病合并抑郁的辨證治療提供了新的思路，值得臨床推廣。

[1]高常濤.焦慮、抑郁情緒對(duì)2型糖尿病療效的影響[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2010，20(3)：190-191.

[2]于周，趙茗，李作孝.帕羅西汀治療2型糖尿病抑郁焦慮患者療效分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2010，7(5):56-57.

2016-08-29)