內鏡下十二指腸乳頭括約肌切開術后發生膽管炎的危險因素分析

張 鈺

(周口市中心醫院 消化科， 河南 周口 466000)

論著/膽道疾病

內鏡下十二指腸乳頭括約肌切開術后發生膽管炎的危險因素分析

張 鈺

(周口市中心醫院 消化科， 河南 周口 466000)

目的 探討內鏡下十二指腸乳頭括約肌切開術(EST)術后發生膽管炎的高危因素，為臨床防治提供參考。方法 選取周口市中心醫院2013年6月-2016年1月收治的196例行EST的患者作為研究對象，將其中31例術后發生膽管炎的患者作為感染組，其余165例作為對照組，對兩組患者術后發生膽管炎的相關因素進行分析。計量資料2組間比較采用t檢驗；計數資料2組間比較采用χ2檢驗，將有統計學意義的變量再進行多因素的非條件logistic回歸分析。結果 單因素分析結果顯示感染組和對照組在既往膽道手術史[8(25.81%) vs 10(6.06%)，χ2=12.200，P=0.000 5]、膽總管結石的數量(2.8±0.5 vs 2.2±0.6，t=5.234，P=0.000 5)、合并膽囊結石伴膽囊炎[8(25.81%) vs 13(7.88%)，χ2=6.994，P=0.000 4]、合并肝內膽管結石[6(19.35%) vs 8(4.85%)，χ2=8.280，P=0.004 0]、手術時間[(35.6±5.8)min vs(27.1±6.2)min，t=7.072，P=0.000 4]、是否碎石[10(32.26%) vs 15(9.09%)，χ2=10.591，P=0.000 1]、術后膽道積氣[12(60.00%) vs 16(21.82%)，χ2=17.940，P=0.000 2]和應用抗生素持續時間[(3.6±0.7)d vs(4.5±0.8)d，t=5.854，P=0.000 6]等方面比較差異均有統計學意義；多因素非條件的Logistic回歸分析顯示既往膽道手術史[比值比(OR)及95%可信區間(95%CI)：1.962(1.156～3.658)，P=0.024]、膽總管結石的數量[OR(95%CI)：2.632(1.366～5.013)，P=0.021]、合并肝內膽管結石[OR(95%CI)：2.976(1.482～5.536)，P=0.024]、手術時間[OR(95%CI)：4.859(2.513～8.622)，P=0.006]、術后膽道積氣[OR(95%CI)：5.326(2.633～10.524)，P=0.005]是EST術后發生膽管炎的獨立危險因素，其中應用抗生素持續時間[OR(95%CI)：0.565(0.263～0.895)，P=0.009]是其保護因素。結論 對影響EST術后發生膽管炎的相關危險因素積極進行干預，對預防EST術后發生膽管炎有重要的臨床意義。

括約肌切開術, 內窺鏡； 膽管炎； 危險因素

內鏡下十二指腸乳頭括約肌切開術(endoscopic sphincterotomy，EST)在膽胰疾病的微創治療中占有重要的地位，但近年來，EST所帶來的術后并發癥如膽管炎、出血、十二指腸穿孔及急性胰腺炎等日漸受到重視。由于EST破壞了Oddi括約肌，EST術后一旦出現返流性膽管炎，病情易反復且治療比較棘手。積極探討EST術后發生膽管炎的相關危險因素，針對這些危險因素采取積極的預防措施，具有重要的臨床意義[1-2]。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選取本院2013年6月-2016年1月收治的196例行EST的患者作為研究對象，所有患者均隨訪6個月，其中發生膽管炎的患者作為感染組，其余未發生感染作為對照組。入選標準：(1)入選患者術前均經B超、CT、MRI或磁共振胰膽管造影檢查明確診斷，符合EST手術適應證；(2)無手術及麻醉禁忌證；(3)具有完備的臨床資料及隨訪資料。排除標準：(1)肝門部膽管癌、膽囊急性發作、Mirrizi綜合征及合并妊娠等；(2)心肺肝腎凝血功能嚴重不全者。本研究獲本院倫理委員會批準，所有患者術前均簽署手術治療知情同意書。隨訪截止日期為2016年6月。

1.2 方法 EST操作步驟：術前6 h，進行術前談話簽字、碘過敏試驗、禁食水、建立靜脈通路，給予靜脈泵入生長抑素等措施；術前30 min，入本院放射科手術間，將器械設備準備到位(包括電子十二指腸內窺鏡及主機、醫學影像圖文管理系統及高頻電燒裝置等)；術前20 min，給予局部咽喉部麻醉，并心電監護、氧氣吸入，并50 mg哌替啶注射液肌肉注射、地西泮注射液10 mg、654-2注射液10 mg靜脈推注?；颊呷「┡P位，面部朝向術者，十二指腸鏡自口腔進入，依次觀察食管胃十二指腸有無潰瘍及占位病變，于十二指腸第二部觀察十二指腸乳頭情況，自十二指腸鏡的工作通道置入十二指腸乳頭切開刀，透視下進行乳突插管，插管成功后進行造影，觀察肝內外膽管情況，根據患者具體情況采用不同治理措施。

1.3 觀察指標 比較感染組和對照組的性別、年齡、既往膽道手術史、合并壺腹部周圍癌、膽總管直徑、膽總管結石的數量、合并膽囊結石伴膽囊炎、乳頭旁憩室、合并2型糖尿病、合并肝內膽管結石、十二指腸乳頭切開長度、手術時間、是否碎石、鼻膽管留置時間、膽道支架植入、術后膽道積氣和應用抗生素持續時間等指標。對2組患者隨訪半年，在排除膽道梗阻的征象后，患者反復出現寒戰、高熱、右上腹痛等癥狀即診斷為膽道感染。

2 結果

2.1 一般資料 收集的196例患者中，感染組31例，其中男16例，女15例，年齡30～82歲，平均(65.6±7.2)歲；對照組165例，其中男90例，女75例，年齡32～80歲，平均(66.8±6.8)歲。2組患者一般資料比較，差異均無統計學意義(P值均>0.05)。

2.2 EST術后發生膽管炎的單因素分析 感染組和對照組的各項指標進行比較，其中既往膽道手術史、膽總管結石的數量、合并膽囊結石伴膽囊炎、合并肝內膽管結石、手術時間、是否碎石、術后膽道積氣和應用抗生素持續時間，組間比較差異均有統計學意義(P值均<0.05)(表1)。

2.3 EST術后發生膽管炎的多因素分析 將單因素分析中有統計學意義的指標進行多因素非條件的logistic回歸分析，結果顯示既往膽道手術史、膽總管結石的數量、合并肝內膽管結石、手術時間、術后膽道積氣是EST術后發生膽管炎的獨立危險因素，應用抗生素持續時間是其保護因素(P值均<0.05)(表2)。

3 討論

EST在治療十二指腸乳頭狹窄、良惡性膽道狹窄、胰管結石、膽總管結石以及急性梗阻性化膿性膽管炎[3]等疾病的療效受到國內外學者的一致認可。近年來，隨著技術進步及器械裝備的不斷改進，EST的適應證也逐步擴大范圍。但一些并發癥的發生如十二指腸穿孔、膽道出血、反復的膽道感染對患者也是致命性的打擊。因此，是否實施EST也一直存在著爭議[4-5]。

表1 EST術后發生膽管炎的單因素分析

表2 EST術后發生膽管炎的多因素非條件logistic回歸分析

根據中華醫學會消化內鏡學分會制訂的我國2010版ERCP診治指南[6]，影響EST術后發生并發癥的相關高危因素較多，與合并肝硬化、Oddi括約肌功能障礙、膽管不擴張、凝血功能異常、乳頭旁憩室、年輕患者、消化道重建術后、膽紅素正常、可疑Oddi括約肌功能障礙、有ERCP術后胰腺炎史、消化道重建術后、乳頭旁憩室、肝硬化、凝血功能異常、肝門部膽管惡性梗阻、心肺肝腎功能嚴重不全以及操作不當等多種因素有關，因此，積極探討EST術后并發癥的高危因素具有重要的臨床意義[7-8]。

有資料顯示，EST術后發生膽管炎的幾率較高，但各家報道不同，約占5%～24%，EST術后膽管炎的發生與十二指腸內容物向膽總管內返流、腸道細菌逆行進入膽道引起感染有關。目前普遍的觀點認為[9-10]，EST術后十二指腸與膽道屏障作用被打破，當十二指腸內壓力超過膽總管的內壓時，腸內的氣體及消化液進入膽道，腸道菌群很容易在膽道內定植[11-12]。

本研究結果顯示，既往膽道手術史、膽總管結石的數量、合并肝內膽管結石、手術時間、術后膽道積氣是EST術后發生膽管炎的獨立危險因素，應用抗生素持續時間是其保護因素，與相關研究結果一致[13-14]。因此，在臨床實踐中，針對有既往膽道手術史、膽總管結石數量較多、合并肝內膽管結石的患者，采用EST要特別慎重，術后常規預防應用抗生素有助于減少膽道感染的發生。

總之，影響EST術后發生膽管炎的相關危險因素較多，探討術后膽總管結石復發的相關危險因素，采取積極有效的預防措施，對預防EST術后發生膽管炎有重要的臨床意義。

[1] OLIVEIRA-CUNHA M, DENNISON AR, GARCEA G. Late complications after endoscopic sphincterotomy[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2016, 26(1): 1-5.[2] WANG LW, XIN L, LIN H, et al. The development status of digestive endoscopy in China[J]. Chin J Dig Endosc, 2015, 32(8): 501-515.(in Chinese) 王洛偉, 辛磊, 林寒,等.中國消化內鏡技術發展現狀[J].中華消化內鏡雜志, 2015, 32(8): 501-515.

[3] WU ZL, LIN YF, MA SR, et al. Clinical study of suppurative cholangitis and biliary pancreatitis with endoscopic sphincterotomy’biliary stent and other reletant factors[J]. Trauma Crit Med， 2015, 3(5)： 297-300.(in Chinese) 吳卓霖， 林一帆， 麻樹人， 等. 化膿性膽管炎和膽源性胰腺炎與EST、膽管支架危險因素分析[J]. 創傷與急危重病醫學，2015, 3(5)： 297-300.

[4] WANG B, LIU ZJ, LYU YX, et al. A meta-analysis of preoperative versus intraoperative endoscopic sphincterotomy in patients with gallbladder and suspected common bile duct stones [J]. Natl Med J China, 2015, 95(18): 1425-1429.(in Chinese) 王賓, 劉振杰, 呂云霄, 等.術前與術中內鏡下括約肌切開術治療膽囊結石合并膽總管結石的薈萃分析[J]. 中華醫學雜志, 2015, 95(18): 1425-1429.

[5] ITO T, SAI JK, OKUBO H, et al. Safety of immediate endoscopic sphincterotomy in acute suppurative cholangitis caused by choledocholithiasis [J]. World J Gastrointest Endosc, 2016, 8(3): 180-185.

[6] ERCP Study Group, Chinese Society of Digestive Endoscopy, Chinese Medical Association. Guidelines for the diagnosis and treatment of ERCP(2010)(一)[J]. Chin J Dig Endosc, 2010, 27(3): 113-118.(in Chinese) 中華醫學會消化內鏡分會ERCP學組. ERCP診治指南(2010版)(一) [J]. 中華消化內鏡雜志, 2010, 27(3): 113-118.[7] LANGERTH A, SANDBLOM G, KARLSON BM. Long-term risk for acute pancreatitis, cholangitis, and malignancy more than 15 years after endoscopic sphincterotomy: a population-based study [J]. Endoscopy, 2015, 47(12): 1132-1136.[8] GUO XG. Whole-process management of perioperative period is crucial for ERCP [J]. Tianjin Med J, 2016, 44(5): 513-517. (in Chinese) 郭學剛. 不容忽視的ERCP圍手術期全程管理[J].天津醫藥, 2016, 44(5): 513-517.

[9] OLIVEIRA-CUNHA M, DENNISON AR, GARCEA G. Late complications after endoscopic sphincterotomy [J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2016, 26(1): 1-5.

[10] LU Y, WU JC, LIU L, et al. Short-term and long-term outcomes after endoscopic sphincterotomy versus endoscopic papillary balloon dilation for bile duct stones [J]. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2014, 26(12): 1367-1373.

[11] WANG JH, HE YQ, GAO G. Clinical characteristics of patients treated with multiple therapeutic ERCP procedures[J]. J Clin Hepatol, 2015, 31(10): 1645-1647.(in Chinese) 王繼恒， 何玉琦， 高革. 多次行經內鏡逆行胰膽管造影患者的臨床特點分析[J]. 臨床肝膽病雜志, 2015, 31(10): 1645-1647. [12] ZHUANG DH, ZHANG K. Operation skills of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in pancreaticobiliary patients with periampullary duodenal diverticula[J]. J Clin Hepatol, 2016, 32 (9): 1760-1762. (in Chinese) 莊東海, 張锎. 合并十二指腸乳頭旁憩室的膽胰疾病患者行經內鏡逆行胰膽管造影的操作技巧[J]. 臨床肝膽病雜志, 2016, 32(9): 1760-1762

[13] da COSTA DW, SCHEPERS NJ, ROMKENS TE, et al. Endoscopic sphincterotomy and cholecystectomy in acute biliary pancreatitis [J]. Surgeon, 2016, 14(2): 99-108.

[14] TSAI TJ, LAI KH, LIN CK, et al. Role of endoscopic papillary balloon dilation in patients with recurrent bile duct stones after endoscopic sphincterotomy[J]. J Chin Med Assoc, 2015, 78(1): 56-61.

引證本文：ZHANG Y. High-risk factors for cholangitis after endoscopic sphincterotomy[J]. J Clin Hepatol, 2017, 33(7): 1316-1319. (in Chinese) 張鈺. 內鏡下十二指腸乳頭括約肌切開術后發生膽管炎的高危因素分析[J]. 臨床肝膽病雜志, 2017, 33(7): 1316-1319.

(本文編輯：王亞南)

High-risk factors for cholangitis after endoscopic sphincterotomy

ZHANGYu.

(DepartmentofGastroenterology,TheCentralHospitalofZhoukou,Zhoukou,Henan466000,China)

Objective To investigate the high-risk factors for cholangitis after endoscopic sphincterotomy (EST), and to provide a reference for clinical prevention and treatment. Methods A total of 196 patients who underwent EST in our hospital from June 2013 to January 2016 were enrolled, among whom 31 experienced cholangitis after EST (infection group) and 165 had no cholangitis (control group). Related factors were analyzed for both groups. Thet-test was used for comparison of continuous data between groups; the chi-square test was used for comparison of categorical data between groups, and a multivariate non-conditional logistic regression analysis was performed for variables with statistical significance. Results The univariate analysis showed that there were significant differences between the two groups in the past history of biliary tract surgery [8 (25.81%) vs 10 (6.06%),χ2=12.200,P=0.000 5], number of common bile duct stones (2.8±0.5 vs 2.2±0.6,t=5.234,P=0.000 5), gallstones complicated by cholecystitis [8 (25.81%) vs 13 (7.88%),χ2=6.994,P=0.000 4], intrahepatic bile duct stones [6 (19.35%) vs 8 (4.85%),χ2=8.280,P=0.004 0], time of operation (35.6±5.8 min vs 27.1±6.2 min,t=7.072,P=0.000 4), presence or absence of lithotripsy [10 (32.26%) vs 15 (9.09%),χ2=10.591,P=0.000 1], postoperative pneumobilia [12(60.00%) vs 16 (21.82%),χ2=17.940,P=0.000 2], and duration of the use of antibiotics (3.6±0.7 d vs 4.5±0.8 d,t=5.854,P=0.000 6). The multivariate non-conditional logistic regression analysis showed that past history of biliary tract surgery [OR (95%CI)=1.962 (1.156-3.658),P=0.024], number of common bile duct stones [OR (95%CI)=2.632 (1.366-5.013),P=0.021], intrahepatic bile duct stones [OR (95%CI)=2.976 (1.482-5.536),P=0.024], time of operation [OR (95%CI)=4.859 (2.513-8.622),P=0.006], postoperative pneumobilia [OR (95%CI)=5.326 (2.633-10.524),P=0.005], and duration of the use of antibiotics [OR (95%CI)=0.565 (0.263-0.895),P=0.009] were independent risk factors for cholangitis after EST. Conclusion Positive intervention of related risk factors for cholangitis after EST has important clinical significance in the prevention of cholangitis after EST.

sphincterotomy, endoscopic; cholangitis; risk factors

10.3969/j.issn.1001-5256.2017.07.022

2016-12-19；

2017-01-05。

張鈺(1973-)，女，副主任醫師，主要從事消化科臨床相關疾病研究。

R575.7

A

1001-5256(2017)07-1316-04