江蘇牧羊案“主角”許榮華再次無罪釋放

文《法人》記者 彭飛

江蘇牧羊案“主角”許榮華再次無罪釋放

文《法人》記者 彭飛

2017年6月22日，針對江蘇牧羊股權(quán)糾紛案“主角”許榮華“涉嫌假冒注冊商標(biāo)”一案，湖南省洪江市檢察院首次舉行案件公開審查聽證會(huì),邀請了案件雙方當(dāng)事人、省內(nèi)著名法學(xué)專家、人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、新聞媒體和群眾代表對該案進(jìn)行公開審查聽證。檢察院認(rèn)為，洪江市公安局認(rèn)定許榮華涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，于7月20日對許榮華做出不起訴決定

八年間兩次被舉報(bào)身陷囹圄，兩次又在檢察院階段被無罪釋放——這段奇特的經(jīng)歷讓江蘇牧羊集團(tuán)股權(quán)糾紛案“主角”許榮華成為商界的戲劇性人物。

2017年7月20日，從湖南省洪江市檢察院工作人員手中接過《不起訴決定書》時(shí)，許榮華情緒復(fù)雜。兩次遭受無辜誣陷，已經(jīng)累計(jì)讓他失去長達(dá)半年的自由，企業(yè)因?yàn)橘~戶被凍結(jié)造成的經(jīng)濟(jì)損失更是難以估算。

也正是7月20日當(dāng)天，十集大型政論專題片《將改革進(jìn)行到底》第四集《維護(hù)社會(huì)公平正義》在中央電視臺綜合頻道播出。片中以習(xí)近平同志為核心的黨中央在深化司法體制改革中對人民做出莊嚴(yán)承諾：“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。”許榮華說：“我也收看了這一集，我也算是司法體制改革的受益者吧。”

八年前，作為牧羊集團(tuán)大股東之一的許榮華，被牧羊集團(tuán)時(shí)任主要負(fù)責(zé)人投訴稱，許榮華的揚(yáng)州福爾喜果蔬汁機(jī)械有限公司（以下簡稱“福爾喜公司”）侵犯牧羊集團(tuán)商標(biāo)專用權(quán)。許榮華隨后被揚(yáng)州市邗江區(qū)公安局以假冒注冊商標(biāo)罪刑事拘留。

八年后，許榮華再次以相同罪名遭到湖南省洪江市公安局拘捕。許榮華想不明白，如出一轍的舉報(bào)手法和理由，為何能夠再次得以立案，讓他又一次遭受無辜囹圄之災(zāi)。

再次無罪釋放后，許榮華（右）和其代理律師在洪江市人民檢察院門口合影

八年間以同樣罪名兩次遭到拘留

2016年11月19日下午，從美國治病回國的許榮華，準(zhǔn)備參加三天后在南京市中級法院起訴撤銷揚(yáng)州仲裁委裁決的庭審，但飛機(jī)剛落地上海浦東機(jī)場，他便被湖南省洪江市警方帶走。許榮華因此缺席了三天后的那場關(guān)鍵庭審。

洪江市公安局拘留許榮華的理由是銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，批捕階段改為假冒注冊商標(biāo)罪。時(shí)間倒退回八年前，許榮華正是以相同的罪名被刑事拘留的。

2008年5月21日，牧羊集團(tuán)董事會(huì)換屆前夕，江蘇牧羊集團(tuán)有限公司（以下簡稱“牧羊集團(tuán)”）時(shí)任董事長和總經(jīng)理帶著材料向揚(yáng)州市邗江區(qū)工商局投訴稱，揚(yáng)州福爾喜果蔬汁機(jī)械有限公司（以下簡稱“福爾喜公司”）在其產(chǎn)品上使用“江蘇牧羊集團(tuán)有限公司”“牧羊”注冊商標(biāo)并進(jìn)行宣傳，侵犯了注冊商標(biāo)專用權(quán)，請求工商局嚴(yán)厲查處并制止。當(dāng)年9月10日，作為福爾喜公司法定代表人的許榮華被揚(yáng)州市邗江區(qū)公安局以假冒注冊商標(biāo)罪刑拘。

羈押期間，時(shí)任邗江區(qū)檢察長走進(jìn)看守所，勸說許榮華轉(zhuǎn)讓持有的牧羊集團(tuán)15.51%的股權(quán)，隨后即被釋放。

這次看守所股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件曾引發(fā)媒體廣泛關(guān)注，牧羊集團(tuán)五位董事（大股東）之間的股權(quán)之爭至今仍未休止。

《法人》雜志此前曾報(bào)道，許榮華曾是牧羊集團(tuán)的股東兼董事，他所創(chuàng)設(shè)的福爾喜公司與牧羊集團(tuán)存在成員關(guān)系，后者也曾多次以實(shí)際行動(dòng)默認(rèn)福爾喜公司使用其商標(biāo)。

揚(yáng)州市邗江區(qū)檢察院未對許榮華做出批捕決定，該案最終被無罪撤銷案件。

八年后，許榮華再次遭到舉報(bào)稱，福爾喜公司侵犯了牧羊集團(tuán)的商標(biāo)專用權(quán)，許榮華因此再遭湖南洪江警方拘捕。

揚(yáng)州市邗江區(qū)公安局做出撤銷案件決定書

可能會(huì)對舉報(bào)人的行為展開維權(quán)程序

許榮華被無罪釋放后，接受了《法人》記者采訪。他表示：“福爾喜公司的銷售地全國有六七十家，如果都按照洪江市公安局的立案理由，我這一輩子都要反復(fù)在全國各地的看守所度過了。”

《法人》記者了解到，本案移送洪江檢察院后，曾被兩次退回補(bǔ)充偵查，最后檢察院認(rèn)為，洪江市公安局認(rèn)定許榮華涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，于7月20日對許榮華做出不起訴決定。

另據(jù)正義網(wǎng)報(bào)道，針對“許榮華涉嫌假冒注冊商標(biāo)”一案，2017年6月22日，湖南省洪江市檢察院首次舉行案件公開審查聽證會(huì)，邀請了案件雙方當(dāng)事人、省內(nèi)著名法學(xué)專家、人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、新聞媒體和群眾代表對該案進(jìn)行公開審查聽證。

接受《法人》記者采訪時(shí)，許榮華對檢察院最終做出不予起訴的決定表示感謝，并希望今后檢察院辦案中能夠在批捕環(huán)節(jié)就把好關(guān)。

許榮華透露，他的企業(yè)所在的廣陵區(qū)政府正在幫助他積極恢復(fù)企業(yè)生產(chǎn)，接下來他的律師可能會(huì)考慮對舉報(bào)人的誣告行為展開維權(quán)程序。

湖南省洪江市人民檢察院不起訴決定書

許榮華看守所股權(quán)轉(zhuǎn)讓案最新進(jìn)展

《法人》此前曾報(bào)道，八年前，許榮華刑拘被釋放后，便踏上了漫長的訴訟維權(quán)之路，申請?jiān)诳词厮炗喌墓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。

該案在揚(yáng)州市仲裁委仲裁階段拖延近七年時(shí)間，最終許榮華的仲裁請求被駁回。許榮華據(jù)此向法院提起訴訟，法院隨后支持了許榮華的請求，裁決撤銷揚(yáng)州市仲裁委員會(huì)做出的裁決，本案由此正式進(jìn)入法院的實(shí)體審判階段。

2017年5月23日上午，該案在南京市中院再次開庭。不過本次庭審只有許榮華的代理律師出庭，看守所股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓方陳家榮和第三人牧羊集團(tuán)總裁范天銘及代理律師均未出席庭審。

與過往不同，本次開庭將決定牧羊集團(tuán)原股東許榮華在看守所轉(zhuǎn)讓股權(quán)的協(xié)議是否有效，進(jìn)而影響到牧羊集團(tuán)未來股權(quán)的制衡。

2017年7月27日，記者在南昌軍事裝備展示中心施工現(xiàn)場看到，空軍裝備展示區(qū)、陸軍裝備展示區(qū)布展工作 已經(jīng)完成，施工方正在對輕武器展示館進(jìn)行最后的裝飾。隨著“八一 ”的臨近，由中國建筑第二工程局 有限公司負(fù)責(zé)施工的南昌軍事裝備 展示中心進(jìn)入收尾階段。8月1日， 除輕武器館暫緩開放外，空軍裝備 展示區(qū)、陸軍裝備展示區(qū)將向公眾 開放。南昌軍事裝備展示中心占地 300余畝，陳列著飛機(jī)、坦克、火 箭炮、裝甲車等多件重型武器

2017年8月1日，由天津南疆海事局和海洋石油工程股份有限公司安裝公司聯(lián)合主辦的“攜手2017船岸應(yīng)急處置聯(lián)合演習(xí)”在天津港海工一號碼頭舉行，演習(xí)通過對船舶溢油應(yīng)急處理、人員落水救助、水陸聯(lián)合消防等環(huán)節(jié)進(jìn)行演練，以提升相關(guān)單位工作人員對突發(fā)事件的應(yīng)急處理能力。