綠色會計計量之探討

滕云　羅靖琰

[摘 要]生態環境保護問題始終是全社會均高度關注的重要課題。如今，已經有愈來愈多的人在思考怎樣運用會計手段來推動環境與經濟的和諧發展，而這一探討也直接推動了綠色會計之產生與發展。鑒于我國的實際狀況，如何積極穩妥地推進綠色會計計量顯得尤其重要。本文在分析環境資產和環境負債核算的基礎上，著重闡述了綠色會計計量的主要方法。

[關鍵詞]綠色會計 計量 會計核算

中圖分類號：F461 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）25-0151-01

由于世界性生態環保熱潮的發展，諸多國家的財務會計工作者也紛紛投身于綠色革命之中。通過深入研究會計工作怎樣參與到生態環保事業之中，怎樣實現環境和經濟間的深度融合，也就直接推動了綠色會計的創建和發展。所謂綠色會計，主要是指以環境資產、環境費用以及環境效益等要素為主要內容的專業會計類別。在企業中落實綠色會計，是當前我國執行可持續發展戰略的必然結果，對其開展全面探究，能夠幫助我國企業更好地控制自身成本，準確認識與解決中國經濟發展模式存在的相關問題。

一、環境資產和環境負債核算分析

環境資產主要是指特定的個體從已知事項之中得到或者進行控制，能夠運用貨幣計量和預期有可能產生良好經濟利益之環境資源、環境資產一定是被企業所有或者加以控制、環境資產均具備稀缺性等特征。政府應運用價格管制以降低非排他性自然資源之過度化應用。政府可使用如下定價模型：P=αC1+βC2，其中C1為環境控制成本，C2為環境故障成本，α和β為系數，取值為（0，1），α+β=1，系數之大小能調整各家企業的環境保護行為。以這一定價模型為基礎，產生企業環境上的負債進而入賬。如果兩家企業的環境成本是一樣的，但環境控制成本與環境保障成本并不一致之時，對企業所造成的環境負債自然也不相同。在一樣的環境成本狀況之下，環境控制的成本愈高的話，社會的效益也就愈好，反之亦然。在一樣的環境成本之下，環境的收益愈高，則社會效益愈好，反之亦然。比如，甲、乙兩家企業，其環境成本均為10萬，其中甲公司C1為8萬，C2為2萬；乙公司C1為3萬，C2為7萬，取α等于0.2，β等于0.8，那么甲公司的環境負債值是0.2×8+0.8×2=3.2，乙公司的環境負債值是0.2×3+0.8×7=7.2。因此，運用這一模型，不僅能提升該類型資源之成效，而且還可提升企業環保方面的責任，落實末端治理的新理念。

二、綠色會計計量的主要方法

（一）機會成本法

這種方法主要是指在沒有市場價格的狀況下，資源所用成本使用所犧牲替代資源之收入來進行估算。比如，嚴禁砍伐樹木之價值，不是直接用保護資源所得到的效益來衡量，而是用于為保護資源而犧牲掉的替代資源之價值加以考量。

（二）影子價格法

就經濟學含義而言，影子價格并非通常意義上的價格，而是某一資源投入而且每增加一個單位之后造成的一種追加效益。影子價格事實上是一種資源投入之后所產生的潛在性的邊際效益。影子價格體現出產品供求狀況以及資源稀缺度。某種資源一旦愈豐富，其影子價格也就變得愈低。

（三）模糊數學法

模糊數學主要是指運用模糊思維創建起來的數學的分支學科之一。環境資源所具有的價值體系是一個相當復雜的體系，是自然、經濟以及社會等彼此影響和結合而組合起來的系統。一旦系統復雜性有所加大之時，其精確性就會不斷地降低。當達到相應程度之后，復雜性就會與精確性彼此進行排斥，這就需要運用模糊概念以求解決綠色會計計量之中的相關問題。

（四）直接市場法

主要是指度量被評價的環境質量所產生的變動，其后再直接應用貨幣價格對該變動條件或者結果加以測算，其中涵蓋了市場價值、生產率法以及重置成本法等。該法所用的屬于相關商品與勞務之市場價，而不是消費者情愿支付或者受償的意愿，這就導致這一方法無法體現難以體現消費者群體的實際情況，因為環境質量容易跟不上標準，故而難以全面體現出環境的實際質量。

（五）替代性市場法

在生活實踐之中，部分商品與勞務價格僅僅只是間接地體現出人們對于環境質量不符合環境標準之評價，運用該類商品和勞務價格以判斷衡量環境價值等形式，被稱之為替代性市場法。該方法所用之信息通常都體現出了各類因素的后果，但是環境因素僅僅是其中的一個因素，所體現出來的一樣僅僅是相關商品與勞務在市場上的價格，而不是消費者所具有的支付意愿或者接收賠償之意愿，所以也就難以全面展現出環境質量的總體價值。

（六）積分計量法

在核算資產價值對于環境的影響時，可引入積分計量方法，以資產價值實施轉移之時間為核心，以資產轉移的價值量為其半徑，在相應的會計期中，其計算公式為：V（x）=∫aπf2（x）dx。其中，V（x）為資產價值轉移對于環境之影響值，f（x）是資產價值的變動函數，π為圓周率。如果某公司在2016年5月購入一套無需安裝的機器設備，就成本視角而言，其環境控制的成本是16萬元，環境故障的成本是8萬元，此時的環境控制系數α為0.5，環境故障系數β則是0.5，顧及這一設備的使用年限是10年。自從這一設備購入后的一年之中，對周圍環境所造成的影響值可代入到公式中加以計算：V（x）=∫0π[（aC1+bC2）/n]2dx=∫0π[（0.5×16+0.5×8）×10000÷10]2dx=452160000（元）如果環境自吸收達到99%，那么剩下部分就是人類使用這一設備生產時對周邊環境產生的環境負債：452160000×（1-99%）=4521600（元）。

三、結束語

總的來說，綠色會計計量方法是多種多樣的，但對綠色會計計量方法的研究在我國尚處于起步階段，有關研究還不夠完善，其中牽涉到大量具體的自然與社會方面的問題亟待解決。有鑒于此，我國實施綠色會計計量，不可完全照抄西方國家的做法，也無法做到一步到位，而是應當結合我國實際，有選擇性地在人民群眾十分關心的以及牽涉到群眾生命財產安全的行業中進行試點，并以此為基礎，由點及面地加以推進，力爭取得更好的成效。

參考文獻

[1] 陳平，成穎.環境成本核算及賬務處理的美國之鑒[J].商業會計，2012（1）.

[2] 楊鳴暉.綠色會計問題探討[J].中國市場，2012（13）.

[3] 崔君平.淺談綠色會計核算中環境資源的價值計量方法[J].中國商貿，2015（1）.

作者簡介

滕云（1981.1.9，男，助理工程師，大學學歷）第二作者羅靖琰（1977.8.1，男，助理工程師，大學學歷），單位：益陽市計量測試檢定所，籍貫：湖南省益陽市，研究方向：計量檢測、檢定。