趙勁,李巖,劉蕓輝
(中國人民武裝警察邊防部隊總醫院血透中心,廣東深圳518029)
V1導聯P波終末電勢在血液透析患者容量超負荷評估中的價值
趙勁,李巖,劉蕓輝
(中國人民武裝警察邊防部隊總醫院血透中心,廣東深圳518029)
目的觀察維持性血液透析(MHD)患者干體質量達標前、后V1導聯P波終末電勢(PtfV1)的變化,探討其在MHD患者容量超負荷評估中的臨床價值。方法從2015年3月至2016年6月在中國人民武裝警察邊防部隊總醫院行維持性血液透析的患者中,選擇25例干體質量未達標(A組)和25例干體質量達標(B組)的患者,將A組通過4周增加透析超濾量或透析頻次使體質量逐漸下調到干體質量水平(C組),并選擇25名同期在我院進行健康體檢的健康成人作為對照組(D組)。測算各組心電圖PtfV1、檢測血漿腦鈉肽(BNP)并檢查心胸比(CRT)等指標。結果A組患者的PtfV1明顯低于B組、C組和D組,BNP明顯高于B組、C組和D組,CRT明顯高于B組、C組和D組,差異均有統計學意義(P<0.05);而B組、C組和D組患者的PtfV1、BNP和CRT比較差異均無統計學意義(P>0.05);A組、C組患者的PtfV1變化與BNP、CRT均呈負相關(r=-0.753、-0.638,P<0.05)。結論PtfV1對MHD患者容量超負荷的評估有一定臨床價值。
V1導聯P波終末電勢;維持性血液透析;腦鈉肽;干體質量
維持性血液透析(MHD)患者進行透析的主要目的是清除體內的毒素、糾正酸中毒及平衡電解質,并排出過剩的液體以減輕鈉水潴留,使患者體質量盡可能接近干體質量水平。MHD患者保持在理想的干體質量狀態下,能減少患者因容量超負荷引發的頑固性高血壓、心臟擴大、胸腔積液及心力衰竭等并發癥,對改善透析患者的生活質量、提高長期生存率有著重要意義。目前臨床上對MHD患者干體質量的評估主要依靠血壓變化、主觀癥狀、周圍組織水腫狀態并結合臨床經驗判斷,少數有條件的血透室應用生物電阻抗、床旁BNP測定,結合放射、彩超等檢查來綜合判斷。我們就MHD患者在干體質量達標前、后的V1導聯P波終末電勢(PtfV1)的變化,對應用PtfV1作為評估MHD患者容量超負荷的一項客觀指標進行初步探討。
1.1 一般資料從2015年3月至2016年6月在中國人民武裝警察邊防部隊總醫院行維持性血液透析治療(時間>3個月)的患者中,選擇干體質量超標(A組)和干體質量達標(B組)的患者各25例。A組:男性14例,女性11例,年齡(35±9.7)歲,透析時間(17.5± 13.6)個月;B組:男性13例,女性12例,年齡(32±11.3)歲,透析時間(29.9±11.8)個月;C組:A組患者經過4周加強超濾、序貫透析或增加透析頻次,使患者透析后體質量逐漸達到干體質量水平;D組(正常對照組):選擇同期在我院門診進行健康體檢的健康成人25例,其中男性12例,女性13例,年齡(34±11.8)歲,與透析患者的性別、年齡均有可比性。患者組均排除慢性心肺疾病、中度以上高血壓、肝硬化、心臟起搏器術后及心律失常等。所有患者采用碳酸氫鹽透析,旭化成聚楓膜透析器或川澄合成膜透析器,透析液流量500 mL/min,每周透析3~4次,每次透析4 h。
1.2 方法①PtfV1測算:患者組在透析下機后均行12導聯同步心電圖,采用日本光電工業株式會社ECG-1350P心電圖儀,選擇20 mm/mV振幅及50 mm/s走紙速度。取V1導聯5個連續基線穩定的竇性P波,用分規及直尺測量數值。直立P波PtfV1均記為0,正負雙向的P波則沿P波起點作水平線,從水平線與P波下降支的交點處開始,到水平線與P波終點的距離為時間值,而水平線與P波負向部分峰值點的垂直距離為振幅值,計算5個振幅和時間的平均值,振幅與時間均值的乘積為PtfV1值;②患者組透析后均用EDTA-K試管采集靜脈血標本,用美國博適Triage干式快速定量BNP測定儀測定BNP濃度;③患者組透析后均行胸部X線片檢查其心胸比(CRT);④D組隨機行心電圖測算PtfV1,并測定BNP及胸片檢查CRT。
1.3 統計學方法應用SPSS18.0統計軟件建立數據文件,計量資料以均數±標準差(x-±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,多重比較采用SNK法(q檢驗),兩變量之間的關系采用Pearson積差相關分析;以P<0.05為差異有統計學意義。
A組患者PtfV1明顯低于B組(q=10.74,P<0.05)、C組(q=9.63,P<0.05)和D組(q=11.58,P<0.05);BNP明顯高于B組(q=81.741,P<0.05)、C組(q=81.609,P<0.05)和D組(q=82.174,P<0.05);CRT明顯高于B組(q= 4.347,P<0.05)、C組(q=4.319,P<0.05)和D組(q=4.358,P<0.05)。B組、C組和D組各指標間差異均無統計學意義(P>0.05),見表1。A組、C組PtfV1變化與BNP、CRT均呈負相關關系(r=-0.753、-0.638,P<0.05)。
表1MHD患者干體重達標前后PtfV1、BNP和CRT水平比較

表1MHD患者干體重達標前后PtfV1、BNP和CRT水平比較
注:與A組比較,aP<0.05。
組別A組B組C組D組74.75±6.01 51.32±5.67a51.47±5.42a51.26±6.12a25 25 25 25 -0.078 6±0.031 -0.020 7±0.037a-0.026 7±0.055a-0.016 2±0.014a484.20±135.43 43.58±7.17a44.29±6.93a41.39±5.56aF值P值CRT(%) 101.3<0.01例數PtfV1(mm·s) 15.17<0.01 BNP(pg/mL) 263.4<0.01
MHD患者的干體質量為患者可以耐受的最低透析后體質量,且透析結束后無不適感及低血壓。目前對干體質量的確定臨床上尚無金指標,通常依據心衰癥狀,肺水腫體征及周圍組織水腫狀態等,結合透析前的體質量增量來綜合判斷,主觀性因素影響較大。CRT及心臟超聲等檢查可以客觀判斷患者體內液體潴留情況,一般認為在透析后CRT小于50%則表明患者已基本達到干體質量[1],CRT需要患者到放射科進行檢查,且靈敏性欠佳并有一定的滯后性;BNP是一種主要由心室分泌的多肽,是體液容量平衡調節的重要激素,心室容積增加時其分泌增多,可以用來反映透析患者干體質量狀況[2-3],BNP具有床旁快速測定、靈敏性高等優點,但由于目前其檢查費用昂貴,限制了血透室的普及應用。
PtfV1被認為與左房負荷過重以及心功能不全有關[4]。MHD患者如果水負荷得不到良好的清除,心血管系統將持續處于高容量負荷狀態下,導致肺水腫、漿膜腔積液、頑固性高血壓及心力衰竭等并發癥。心臟容量負荷過重引起的左室舒張壓及左房充盈壓升高,在心電圖上會表現出左心房橫面向量輕度右向旋轉,并伴有左房傳導的延遲[5]。心功能不全時P波終末除極向量向左下移動,形成V1導聯的負向P波,隨著容量負荷的加重,左心房負荷增大,P波負向振幅和時限均增加,PtfV1絕對值也隨之增大,因此PtfV1可間接反映左心室容量負荷的變化,且與心功能不全的嚴重程度密切相關[6]。在慢性透析患者中的P波終末電勢研究也同樣顯示其與左心房負荷密切相關[7]。本研究發現容量超負荷即干體質量超標的透析患者PtfV1,與干體質量達標患者或加強超濾治療后達標患者的PtfV1均有明顯差異,與非透析心衰患者的報道相符,且與BNP、CRT負相關,提示PtfV1可以反映透析患者的容量超負荷狀況,從而有助于判斷MHD患者的體質量是否達到干體質量水平。
心電圖儀在很多血透室常規配備,檢查快速簡便,且檢查費用低,患者易于接受。用PtfV1評估MHD患者的干體質量,雖然與CRT有著類似的滯后性及靈敏性欠佳的缺點,且容易受心率失常、慢性心肺部疾病等因素影響,但作為一項經濟便捷的客觀檢查指標來協助對患者干體質量狀況的綜合評估,仍有一定的臨床價值。
[1]王質剛.血液凈化學[M].3版.北京:人民衛生出版社,2010:151.
[2]蘭雷,汪鵬,任偉,等.血液透析患者BNP水平對其干體質量的評估價值[J].安徽醫科大學學報,2011,46(1):89-90.
[3]Arkouche W,Giaime P,Mercadal L,et al.Fluid overload and arterial hypertension in hemodialysis patients[J].Nephrol Ther,2013,9(6):408-415.
[4]Morris JJ Jr,Estes EH Jr,Whalen RE,et al.P-wave analysis in valvular heart disease[J].Circulation,1964,29(2):242-252.
[5]Lovely C,Chaubey VK,Chandrasekhar K,et al.P-wave indices in patients with pulmonary emphysema:do P-terminal force and interatrial block have confounding effects?[J].Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2013,8(5):245-250.
[6]李多,劉麒,李鳳杰,等.PtfV1在心衰患者的應用價值[J].臨床心電學雜志,2015,24(4):274-277.
[7]Simsek Z,Tas MH,Ipek E,et al.Relationship between left atrial functions,P-terminal force and interatrial block in chronic haemodialysis patients[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2015,19(5):767-771.
Value of P-wave terminal force in lead V1for the assessment of fluid overload in hemodialysis patients.
ZHAO Jin, LI Yan,LIU Yun-hui.Hemodialysis Center,Corps Hospital of Chinese People's Armed Police Border Security Forces, Shenzhen 518029,Guangdong,CHINA
ObjectiveTo observe the change of P-wave terminal force in lead V1(PtfV1)in maintenance hemodialysis(MHD)patients before and after adjustment of dry weight to standard,and to explore its clinical value in evaluating the fluid overload in MHD patients.MethodsA total of 50 MHD patients treated in our hospital from March 2015 to June 2016 were divided into four group:group A(dry weight not reach standard,25 cases),group B(dry weight up to standard,25 cases),group C(people in group A whose dry weight was gradually reduced to standard by increasing dialysis ultrafiltration volume or dialysis frequency for 4 weeks),group D(25 healthy people who were underwent health examination in our hospital at the same time).Measurements of each group were admitted on ECG PtfV1,plasma brain natriuretic peptide(BNP)and cardiothoracic ratio(CRT).ResultsThe PtfV1of group A was significantly lower than that of group B,C and D(P<0.05),while BNP and CRT of group A were significantly higher than those of group B,C and D (P<0.05).There was no significant difference in PtfV1,BNP and CRT among group B,C and D(P>0.05).The changes of PtfV1in group A and C were negatively correlated with BNP and CRT(r=-0.753,-0.638,P<0.05).ConclusionPtfV1has a certain clinical value in the assessment of fluid overload in MHD patients.
P-wave terminal force in lead V1;Maintenance hemodialysis;Brain natriuretic peptide(BNP);Dry weight
R459.5
A
1003—6350(2017)14—2359—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2017.14.039
2016-11-11)
趙勁。E-mail:zhaojin.chn@foxmail.com