摘 要:目的:探究護(hù)理質(zhì)量評價對提高產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量的效果。方法:調(diào)取2016年8月~2017年11月我科室診治的196例產(chǎn)科患者資料,按照均衡理念標(biāo)準(zhǔn),分成對照組和實驗組,分別施以常規(guī)護(hù)理與護(hù)理質(zhì)量評價模式;評估2組護(hù)理效果以及滿意度狀況。結(jié)果:2組相較而言,實驗組溝通時間較長,產(chǎn)程觀察準(zhǔn)確率較高,且母乳吮吸開始時間較短(P<0.05);實驗組護(hù)理滿意度較優(yōu)(92.86%vs.80.61%)(P<0.05)。結(jié)論:將護(hù)理質(zhì)量評價應(yīng)用于產(chǎn)婦科中,能夠提升其護(hù)理效果以及臨床滿意度,因此,可以大力實踐與推廣。
關(guān)鍵詞:護(hù)理質(zhì)量評價;產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量;臨床效果
近年來,社會經(jīng)濟(jì)與生活水平日益進(jìn)步,民眾對醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量越發(fā)高要求。而隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的革新,護(hù)理質(zhì)量評價模式得以誕生。在醫(yī)學(xué)臨床中,作為較大學(xué)科的產(chǎn)科,其直接承擔(dān)著為產(chǎn)婦提供高質(zhì)量護(hù)理的職責(zé)。據(jù)相關(guān)研究表明,在產(chǎn)科中施以護(hù)理質(zhì)量評價模式,能夠有效提升臨床效果及滿意度[1]。為進(jìn)一步探究護(hù)理質(zhì)量評價對提高產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量的效果,調(diào)取2016年8月~2017年11月我科室診治的196例產(chǎn)科患者資料,現(xiàn)報道如下。
1.研究對象與方法
1.1研究對象
調(diào)取2016年8月~2017年11月我科室診治的196例產(chǎn)科患者資料,按照均衡理念標(biāo)準(zhǔn),分成對照組98例,年齡25~36歲,平均年齡(28.18±3.25)歲;孕周36~41周,平均孕周(38.12±1.13)周。實驗組98例;年齡23~35歲,平均年齡(27..43±2.05)歲;孕周37~41周,平均孕周(39.12±1.30)周。比較2組臨床個人資料,差異不明顯(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)積極配合各項檢測的產(chǎn)婦;(2)診治檔案資料齊全且存檔;(3)所有產(chǎn)婦均已獲得知情權(quán)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有心血管、腎臟、血液疾病等疾病產(chǎn)婦;(2)當(dāng)前正在參與或近期已經(jīng)參與過其他治療的產(chǎn)婦;(3)精神疾病,意識無法自主產(chǎn)婦。
1.2研究方法
對照組施以常規(guī)護(hù)理,實驗組施以護(hù)理質(zhì)量評價模式。(1)成立質(zhì)量評價小組:建立由科室主任、護(hù)士長為主的質(zhì)量評價小組,由于其臨床經(jīng)驗較為豐富,負(fù)責(zé)對其他護(hù)理人員的理論健康宣教,并通過實踐操作指導(dǎo)切實提高其他護(hù)理人員的綜合素養(yǎng)。(2)擬定質(zhì)量評價表:由質(zhì)量評價小組在結(jié)合科室具體情況基礎(chǔ)上,通過檢索諸多相關(guān)文獻(xiàn)擬定護(hù)理質(zhì)量評價體系,同時制定相應(yīng)獎懲機(jī)制,保證護(hù)理質(zhì)量評價措施真正落實[2]。(3)具體實施措施:放置質(zhì)量評價表于顯眼位置,以便護(hù)理人員拿取或閱讀,從而督促其全面開展工作或隨時對自我工作進(jìn)行檢視。此外,護(hù)理人員要增強(qiáng)與產(chǎn)婦溝通互動,耐心安撫、疏通產(chǎn)婦諸多不良情緒,尤其剛生產(chǎn)后的婦女,避免其抑郁心理的滋生或蔓延,在做好不良心理疏導(dǎo)下,引導(dǎo)產(chǎn)婦積極照料新生兒。質(zhì)量評價小組對護(hù)理記錄不定期進(jìn)行抽查,以及隨時查訪產(chǎn)婦或家屬,用以評估護(hù)理人員工作態(tài)度與服務(wù)治療。(4)評價反饋:對于臨床中遇到的問題,及時記錄,匯報后進(jìn)行總結(jié),從而不斷改進(jìn)護(hù)理工作,進(jìn)一步提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。如若是護(hù)理人員理論與實踐不足,醫(yī)院要定期組織人員培訓(xùn),盡量采取案例分享方式,從而提升其綜合素養(yǎng)。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)
評估2組護(hù)理效果以及滿意度狀況。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
為了對數(shù)據(jù)有更準(zhǔn)確計算,對各項計數(shù)、計量資料采取SPSS13.0軟件進(jìn)行分析。以(x-±s)表示計量資料,檢驗采取t;以(%)表示計數(shù)資料,檢驗采取x2。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義[3]。
2.結(jié)果
2.1 2組護(hù)理效果狀況對比
2組相較而言,實驗組溝通時間較長,產(chǎn)程觀察準(zhǔn)確率較高,且母乳吮吸開始時間較短(P<0.05)
2.2 2組滿意度狀況對比
2組相較而言,實驗組護(hù)理滿意度較優(yōu)(92.86%vs.80.61%)(P<0.05)
3.討論
在產(chǎn)科醫(yī)學(xué)臨床中,護(hù)理質(zhì)量直接關(guān)系著產(chǎn)婦的身心健康。作為新型管理模式的護(hù)理質(zhì)量評價模式,其以評級方式與評價制度為基礎(chǔ),在對護(hù)理人員護(hù)理水平科學(xué)、合理評估的前提下,來進(jìn)一步提高護(hù)理人員的綜合素養(yǎng),提升醫(yī)院的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量[4]。在本文研究中,2組相較而言,實驗組溝通時間較長,產(chǎn)程觀察準(zhǔn)確率較高,且母乳吮吸開始時間較短(P<0.05);實驗組護(hù)理滿意度較優(yōu)(92.86%vs.80.61%)(P<0.05),這說明,將護(hù)理質(zhì)量評價應(yīng)用于產(chǎn)婦科中,能夠提升其護(hù)理效果以及臨床滿意度,因此,可以大力實踐與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]張淑芬.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對提高產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量管理的有效性[J].黑龍江醫(yī)藥,2018,3102:458-459.
[2]馬琳.護(hù)理質(zhì)量評價應(yīng)用于產(chǎn)科護(hù)理中的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2017,213:155-156.
[3]葉麗芬.基于護(hù)理質(zhì)量評價體系在產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2017,1509:38-40.
[4]陳曉紅,王娟.護(hù)理質(zhì)量評價體系在產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,3216:2572-2573.
作者簡介
姓名:黃文季,出生年月:1982年3月,性別:女,籍貫:貴州省,民族;漢族,學(xué)歷:本科,職稱;主管護(hù)師,研究方向:產(chǎn)科護(hù)理,單位:貴州省貴陽市開陽縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,郵編:550300
(作者單位:貴州省貴陽市開陽縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院)