文/范宗輝,中國社會科學院研究生院
探究新公共管理對中國行政管理改革的借鑒意義
文/范宗輝,中國社會科學院研究生院
在改革開放政策的不斷推動之下,我國的市場經濟體制為了適應新的發展需求,出現了新的政府管理形式,其管理體制也逐漸向著新的管理方式轉變。把市場化管理模式充分引入到政府的公共事務管理鄰域中,并在發揮市場經濟調控作用的同時彰顯出政府職能,能夠讓政府公共行政管理更加適應經濟發展的需求。雖然,當前我國的政府公共行政方式已經發生了轉變,但兩者間的關系尚未明確。所以,還需要對公共管理理論進行深入的分析,并明確公共管理與行政管理者兩者之間的關系,以便讓公共管理理論更好地為行政管改革提供借鑒。
公共管理;中國行政管理;改革;借鑒
我國在社會主義市場經濟的快速發展之下,公共管理的體制與方式發生了較大的轉變。在這種形式之下,就需要我國把市場化的管理模式充分運用到政府公共管理中,并轉變政府職能,加強廉政建設,提高政府行政管理的靈活性、高效性,以更好地適應市場經濟的發展需求,讓公共行政管理水平得到進一步的提升[1]。因此,就需要加強對公共管理的理論研究,并明確公共管理理論與行政管理這兩者之間的關系,為政府行政管理的改革提供更多的借鑒意義。
在目標、形式上,與行政管理有著很多的形似之處,其內在聯系受到了人們的普遍關注。新公共管理屬于一門獨立的學科,其內容主要研究的是政府行政管理,并在理論形成與發展中,經歷了公共行政向公共政策,再向公共管理的轉變過程,最終形成了新的公共管理。從其發展原因上看,主要是由于我國在二十世紀中出現了經濟危機,政府的財政較為困難,導致信任危機、管理危機出現,而形成了一系列社會問題,使得政府的辦事效率低,社會經濟發展水平受限。而在全球經濟一體化的影響下,我國政府為了有效控制,并引導社會經濟的發展,對公共管理進行了系列的改革。加之,之前受到信息革命的影響,政府的公共行政管理需要逐漸趨于透明化、高效化、靈活化。所以,為了適應發展需求,只有對管理模式進行不斷的調整。
在新的公共管理理論實踐中,我國要注意轉變以往的公共行政探究模式、主體、范圍,并對學科結構加以調整,以迎合政府管理趨勢。其轉變包括:政府主要職能是政策的制定,而并非政策的執行,因此,需要將市場與顧客作為服務導向,并在政府的管理過程中,充分利用分權、授權模式,借鑒私營組織的管理手段與管理經驗,對公共物品的控制與公共服務進行轉變,以更好地引入市場機制;同時,政府還需要注重提供服務質量、服務效果,結合實際情況,對相關行政法規予以靈活的調整和運用,并明確控制目標,讓政府工作在行政管理中,更具有預見性、前瞻性,并增強工作人員的責任感與政治意識、成本意識,對公共管理進行不斷的變革,進而更好的為行政管理提供借鑒。
而行政管理理論主要源于國外研究,其研究的內容為政府管理。從發展階段上看,行政管理也經歷了產生、發展、科學化三個階段。無論是哪一階段的發展,其內容、方式都具有明顯的特征[2]。在我國社會經濟的快速發展之下,我國的行政管理主體隨之增多,其管理方式、對象、內容,也發生了深刻的變革。從本質層面講,公共管理與行政管理都是在社會實踐中所發展起來的,屬于科學化公共管理的活動。在上個世紀,我國的中介組織得到了較快的發展,使得公共管理的主體、方式、對象隨著改變。所以,我國需要對行政管理進行不斷的變革,并逐漸轉變政府職能,以探索出更適合我國社會發展的行政管理模式。在認識公共管理對于行政管理的借鑒意義時,還需要遵循一定的原則,充分認識到事物發展的前進性、曲折性,并結合我國的基本國情,在社會生產力的基礎上,對社會環境進行綜合性的考慮,以建立一套更加完善的公共管理體系,反應出我國的社會特征。
因此也包括了新公共管理與行政管理也存在一定的差異,有公共管理的主要研究對象為政府組織、管理規律及第三部門管理,屬于整體,而行政管理研究內容則相對狹窄;行政管理研究的內容,主要為公共部門的管理規律、實施形式,屬于個別情況,而公共管理則是研究政府部門在管理中,所存在的規律,與采用的形式,屬于一般情況;同時,公共管理將工商企業、政府組織作為了一個統一的整體,只存在管理方式、管理性質上的差異,是對政府公共部門的管理,而行政管理更加注重對社會公共事務進行管理。公共管理為市場經濟發展實踐的產物,而行政管理則是對公共管理的具體與深化,兩者間存在互補與監督關系。
我國在長期計劃經濟體制的影響下,出現了政府權力高度集中的現象,使得在公共事務管理中,管轄范圍過寬,而政府的組織結構相重疊設置,權責不清,進而導致公共事務的管理相互掣肘,不能充分發揮政府職能的調節作用。加之,我國的行政法規還不健全,其臃腫而龐雜的政府機構,不利于公共事務管理的開展。而公共管理更加強調政府的企業化管理,這就為行政管理提供了借鑒[3]。所以,在行政管理中,要對其組織機構進行適當的調整,并借鑒企業管理的方法、成功經驗,將管理效率放置于首要位置,讓組織結構的設置更加的合理,人員的配置更加高效。
由于政府的公共事務管理,在目的、方式、對象上,與企業管理有著較大的差異,所以,在政府公共事務的管理中,要有選擇地借鑒企業管理方法。包括:提高對市場需求、顧客反饋意見的重視度,并對投入、產出加以分析,對人力資源進行規范與劃分,并注意體現出成本意識,讓政府行政管理人員提高責任感,更好的投入到工作過程中。同時,還可以將企業的績效考評方式充分的運用于行政管理中,最大限度地提高政府行政管理人員的工作效率,以糾正其懶散的工作作風,分解官僚組織。而在人員的管理、編制上,也可以采用服務承諾機制、勞動合同機制,將傳統的固定工資體制進行調整,以通過績效考評,來提高行政管理人員的工作積極性。
新公共管理強調的是政府公共事務管理中,對競爭機制的體現。這也就使得傳統的政府公共服務地位受到了動搖,需要政府行政管理人員從根本上轉變自己的工作理念,有意識地提高公共服務效率和公共服務質量。同時,還需要我國行政管理充分結合政府公共事務管理的現狀,將先進國家的管理理念充分運用其中,通過競爭機制的引入,對某些鄰域的公共服務市場進行開發,并適當允許私營企業的及相關機構的加入,進一步提高公共服務質量[4]。如在水電、燃氣、通信行業的公共服務中,引入私營機構,以增強市場競爭力,并充分發揮市場競爭的優勢,以便更好地實現社會效益,推動社會經濟的健康發展,改善我國基礎設施低效的弊端。
政府在公共事務管理中,只注重投入,而不注重產出,導致工作效率低下,成效較差,而形成了較大的資浪費,加大了行政管理的成本。而公共管理理論,注重的是實效性,其成本核算理論與交易成本理論,都注重強調投入產出比,并注重將政府的管理人員工作效率、資源配置效果進行相互聯合,對政府管理活動的成本進行計算,并對公共機構、公共部門的服務效率、服務質量進行評估。所以,當前,行政管理要滿足時代發展的需求,還需要注重管理的實效性,由政府結合不同的市場狀況與利益管理做出反應,讓管理機制更加的靈活、高效[5]。
在之前的政府行政管理中,社會參與度較低,民眾在參政議政方面,渠道較窄,也沒有完善的表達機制,形成了管理上的壟斷現象,民眾與政府行政結構的互動性非常少。基于此,政府行政管理就需要提高社會參與度,并拓寬社會參與渠道,構建一個相對完善的民眾權利監督機制、表達機制,讓社會民眾真正參與到國家民主的建設中來。同時,還要提高民眾的民主意識,增強民主氣氛,激發人民的參政議政熱情,以便增強社會監督力量和參與力量。
總之,在新公共管理與行政管理間的關系,受到了社會各界的普遍關注。由于公共管理與行政管理在目標、行使、范圍、主體、對象方面,都有著較多的相似點。所以,還需要對公共理論的產生原因,內容進行深入的分析,并明確兩者間的關系,以便為我國的行政管理改革提供更多的借鑒。同時,在公共事務的管理過程中,還需要行政管理對政府職能進行轉變,并利用市場化管理模式,以提高行政管理水平,更好的適應我國的社會發展狀況。
[1]張艷梅、新公共管理理論對我國政府行政改革的適用性分析[J].科教文匯(上旬刊),2013,06(04):202-203.
[2]孫舒越、當代中國行政管理體制改革問題探析——基于新公共管理理論而進行的思考[J].中國外資,2013,03(06):187.
[3]曾志柏、新公共管理當代西方政府改革的新模式[J];西安石油學院學報(社會科學版);2015,03(01):328.
[4]王預震,龔蓉蓉、新公共管理及其對我國行政改革的啟示[J].桂林電子工業學院學報,2015,03(08):123.
[5]婁越、新公共管理理論對政府應急管理的啟示[J].中國管理信息化,2015,18(10):213-214.
范宗輝(1990-),男,漢族,青海民和人,碩士在讀,中國社會科學院研究生院,研究方向:政治學(公共行政管理方向)