王大瑩
(河南省唐河縣人民醫院,河南 南陽 473400)
臨床護理路徑在急性ST段抬高型心肌梗死患者中應用的護理效果
王大瑩
(河南省唐河縣人民醫院,河南 南陽 473400)
目的 分析臨床護理路徑在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的應用效果。方法 選取我院2015年2月~2017年2月收治急救治療的急性ST段抬高型心肌梗死患者76例作為研究對象,根據入院時間分為A、B兩組,各38例,A組實施常規護理,B組實施臨床護理路徑護理,對兩組臨床護理效果作回顧性分析與比較。結果 B組急救時間、住院時間、搶救成功率均高于A組,且B組并發癥發生率低于A組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 臨床護理路徑可規范急性ST段抬高型心肌梗死患者的護理流程,縮短急救時間,提高搶救成功率。
急性ST段抬高型心肌梗死;介入治療;臨床護理路徑
急性ST段抬高型心肌梗死是心血管內科常見的急危重癥之一,患者在發病1 h內發生死亡率可高達50%左右,給急救治療也帶來諸多困難。為提高患者的搶救成功率,必須強調“時間”觀念,在發病后早期給予有效的治療,盡量減少患者檢查、轉運過程中所耗時間,使患者能在有效時間窗內得到及時治療[1-2]。我院近年來將臨床護理路徑應用于急性ST段抬高型心肌梗死患者的救治中,通過整體、有序的護理,為患者搶救爭取了更多時間,對降低病死率,改善預后的效果理想,現報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年2月~2017年2月收治急救治療的急性ST段抬高型心肌梗死患者76例作為研究對象,患者均經影像學檢查確診,均在發病12 h內進行救治。根據入院時間將患者分為A、B兩組,各38例。A組男12例,女26例;平均年齡(63.2±7.28)歲;B組男15例,女23例;平均年齡(64.1±8.16)歲。兩組在性別、年齡、基礎疾病、基礎用藥等資料中比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者入院后均給予阿司匹林、氯吡格雷口服及低分子肝素皮下注射,并給予冠心病二級預防藥物(禁忌證者除外),且均在發病12 h內實施急診PCI手術治療。在常規急救治療基礎上,A組患者實施常規護理,包括入院宣教、常規備皮、皮膚試敏、手術準備、術后指導等。B組患者實施臨床護理路徑護理,在科室主任與護士長的帶領指導下,了解急性ST段抬高型心肌梗死患者的治療及護理需求,結合患者基礎疾病、實際需求等制訂合理、可行的臨床護理路徑,在路徑表指導下對患者展開具有時間性、準確性、順序性的護理服務(見表1):

表1 臨床護理路徑表
1.3 觀察指標與統計學
對兩組患者入院至急診PCI治療時間、急救成功率、并發癥、住院時間等指標作進行統計比較。
1.4 統計學方法
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
B組入院至急診PCI治療時間、住院時間明顯低于A組,B組急救成功率高于A組,并發癥發生率低于A組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護理指標比較(±s)

表2 兩組護理指標比較(±s)
組別 n 入院至急診PCI治療時間(min) 住院時間(d) 急救成功率(%) 并發癥發生率(%)A組 38 78±19.36 13±3.47 35(94.74) 6(15.79)B組 38 54±16.37 11±2.76 38(100) 1(2.63)
臨床護理路徑應用于急性ST段抬高型心肌梗死患者急救中時,其是根據患者發病急驟、發病兇險、救治困難這些特點,所制訂的具有時間性、順序性、預見性特點的清晰明確的護理服務計劃[3]。臨床護理路徑旨在迅速而準確地對患者展開各種有效的搶救措施,爭取寶貴的救治時間,盡可能減少患者在轉運、檢查等過程中浪費的時間,盡最大可能來挽救患者生命。
總而言之,臨床護理路徑可規范護理流程,提高護理質量,縮短救治時間,促進患者的治療效查,值得在急性ST段抬高型心肌梗死患者救治中應用。
[1] 馮 燕,陳水紅,程海峰,等.在急性ST段抬高型心肌梗死中建立多學科協作護理路徑的效果[J].中華急診醫學雜志,2014,23(12):1404-1406.
[2] 張光君,林善紅.綜合護理干預對經皮冠狀動脈介入術聯合替羅非班治療急性ST段抬高型心肌梗死患者預后的影響[J].中華現代護理雜志,2013,19(28):3479-3481.
[3] 陳玉蘭,吳潔華,胡 敏.臨床護理路徑在急性ST段抬高型心肌梗死患者急診搶救中的應用[J].實用臨床醫學,2012,13(4):97-98.
本文編輯:趙小龍
R473.5
B
ISSN.2095-8242.2017.24.4644.02