2017年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)圓滿舉行

2017年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)圓滿舉行

HKIA Cross-Strait Architectural Design Symposium and Awards 2017

1 香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官梁振英先生在論壇現(xiàn)場(chǎng)

2 香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇主禮嘉賓

3 香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇現(xiàn)場(chǎng)

4 香港特別行政區(qū)政府署理財(cái)政司司長(zhǎng)陳家強(qiáng)教授在頒獎(jiǎng)禮現(xiàn)場(chǎng)

6 主禮嘉賓香港特別行政區(qū)政府署理財(cái)政司司長(zhǎng)陳家強(qiáng)教授與香港建筑師學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、活動(dòng)籌委會(huì)主席、專業(yè)組評(píng)委及學(xué)生組評(píng)委合影

6 2017年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)獎(jiǎng)杯，由王天佑先生設(shè)計(jì)

由香港建筑師學(xué)會(huì)主辦，兩年一度的香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)已于2017年6月17日在香港JW萬豪酒店圓滿舉行。設(shè)計(jì)論壇成功啟發(fā)了兩岸四地的建筑師就別具創(chuàng)新的建筑議題進(jìn)行討論，并分析現(xiàn)今兩岸四地建筑項(xiàng)目所面對(duì)的挑戰(zhàn)及機(jī)遇，晚宴上亦公布了備受國(guó)際建筑界關(guān)注的建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)得獎(jiǎng)名單。

香港建筑師學(xué)會(huì)今屆再次聯(lián)同廣州市工程勘察設(shè)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)、深圳市注冊(cè)建筑師協(xié)會(huì)、臺(tái)北市建筑師公會(huì)及澳門建筑師協(xié)會(huì)舉行此次論壇及大獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)晚宴。香港建筑師學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳沐文建筑師表示：“今屆兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇以‘高速、高密、多元建筑’為主題，一方面為來自內(nèi)地、香港、臺(tái)灣及澳門的建筑精英提供重要的交流平臺(tái)，同時(shí)亦借著表?yè)P(yáng)業(yè)界在過去十年間，于創(chuàng)建共融環(huán)境及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)，為兩岸四地的優(yōu)秀建筑予以肯定。”

2017年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)籌委會(huì)主席戚務(wù)誠(chéng)注冊(cè)建筑師表示：“今屆兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇將承傳過往兩屆的傳統(tǒng)，誠(chéng)邀業(yè)界精英將各地的獨(dú)特建筑文化帶到此平臺(tái)進(jìn)行交流，以進(jìn)一步提升整個(gè)地區(qū)的建筑設(shè)計(jì)水平。”

2017年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇

2017年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇籌委會(huì)主席陳澤斌建筑師表示：“今屆兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇邀請(qǐng)到多位擁有豐富經(jīng)驗(yàn)及杰出地位的建筑師擔(dān)任講者，分析現(xiàn)今兩岸四地建筑項(xiàng)目所面對(duì)的挑戰(zhàn)及機(jī)遇，探討改善現(xiàn)況的可行方案，并討論如何透過多元設(shè)計(jì)及功能以迎合不同用家的需要。”

本次論壇蒙兩岸四地及海外多位著名建筑師答允擔(dān)任講者，分享極具啟發(fā)性的見解。論壇講者名單簡(jiǎn)列如下（排名不分先后）。內(nèi)地：廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)陳雄建筑師，深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)副總規(guī)劃師、高級(jí)建筑師陳一新博士，深圳大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院總建筑師龔維敏教授，山東大衛(wèi)國(guó)際建筑設(shè)計(jì)有限公司董事長(zhǎng)、總建筑師申作偉建筑師；香港：香港特別行政區(qū)政府建筑署建筑師陳澤斌建筑師、鐘鳴昌建筑師、林余家慧建筑師太平紳士、李翹彥建筑師、曾偉倫建筑師、溫灼均建筑師，香港建筑中心主席陳翠兒建筑師，F(xiàn)arrells董事斯蒂芬·克魯梅克（Stefan Krummeck）建筑師，王歐陽(yáng) (香港) 有限公司高級(jí)董事林秉康建筑師，香港建筑師學(xué)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)吳永順建筑師；澳門：LBA丨Architecture & Planning合伙人及執(zhí)行董事弗朗西斯卡·卡洛塔·布魯尼（Francesca Carlotta Bruni）建筑師、澳門建筑師協(xié)會(huì)理事蘇偉圖建筑師；臺(tái)灣：半畝塘環(huán)境整合集團(tuán)創(chuàng)辦人江文淵建筑師、國(guó)立交通大學(xué)建筑研究所專任教授兼人文社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)曾成德教授；海外：挪威卑爾根建筑學(xué)院院長(zhǎng)塞西莉·安德森（Cecilie Andersson）教授，法國(guó)JFA建筑事務(wù)所創(chuàng)辦人雅克·法瑞爾（Jacques Ferrier）教授，瑞典White Arkitekter 建筑事務(wù)所建筑師薩拉·格蘭（Sara Grahn）教授，挪威奧斯陸建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)奧勒·古斯塔夫森（Ole Gustavsen）教授，美國(guó)帕森設(shè)計(jì)學(xué)院建筑環(huán)境學(xué)院前院長(zhǎng)布賴恩·麥格拉斯（Brian Mcgrath）教授、建筑師，丹麥奧胡斯建筑學(xué)院院長(zhǎng)托本·尼爾森（Torben Nielsen）教授。

2017年兩岸四地建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)專業(yè)組別得獎(jiǎng)名單

2017年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)籌委會(huì)主席盧林建筑師表示：“2017年兩岸四地建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)的專業(yè)組別，為兩岸四地的建筑師帶來一個(gè)互相觀摩的機(jī)會(huì)，并同時(shí)以此表?yè)P(yáng)優(yōu)秀的建筑設(shè)計(jì)，在創(chuàng)意、營(yíng)造宜居環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及建筑設(shè)計(jì)的知識(shí)承傳方面所作出的卓越貢獻(xiàn)。”

有關(guān)大獎(jiǎng)目的是表?yè)P(yáng)兩岸四地建筑師于過去10年內(nèi)建于內(nèi)地、臺(tái)灣、澳門及香港四地的卓越建筑。提名期內(nèi)，業(yè)界反應(yīng)十分踴躍，香港建筑師學(xué)會(huì)收到接近200個(gè)參賽作品，競(jìng)逐8個(gè)建筑類別獎(jiǎng)項(xiàng)，所有參賽作品的質(zhì)素均極高，經(jīng)過多位國(guó)際和兩岸四地著名建筑師的嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)審后，最后選出金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)和優(yōu)異獎(jiǎng)的得獎(jiǎng)作品。

專業(yè)組別得獎(jiǎng)名單：

(A)住宅類，銀獎(jiǎng)：香港房屋委員會(huì)，華廈村；黃介二建筑師事務(wù)所，宜蘭張宅。優(yōu)異獎(jiǎng)：境衍設(shè)計(jì)有限公司，山邑家；深圳市華匯設(shè)計(jì)有限公司，西安華僑城壹零捌坊；深圳市華匯設(shè)計(jì)有限公司，深圳萬科金域華府；深圳市華匯設(shè)計(jì)有限公司，廣州萬科藍(lán)山。

7 住宅類銀獎(jiǎng)：香港房屋委員會(huì)，華廈村

8 住宅類銀獎(jiǎng)：黃介二建筑師事務(wù)所，宜蘭張宅

10 住宅類優(yōu)異獎(jiǎng)：深圳市華匯設(shè)計(jì)有限公司，西安華僑城壹零捌坊

9 住宅類優(yōu)異獎(jiǎng)：境衍設(shè)計(jì)有限公司，山邑家

11 住宅類優(yōu)異獎(jiǎng)：深圳市華匯設(shè)計(jì)有限公司，深圳萬科金域華府

12 住宅類優(yōu)異獎(jiǎng)：深圳市華匯設(shè)計(jì)有限公司，廣州萬科藍(lán)山

13 商業(yè)類（辦公大樓/酒店）金獎(jiǎng)：嘉柏建筑師事務(wù)所有限公司，橫琴·澳門青年創(chuàng)業(yè)谷

15 商業(yè)類（辦公大樓/酒店）銀獎(jiǎng)：同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，上海延安中路816號(hào)修繕項(xiàng)目—解放日?qǐng)?bào)社

16 商業(yè)類（商場(chǎng)/商城/步行街）銀獎(jiǎng)：匯創(chuàng)國(guó)際建筑設(shè)計(jì)有限公司，長(zhǎng)沙叮叮創(chuàng)意中心

17 商業(yè)類（商場(chǎng)/商城/步行街）銀獎(jiǎng)：許華山建筑師事務(wù)所，Giwas Ali 餐廳

18 商業(yè)類（商場(chǎng)/商城/步行街）優(yōu)異獎(jiǎng)：貝諾，天環(huán)

19 社區(qū)、文化及康樂設(shè)施類金獎(jiǎng)：同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，5.12汶川特大地震紀(jì)念館（原名北川地震紀(jì)念館）

21 社區(qū)、文化及康樂設(shè)施類銀獎(jiǎng)：深圳市華匯設(shè)計(jì)有限公司，武漢萬科茂園

20 社區(qū)、文化及康樂設(shè)施類金獎(jiǎng)：同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，范曾藝術(shù)館

22 社區(qū)、文化及康樂設(shè)施類優(yōu)異獎(jiǎng)：立聯(lián)合建筑師建筑事務(wù)所（立·建筑工作所），毓繡美術(shù)館

23 教育及宗教項(xiàng)目類金獎(jiǎng)：姚仁喜|大元建筑工場(chǎng)（大元聯(lián)合建筑師事務(wù)所），法鼓文理學(xué)院

24 教育及宗教項(xiàng)目類銀獎(jiǎng)：呂元祥建筑師事務(wù)所，英皇佐治五世學(xué)校—演藝大樓

25 教育及宗教項(xiàng)目類銀獎(jiǎng)：同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院圖書館

26 教育及宗教項(xiàng)目類優(yōu)異獎(jiǎng)：郭俊沛建筑師事務(wù)所，云林縣古坑鄉(xiāng)草嶺生態(tài)地質(zhì)國(guó)小學(xué)重建

27 運(yùn)輸及基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目銀獎(jiǎng)：中南建筑設(shè)計(jì)院股份有限公司，太原南站

28 運(yùn)輸及基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目銀獎(jiǎng)：例程建筑師事務(wù)所，富里車站

29 運(yùn)輸及基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目?jī)?yōu)異獎(jiǎng)：Farrells Limited，北京南站

30 運(yùn)輸及基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目?jī)?yōu)異獎(jiǎng)： Vasconi Architectes ByThomas Schinko，源·區(qū)

31 社會(huì)福利建筑類金獎(jiǎng)：香港特別行政區(qū)政府建筑署，東區(qū)環(huán)保站

32 社會(huì)福利建筑類優(yōu)異獎(jiǎng)：雅橋創(chuàng)作室，一鳴空間—善用都市閑置空間

33 社會(huì)福利建筑類優(yōu)異獎(jiǎng)：禾磊建筑，華山綠工場(chǎng)

34 未興建項(xiàng)目建筑方案設(shè)計(jì)類優(yōu)異獎(jiǎng)：凱達(dá)環(huán)球有限公司，臺(tái)北歐洲學(xué)校—高中校區(qū)改建項(xiàng)目

35 未興建項(xiàng)目建筑方案設(shè)計(jì)類優(yōu)異獎(jiǎng)：廣州市冼劍雄聯(lián)合建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所（普通合伙），珠海市基督教珠海堂

36 未興建項(xiàng)目建筑方案設(shè)計(jì)類優(yōu)異獎(jiǎng)：深圳墨泰建筑設(shè)計(jì)與咨詢股份有限公司，浦東國(guó)慶寺修繕改建工程

37 特別評(píng)審獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)：沉庭增建筑師事務(wù)所，浮光之間

38 學(xué)生組別金獎(jiǎng)：梁安裕，Speed, Density, Diversity and Resource Consumption

39 學(xué)生組別金獎(jiǎng)：鄭皓元，高速、高密、多元及模糊的界線

40 學(xué)生組別銀獎(jiǎng)：侯仲楹，高速、高密、多元及反省，圍墻造園：以墻為骨干的工業(yè)遺址邊界修補(bǔ)

(B)商業(yè)類（辦公大樓 / 酒店），金獎(jiǎng)：嘉柏建筑師事務(wù)所有限公司，橫琴·澳門青年創(chuàng)業(yè)谷。銀獎(jiǎng)：姚仁喜 | 大元建筑工場(chǎng)（會(huì)元設(shè)計(jì)咨詢（上海）有限公司），函谷山莊；同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，上海延安中路816號(hào)修繕項(xiàng)目——解放日?qǐng)?bào)社。

(C)商業(yè)類（商場(chǎng) / 商城 / 步行街），銀獎(jiǎng)：匯創(chuàng)國(guó)際建筑設(shè)計(jì)有限公司，長(zhǎng)沙叮叮創(chuàng)意中心；許華山建筑師事務(wù)所，Giwas Ali 餐廳。優(yōu)異獎(jiǎng)：貝諾，天環(huán)。

(D)社區(qū)、文化及康樂設(shè)施類，金獎(jiǎng)：同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，5.12汶川特大地震紀(jì)念館（原名北川地震紀(jì)念館）；同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，范曾藝術(shù)館。銀獎(jiǎng)：深圳市華匯設(shè)計(jì)有限公司，武漢萬科茂園。優(yōu)異獎(jiǎng)：立聯(lián)合建筑師建筑事務(wù)所（立·建筑工作所），毓繡美術(shù)館。

(E)教育及宗教項(xiàng)目類，金獎(jiǎng)：姚仁喜 | 大元建筑工場(chǎng)（大元聯(lián)合建筑師事務(wù)所），法鼓文理學(xué)院。銀獎(jiǎng)：呂元祥建筑師事務(wù)所，英皇佐治五世學(xué)校—演藝大樓；同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司，同濟(jì)大學(xué)浙江學(xué)院圖書館。優(yōu)異獎(jiǎng)：郭俊沛建筑師事務(wù)所，云林縣古坑鄉(xiāng)草嶺生態(tài)地質(zhì)國(guó)小學(xué)重建。

(F)運(yùn)輸及基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目，銀獎(jiǎng)：中南建筑設(shè)計(jì)院股份有限公司，太原南站；例程建筑師事務(wù)所，富里車站。優(yōu)異獎(jiǎng)：Farrells Limited，北京南站；Vasconi Architectes By Thomas Schinko，源·區(qū)。

(G)社會(huì)福利建筑類，金獎(jiǎng)：香港特別行政區(qū)政府建筑署，東區(qū)環(huán)保站。優(yōu)異獎(jiǎng)：雅橋創(chuàng)作室，一鳴空間—善用都市閑置空間；禾磊建筑，華山綠工場(chǎng)

(H) 未興建項(xiàng)目建筑方案設(shè)計(jì)類，優(yōu)異獎(jiǎng)：凱達(dá)環(huán)球有限公司，臺(tái)北歐洲學(xué)校 - 高中校區(qū)改建項(xiàng)目； 廣州市冼劍雄聯(lián)合建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所（普通合伙），珠海市基督教珠海堂；深圳墨泰建筑設(shè)計(jì)與咨詢股份有限公司，浦東國(guó)慶寺修繕改建工程。

(I) 特別評(píng)審獎(jiǎng)，銀獎(jiǎng)：沉庭增建筑師事務(wù)所，浮光之間。

2017年兩岸四地建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)學(xué)生組別得獎(jiǎng)名單

為了進(jìn)一步提升各地建筑系學(xué)生的水平，并提供互相交流學(xué)習(xí)的平臺(tái)，2017年兩岸四地建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)特設(shè)學(xué)生組別，讓兩岸四地的學(xué)生聚首一堂，互相交流學(xué)習(xí)。提名期內(nèi)，兩岸四地學(xué)生反應(yīng)非常踴躍，香港建筑師學(xué)會(huì)收到接近100個(gè)參賽作品，經(jīng)過學(xué)生組評(píng)委的嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)審后，選出各得獎(jiǎng)作品。

2017年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)學(xué)生組別委員會(huì)主席、香港建筑師學(xué)會(huì)義務(wù)秘書長(zhǎng)朱海山建筑師表示：“今年的學(xué)生組別賽事非常成功，以‘高速、高密、多元及任何由學(xué)生提出的獨(dú)特概念’為題，邀請(qǐng)他們?yōu)槲磥淼慕ㄖO(shè)計(jì)帶來新點(diǎn)子。有關(guān)比賽促進(jìn)了大中華地區(qū)建筑系學(xué)生之間的交流，也為兩岸四地建筑系畢業(yè)生將來的發(fā)展奠下重要基礎(chǔ)。”

學(xué)生組別得獎(jiǎng)名單：

金獎(jiǎng)：梁安裕，Speed, Density, Diversity and Resource Consumption；鄭皓元，高速、高密、多元及模糊的界線。

銀獎(jiǎng)：侯仲楹，高速、高密、多元及反省，圍墻造園：以墻為骨干的工業(yè)遺址邊界修補(bǔ)。

銅獎(jiǎng)：陳友軒，高速、高密、多元及時(shí)間；盧瑋，高速、高密、多元及重塑鄰里關(guān)系；王子瑞，高速、高密、多元及共生。

為加強(qiáng)公眾對(duì)優(yōu)秀建筑設(shè)計(jì)項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)與興趣，香港建筑師學(xué)會(huì)將公開展出榮獲2017年度兩岸四地建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)之金、銀、銅及優(yōu)異獎(jiǎng)的得獎(jiǎng)作品，公眾可免費(fèi)參觀，詳情將在2017年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)官方網(wǎng)頁(yè)上公布，敬請(qǐng)密切留意。網(wǎng)址：http://www.hkia.net/cadsa/2017/

41 學(xué)生組別銅獎(jiǎng)：陳友軒，高速、高密、多元及時(shí)間

42 學(xué)生組別銅獎(jiǎng)：盧瑋，高速、高密、多元及重塑鄰里關(guān)系

43 學(xué)生組別銅獎(jiǎng)：王子瑞，高速、高密、多元及共生

就此次兩岸四地論壇及大獎(jiǎng)的相關(guān)情況，本刊采訪了各地建筑師代表及專業(yè)組、學(xué)生組大獎(jiǎng)評(píng)委。

吳永順/Vicent NG

香港建筑師學(xué)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)

WA: 香港建筑師學(xué)會(huì)主辦的兩岸四地論壇及大獎(jiǎng)，迄今已成功舉辦第三屆，您認(rèn)為該活動(dòng)在兩岸四地建筑發(fā)展中起到什么作用？

吳永順：我覺得這個(gè)兩年一度的活動(dòng)，能夠讓香港跟兩岸四地——內(nèi)地、澳門、臺(tái)灣，有一個(gè)很實(shí)在的交流。因?yàn)槊恳粋€(gè)城市都有不同的發(fā)展、不同的項(xiàng)目，做這個(gè)活動(dòng)能夠讓不同地域的建筑師有一個(gè)交流、有一個(gè)聚會(huì)。舉辦這個(gè)比賽，也可以推動(dòng)更多優(yōu)秀的建筑設(shè)計(jì)，讓各地的建筑師都交流一下、互相鼓勵(lì)一下。

WA: 作為連續(xù)參加兩岸四地論壇及大獎(jiǎng)活動(dòng)的代表，可否分享下您個(gè)人的細(xì)微體會(huì)？

吳永順：我相信建筑師互相交流、互動(dòng)，就是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。因?yàn)槟闼幊鞘械沫h(huán)境與科技是不斷發(fā)展的，尤其是現(xiàn)在，很多技術(shù)的發(fā)展都是很快的。所以我們的技術(shù)交流，應(yīng)該就是通過不斷學(xué)習(xí)來實(shí)現(xiàn)的。從上一屆2015年和2017年對(duì)比的話，從參與者的積極性來說，我相信是有不斷的進(jìn)步的。可能第一屆的時(shí)候，其他人都不知道是什么，參加比不參加好。那到第二屆，然后你看見其他人，他也拿這個(gè)獎(jiǎng)，那我也希望拿這個(gè)獎(jiǎng)。那就是這樣一步一步來的，增加我們這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的影響力。

WA: 您上午主持了“高速、高密——兩岸四地建筑”的論壇，您認(rèn)為兩岸四地建筑設(shè)計(jì)現(xiàn)在面對(duì)哪些問題？香港建筑師在其中起到了什么作用？

吳永順：其實(shí)我們也很珍視香港這個(gè)地方，我們經(jīng)常說，香港就是一個(gè)地小人多的地方。現(xiàn)在也有很多人說，我們生活環(huán)境有很大壓力、很擁擠，那其實(shí)這個(gè)就是我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。但其實(shí)這個(gè)高密度對(duì)環(huán)境也有很多的好處，比如說我們香港有40%的地方都是郊野公園（country park），這個(gè)高密度的城市規(guī)劃，能夠令我們有一個(gè)對(duì)這些郊野大自然的保護(hù)。我們只需要30分鐘、甚至不到一刻鐘，就可以從密集的城市去到郊野的地方，無論是一個(gè)郊野公園，還是海灘，接觸大自然。如果不是高密度的高樓大廈，而是用低密度的低樓房分布出去的話，那就沒有這些大自然的地方了。

再舉一個(gè)我自己比較熟悉的例子，海濱的規(guī)劃。我們香港有一個(gè)很好的維多利亞港。過去多年來，香港有地，要更多的土地，那往哪里找？于是就在這個(gè)海去填一些土地出來。過去幾十年，就是從維港的土地填海。突然間十多年前，大家都覺醒了，這樣填下去我們的維港都沒有了。雖然有了更多的土地，但是最珍貴的海港就沒有了。于是政府就立法，這個(gè)維港不可以再填海了。所以有一個(gè)現(xiàn)象就是，其實(shí)我們的維港是香港一個(gè)很珍貴的市場(chǎng)，世界各地都有很多的海濱城市，市民都很容易到達(dá)這個(gè)海濱，享用、欣賞很多活動(dòng)，比如說澳洲、新加坡以及很多歐洲的城市，中國(guó)大陸也有，臺(tái)灣可能也有。因?yàn)槲覀兊暮０毒€不斷地遷移，所以從來沒有做好海濱的工作。因?yàn)檫@個(gè)海濱都不是永久的，幾年之后又往外填了。那后來我們發(fā)現(xiàn)，從地鐵站到海濱沒有路，只是不斷建大的高速公路，但是就沒有行人可以方便從這個(gè)內(nèi)城走到海濱的途徑。

對(duì)于城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃，我們要思考這個(gè)城市需要一個(gè)什么樣的城市景觀，會(huì)不會(huì)因不斷的建設(shè)而受破壞。比如在香港，海景房的樓房?jī)r(jià)值就會(huì)很高。所以很多的建筑都一字排開，由于商業(yè)的需要而影響了城市的通風(fēng)，也就是所謂的“屏風(fēng)樓”。所以很多時(shí)候，我們關(guān)注的是香港的整體建筑環(huán)境。我們跟政府說，你要做一些事情。其實(shí)建筑師有時(shí)候改變，向政府去提出一些意見，目的不會(huì)是建筑師好，而是會(huì)增加整個(gè)城市的宜居度，增加這個(gè)宜居度。我相信這也是建筑師，尤其是香港建筑師學(xué)會(huì)所承擔(dān)的一些社會(huì)責(zé)任。

龔維敏/GONG Weimin

深圳大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院總建筑師

WA: 您上午參加了“高速、高密——兩岸四地建筑”的座談環(huán)節(jié)，您個(gè)人認(rèn)為，兩岸四地建筑設(shè)計(jì)現(xiàn)在面對(duì)哪些問題？您認(rèn)為內(nèi)地建筑師在其中扮演了怎樣的角色？將如何引導(dǎo)這種趨勢(shì)的發(fā)展？

龔維敏：在整個(gè)亞洲地區(qū)，特別是中國(guó)大陸，我們這兩岸四地的城市的建筑發(fā)展的一個(gè)狀態(tài)，確實(shí)有很多可以討論的話題。我個(gè)人在最近若干年里，的確也做過一些高密度的項(xiàng)目，但是我比較多的參與的是跟大學(xué)校園相關(guān)的一些建筑設(shè)計(jì)。所以在今天的論壇里，我回應(yīng)的地方是關(guān)于高密度校園建筑。從校園項(xiàng)目的角度，比如深圳大學(xué)校區(qū)的一些工作，具有一定的典型性，也折射了這個(gè)城市高密度的發(fā)展、一種高速高密度發(fā)展的狀況。

高密度作為一個(gè)城市現(xiàn)象來說，在中國(guó)也是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題，像深圳、北京、上海這樣的城市，都屬于非常高密度的城市區(qū)域。我們面對(duì)的問題可能會(huì)有差異，但可能在很多方面，是可以互相借鑒的。另外，高密度的城市發(fā)展，也帶來的一個(gè)很典型的問題——使得城市空間比較單調(diào)，城市建筑中的生活也比較單一化。這當(dāng)然是一個(gè)國(guó)際性的課題，如何研究城市的垂直向度、垂直城市這樣的設(shè)計(jì)，以及如何將此類想法和設(shè)計(jì)落地，我覺得是需要探討的一個(gè)問題。在這一點(diǎn)上香港好像有一些成功的案例。在深圳，我們?cè)诘叵驴臻g上的整合已經(jīng)比較成功。過去，一個(gè)樓下面一個(gè)地下室，現(xiàn)在可能開發(fā)商也逐漸明白了這個(gè)道理，就是如果地下室互相聯(lián)通，就更加有利于地下空間的開發(fā)。

總的來說，我覺得高密度城市發(fā)展的方向還有很多，特別是應(yīng)該走向的是那種綜合化的、從地下到空中的立體城市的發(fā)展方向。然而從法律、制度等等這些非常基礎(chǔ)性的制約條件方面，有待更多的研究。

WA: 作為香港和內(nèi)地建筑師間合作的代表，可否分享下您的體會(huì)？您對(duì)兩岸四地建筑師間合作交流有哪些期待？

龔維敏：我們跟香港的建筑師會(huì)打一些交道，跟香港的一些學(xué)校也有過合作。合作都是做內(nèi)地的事兒。我現(xiàn)在也是香港建筑師學(xué)會(huì)會(huì)員，經(jīng)過了培訓(xùn)。內(nèi)地和香港在很多方面，還是有區(qū)別的，包括所有的工作程序、法規(guī)，甚至比方說，香港都是用英尺來計(jì)算面積的。

在我看來，我們更多是希望內(nèi)地建筑師能不能到香港來或者在國(guó)際上干點(diǎn)事兒。我的關(guān)心點(diǎn)就是，我們?cè)趺礃幽軌蚓邆涓玫囊环N國(guó)際化的能力。現(xiàn)在是香港往我們這邊走，我們走不出來。這恐怕是非常大的一個(gè)區(qū)別。但是內(nèi)地不是沒有好的建筑師，我們也有好的建筑師。我的意思是，我們的互相融合應(yīng)該更多的是互相的，而不是單向的，雙向的可能會(huì)更有意思點(diǎn)兒。

曾成德/David Tseng

國(guó)立交通大學(xué)建筑研究所專任教授兼人文社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)

WA: 作為本次兩岸四地大獎(jiǎng)學(xué)生組的評(píng)委，您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？哪些項(xiàng)目最令您印象深刻？

曾成德：我還蠻滿意的，總體水準(zhǔn)蠻高的。我發(fā)現(xiàn)，對(duì)于現(xiàn)在的年輕一代，我們題目定好了，比如說“高速、高密、多元”，結(jié)合他們心里已經(jīng)有的議題，他們都能夠從所關(guān)心的議題回想“建筑是什么”。所以，這相當(dāng)清楚地展現(xiàn)了，年輕一代在思考建筑上面已經(jīng)與我們不同。比如說像我們這一代，或者是過去這一代，有的想的是關(guān)于建筑語(yǔ)言、有的是關(guān)于建筑密度、面積或效率的，等等。他們想的是非常真實(shí)的問題以及該如何解決。獲獎(jiǎng)的這些作品對(duì)建筑的看法，都非常清楚地定義了那個(gè)問題，而像“高速、高密、多元”這些，幾乎是定義問題的條件。我們經(jīng)常說建筑是什么？建筑是“因地制宜”。“因地制宜”包含了環(huán)境、函構(gòu)，還有條件的方面。函構(gòu)和條件是定義建筑的，我看到這些學(xué)生在這上面都能夠應(yīng)對(duì)，并且試圖找到解法，我覺得很好。

在獲獎(jiǎng)的6個(gè)作品里，我舉一個(gè)年輕學(xué)生的例子。這是臺(tái)灣的一個(gè)學(xué)生，這是他學(xué)建筑的第4個(gè)學(xué)期，他試圖從臺(tái)南的那種非常傳統(tǒng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市里面的一個(gè)非常小的開間、街屋里，去找一個(gè)可以作為滲透性的公共空間來穿越。他思考這個(gè)舊的建筑類型可以怎么樣用新的方法來運(yùn)用，而不是把它拆掉。他所想的是這些都市里的紋理是這么的細(xì)密，應(yīng)該怎么做？所以我非常喜歡。

那么另外還有一個(gè)是香港的學(xué)生，她所做的事情呢，其實(shí)可以說是通過住宅設(shè)計(jì)，重新定義未來的家庭結(jié)構(gòu)。假設(shè)我們目前理解的這個(gè)21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)是一種共融的主義。那這種共融的主義里面，是不是需要一個(gè)人這么一大間房里看電視，那些不生小孩、或者只生一個(gè)小孩的臺(tái)灣年輕人，是不是更愿意有公用廚房、公用客廳，共享一樣的空間，這也就是集合住宅的想法。他的作品，就幾乎在觸碰這個(gè)問題。還有，將來一定會(huì)很嚴(yán)重的“銀發(fā)族”、老齡化的問題。老年人的生活怎么辦？但其實(shí)老年人可以幫其他的年輕人帶小孩，甚至不是帶自己的，這樣可以互相學(xué)習(xí)，老年人也不會(huì)失智。所以整個(gè)家庭的結(jié)構(gòu)，在住宅設(shè)計(jì)上可以改變。這么年輕的女孩子可以想到這些，我自己是非常喜歡的。

還有一個(gè)臺(tái)灣的學(xué)生，他做的是臺(tái)灣后工業(yè)。臺(tái)灣高雄是一個(gè)工業(yè)城市，有非常多的遺址是污染性的，現(xiàn)在要改變成一個(gè)公共的花園。可因?yàn)橐郧坝幸坏婪浅８叩念愃茋鷫Φ匿摌?gòu)，該怎么辦？他不僅僅是觸碰這個(gè)問題，還有一個(gè)像柏林圍墻的問題，而且還觸碰地景，地景跟公共空間、建筑之間的關(guān)系。

同樣，一個(gè)香港學(xué)生的作品在問，處理污水的污水廠可以怎么樣使人意識(shí)到，水對(duì)于我們環(huán)境的重要性，以及做一種環(huán)境資源的教育。

還有一個(gè)孩子，他談海洋。海洋是我們要面對(duì)的終極問題。面對(duì)海洋垃圾、海洋生物的問題，他做了一個(gè)非常有意思的水族館，里面的空間設(shè)計(jì)做得極好。另外，他在做設(shè)計(jì)的過程當(dāng)中，還發(fā)現(xiàn)他的那個(gè)基地附近，臺(tái)灣的基隆附近，有一艘游輪沉沒了，在漏油。他發(fā)現(xiàn)油會(huì)浮在水上，魚因?yàn)闆]法呼吸會(huì)死。于是他想到他的房子設(shè)計(jì)成怎樣可以去捕獲海上的浮油。在這個(gè)空間里面，極動(dòng)人的光線透過水，可以看到水生物的空間，以及在生態(tài)方面，他都想了一些方法。這么年輕的孩子，他23歲，他可以做這些事情。

像這些案例，我作為一個(gè)評(píng)審、作為一個(gè)老師，看到都極度興奮。所以我非常希望能夠多看到這樣的學(xué)生項(xiàng)目。

WA: 作為參與兩岸四地建筑交流活動(dòng)的建筑教育者，請(qǐng)問您對(duì)兩岸四地建筑教育的現(xiàn)狀有什么想法和期望嗎？

曾成德：針對(duì)這次比賽，相比之下，大陸的參加者比較少。我也想借這個(gè)機(jī)會(huì)，希望可以有更多的同學(xué)參加這個(gè)比賽。我們這次入圍的作品中有幾個(gè)是來自大陸的，我也時(shí)常到大陸去評(píng)圖。我在臺(tái)灣碰到的來自大陸的人才，他們做的設(shè)計(jì)，是很好的。我非常想鼓勵(lì)他們多花點(diǎn)時(shí)間來想想看、可以如何參與這個(gè)世界的行動(dòng)。我們今天可以創(chuàng)造的建筑，怎樣結(jié)合一些社會(huì)問題，然后怎么企圖去想象它可能的解決方法。中國(guó)是強(qiáng)國(guó)，中國(guó)學(xué)建筑的孩子要更有世界觀，這個(gè)也是我對(duì)中國(guó)學(xué)建筑的孩子的很大的期望。因?yàn)閼{良心講，大陸的學(xué)生非常優(yōu)秀，我希望他們能夠看得更遠(yuǎn)、更能立志。

WA: 您對(duì)兩岸四地建筑師間合作交流有哪些期待？

曾成德：臺(tái)灣到大陸去的人非常的多，尤其是比我再年輕一輩的，大概50歲以下的。同樣的道理，從香港看大陸，或者從大陸再回望香港和臺(tái)灣，彼此都覺得有趣的地方。到臺(tái)灣來，喜歡臺(tái)灣的某一種城市特點(diǎn)，那么我們?nèi)ゴ箨憚t是對(duì)大陸建筑的水平，可以如此迅速地進(jìn)步，而且是自發(fā)性的進(jìn)步，包括國(guó)際型的大型建筑公司的建立，我們都覺得非常了不起。兩岸之間的合作，我知道的有一些。比如，我知道臺(tái)灣有一些事務(wù)所去大陸成立分公司，然后里面的員工是大陸的建筑人才；可是事務(wù)所跟事務(wù)所之間的合作，我現(xiàn)在看的還不多。我想影響的因素可能比較復(fù)雜，比如建筑師所生長(zhǎng)的環(huán)境、接受的訓(xùn)練、同學(xué)或者同志情意，可能在同一個(gè)地方才更容易培養(yǎng)。我也不是很確定，這是一個(gè)好問題。

對(duì)于合作，我當(dāng)然期待。我有一些機(jī)會(huì)去內(nèi)地的設(shè)計(jì)院看看，另外還參加了遠(yuǎn)東建筑獎(jiǎng)的評(píng)審，和一些大陸的建筑師和學(xué)者相熟。我覺得當(dāng)代設(shè)計(jì)院的作品也非常優(yōu)秀，這些年輕設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)院里面，也許外面的人不見得看得到這些工作室的項(xiàng)目，但是真的是不錯(cuò)。不過設(shè)計(jì)院的活動(dòng)，臺(tái)灣建筑師怎么進(jìn)去等等，我不是很理解。同樣對(duì)于香港，我也不是很了解。希望海峽兩岸各種形勢(shì)和條件可以更好一點(diǎn)，讓我們能夠彼此學(xué)習(xí)。

布賴恩·麥格拉斯/Brian Mcgrath

美國(guó)帕森設(shè)計(jì)學(xué)院建筑環(huán)境學(xué)院前院長(zhǎng)、教授

WA: 作為上屆的評(píng)委以及本屆專業(yè)組的評(píng)委會(huì)主席，您認(rèn)為本屆參賽作品及獲獎(jiǎng)作品的情況，有何值得注意的變化？

麥格拉斯：實(shí)際上，在看到參賽作品之前，我就曾經(jīng)設(shè)想過這屆比賽的情況，因?yàn)樵u(píng)委會(huì)曾向我征詢關(guān)于本屆比賽主題的意見。我注意到，上屆有很多高速地鐵火車站和商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目的作品，我知道這類建設(shè)至少在中國(guó)大陸已經(jīng)有所減少。據(jù)我所知，近年來各地在文化和教育類的建設(shè)上有更多的投資。于是，我們提出了“高速、高密、多元”這個(gè)主題。我認(rèn)為中國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)時(shí)期的快速發(fā)展，中產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造和積累了財(cái)富，而后，出現(xiàn)了將建筑引導(dǎo)向文化、教育、制度方向的認(rèn)知。所以，當(dāng)我們看到參賽作品時(shí)，很明確地發(fā)現(xiàn)，最多的作品就在這些類別，最高質(zhì)量的作品也在這些類別。類似購(gòu)物中心這樣的商業(yè)項(xiàng)目越來越少，畢竟在近10年到15年間已經(jīng)形成了一定固有的模式。而一些較小規(guī)模的、偏向文化方向的建筑，在創(chuàng)意方面，則更具新意。我認(rèn)為這種現(xiàn)象體現(xiàn)了一種社會(huì)需求，是一種商業(yè)生活的替代趨勢(shì)。

對(duì)于這種變化，我認(rèn)為是一個(gè)歷史發(fā)展趨勢(shì)。在美國(guó)，工業(yè)化發(fā)生在20世紀(jì)之初的大財(cái)富時(shí)代，著名的實(shí)業(yè)家安德魯·卡內(nèi)基（Andrew Carnegie）就是一個(gè)典型的例子，他將大部分的財(cái)富用于捐贈(zèng)在美國(guó)各地建造圖書館，因此無論你去到美國(guó)的哪個(gè)大學(xué)或圖書館，絕大多數(shù)都是他捐贈(zèng)的。我認(rèn)可這種建筑現(xiàn)象，因?yàn)槲乙娮C過它在美國(guó)歷史中的發(fā)展。工廠逝去了，但圖書館、博物館和大學(xué)依然樹立，因?yàn)樗鼈兪怯脤儆谏弦粋€(gè)時(shí)代的財(cái)富重新建造的。我在這屆大獎(jiǎng)的幾個(gè)大類中看到了這種變化的發(fā)生，我認(rèn)為這是正確的發(fā)展方向。

WA: 您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？這次競(jìng)賽哪些項(xiàng)目最令您印象深刻？

麥格拉斯：我對(duì)本屆的結(jié)果感到滿意，特別是對(duì)于我剛才提到的類別。我認(rèn)為社會(huì)創(chuàng)新類和未建成類還需要有更進(jìn)一步的發(fā)展。這些類別，正應(yīng)是年輕的建筑師在臨時(shí)性建筑和社會(huì)創(chuàng)新建筑上表達(dá)新想法的機(jī)會(huì)。在這些領(lǐng)域，我們沒有收到很多的參賽作品，社會(huì)創(chuàng)新、未興建成項(xiàng)目、臨時(shí)建筑類別應(yīng)該得到更多的支持。我們這次還設(shè)立了一項(xiàng)評(píng)委會(huì)特別獎(jiǎng)，頒發(fā)給一個(gè)臨時(shí)性建筑項(xiàng)目。

以住宅類別為例。上一屆，大部分參賽作品都是高密度高層住宅項(xiàng)目。而今年入圍的項(xiàng)目包括了3個(gè)低層高密度的大陸項(xiàng)目，好像來自同一個(gè)開發(fā)商。還有幾個(gè)臺(tái)灣的小型住宅，在處理與環(huán)境的關(guān)系上，設(shè)計(jì)非常新穎。不過最讓我覺得特別的是一個(gè)香港的工業(yè)改建為公共住宅的項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目的特別之處，重點(diǎn)不是建筑設(shè)計(jì)多么令人驚嘆，而是在香港這種地方、在非常困難的條件下創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)適用住宅、以及保留和建造低價(jià)住宅所付出的努力。每個(gè)類別，都有令人印象深刻的項(xiàng)目，就不逐一舉例了。

WA: 作為美國(guó)建筑師及教育者的代表，可否請(qǐng)您分享一下您對(duì)建筑教育與建筑師職業(yè)發(fā)展的看法？

麥格拉斯：我可以從評(píng)委會(huì)構(gòu)成的角度來回答這個(gè)問題。我不僅來自美國(guó)，更來自于美國(guó)沿海城市中的紐約；因此我們?cè)诩~約遇到的問題，和香港、臺(tái)北、上海這些高密度的城市具有相似性。可能在歐洲的一些城市，特別是斯堪的納維亞地區(qū)，以及澳大利亞和新西蘭，城市的生活質(zhì)量是我們所向往的。但是與美國(guó)相比，它們是低密度的國(guó)家，盡管他們都需要面對(duì)移民問題等吸納外來文化的問題，但更具社會(huì)凝聚力。與歐洲的城市相比，紐約的發(fā)展更為迅猛和密集；而對(duì)于一些亞洲城市來說，紐約又是一個(gè)相當(dāng)古老和緩慢的城市。因此，作為評(píng)委會(huì)的一員，從評(píng)委會(huì)構(gòu)成來講，我似乎是一個(gè)處在中間的代表。

從教育的角度來看，我經(jīng)歷了模擬到數(shù)字化的轉(zhuǎn)變，是建筑教育全球化的第一代。我的一些學(xué)生，現(xiàn)在已在香港和中國(guó)其他地方從業(yè)、執(zhí)教。自1987年以來，我曾在臺(tái)灣、香港和中國(guó)大陸參與工作坊和研究的教育交流。30年過去了，可能又經(jīng)歷了好幾代人，而我很幸運(yùn)地處在教育全球化開始的時(shí)期，見證了發(fā)展和變化。紐約是這樣的城市之一，世界各地的人以建筑為共同語(yǔ)言而聚在一起。我們無需擔(dān)心過多復(fù)雜的問題，人們的共同語(yǔ)言就是對(duì)于建造環(huán)境的熱愛。□（采訪及文字整理：王欣欣）