沖撞港立法會(huì)，13被告遭“加重刑罰”

13名激進(jìn)年輕人因沖撞香港立法會(huì)大樓被判社會(huì)服務(wù)，15日改判加重刑罰，各被判入獄8至13個(gè)月不等。

2014年6月，香港立法會(huì)在審議新界東北發(fā)展規(guī)劃時(shí)，黃浩銘等13名被告參加集會(huì)，其間以竹枝沖撞議會(huì)大門(mén)，造成多名保安受傷。其后，黃浩銘等13人被捕及被起訴，去年裁定參與非法集結(jié)罪名成立，判處社會(huì)服務(wù)令。14日，律政司向上訴庭申請(qǐng)刑期復(fù)核，認(rèn)為當(dāng)天情況極其嚴(yán)峻，各被告的暴力行為將近暴動(dòng)臨界點(diǎn)，只有判監(jiān)禁才是合適的刑罰。15日，法官最終裁定，以案件的暴力程度及各人態(tài)度，社會(huì)服務(wù)令明顯過(guò)輕，各被告改判監(jiān)禁8至13個(gè)月。

上訴庭副庭長(zhǎng)楊振權(quán)表示，法庭在考慮案件背景和被告的犯案手法，特別是事件的暴力程度和造成的后果等情況后，認(rèn)為原來(lái)的判決絕非合適，不但原則上犯錯(cuò)，也明顯過(guò)輕。他說(shuō)，要將一群年輕人判監(jiān)，絕非法庭樂(lè)于做的事，但有關(guān)判決必須具嚇阻性，嚇阻被告及其他人士犯罪，以維護(hù)社會(huì)整體利益。香港東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)稱，適當(dāng)?shù)牧啃唐瘘c(diǎn)應(yīng)為15個(gè)月監(jiān)禁，但考慮到本案被告已完成社會(huì)服務(wù)令，且案件從發(fā)生至今已隔了一段很長(zhǎng)時(shí)間，因此刑期下調(diào)。其中被告黃根源在初審前已經(jīng)承認(rèn)控罪，因此判刑下調(diào)至8個(gè)月，其余12人則判監(jiān)13個(gè)月。報(bào)道還提到，法庭向缺席被告招顯聰發(fā)出拘捕令。▲

（葉藍(lán)）