“摸著石頭過河”改革方法的經(jīng)驗(yàn)分析

張水蓮

摘要摸著石頭過河的改革方法從最初的提出到廣泛應(yīng)用，是在中國改革的過程中，結(jié)合中國的具體國情和改革的具體實(shí)際，在實(shí)踐的過程中一步一步探索出來的，并在實(shí)踐中得到廣泛的認(rèn)可和推廣，是實(shí)實(shí)在在的中國改革的指導(dǎo)方法。

關(guān)鍵詞改革 方法 頂層設(shè)計(jì)

“摸著石頭過河”的改革方法盡管極大促進(jìn)了中國社會發(fā)展，但它畢竟是中國改革初期一種迫不得己的選擇。隨著中國改革的深入發(fā)展，各種社會問題和深層次矛盾的顯現(xiàn)，人們對這些問題的探究的同時(shí)，也對“摸著石頭過河”的方法提出了質(zhì)疑，這種質(zhì)疑當(dāng)然不是簡單的否定這種改革方法，而是人們感受到面對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的復(fù)雜局勢，再依賴這種改革的方法已經(jīng)難以解決問題，這是人們面對困難期待突破的一種正常心理和要求。但不論如何，深入分析考究“摸著石頭過河”改革方法對中國改革產(chǎn)生的影響不僅是理論上的探索，更有助于未來中國改革更好的發(fā)展進(jìn)步。研究和分析“摸著石頭過河”方法論的經(jīng)驗(yàn)得失和理論價(jià)值，對中國漸進(jìn)式改革意義重大。

1“摸著石頭過河”改革方法的利弊考究

在“摸著石頭過河”改革方法的引領(lǐng)下，中國改革取得了巨大成就，綜合國力大幅度提高，人民生活水平上升到一個(gè)新臺階，國際地位和影響力達(dá)到前所未有的高度，這充分表明“摸著石頭過河”的改革方法具有強(qiáng)大的生命力，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

其一，“摸著石頭過河”將改革的理論與實(shí)踐很好地結(jié)合起來。“摸著石頭過河”是一個(gè)實(shí)踐探索過程，它要求實(shí)踐的主體以在馬克思主義基本原理的指導(dǎo)下，充分發(fā)揮人的主觀能動性，通過有意識有目的的活動來改造客觀對象，并在實(shí)踐中不斷豐富和發(fā)展認(rèn)識，并通過實(shí)踐來檢驗(yàn)認(rèn)識的正確與否。當(dāng)然，“摸著石頭過河”還是理論的探索過程，建設(shè)社會主義是一項(xiàng)嶄新的偉大工程，必須充分重視基層群眾的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，實(shí)踐的深入才能推進(jìn)理論研究的發(fā)展，在實(shí)踐基礎(chǔ)上的開拓創(chuàng)新，有利于形成新的理論。“摸著石頭過河”強(qiáng)調(diào)敢于實(shí)踐，大膽嘗試，敢于試錯(cuò)，從錯(cuò)誤、失誤中尋找經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，這無疑給人們開辟了廣闊的實(shí)踐天地，消除了群眾的顧慮，使人民群眾能夠大膽放手，探索新規(guī)律，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。當(dāng)然，在實(shí)踐中不僅改造了客觀世界，也在一定程度上改造了主觀世界，將實(shí)踐探索與理論指導(dǎo)緊密結(jié)合起來，避免出現(xiàn)教條主義和本本主義，探索出適合中國國情的改革之路。

其二，“摸著石頭過河”確保中國改革在平穩(wěn)中推進(jìn)。“摸著石頭過河”，是具有中國特色的改革方法。是尊重規(guī)律，探索規(guī)律的體現(xiàn)，在改革初期，“摸著石頭過河”受到了很大的青睞。這種漸進(jìn)式的改革方法，保證了中國改革在平穩(wěn)中穩(wěn)步推進(jìn)，避免了改革的大起大落，確保了中國政治、經(jīng)濟(jì)、社會等方面平穩(wěn)有效進(jìn)行，指導(dǎo)中國改革進(jìn)入良性循環(huán)。對這種對漸進(jìn)改革方法的選擇和依賴，避免中國改革出現(xiàn)大的政治風(fēng)波和經(jīng)濟(jì)的大起大落，也使人民的生活水平顯著提高，社會經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展。

其三，“摸著石頭過河”的改革方法，對于中國改革摒棄“極左”和“極右”的消極影響，進(jìn)而為解放思想、實(shí)事求是改革思想的確定奠定基礎(chǔ)。在“摸著石頭過河”改革方法的引領(lǐng)下，中國改革成就卓著，國家實(shí)力顯著增強(qiáng)，人民生活安定富足。這也使得“摸著石頭過河”作為一種暫時(shí)性的指導(dǎo)方法獲得了長期存在的合法性，而這種合法性，更有力地推動中國改革力量的大膽探索，突破傳統(tǒng)思想痼疾，不斷在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在理論上取得新的進(jìn)步。學(xué)者張志明認(rèn)為，作為中國特色社會主義理論體系的形成，在很大程度上是通過中國共產(chǎn)黨三十多年來，對很多強(qiáng)加于社會主義而并非社會主義的因素的排除而逐步接近社會主義的。這種不斷逼近社會主義真義的過程更是與“摸著石頭過河”的不斷試錯(cuò)的改革探索相呼應(yīng)的。應(yīng)該說，鄧小平給中國改革治理所帶來的方法的變革是明智的選擇，中國三十多年的巨大變化和成功也證明了這種選擇的正確。即便今后中國的改革進(jìn)入了所謂的“深水區(qū)”，但指導(dǎo)中國改革治理的這種“摸著石頭過河”的“試錯(cuò)法”并沒有過時(shí)。

“摸石頭過河”在改革起步階段，在缺乏理論指導(dǎo)的過程中為中國改革探索出了一條適合的改革之路，指導(dǎo)中國改革取得了巨大的進(jìn)步，凸顯了其巨大的作用。但是隨著改革的深入發(fā)展，單純依靠“摸著石頭過河”的改革思路也呈現(xiàn)出不足。體現(xiàn)在：

其一，改革方法在一定程度上產(chǎn)生了一種“漸進(jìn)路徑的崇拜”。漸進(jìn)式的改革確實(shí)在一定程度上避免了社會的失序和動蕩，但是，隨著改革的深入，很多問題和矛盾也在不知不覺中慢慢積累。中國采取的先易后難的漸進(jìn)式改革路徑指導(dǎo)中國改革取得顯著成效，但是，隨著改革向縱深方向發(fā)展，改革不得不觸及到一些核心利益，而利益問題的背后往往能牽引出一系列新的問題，利益格局的龐雜性本身就需要綜合協(xié)調(diào)各方面，進(jìn)行全面的整體改革。因此，在中國改革方法的選擇上不能固步自封，要敢于創(chuàng)新，敢于另辟蹊徑。

其二，改革缺乏系統(tǒng)和全面考量。改革是一個(gè)系統(tǒng)工程必須全面而有效，在改革開放初期，鄧小平就強(qiáng)調(diào)“既要大幅度地改變目前落后的生產(chǎn)力，就必然要多方面地改變生產(chǎn)關(guān)系，改變上層建筑，改變工農(nóng)業(yè)企業(yè)的管理方式和國家對工農(nóng)業(yè)企業(yè)的管理方式”。以后歷任中央領(lǐng)導(dǎo)集體也普遍強(qiáng)調(diào)，改革需要相互配合、整體推進(jìn)。經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、社會體制和文化體制等方面的改革需要齊頭并進(jìn)相互協(xié)同。“摸著石頭過河”在改革的過程中難免出現(xiàn)自發(fā)性和滯后性的問題，著不僅限制中國改革的整體發(fā)展，還在一定程度上影響了改革的全局。

2“摸著石頭過河”改革方法的現(xiàn)實(shí)意義

“摸著石頭過河”的改革方法在保證中國平穩(wěn)發(fā)展的情況下確保了改革的成效，避免出現(xiàn)像前蘇聯(lián)國家分裂和經(jīng)濟(jì)停滯的局面，中蘇兩國改革截然不同的結(jié)果，當(dāng)然不僅僅是改革的方法問題，但是，“摸著石頭過河”這一符合中國實(shí)際的正確方法的運(yùn)用，顯然也是重要的因素。總結(jié)經(jīng)驗(yàn)不難看出，“摸著石頭過河”的改革方法，科學(xué)而穩(wěn)妥，在中國未來改革途中仍將發(fā)揮作用，這一改革方法給中國改革積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，并給我們現(xiàn)時(shí)的改革以極大的啟示。

第一，未來中國的改革必須堅(jiān)持以辯證唯物主義實(shí)踐觀為指導(dǎo)。中國在37年的改革實(shí)踐活動，始終堅(jiān)持以辯證唯物主義的實(shí)踐觀為指導(dǎo)，在改革的進(jìn)程中取得了一個(gè)又一個(gè)驕人的成績。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，中國在國際舞臺上扮演重要角色，中國的改革開放面臨前所未有的新形勢，改革的任務(wù)不斷變化且更具有挑戰(zhàn)性，實(shí)踐的發(fā)展，在一定程度上推動著理論發(fā)展。中國已經(jīng)在“摸石頭”的實(shí)踐中加強(qiáng)對“過河”規(guī)律性的認(rèn)識，并不斷豐富和發(fā)展著改革的理論。37年取得的成績，正是堅(jiān)持馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合的結(jié)果，任何脫離馬克思主義或教條式地運(yùn)用馬克思主義都是錯(cuò)誤的，必不能指導(dǎo)中國改革取得如此成績，未有實(shí)事求是，堅(jiān)持馬克思主義基本原理的過程中努力做到與時(shí)俱進(jìn)，在實(shí)踐的過程中創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思主義，才能使馬克思主義與本國國情相結(jié)合，進(jìn)而發(fā)揮其理論指導(dǎo)的作用，呈現(xiàn)出鮮活的生命力。

第二，中國的改革要在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上不斷解放思想。“在實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，必然會出現(xiàn)許多我們不熟悉的、預(yù)想不到的新情況和新問題。尤其是生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的改革，不會是一帆風(fēng)順的，它涉及的面很廣，涉及一大批人的切身利益，一定會出現(xiàn)各種各樣的復(fù)雜情況和問題，一定會遇到重重障礙。”37年的改革之路荊棘密布層巒疊嶂，改革的道路上困難重重，既有來自國內(nèi)阻力的也有來自國際的阻礙，既有來自實(shí)踐的局限性也有來自思想方面“左”和“右”的困擾，只有實(shí)事求是，不斷解放思想，才有經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，社會的協(xié)調(diào)有序，人民的鼎力支持

第三，中國改革仍然要鼓勵(lì)群眾的“過河”勇氣和摸索精神。中國要堅(jiān)定不移地把改革進(jìn)行下去，就必須重視和鼓勵(lì)群眾的探索精神，改革的道路上要敢冒風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還要有科學(xué)的態(tài)度，要有求真務(wù)實(shí)的精神，要堅(jiān)定不移地進(jìn)行改革開放。在大膽探索中國特色的社會主義道路上我們還要繼續(xù)走下去，還會勇敢地“摸著石頭過河”，直到實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”。

3“摸著石頭過河”與頂層設(shè)計(jì)內(nèi)在契合

強(qiáng)調(diào)改革的“摸著石頭過河”，并不意味著“摸著石頭過河”就可以脫離頂層設(shè)計(jì)。“摸著石頭過河”和頂層設(shè)計(jì)不是截然分開的，在“摸著石頭過河”的探索中也能看到頂層設(shè)計(jì)的存在，“摸著石頭過河”包含頂層設(shè)計(jì)的元素。“摸著石頭過河”強(qiáng)調(diào)實(shí)踐主體的大膽嘗試，積極探索，但這并不意味著“摸著石頭過河”缺乏科學(xué)理論的指導(dǎo)。“摸著石頭過河”本身是反對本本主義和教條主義的，強(qiáng)調(diào)在實(shí)踐中不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在實(shí)踐中不斷地豐富和發(fā)展理論，使頂層設(shè)計(jì)建立在扎實(shí)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上。中國家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推廣，經(jīng)濟(jì)特區(qū)的開展，沿海沿江開放新格局、由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的偉大嘗試、政治體制的改革、教育體制改革等等，都是在群眾探索實(shí)踐的基礎(chǔ)上推廣的，是在基層摸索的過程中探究出中國改革的整體指導(dǎo)理論，是從群眾中，從小范圍的實(shí)踐中上升到國家的整體規(guī)劃，這也是頂層設(shè)計(jì)的具體體現(xiàn)。由此可見，“摸著石頭過河”過程中也體現(xiàn)著頂層設(shè)計(jì)，兩者沒有脫離。事實(shí)上，中國的整個(gè)改革始終存在著頂層設(shè)計(jì)。甚至“摸著石頭過河”的改革方法在一定意義上也是頂層設(shè)計(jì)的結(jié)果。