閆瑞雷
(廣州汽車集團(tuán)股份有限公司汽車工程研究院)

車輛動(dòng)力學(xué)仿真是汽車仿真技術(shù)的重要組成部分[1],在車輛研發(fā)初期,通過虛擬仿真替代場(chǎng)地試驗(yàn)對(duì)整車性能的優(yōu)化匹配以及新產(chǎn)品開發(fā)能力的提升至關(guān)重要。目前,國(guó)內(nèi)外各大車企普遍使用基于各桿系間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)建立的動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行虛擬仿真,如ADAMS[2]。該建模方法能夠準(zhǔn)確反映實(shí)車中各桿系間的拓?fù)潢P(guān)系以及力的傳遞,但該建模方式也存在一些缺點(diǎn),因此,無法研究單一KC特性對(duì)整車性能的影響。文章通過對(duì)汽車各子模塊進(jìn)行力學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)分析,建立基于懸架KC特性的車輛動(dòng)力學(xué)參數(shù)化仿真模型并以穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)工況為例進(jìn)行仿真計(jì)算,與客觀試驗(yàn)數(shù)據(jù)及ADAMS進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證模型的精度與仿真效率,為懸架系統(tǒng)的改進(jìn)、底盤系統(tǒng)的開發(fā)及調(diào)校提供指導(dǎo)方向。
將汽車簡(jiǎn)化為一個(gè)多剛體系統(tǒng),包括車身和4個(gè)車輪共5個(gè)質(zhì)量剛體,在此基礎(chǔ)上建立以轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角和輪心合力矩為輸入的車輛14自由度動(dòng)力學(xué)模型,包括關(guān)于車身坐標(biāo)系的3個(gè)平移自由度(x,y,z)、3個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)自由度(φ,θ,ψ)、4個(gè)車輪的垂直跳動(dòng)自由度及4個(gè)車輪的自旋自由度。
為了便于汽車各個(gè)系統(tǒng)的受力分析和運(yùn)動(dòng)姿態(tài)的確定,分別建立描述車輛空間運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的慣性坐標(biāo)系OXYZ(定義為坐標(biāo)系N)、確定車身姿態(tài)的車身坐標(biāo)系oxyz(定義為坐標(biāo)系A(chǔ))、定義輪胎受力的輪胎坐標(biāo)系OwXwYwZw及在車身坐標(biāo)系與輪胎坐標(biāo)系之間起過渡作用的中間坐標(biāo)系ObXbYbZb(定義為坐標(biāo)系B),并且規(guī)定以上4組坐標(biāo)系的橫坐標(biāo)、縱坐標(biāo)及垂坐標(biāo)均以向前、向左、向上為正,如圖1所示。

圖1 車輛動(dòng)力學(xué)模型及坐標(biāo)系定義
坐標(biāo)系B與坐標(biāo)系A(chǔ)之間可通過坐標(biāo)轉(zhuǎn)化進(jìn)行變換[3],即:

式中:Ci——坐標(biāo)系A(chǔ)與坐標(biāo)系B之間的方向余弦矩陣;
Aγi,Aσi,Aδi——坐標(biāo)系B分別繞Xbi,Ybi,Zbi旋轉(zhuǎn)γi,σi,δi角的方向余弦矩陣;
γi,σi,δi——車輪外傾角、自旋角及車輪轉(zhuǎn)角,(°)。
定義車輪姿態(tài)的外傾角、自旋角及車輪轉(zhuǎn)角具體表示如下:

式中:δw——轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角,(°);
di——輪跳量,mm;
Tγi,Tσi,Tδi——輪跳外傾梯度、輪跳自旋梯度及輪跳前束梯度,(°)/mm;
Sγi,Sσi,Sδi——車輪外傾角、自旋角及車輪轉(zhuǎn)角隨轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角變化的梯度,(°)/(°);
Cγi1,Cγi2——車輪外傾角隨縱向力及側(cè)向力變化梯度,(°)/N;
Cγi3——車輪的外傾角隨回正力矩變化的梯度,(°)/N·mm;
Cδi1,Cδi2——車輪轉(zhuǎn)角隨縱向力、側(cè)向力變化梯度,(°)/N;
Cδi3——車輪的轉(zhuǎn)角隨回正力矩變化的梯度,(°)/N·mm;
Ftxi,F(xiàn)tyi——輪胎接地點(diǎn)位置的縱向力、側(cè)向力,N;
Mtzi——輪胎接地點(diǎn)回正力矩,N·mm。
參考式(1),可得坐標(biāo)系A(chǔ)與坐標(biāo)系N之間的方向余弦矩陣,定義為矩陣K。
為了便于描述車輪姿態(tài),分別引入車身坐標(biāo)系中的車輪單位法矢量(ωna1(i),ωna2(i),ωna3(i))和慣性坐標(biāo)系中的車輪單位徑矢量(ωrn1(i),ωrn2(i),ωrn3(i)),因中間坐標(biāo)系的Yb軸與車輪單位法矢量共線,所以有:

將(ωna1(i),ωna2(i),ωna3(i))在坐標(biāo)系 N 中表示為:

將(ωrn1(i),ωrn2(i),ωrn3(i))在標(biāo)系 A 中表示為:

輪胎力學(xué)特性對(duì)整車操縱穩(wěn)定性分析至關(guān)重要,垂直載荷、車輪側(cè)偏角、外傾角及縱向滑移率共同決定了輪胎的力學(xué)特性。
1.2.1 %輪胎垂直載荷計(jì)算
輪胎垂直載荷由其徑向剛度和變形量決定,可表示為:

式中:Fri——輪胎垂直載荷,N;
Kt——輪胎徑向剛度,N/mm;
Rmax——輪胎自由半徑,mm;ri——徑向滾動(dòng)半徑,mm。
1.2.2 %車輪側(cè)偏角計(jì)算
側(cè)偏角是指車輪中心線與速度方向的夾角,將車輪在慣性坐標(biāo)系中的縱向速度(uni)和側(cè)向速度(vni)沿車輪中心線分解(如圖2所示),可得輪胎沿其中心線速度(uti)和垂直于中心線速度(vti)的關(guān)系式,如式(7)所示。

式中:αi——輪胎側(cè)偏角,(°);
uti——輪胎沿其中心線的速度,m/s;
vti——輪胎垂直于其中心線的速度,m/s;
cvi——車輪的合速度,m/s。

圖2 輪胎接地點(diǎn)速度分解圖
1.2.3 %車輪外傾角計(jì)算
外傾角是指車輪縱向平面與地面垂線所成的夾角,根據(jù)1.1節(jié)對(duì)單位矢量的定義,可將其表示為:

式中:γ'i——車輪外傾角,(°)。
1.2.4 %縱向滑移率計(jì)算
縱向滑移率對(duì)輪胎縱向力產(chǎn)生至關(guān)重要的影響,它是指車輪運(yùn)動(dòng)過程中,滑動(dòng)成分所占的比例,即:

式中:κ——縱向滑移率,%;
Ωi——車輪轉(zhuǎn)速,rad/s。
文章采用MF模型對(duì)輪胎6個(gè)分力進(jìn)行計(jì)算,詳細(xì)計(jì)算過程參照文獻(xiàn)[4]。
懸架系統(tǒng)是汽車的車架與車橋或車輪之間的一切傳力連接裝置的總稱,本節(jié)假設(shè)除確定輪胎姿態(tài)角及其受力分析之外,車輪只有相對(duì)于車身垂直跳動(dòng)以及自身旋轉(zhuǎn)2個(gè)自由度,其余4個(gè)自由度均不予考慮,簡(jiǎn)化懸架模型,如圖3所示。

圖3 汽車懸架簡(jiǎn)化模型圖
1.3.1 懸架垂直力分析
懸架的垂直力主要有懸架預(yù)壓力、彈簧力(F1)、阻尼力(F2)、抗縱傾力(F3)以及抗側(cè)傾力(F4)。
1.3.1.1 懸架預(yù)壓力
懸架預(yù)壓力表示汽車處于靜平衡狀態(tài)下,簧上質(zhì)量作用于輪心處的等效垂直載荷,可表示為:

式中:F0i——懸架預(yù)壓力,N;
L1,L2——質(zhì)心到前后軸的距離,mm;
Ms——車身質(zhì)量,kg;
g——重力加速度,取9.8 m/s2。
1.3.1.2 彈簧力
彈簧力由懸架動(dòng)撓度和剛度決定,可表示為:

式中:F1i——彈簧力,N;
Csi——懸架剛度,N/mm。
1.3.1.3 阻尼力
減振器的阻尼力是由減振器阻尼和動(dòng)撓度速度共同決定的,可表示為:

式中:F2i——減振器阻尼力,N;
Cdi——減振器阻尼,N·s/mm;
Di——輪跳速度,mm/s。
1.3.1.4 抗縱傾力
抗縱傾力是由縱傾中心在向車體傳遞力矩時(shí)產(chǎn)生的等效在懸架與車體連接點(diǎn)的垂向力[5]2-5,其表達(dá)式可表示為:

式中:F3i——抗縱傾力,N;
Fxi——車輪縱向力,N;
Fx0i——汽車靜平衡時(shí)車輪縱向力,N。
1.3.1.5 抗側(cè)傾力
抗側(cè)傾力是由側(cè)傾中心在向車體傳遞力矩時(shí)產(chǎn)生的等效在懸架與車身連接點(diǎn)的垂向力[5]2-5。抗側(cè)傾力與輪胎側(cè)向力的合力指向側(cè)傾中心[6],而側(cè)傾中心的位置可通過車輪的側(cè)向位移和垂向位移表示[7],所以,抗側(cè)傾力可表示為:

式中:F4i——抗側(cè)傾力,N;
Δyi,Δzi——車輪側(cè)向和垂向位移,mm;
Fyi——輪胎側(cè)向力,N。
因此,總的懸架垂直力可表示為:

1.3.2 懸架垂直運(yùn)動(dòng)學(xué)分析
假設(shè)車輪在坐標(biāo)系A(chǔ)中的速度矢量(UA)和坐標(biāo)系A(chǔ)相對(duì)于坐標(biāo)系N的角速度矢量(ΩA)分別為:

式中:ui,vi,wi——輪心在縱向、側(cè)向及垂向速度,m/s;
p,q,r——車輪繞縱向、側(cè)向及垂向轉(zhuǎn)動(dòng)的角速度,rad/s。
則坐標(biāo)系A(chǔ)中車輪的加速度可表示為[8]60-62:

式中:axi,ayi,azi——車輪在x,y,z向的加速度,m/s2。
根據(jù)達(dá)朗貝爾原理[9],列出坐標(biāo)系A(chǔ)中各車輪垂向動(dòng)力學(xué)方程為:

式中:mi——車輪質(zhì)量,kg;
Fzswi——懸架系統(tǒng)作用于輪心處的垂直力,N;
gz——車輪在坐標(biāo)系A(chǔ)中z方向的重力加速度,取9.8 m/s2;
Pzi——地面作用于輪心處的反作用力,N。
1.3.3 %車輪自旋運(yùn)動(dòng)分析
以驅(qū)動(dòng)輪為例,在坐標(biāo)系A(chǔ)中對(duì)車輪進(jìn)行力學(xué)及運(yùn)動(dòng)學(xué)分析,如圖4所示。

圖4 車輪自旋模型圖
根據(jù)達(dá)朗貝爾原理,建立力矩平衡方程式,如式(19)所示。

式中:Iwi——第i輪自旋轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,kg·mm2;
Iwri——第i根半軸的自旋轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,kg·mm2。
汽車運(yùn)動(dòng)過程中,車身、車輪及懸架系統(tǒng)之間是相互耦合的,為了簡(jiǎn)化建模過程,對(duì)車身和4個(gè)車輪的垂向動(dòng)力學(xué)方程進(jìn)行單獨(dú)建立,而縱向、側(cè)向、橫擺、側(cè)傾及俯仰的動(dòng)力學(xué)方程則以整車作為研究對(duì)象。
1.4.1 車輛運(yùn)動(dòng)學(xué)分析
根據(jù)式(17)可得坐標(biāo)A下車身質(zhì)心的加速度為:

式中:ax,ay,az——車身質(zhì)心沿x,y,z向加速度,m/s2;
u,v,w——車身在縱向、側(cè)向及垂向速度,m/s。
此外,根據(jù)牛頓-歐拉運(yùn)動(dòng)學(xué)方程[8]68可得作用在車身上的外力對(duì)車身質(zhì)心的主矩為:

式中:Mx,My,Mz——車身上的外力對(duì)車身質(zhì)心在x,y,z向的主矩,N·m;
ω——車身側(cè)傾、俯仰及橫擺的角速度,rad/s;
Ixz,Ixx,Iyy,Izx,Izz——車身轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,kg·mm2。
1.4.2 車輛受力分析
將整車視為研究對(duì)象,在坐標(biāo)系A(chǔ)中對(duì)其進(jìn)行受力分析,建立力(力矩)平衡方程式,如式(22)所示。

式中:xwci,ywci,zwci——車身坐標(biāo)系下輪心坐標(biāo),mm;
xcpi,ycpi,zcpi——車身坐標(biāo)系下輪胎接地點(diǎn)坐標(biāo),mm;
gx,gy,gz——重力加速度在坐標(biāo)系A(chǔ)下x,y,z向的分量,m/s2;
FX,F(xiàn)Y,F(xiàn)Z——車輛在X,Y,Z向的合力,N;
Pxi,Pyi,Pzi——輪胎接地點(diǎn)x,y,z向的受力,N;
Mxi,Myi,Mzi——輪胎接地點(diǎn)繞x,y,z向的力矩,N·mm。
根據(jù)以上對(duì)車輛的運(yùn)動(dòng)學(xué)分析和受力分析,可列出車輛在車身坐標(biāo)系中動(dòng)力學(xué)方程,如式(23)所示。

因此,式(18)、(19)及(23)組成整車動(dòng)力學(xué)微分方程組。
上述動(dòng)力學(xué)微分方程組是由14個(gè)微分方程組成的,方程與方程之間存在復(fù)雜耦合關(guān)系,利用常見的數(shù)值方法進(jìn)行求解并不能滿足實(shí)時(shí)仿真的要求。本節(jié)在迭代思想的基礎(chǔ)上,采用歐拉法[10]對(duì)微分方程組進(jìn)行求解,即:

式中:x0——自變量初始值;
h——步長(zhǎng);
xn,yn——第n個(gè)自變量和因變量。
首先將微分方程組化解,把每個(gè)方程中的狀態(tài)變量分為含二階導(dǎo)數(shù)項(xiàng)的狀態(tài)變量、含一階導(dǎo)數(shù)項(xiàng)的狀態(tài)變量及不含導(dǎo)數(shù)項(xiàng)的狀態(tài)變量,其中將含二階導(dǎo)數(shù)項(xiàng)的狀態(tài)變量放置方程的左邊,其余狀態(tài)變量以及力向量放置方程的右邊,此時(shí),微分方程組可表示為:

N——除二階導(dǎo)數(shù)項(xiàng)之外的狀態(tài)變量和力向量組成的10×1向量;
D1,D2,D3,D4——4個(gè)車輪跳動(dòng)速度,mm/s。
通過求解M-1,得到含二階導(dǎo)數(shù)項(xiàng)的狀態(tài)變量,即:=M-1·N,根據(jù)初始條件(X0)和 h 對(duì)方程組進(jìn)行求解,并按照歐拉公式進(jìn)行迭代計(jì)算,從而得到坐標(biāo)系A(chǔ)下描述車輛運(yùn)動(dòng)的各狀態(tài)變量,如位移、速度、側(cè)傾角及橫擺角速度。
本節(jié)以穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)工況為例,結(jié)合相應(yīng)的ADAMS整車模型以及客觀試驗(yàn)數(shù)據(jù),利用所建的14自由度車輛動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型對(duì)整車進(jìn)行仿真計(jì)算,從仿真結(jié)果與運(yùn)行效率兩方面進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型的準(zhǔn)確性與高效性。樣車的主要參數(shù),如表1所示。

表1 樣車主要參數(shù)
穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)試驗(yàn)包括定半徑和定轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角2種試驗(yàn)方法,主要用于評(píng)價(jià)汽車達(dá)到穩(wěn)定行駛狀態(tài)時(shí)的穩(wěn)態(tài)橫擺響應(yīng),本節(jié)利用數(shù)學(xué)模型對(duì)車輛進(jìn)行30 m定半徑穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)試驗(yàn)工況進(jìn)行仿真計(jì)算,通過對(duì)比分析行駛過程中車輛側(cè)向加速度與轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角、橫擺角速度及車身側(cè)傾角的仿真曲線,驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型的準(zhǔn)確性,如圖5所示。


圖5 汽車30 m定半徑穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)試驗(yàn)工況對(duì)比
通過對(duì)比分析穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)試驗(yàn)工況下,橫擺角速度、車身側(cè)傾角及轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)角隨側(cè)向加速度的變化曲線可知,試驗(yàn)數(shù)據(jù)與計(jì)算結(jié)果的吻合情況良好,從而證明,數(shù)學(xué)模型能夠準(zhǔn)確描述車輛穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)工況下的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
分別利用數(shù)學(xué)模型和相應(yīng)的ADAMS模型,以相同的仿真時(shí)間及仿真步長(zhǎng)對(duì)直線制動(dòng)、轉(zhuǎn)向盤角階躍輸入、穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)工況進(jìn)行仿真,并記錄各自CPU運(yùn)行時(shí)間,如表2所示。

表2 動(dòng)力學(xué)模型的仿真速度對(duì)比 s
由表2可知,在仿真時(shí)間與仿真步長(zhǎng)相同的情況下,二者仿真工況設(shè)定時(shí)間與CUP完成計(jì)算所需運(yùn)行時(shí)間之間的比值大概分別是1∶0.89和1∶2.03,數(shù)學(xué)模型的運(yùn)算速度比ADAMS模型提高了56.2%左右。
1)基于懸架KC特性建立的參數(shù)化車輛動(dòng)力學(xué)模型不受懸架結(jié)構(gòu)的限制,具有較強(qiáng)的通用性,且可以在保證較高的仿真精度的同時(shí),有效提高計(jì)算速度;
2)模型的建立依托于懸架KC特性曲線,與懸架硬點(diǎn)無關(guān),可以研究單一KC特性對(duì)整車性能的影響,便于整車性能目標(biāo)分解;
3)在迭代思想的基礎(chǔ)上,采用歐拉法對(duì)微分方程組進(jìn)行求解,將求解結(jié)果與客觀試驗(yàn)數(shù)據(jù)及ADAMS進(jìn)行對(duì)比分析,從而驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型的仿真精度與運(yùn)算速度,為車輛動(dòng)力學(xué)開發(fā)提供了指導(dǎo)價(jià)值。