印度將如何被打臉？

姜浩峰

岳剛還向《新民周刊》分析指出：“中國要有打痛印軍我不吃虧的方針，不出手則已，出手讓其再老實幾十年。不過，我認為，任何他國沒有膽量與底氣與當今中國開火，更難上升到開戰。”

“不丹王室沒有以任何形式確認過邀請印度進行干涉。”這是不丹法律人士旺查·桑杰發給印度NDTV的公開信中所言。旺查·桑杰之指，系印度邊防部隊非法越界，進入中國洞朗地區。

從6月18日起，印度邊防部隊進入中國境內洞朗地區，阻撓中方修路。起初，印度宣稱，洞朗地區是不丹領土，印度出兵的原因是不丹要求印度出面干涉。之后，印度又改稱是“與不丹協調”后采取行動的。而如今，不僅由不丹人公開揭穿印度的謊言，還有印度報業托拉斯援引中國外交部邊海司副司長王文麗的話：“印軍越界事件發生后，不丹方面非常清楚地告訴我們該事件發生地不屬于不丹領土。不丹人也很奇怪為什么印度邊境部隊會進入中國領土。”

上圖：印軍越界示意圖。洞朗地區屬于中國。

在“不丹承認洞朗非其領土”的消息被《印度時報》《印度快報》等多家印度主流媒體轉載的同時，印度軍人仍賴在中國的洞朗不走。而中國方面，則顯出了日益強硬的立場。中國外交部8月2日發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》。8月3日上午至8月4日凌晨，解放軍報、新華社、外交部、國防部、中國駐印度大使館以及人民日報等中國6個國家部委和機構，先后就印方越界事件發聲，披露印方非法越界的性質，并強調中國將采取一切必要措施維護自己的正當合法權益。

央視評論員則用了“良言難勸該死鬼，慈悲不度自絕人”，以及“凡事有度，知止未上，勿謂言之不預也”的狠話。

善意的中國不可欺

印度邊防部隊越界進入中國洞朗地區已近兩個月了。其于6月18日開始的越界行為，顯得莫名其妙。

中方在中印邊界錫金段中方一側的洞朗地區進行道路施工，開始于6月16日。在此之前，中方出于善意，分別于5月18日、6月8日，通過邊防會晤機制兩次向印方提前作了通報，印方未做任何反饋。

根據中國外交部發言人耿爽于8月3日就印軍越界事件答記者問時所言，中方修路的目的，“是為了改善當地的交通，便利當地牧民放牧和邊防部隊巡邏。這是中方在自己領土上的正常活動，完全正當合法”。

可就是這正當合法的舉動，因為施工地點處于中國、印度、不丹三國的邊境地帶，中國還是向印度方面作了通報。

中印本就有領土糾紛。至今，印度還強占著麥克馬洪線以南9萬平方公里的中國藏南地區。對于這片領土，印度方面于1987年2月正式成立所謂“阿魯納恰爾邦”，并且派軍隊不斷越過實際控制線。

一直以來，中國希望以和平的方式解決與周邊國家的領土糾紛。自1962年《中朝邊界條約》完成劃界，至2011年中國與塔吉克斯坦徹底解決邊界問題，中國已與周邊14個鄰國中的12個國家勘定陸地邊界線。目前只剩下印度、不丹尚未劃定邊界。

盡管中國與不丹沒有正式的外交關系，但自1984年開始，中、不兩國輪流在雙方首都北京、廷布舉行邊界會談。特別是自2007年，印度與不丹的《永久和平與友好條約》被修改，不再保留印度在不丹外交事務上的“指導”條款后，中、不兩國邊界會談，氛圍愈發友好，并有積極進展。

唯有印度，盡管與中國也進行著邊界談判——譬如1996年，時任中國國家主席江澤民訪印期間，雙方簽署了《關于在中印邊界實際控制線地區軍事領域建立信任措施的協定》;譬如2003年，中印兩國開始建立特別代表會談機制，確立了解決邊界問題的三步走戰略：先確立解決邊界問題的指導原則，再確立落實指導原則的框架協定，最后在地面上劃界立樁;再譬如2005年，時任中國總理溫家寶訪問印度，雙方達成了《解決邊界問題的政治指導原則》。然而，印度方面經常會搞些邊境摩擦，小動作從來沒停過。

比較典型的例子是2013年。當時，印軍在拉達克代布桑山谷與中國人民解放軍形成對峙局面。雙方還搭起了帳篷，24小時不間斷地形成對峙。

而這一次，2017年6月18日，印度邊防部隊270余人攜帶武器、連同2臺推土機，在多卡拉山口悍然越過錫金段邊界線100多米，進入中國境內阻撓中方的修路活動。6月30日，印度國防部長阿倫·賈伊特利更是言稱——是中國引起了此次中印邊境矛盾。面對中國“希望印度能汲取歷史教訓，停止叫囂戰爭”的警告，賈伊特利甚至放出狂言稱“2017年的印度已經和1962年的印度不一樣了”。

回顧1962年，中印之間發生過一次戰爭。那次戰爭，緣起于印度無視中國政府對西藏擁有不可辯駁的主權，緣起于印度對失去曾經在西藏的既得利益耿耿于懷。早在1951年，印度政府趁新中國成立之初忙于內務無暇顧及中印邊界問題，包括中國處于抗美援朝時期的機會，派兵100余名越過西山江、達旺河，侵占門隅首府達旺，強迫一直在那里行使管轄權力的中國西藏地方政府搬遷;印度在侵占達旺前后，還侵占了“麥線”以南門隅的馬果等地。1954年以后，印軍又侵占了巴里加斯。

西藏和平解放之后，印度非但拒絕中國歸還領土的合理要求，還于1959年越過麥克馬洪線，侵占了該線以北的朗久、塔馬墩、則馬尼等地，并對中國人民解放軍進行軍事挑釁。

上圖：2017年7月30日，“國際軍事比賽-2017”中國承辦賽事開幕式分別在新疆庫爾勒、吉林長春、湖北廣水舉行。

解放軍經過近三年的準備，趁著1962年印軍繼續北上，并侵占西藏山南地區錯那縣的克節朗河谷之際，對印軍給予迎頭痛擊！

1962年10月20日，接到中央軍委命令，只一個晚上，解放軍就把印軍設在克朗前節、達旺、加勒萬河谷、紅山頭等據點一掃而光。印度陸軍第62旅旅長辛格準將在逃跑途中被解放軍擊斃，印度陸軍第7旅旅長達爾維準將則被解放軍俘虜。

1962年的中印邊界戰爭表明，中國人民解放軍不會輕易動兵，然而，撼山易，撼解放軍難。如果印度方面不懸崖勒馬，最終的結果將是很難堪的。

根據中國外交部披露的信息，截至8月初，越界進入中國的印軍人數，已經從6月份的270人，下降到48人。其滯留中國的兩臺推土機，已經減少到一臺。之后，又有媒體披露，印軍越界到洞朗的人數變為了53人。與此同時，印軍還有大量武裝人員集結在邊界線上和邊界線印方一側。

外交部發言人耿爽說：“洞朗地區位于1890年《中英會議藏印條約》規定的邊界線中方一側。印度邊防部隊從邊界線印方一側進入中國領土，其非法越界行為事實清楚，不容否認。印方無視中印間現有的相關機制和渠道，在未與中方進行任何溝通的情況下，直接派邊防部隊攜帶武器和裝備越界進入中國領土并滯留不撤，其行為不負責任、不計后果。印軍不論多少人員非法越界并滯留在中國境內，其性質都是對中國領土主權的嚴重侵犯，嚴重違反《聯合國憲章》，構成國際不法行為，印方應為此承擔相應的責任。”截至《新民周刊》記者發稿，中國人民解放軍尚未采取軍事行動，完全是出于善意。假若戰端一開，則印度難保不會面臨比1962年更慘的遭遇。

中印軍事實力沒有可比性

1962年的中國與印度，都不是擁核國家。中國是在1964年制造出第一顆原子彈的。而印度，直到目前為止，仍是非法擁有核武器的國家——其于1998年進行了核試驗，希圖強行進入擁核國家行列。當時引起了全球五大擁有核武器國家的集體敵視，連美國都對印度進行了大規模的經濟制裁。

有不少人擔心——中印一旦開戰，將是兩個事實上擁有核武器的國家之間的戰爭。亦有人認為，中印之間的爭端，可以類比1969年中國和蘇聯之間爭奪珍寶島的斗爭。當時，蘇聯和中國都是核國家，雙方在珍寶島的爭奪并沒有引起核戰爭。再往前追溯，抗美援朝時期，美國是核國家，而中國不僅不擁有核武器，即便常規武器，比起美國來許多也有代差。然而，朝鮮戰爭，隨著中國人民志愿軍赴朝參戰，而徹底改變了戰爭局面。

在軍事專家張召忠看來，中印之間的軍事實力，如今根本沒有可比性。

“這一個多月來，所有人的目光都盯在中印邊境那個叫洞朗的地方。”張召忠說，“我的感覺，中國快要清場了。先禮后兵，忍辱負重，中國給足了印度面子，前前后后折騰一個多月了還賴著不走，看來不用重拳不足以顯示我軍威國威。外交斡旋是維持和平的手段，自衛反擊作戰也是維護和平捍衛主權的方式，兩手都要抓，兩手都要硬。如果印度軟硬都不吃成了滾刀肉那就簡單問題簡單化，快刀斬亂麻！那個地方我去過，牛刀小試不會影響戰略格局，沒有必要顧慮太多，該出手時就出手，用重典，我看行。”

前總參上校岳剛曾經騎著摩托車跑遍中印邊界全線。岳剛告訴《新民周刊》記者：“印軍雖有局部優勢，但其軟肋也非常明顯。印度GDP是中國五分之一，軍費是中國三分之一，國防工業支撐不起印軍打一場現代正規持久的戰爭。其主戰武器裝備基本購買于國外，主要武器彈藥儲存只夠支撐十天左右，武器裝備整體落后中國，兵力投送的交通網絡薄弱，兵員老化戰斗意志不強，戰略戰術呆板，作戰體系融合不深，陸海空天電聯合一體作戰程度低，一旦沖突升級持續拉長，印度軍事崩潰是很快會發生的事。”

在岳剛看來，中國軍隊后勤保障可靠，是戰之必勝的保證。岳剛說：“中國軍隊作戰效能更適應于現代條件下軍事對撞。中國軍隊作戰體系完整，武器裝備領先。解放軍能聚焦戰略能量，了斷戰術問題，有泰山壓頂勢如破竹之勢，以打一場現代局部戰爭規模能力，來解決印軍，掃地出境，無異于牛刀殺雞，勝負未戰即明。”

“我看完全可以武力驅趕來犯之敵，趕不走就抓起來，反抗就直接突突了。印軍一線部隊，也就營連級規模，我邊防、特戰、傘降分隊相加，可以快刀斬亂麻。喜馬拉雅山脈印方一側地勢平坦，印軍山地部隊旅團級支援火力有點猛，我遠程火炮、榴彈炮、迫擊炮武裝直升機可先行掃平。”張召忠如此表示。

如果印度膽敢動用二線戰役支援火力，在張召忠看來，“我‘東風快遞、三代戰機、巡航導彈，瞄準印度的機場、交通樞紐、導彈基地、指揮中心，可以使之瞬間灰飛煙滅。”張召忠甚至指出：“中印東段33000平方公里、中段2200平方公里和東段90000平方公里的被占領土，是否能摟草打兔子順帶收復？”

岳剛告訴《新民周刊》記者，如果中國準備對印度動武，目前看來，基本上會限于洞朗地區，將入侵印軍趕出去為目的。“基本控制在小規模武裝沖突范疇，雙方很難升級到中印邊界全線，不會在其他方向地段主動開辟戰場，也難以開辟空中作戰，不輕易實施火箭軍導彈攻擊，更不會讓海上封鎖戰成為可能。”

在此等小規模沖突中，是否躍躍欲試的印軍山地部隊會變得可怕呢？“并不可怕，反倒是它火力弱、機動力差，在現代條件作戰，其優勢并不明顯。”岳剛如此說。

在后勤保障有力的情況下，岳剛認為，一旦開戰，中國可以揚長避短，集結優勢的空軍、火箭軍兵力前出部署，彌補地面山地作戰兵力的薄弱，建立對印的立體作戰優勢。“中國空軍的殲-11戰斗機早在2010年初就進駐拉薩貢嘎空軍基地，并從那時起開始與殲-10輪流執行任務。殲-11戰斗機進駐日喀則機場，還有被部署到新疆的和田空軍基地。”岳剛說，“東風-16中程彈道導彈是一種單級固體彈道導彈，是目前中國裝備中近程彈道導彈最新式導彈，射程不低于1000公里，用于打擊中近程范圍的重要目標。可以在西藏新疆機動部署，威懾印度首都新德里和其他重要軍事目標。”

岳剛還向《新民周刊》分析指出：“中國要有打痛印軍我不吃虧的方針，不出手則已，出手讓其再老實幾十年。不過，我認為，任何他國沒有膽量與底氣與當今中國開火，更難上升到開戰。”

印軍軟實力更弱

盡管印度軍人屢屢越界，到中國境內挑事，但印軍武備的差別，不僅僅在于軍事實力上面硬性的差別，中印兩軍的軟實力也差別巨大。

自印度獨立以來，其軍隊仍然秉持著英國殖民者統治時期的種種舊貌。今年7月15日，就在印度軍隊越境洞朗之際，其軍中曾發生慘案。一名印軍士兵因手機被沒收，而槍殺軍官。此種矛盾，往大了說，是印度國內的階級矛盾、民族矛盾的一種反映。

作為由一百多個土邦聯邦而成的多民族的國家，印度國內各民族隔閡很深。目前，印軍主力無非兩個民族組成的“混編連隊”——一為錫克族占50%，一為其他少數民族占50%。印度盡管總人口直逼中國，總數超過120萬的印度軍隊卻主要靠人口2000萬的錫克族人構成。而真正的印度斯坦高種姓人，則占據了高級軍官的職位。

印度國內，特別是軍內的民族矛盾，使得印軍的戰斗力大大衰減。

至于印軍的裝備。且以CNN公布的印軍偷偷往中印軍隊對峙前線運送的火炮為例——印度軍隊的卡車牽引著的，是印度陸軍目前的王牌火炮FH-77B 155毫米榴彈炮。這款火炮是印度陸軍于1986年從瑞典博福斯公司訂購的，一共訂購了200門。1999年，在印控克什米爾的卡吉爾地區，印軍與巴基斯坦軍隊爆發邊境戰爭，印度軍隊的FH-77B 155毫米榴彈炮在戰斗中曾發揮了重要作用。

不過，以張召忠的判斷，FH-77B的水平已落后世界先進水平至少30年。尤其是這門重11噸多的牽引式火炮，在中印交界的山地地區，機動性實在堪憂。加上印度FH-77B已經使用多年，其身管壽命和火炮零部件等已出現問題，可以正常使用的數量已大大不足，要想實現壓制住中國軍隊的愿望，恐怕是很難的。

而近日，解放軍某旅在海拔4600米某高原演訓場，組織了遠火、火箭炮、加榴炮等多種炮兵分隊，跨晝夜進行多彈種、多引信精確打擊不同類型目標的實兵實彈演練。且看該旅三營營長薛景成是怎么說的吧：“不同的炮種對同一打擊目標進行火力壓制，分析對比了打擊效能的差異，為后續有針對性的選擇方法，提供了有益經驗。”

從凌晨4時到深夜，接近24小時的輪番各種炮擊訓練，所謂的“同一打擊目標”，肯定不是指的小股敵人。譬如敵導彈發射架、機場、裝甲部隊等等，都是潛在的挨炮對象。

1962年，經過近三年的準備，中國人民解放軍在中印邊境展開自衛反擊戰共斃俘印軍準將旅長豪爾·辛格以下官兵7000余人。如今如果再戰，體系化、信息化的解放軍，一旦出擊，印軍所受損失將會比1962年成幾何級增長。這或許也是中方不輕啟戰端的原因之一。印軍軟實力無法與解放軍相比，這一點，印軍應該明白。

誠如有媒體評論所言：“印方的希望現在完全寄托在中方出于戰略顧慮而不想開戰上，比如他們認為美國有可能支持印度，會給中國造成巨大心理壓力。然而新德里看來搞不懂中美大國博弈的性質以及這類戰略牽制的含義是什么，他們以為華盛頓如果屆時發個偏袒印度的聲明，派美國軍艦在印度洋上走個秀，就可以像發功一樣影響中印邊界的戰局。印度人大概指望蜘蛛俠、蝙蝠俠還有美國隊長都一個跟頭翻到喜馬拉雅山，幫他們打中國人。”當然，這些不過是印度有些人意淫時的想象罷了。