大數據背景下偵查模式變革的認知偏差矯正

摘 要：大數據時代的到來，為偵查工作的進一步發展帶來了契機，如何利用好大數據的優勢特征，使其為偵查機關開展相關偵查工作提供幫助，是當前學術界的一個熱點問題。部分學者對大數據背景下的偵查模式變革存在一定的理解偏差，本文試圖通過對部分學者對該問題的認知偏差進行回應，并提出在大數據背景下，進一步加快偵查模式變革的相關意見及建議。

關鍵詞：偵查模式；大數據；變革；認知偏差

隨著大數據時代的到來和飛速發展，人類生活發生了較多的變化，暴露出了越來越多社會矛盾，而作為維護社會秩序、打擊違法犯罪的有力手段，傳統的偵查模式受到了數據時代的較大沖擊，如何在新形勢下，轉變偵查模式，提升辦案效率，有效實現打擊與預防并重的現實意義，是當前偵查界的一大熱點問題。

一、大數據下偵查模式變革的認知偏差

在商業領域，大數據已經引起企業家們的廣泛關注，Google、亞馬遜、百度、騰訊、阿里等企業已經著手建立大數據服務基礎架構及商業化模式，從數據的存儲、挖掘、管理、計算等方面提供一站式服務，將各行各業的數據孤島打通互聯。在偵查工作中，將大數據的相關產品和技術運用到具體的實踐操作和理論研究中，將其作為信息化偵查的高層次階段雖然受到了一部分專家學者的肯定，但是仍然有部分學者并不能真正的理解大數據在偵查工作中的運用，產生了諸多的認知偏差。主要體現在以下幾個方面：

（1）大數據與偵查模式變革之關系。部分學者并不贊同大數據與偵查模式的轉變有著必然的聯系，不認為兩者之間存在某種相互作用的關系。筆者認為，當前世界各國，通過大數據平臺的構建，將其所獲取的信息運用到具體的偵查工作中的現象，已經十分普遍，并且極大的提升了公安機關的辦案效率和對證據獲取的能力，在偵查中的地位和作用也逐漸突出，在對促進偵查模式變革中產生了極大的促進作用，正如全文所述，無論是在信息共享和獲取的能力上，以及在案件證據的獲取中，大數據都表現出了積極的作用。

（2）大數據技術只是對技術層面的提升。大數據包含龐大的數據，這些龐雜的數據需要經過專業人員的整理、篩選、處理、提取之后才能被偵查工作所運用，并不是單純的技術層面的提升。在新的社會環境和大數據日益發展完善的過程中，偵查工作中所運用到這些數據的頻率和幾率將會不斷的攀升，這就要求偵查機關同時也需要更多培養更多更為專業的數據型人才，對大數據中所獲取的信息進行整理、匯總、篩選和判斷，在充分保證公民隱私的基礎上，及時高效的尋找出有用的犯罪信息，從而實現案件的偵破。

（3）大數據技術屬于技術性偵查措施。由于大數據自身的科技性特征，使得諸多的學者和操作者認為，在偵查中運用大數據相關的技術應當屬于技術性的偵查措施，因為這十分符合技術性偵查的相關要求和條件。盡管大數據技術在偵查工作中的運用，與技術偵查的特性有著十分相似的地方，但是并不能單純的將二者視為同種行為。畢竟，大數據的發展屬于一種時代發展的產物，并不能單純地將其視為一種轉為偵查工作而生的技術，另外，技術偵查并不單純的是指偵查工具具有較高的技術特性，例如DNA鑒定技術、指紋鑒定技術等，這些具有高水平技術特性的偵查方式并不當然地等同于技術偵查措施。

二、加快偵查模式變革之建議

在當前社會背景下，傳統的偵查模式正在遭受著新型犯罪的沖擊，辦案效率降低和難度上升，導致偵查機關打擊犯罪的效果不斷下降，這十分不利于偵查機關充分發揮自身職能的實現，也不利于對人民群眾利益的有效保護。而大數據平臺的構建和完善，將能有效地彌補傳統偵查模式的不利，因此，如何加快偵查模式的變革成為當前公安機關的一項重要任務。

（1）積極轉變偵查理念。偵查理念是指導偵查人員開展偵查活動的指導性觀念，其貫穿于偵查工作的全過程。在傳統偵查理念不斷受到沖擊的現實情況下，積極利用大數據的優勢特征，將能夠有效地提升辦案的效率和破案速度，運用數據的預測性與記憶功能，實現數據主導偵查的理念轉變，充分運用大數據平臺中的數據存儲與數據處理能力，將其轉化為能夠幫助偵查機關實現快速高效破案的有效手段與方式。另外，要注重充分發揮大數據的全景式與預測性偵查理念，真正實現全方位的信息掌控與犯罪行為預判的預防機制構建，實現從預防到打擊犯罪的理念轉變。

（2）建立健全相關法律制度。大數據如何合理、科學、合法、有序的運用與偵查工作之中，需要相應法律制度的大力支持。就當前我國的相關法律而言，應當進一步明確大數據的適用范圍，將技術偵查與大數據的運用進行有效地劃分，從而保證其有效的執行與運用。在大數據技術運用與偵查中的相關審批程序上，應當進行更為細致的區別看待，不能單純的將其與技術偵查措施的審批混為一談，在一定程度上講，大數據的運用將會在日后民眾的生活中更為普遍。另外，還要盡快構建相應的數據庫共享機制，保證全國系統內，信息及時共享，及時更新數據，保證有效打擊與犯罪相關的行為。最后，在打擊犯罪的過程中，還要進一步加強對公民隱私權的保護。

（3）大力發展和培養專業型人才。科技的發展對偵查權的影響是不言而喻的，指紋識別技術、DNA鑒定技術的應用已為偵查機關的工作帶來了諸多便利。為了能夠進一步利用好大數據的信息優勢，需要加快專業型人才的培養和專業技術的學習與完善。例如，進一步完善數據庫建設和云計算技術的提升，為偵查工作提供更為便利的信息共享和獲取基礎；科學技術的發展離不開人才的推動，加強大數據人才的培養和培訓，也是進一步加快偵查模式變革的重要手段。

參考文獻：

[1]陳瑞華.形式訴訟的前沿問題（第四版）[M].中國人民大學出版社，2013年

[2]張才琴、齊愛民、李儀合.大數據時代個人信息開發利用法律制度研究[M].法律出版社，2015年

[3]李占奎.大數據對現代偵查的影響[J].南方論壇，2015（04）

[4]段蓓玲.網絡偵查與公民隱私權研究[J].湖北警官學院學報，2015（02）

[5]歐陽愛輝.云計算條件下我國網絡偵查的困境及出路[J].南華大學學報，2015（02）

[6]李明.《監聽制度研究—在犯罪控制與人權保障之間》，法律出版社，2008年版

作者簡介：

段亞林（1986.6～），男，回族，河南洛陽人，甘肅政法學院公安分院助教，研究方向：偵查學。