使用含有國家領導人形象的微信動圖的合法性探究

摘 要：微信應用的普及，產生了很多有趣的聊天形式，其中包括微信動圖的使用，有一些動圖以國家領導人為背景而制作，或多或少產生了一些負面的影響，那么這些影響在法律上如何進行了評價，以及如何避免違法使用該類動圖，本文進行了詳細的論述。

關鍵詞：微信動圖；名譽權；侮辱；誹謗

一、前言介紹

近年來，隨著微信應用的普及，微信已經成為了人們生活中必不可少的手機應用，成功超越了傳統的QQ，成為國內第一大通信軟件，截至目前，用戶群體規模達7億多人（微信團隊公布的《微信數據報告》），且還在不斷增加。通信營運公司對于流量價格的下降，以及4G技術的普及，在微信聊天頁面，越來越多的人喜歡用微信動圖進行交流。微信動圖又叫做微信表情，是指一個幾秒鐘的GIF格式的連續動畫，在旁邊通常配有文字，以圖文并茂的形式展現出來。但在這其中，有一些配有國家領導人的動圖，也廣泛流傳在微信之中，那么這些動圖的使用是否合法？

二、含有國家領導人的微信動圖的分類

（一）丑化的國家領導人動圖

這類動圖也有多種表現形式，有的通過將領導人的圖像換成動物之類的形象，也有的在正常的領導人圖像旁邊配一些有傷風化或者反動的言論，諸如此類，這類動圖的特點就是對國家領導人的形象造成了一些負面的影響，使領導人的形象受損，影響領導人的權威。

（二）搞笑的國家領導人動圖

這類動圖通常是截取了一些新聞報道等的一些領導人的瞬間比較有趣的圖像，或者也是在正常的領導人圖像旁邊配有一些比較搞笑的言論，再結合聊天的使用場景，會產生一種詼諧幽默的氛圍。

（三）正常的國家領導人動圖

這類動圖是一些新聞報道等出現的領導人一些正常的畫面，比較端莊，或者是在旁邊配上一些正能量的話語，比如：“擼起袖子加油干！”等，這在微信聊天中使用，也是一種鼓舞人心的方式，傳播了正能量。

三、合法性探究

（一）民法方面

1.是否侵犯了肖像權

肖像權，是指自然人對自己的面部肖像享有利益并排斥他人侵害的權利。我國《民法通則》第一百條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。對于含有國家領導人的微信動圖而言，其對于國家領導人圖像的使用一般都未經過領導人的同意，但在微信中的使用大多都是以聊天為目的，并不存在營利的行為，由此可見，對于含有國家領導人動圖的使用不侵犯肖像權。

2.是否侵犯名譽權

名譽權，是指自然人或者法人對自己的社會生活中獲得的社會評價、人格尊嚴享有的不受侵犯的人格權。我國《民法通則》第一百零一條條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。侵犯名譽權的構成要件有以下四點：加害人實施了侮辱、誹謗行為；侮辱誹謗指向特定人；侮辱誹謗行為為第三人所知悉；受害人的客觀社會評價因加害行為而降低。由此可見，對于丑化和搞笑的國家領導人動圖的使用，屬于對于國家領導人的侮辱誹謗的行為，客觀上造成了領導人客觀社會評價的降低，侵犯了國家領導人的名譽權。

3.是否違反公序良俗原則

公序良俗原則是民法的基本原則之一，《民法通則》第七條規定：“民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經濟計劃，擾亂社會經濟秩序。”對于國家領導人而言，他們已經不只是代表自己，更是一個國家的代表，對于那些搞笑以及丑化國家領導人的微信動圖，顯然是對社會公德的不尊重，損害了社會公共利益，對于這個國家造成了一些負面的影響，因此違反了民法的公序良俗原則。

（二）刑法方面

《刑法》第二百四十六條規定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。”《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條：利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”：（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；第三條：利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”：（五）損害國家形象，嚴重危害國家利益的；（六）造成惡劣國際影響的。對法條的分析，可以得出，對于含有丑化、搞笑的國家領導人微信動圖的使用，多數是不實的誹謗侮辱行為，如果達到了瀏覽、點擊五千次以上，或者動圖的使用被轉發500次以上即認定為情節嚴重，對于領導人的搞笑及丑化的使用，多數伴有對國家利益的損害，如果與國際友人進行微信聊天時使用，也很有可能造成惡劣的國際影響，構成了嚴重危害社會秩序和國家利益。因此，對于領導人搞笑、丑化的微信動圖使用，有可能構成刑事犯罪。

四、應對措施

（一）微信方加強監管

對于微信動圖的使用，微信方面有責無旁貸的監督義務，對于動圖的內容構成要進行實質性審核，對于那些搞笑、丑化國家領導人的動圖要加以管制，過于嚴重的那些動圖要進行刪除，避免微信用戶對此類動圖的重復使用，對于經常使用此類動圖的微信用戶要進行適當的提醒。

（二）個人提高意識

對于個人微信用戶而言，我們平常在微信的使用過程中，對于一些敏感的微信動圖，不要進行使用，對于一些使用此類敏感動圖的用戶要進行適當的提醒，必要時可以通過微信的舉報機制進行舉報。

（三）對于立法的加強

網絡的飛速發展，致使法律法規遠遠落后于社會現實，對于此類現象的規制，目前并沒有一部專門的法律法規進行規制，大都是一些比較寬泛的規定，不利于此類問題的解決，有關部門應盡快出具一些法律法規，對此類行為進行規范，例如建立微信動圖的分級制度，對于微信動圖進行標準化的分級，對于不能使用的動圖等級進行明確的規定。

作者簡介：

李陽陽，中國礦業大學（北京）文法學院，法碩2016級法律（法學）。